エロをやりたい作品ならまあいいかと思えるけど、もう性的な表象が手癖になってるというか無意識でデフォルトになってしまっているのでは？と思ってしまう。
そしてそれはアニメをよく見る自分も結構麻痺してて、指摘する人を見て気づいたりする。
上記の「サカサマタジマ@tajima_69」氏による意見に対して、「Simon_Sin@Simon_Sin」氏が下記のように体験談を語っていた。
これホントにそう。「女性キャラの胸は揺らすもの」と思い込んでるアニメーターには「このシーンはお色気サービスシーンではないので胸は揺らさないでください」と指示しないと手癖で揺らしてくる。彼らはそれがお色気シーンだという自覚はなく「ずっとそうしてるから」揺らす。
意図をもって揺らしたいなら揺らせばいいんですよ。ポールダンサーがセクシーに胸を揺らすシーンなら盛大にやればいい。でも普通の女性が日常的に歩くシーンでユサユサ動かすのは「てめえこのシーンを何だと思ってる？」とド詰められる
アニメーションのディレクションの仕事したんだよ
まず「Simon_Sin@Simon_Sin」氏は匿名アカウントだから証言として信用できないという態度ならば理解できる。消費者にすぎない私も全面的な信用は留保はするし、たとえば私の個人的な体験談が実名アカウントと同じように信用されると困惑すると思う*1。
しかし「Simon_Sin@Simon_Sin」氏が過去にゲーム会社勤務と自称していたことと矛盾あつかいする意見が殺到していることにも困惑する。ムービーパートなどでアニメをつかうゲームはさほど珍しいものではないし、今回の発言は過去の自称と整合性はあるだろう。
この犬メガネの人、、数年前は都内のゲーム会社勤務って設定だったのに、いつの間にかアニメディレクターの肩書きまで設定に加わってる、、、もう、フォアキン・フェニックスのジョーカーのワンシーンを観ているようです。
アニメのディレクションをしたことと、アニメディレクターの肩書きをもっていたことも微妙に異なる話だ。
そもそも著名なアニメ制作者の実名証言で似たものが複数あるので、体験談のような出来事が実在することに不思議はない。
子供向けアニメは大体このルールです。
私が昔参加してた作品でも、頑なに胸を大きく描いてくる、自分の欲求を投影させた絵を描いてくるアニメーターに監督がキレて「胸を大きく描いたり強調させる影をつけた原画は全てリテイクにします！！」って怒りの直筆お手紙が配られました。勿論パンチラも禁止
そらそうよ・・昔子供向けアニメで
レイアウトと2原に
女キャラの水着の股間部分に
執拗に線を描いてくる馬鹿原画マンがいて
制作が即NGリストに入れたっけ頭がおかしすぎる
今でも時々いますね・・・・
エロ方面でなくとも、個人的な拘りにしばられてる方。
仕事をするうえで、熱情やこだわりは必要だとは思うんですが、それを露わにして良い場かどうかは考えて欲しい；
女の子のキャラだけほほブラシ入れて上気させる奴もいたなぁ🙄監督が演出に「コイツ熱でもあんの？」ってキレてた
仮に「Simon_Sin@Simon_Sin」氏の体験談が虚偽だったとしても、むしろ上記のような証言を参考に現実的な範囲で創作したと思うべきではないだろうか。
なお、無責任な消費者のひとりとしては、失敗も覚悟してカットごとのアニメーターの裁量の自由度は高くあった方がTVアニメは楽しいことが多いとは思う。同時に、そうした冒険はディレクターからの否定を覚悟してやるべきとも思う。
『僕のヒーローアカデミア』第109話で国外アニメーターが原画を描いたアクションが完成形でおとなしくなった件 - 法華狼の日記
くわえて、アニメーターの暴走をコントロールできるほどの充分な対価や環境を制作会社が用意できているだろうか、という疑問もないではない。そのアニメーターの暴走の責任をとるのはディレクターになるわけではあるが。
*1:昨日にあげたエントリも、私が書いた部分は匿名の体験談として記録しておく以上の意味はない。『サザエさん』においても、戦時中の記憶とむすびついたイモを忌避する描写があるらしい - 法華狼の日記
