この印象操作な記事内容で重要なこと。
事故は歩道上の車両乗入部で起こったので歩行者優先なのに車両が人を轢いたことが静止画像からも明らかなこと。
抗議者が警備員の制止を振り切ったというが警備員は警官ではないので歩行者の動きを強制することはできないのでその行動は問題にできない。
Quote
産経ニュース
@Sankei_news
＜独自＞辺野古抗議活動制止警備員死亡 事故映像を入手 11日に県議会で映像確認へ
sankei.com/article/202410
警備員は女性を制止しようと、ダンプカーと女性の間に割って入る形となり、そのままダンプカーの左前面に衝突。10秒ほどの出来事だった
Show more
Readers added context they thought people might want to know
事故が起きた箇所について、歩道の車両乗り入れ部との主張がなされていますが、当該箇所を確認すると、車道外側線が桟橋への入り口につながっていることわわかります。
c.okinawatimes.co.jp/newsdata/TopNe…
よって、当該箇所は歩道の車両乗り入れ部ではなく、桟橋への取付道路であることがわかります。
dc.ogb.go.jp/kyoku/about/Gi…
取付道路は歩道ではなく、車道としての扱いであり、歩道で起きた事故という主張は明確な誤りです。
nilim-cdrw.go.jp/ex_ref/pv_ex00…