Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
南鐵最後拆遷戶清場 警察逮捕記者逼刪照片 執法引爭議
南鐵地下化東移最後一戶拆遷戶黃春香家於 8 月 20 日遭到第三度強拆。過去曾多次指揮鎮壓學運的臺南市警局長方仰寧擔任指揮官,下令大批警力強制驅離黃家聲援者時,連採訪的記者也被強制抬離、甚至被警察要求刪除照片,#新聞自由被嚴重打壓
過去民進黨曾大力譴責苗栗大埔徵收案以及 318 立法院、323 行政院抗爭時警方用水炮車與過當警力強制驅離抗爭者。如今民進黨執政已經 5 年了,除了土地強制徵收事件依然一再上演,#代表國家公權力的警察 面對抗爭者、記者時,甚至日常臨檢盤查時依然出現各種脫序行為,過去的指揮官不但沒有受到追究反而高升。無論對強拆與土地開發的態度如何,警方必須依法執法是民主國家的底線,也是公民對政府最基本的要求。
行政院於 30 年前開始規劃臺南市區的 #鐵路地下化。因工程需要,擬 #徵用 東側土地搭建 #臨時軌。然而臺南市府最後公佈的計畫將本來的臨時軌直接變成 #永久軌,因此鐵路東側有 323 戶民宅必須被 #徵收。雖然多數市民與拆遷戶都願意支持拆遷與地下化,但仍有部份拆遷戶、聲援學生及學者組成 #反臺南鐵路東移自救會,也得到許多聲援。目前仍有一戶拆遷戶、開元路的黃春香家持續抗爭中。
📚蛇籠拒馬沒有法源民進黨也照用?|https://reurl.cc/XW7N9j
📚臺灣集遊法和香港一樣禁止蒙面?|https://reurl.cc/bX0aad
No photo description available.
C3DvriCH.com
iFEXPpNSysujaDRe
南鐵最後拆遷戶清場 警察逮捕記者逼刪照片 執法引爭議   南鐵地下化東移最後一戶拆遷戶黃春香家於 8 月 20 日遭到第三度強拆。過去曾多次指揮鎮壓學運的臺南市警局長方仰寧擔任指揮官,下令大批警力強制驅離黃家聲援者時,連採訪的記者也被強制抬離、甚至被警察要求刪除照片,#新聞自由被嚴重打壓。   過去民進黨曾大力譴責苗栗大埔徵收案以及 318 立法院、323 行政院抗爭時警方用水炮車與過當警力強制驅離抗爭者。如今民進黨執政已經 5 年了,除了土地強制徵收事件依然一再上演,#代表國家公權力的警察 面對抗爭者、記者時,甚至日常臨檢盤查時依然出現各種脫序行為,過去的指揮官不但沒有受到追究反而高升。無論對強拆與土地開發的態度如何,警方必須依法執法是民主國家的底線,也是公民對政府最基本的要求。   行政院於 30 年前開始規劃臺南市區的 #鐵路地下化。因工程需要,擬 #徵用 東側土地搭建 #臨時軌。然而臺南市府最後公佈的計畫將本來的臨時軌直接變成 #永久軌,因此鐵路東側有 323 戶民宅必須被 #徵收。雖然多數市民與拆遷戶都願意支持拆遷與地下化,但仍有部份拆遷戶、聲援學生及學者組成 #反臺南鐵路東移自救會,也得到許多聲援。目前仍有一戶拆遷戶、開元路的黃春香家持續抗爭中。   📚蛇籠拒馬沒有法源民進黨也照用?|https://reurl.cc/XW7N9j 📚臺灣集遊法和香港一樣禁止蒙面?|https://reurl.cc/bX0aad
All reactions:
414
230
Like
Comment
All comments

Xin Yi Hung
拿南鐵案跟大埔案比是在哈囉?
136
Nick Xiao
拿國民黨時期的方仰寧跟民進黨時期ㄉ方仰寧比
33
Qureshout Matt
毫無反應 都是方仰寧
19
Ryan Hou
你知道林飛帆也參與過反南鐵東移的抗爭活動嗎?
17
Xin Yi Hung
Ryan Hou 所以呢?非凡公子能代表什麼?
張宜修
洪欣誼 代表黨中央的以前跟現在
11
Xin Yi Hung
連個帳po文跟以黨團意見總代表身分署名發文都分不清楚?他當時被台派跟在地人們罵爆你不知道嗎?
他還是去擺拍殺雞照就好不要搞不清楚狀況就聖母病發作
Salia Wang
洪欣誼 去跟他說啊
No photo description available.
Toni Lee
隨然有提到爭議的話題,不過這篇看來是在講警察執法上的情形
史英文
洪欣誼 哈囉,綠色色盲
陳昱安
洪欣誼 不管兩案能不能比 警察都不應該違法好嗎
Darren Liu
史英文 所以你覺得自己是藍色或白色?
史英文
Adam Nicolas 綠色果真都是一張賊臉
吳宇萱
洪欣誼 執法正義問題不是風向正確就可以忽略的
蔡昕廷
洪欣誼 所以兩案不一樣警察就可以濫權喔?
港都文史百景 Culture of Takao
無論房屋徵收與否,警察對現場記者的行為真的非常問題,這件事應該被好好檢視才對。
122
余玉羽
港都文史百景 Culture & History of Takao 所以只要有記者在,就是可以讓犯人為所欲為😏那以後大家都先綁架一個記者好了😏😏😏
Ryan Hou
余玉羽 你少在那邊滑坡了。
警察驅逐記者、逼記者刪照片,跟放任犯人根本是兩回事,難道有記者在警察就不能執法、不能逮捕犯人嗎?
而且你到底從哪一點覺得抗議的人是「犯人」?
14
余玉羽
請問一下,那些抗議的人是以誰為主,黃春香對吧?那麼她已簽訂契約,卻還是堅拒拆遷,那不算違法,再來,那些抗議者沒違反集遊法?
Peng-siang Syu
港都文史百景 Culture & History of Takao 不然你們覺得要怎處理?
Peng-siang Syu
余玉羽 ??討啥拍 我主張快拆一拆 討屁拍
余玉羽
Peng-siang Syu 不好意思!我傳錯人了😅😅😅抱歉🙏
余玉羽
港都文史百景 Culture & History of Takao 沒人可以阻止你為所欲為,但是也請有懶🥚的去承受自己為所欲為的後果,而不是在那討拍!
沈奕成
余玉羽
集遊法不是民進黨一直喊要廢除的惡法嗎?
怎麼?
現在又變成維護社會秩序的善法了嗎?
Ryan Hou
余玉羽
第一點,關於契約的部份。
黃春香及自救會相關人員表示,契約是台南市政府在優勢的警力壓制之下,脅迫黃春香簽署的,且黃春香並沒有提供自己的匯款帳戶給台南市政府,所以該筆補償金目前是處於尚未領取的情況。
(我只是轉述,真實性你自己判讀。)
-
第二點,集會遊行法的部份。
這次惹出爭議一個很大的問題點就在於,自救會的成員是聚集在「黃春香的家中」,該範圍並不在台南鐵路地下化的徵收範圍內,也不屬於公共空間,在這兩個條件之下,自救會的聚集還能算是需要先申請的「集會」嗎?
魏子鈞
余玉羽 民進黨當年覺得集遊法是惡法...拿違反集遊法來說嘴我會覺得有點哀傷。沒有遵守社交距離都還有創意點...
余玉羽
沈奕成 那就趕快跟國民黨立委要求提案改法呀!知道為什麼他們也不提嗎?因為他們也想繼續用下去啊!😏
沈奕成
余玉羽
你是不是誤會現在立院過半的是哪個黨了?
然後你現在是說因為國民黨也喜歡用集遊法壓迫社會運動
所以這種垃圾事民進黨跟著做也沒什麼關係是嗎?
Ryan Hou
人家在講警察執法程序有問題,沒說支不支持地下化,完全看不出哪裡在討拍欸,還有可以請你尊重不是每個性別的人都有懶🥚嗎?
羅永福
台南人希望早日拆除貪得無厭的釘子戶,早日鐵路地下化。
No photo description available.
117
Ryan Hou
人家在講警察執法程序有問題,不是在反對地下化,先看清楚文章再來留言好嗎?
25
陳良吉
Ryan Hou 這些警察就是受到壓力才會加強力道
Tommy Tsai
陳良吉 這時候就會考慮到警察受到壓力了XD
318當時怎麼不這麼說ㄚ
Rinoya Liao
Tommy Tsai 318那時候打到破頭差點要死人腦震盪吧
Ty Lim
Tommy Tsai 318當時的民意壓力是反對警察驅離
丁增嘉
Ryan Hou 有無影響大多數人的利益才是重點吧! 程序對不對可以後續修正,但若因少數人的利益而讓社會進步停滯不前,到最後是誰贏誰輸.....
葉佳恩
說真的如果沒有警察驅離
感覺上去開捶的會是當地居民
104
Hsueh Minchia
葉佳恩 +1
就只有在台北吹冷氣的這種左專還可以講這種風涼話
28
Paark Paark
警察是在保護抗爭者。當地居民很多人等很多年了,還有很多人因為交通死傷,有人比這些學生更敢並不奇怪。
林學宇
薛旻加 好啦你最右,右到支持政府徵收土地;然後左膠在那邊保護私有財產。方向感沒事嗎?
謝雅婷
我有同感…
謝雅婷
林學宇 希望以後私人在拆除老屋古跡的時候你也是這種應該保護私有財產的說法
林學宇
謝雅婷 你要不要先說說看你愛的民進黨靠左還靠右?還是執政後就拋棄反毒豬、糧食主權和珍愛藻礁的說法了?
Ryan Hou
台灣平交道事故10年累計死傷約1300人,道路交通事故「每年」死亡3000人以上,10年累計超過30000人。
哇!平交道真的好危險ㄛ,一定要趕快地下化,才能保護市民的安全,你說對不對~
葉佳恩
Ryan Hou 腦死比法
要不要看全台死因第一是癌症
道路什麼的不用管了快去研究癌症
懶覺比雞腿欸
Ryan Hou
葉佳恩 是樓上那位自己講到交通死亡的欸,還是你要告訴我鐵路地下化可以降低市民的罹癌率?
黃碩彥
謝雅婷 他們天外天就這樣啊!
私人產權一直要國家接管🙂
蕭宇泰
一堆支持拆遷的來狂罵沃草
完全忽視這篇文章重點是在檢討警方執法
尤其是針對記者被打壓的部分
並沒有說不能拆遷
74
Ten Wei
警盾被搶,怎麼看都是抗爭者更暴力吧
Ten Wei
蕭宇泰 哪間媒體啊?有記者證嗎? 沒有還硬闖被當陳抗民眾不是剛好嗎?
蕭宇泰
又來一個支離破碎發言的
台灣的記者證發放僅有針對特定場域或特殊活動
如立法院記者證、民用機場記者證等
因為強迫要求發證才有效的「新聞記者法」已經在2004年廢除了
所以並沒有像中國或香港有官方認證的通行記者證
事實上,你封面照片中的香港抗爭者及媒體就曾經對官方修改記者證的標準提出抗議
你正在要求的就是威權化的港府在做的事情
如果你指的是各媒體自行發給員工的記者證或員工證
那也不能證明什麼
又或者你的威權腦(?)認為只有擁有各大電視台、四大報的記者證才算夠格採訪的媒體?
那就應該好好論述誰可以認定? 為什麼這麼認定? 以及新興的網路媒體為何不算?
還有蘋果已經不出平面了,是否會因此被你的奇怪定義給排除在能採訪的範圍外
一般記者在採訪前跟採訪時都會跟警方打個招呼,用當成陳抗民眾的說法實在太唬爛
就算把記者當成普通民眾一樣對待(根據法界觀點,在某些前提下的確可以這樣做)
對待普通民眾,警察也無權強逼刪除手機或相機中的照片
希望你發言前可以好好運用你的邏輯
19
Sam Huang
蕭宇泰 不完全是,沃草拿大埔來比就不恰當,才導致焦點模糊
蕭宇泰
Sam Huang
你如果仔細看語意的話
沃草說的是
「『民進黨曾大力譴責』苗栗大埔徵收案以及318 立法院、323 行政院抗爭時『警方用水炮車與過當警力強制驅離抗爭者。』」
因此是針對民進黨應對該些案件中批評警察執法的行為加以評論
焦點仍放在警察的執法過當
而非該些案件本質上是否不公義
蕭宇泰
Sam Huang
卡通圖的左邊是324啊……
而且兩邊都有寫是方仰寧
哪裡在大埔side by side比?
Mitsunari Chiaki
蕭宇泰 因為方仰寧突然變成台派心中最軟的一塊,不能打不能罵不能譙
Jerry Huang
Ten Wei 我們香港同胞也是抗爭者更暴力??
Mitsunari Chiaki
蕭宇泰 要智障台派運用牠們的邏輯會不會太強人所難?
Ken-Hung Lin
要看就請用多觀點去看待一個事件。
這篇文章只看到有釘子戶拒拆,所以政府不能拆??
但10幾年來過程呢??
一開始300多戶裡大部份抗議拆遷,怎麼演變到現在只有幾戶拒拆外加一堆外地不知道前後因果的學生們?
如果釘子戶有理,不要說原本上百戶原抗議者,一堆台南市民早就把綠地鏟除了
63
蕭宇泰
這篇文章重點是在檢討警方執法
尤其是針對記者被打壓的部分
並沒有說不能拆好嗎?
11
雷方志
蕭宇泰 但願更多人把它當兩回事討論喔
看到各種反對方陣營拿來當籌碼繼續頑抗 哈哈 唉
如果記者採訪硬要卡位第一線 這時要抬還是不抬?不抬怎麼拆
那就不是兩回事 那就是肩上有攝影機的釘子戶
雷方志
蕭宇泰 反對方開始雞蛋裡挑骨頭死纏爛打 故意挑戰多數的耐心也是製造對立的元兇
Ryan Hou
雷方志 但無論是釘子戶或是記者,警察在執法時也無權用非警用的車輛把人載到數公里外丟包吧,況且現場很多記者根本沒擋警察,也是莫名奇妙被抓上車載走。
雷方志
Ryan Hou 有這回事,就不應該
Gino Chien
雷方志 這其實就是文革手法,讓廣大群眾佔據道德高地,從全方位找尋議題攻擊, 然後打完還要順便罵被打的是綠共綠衛兵。
我知道社運通常左頃,但是這也太糟糕了吧?
許智祐
沃草難得敢畫雖然符合正義但卻逆當局風向的圖 我想值得鼓勵
61
Top fan
Ming Jin
許智祐 选举没到当然先养韭菜
周明法
許智祐 補償金老早就領了,還一直拒拆,滿嘴螺旋梯要保留,最後臺鐵也答應在她的新家重蓋相同的螺旋梯,這樣也不行,這就叫做居住正義?有種一開始就拒領徵收補償金、拒拆,身為台南人的我也就沒話講,能得的利益全拿,再一再“寸步不讓”的鬼話協商,再一直嘴政府溝通沒誠意,這就叫“符合正義”?人可以這麼貪還叫符合正義,那真符合“自由、自由,萬惡由汝而生”,真是悲哀!
Ming-Wei Lin
周明法 樓梯保留不就是為了維持施工後只剩一半的住宅機能嗎?
周明法
Ming-Wei Lin 不要再硬拗了,去問台南市府,徵收補償金有無將重建樓梯費用概算在內?要拗也拗的像點人話?拆掉一半不用整修?整修不用重新規劃動線?補償金沒包括這些,然後她就簽字領錢,兒子還是高級知識分子,他敢出來這樣拗?
Ming-Wei Lin
周明法 老實說看不太懂你想表達什麼
如果補償金沒包括整修、重建費用在裡面,那不就是對拆遷戶不公平的事嗎
周明法
Ming-Wei Lin 拆遷補償金就是包括整修費用,還拿“樓梯要保留作為上下樓之用”作為拒拆的藉口,這種說法不是很幼稚、可笑嗎?這麼簡單的常識還看不懂?
許智祐
周明法 你才不要再硬ㄠ了 在討論拒拆合不合理前 警方直接攻擊記者就是錯的
周明法
許智祐 又歪樓了!你累不累啊!拿全程的錄影來,再說有理沒理!台灣被假訊息覆蓋的太嚴重了,尤其是斷章取意的更是離譜!
Ming-Wei Lin
周明法 我覺得是你表達能力有問題
第一篇回應看起來就像是在說「補償金沒有包括整修!太過分了!」的意思
許智祐
周明法 幹 你才歪樓啦 沃草就不是在評論南鐵拆遷 文盲的話自己回去拿字典出來一個字一個字慢慢查意思 不要浪費我們時間
周明法
許智祐 真牠馬的,我也只說要平衡報導,無眼喔!看不懂啊!事情都是你生出來的,還好意思“幹”?那麼想聽粗話啊!
許智祐
周明法 笑死人了"補償金老早就領了,還一直拒拆,滿嘴螺旋梯要保留,最後臺鐵也答應在她的新家重蓋相同的螺旋梯,這樣也不行,這就叫做居住正義?有種一開始就拒領徵收補償金、拒拆,身為台南人的我也就沒話講,能得的利益全拿,再一再“寸步不讓”的鬼話協商,再一直嘴政府溝通沒誠意,這就叫“符合正義”?人可以這麼貪還叫符合正義,那真符合“自由、自由,萬惡由汝而生”,真是悲哀!"
這你回的啦 自己看 既然真的是文盲我也懶得理你了 浪費人家的時間嘴砲 結果只看到人家罵髒話 眼睛瞪大疫點啦
周明法
許智祐 那你就反駁我那一點不合理啊!罵什麼“幹”!就事論事,我也說了城市發展與居家情感是兩難,對錯難論定,我有說那方錯嗎?但既然領了補償金就代表當初已有拆遷的共識,這樣的論點那裏有錯?一直閃問題的是我嗎?
Vincent Chen
這篇文,我跟大多數的沃粉都覺得是在駡政府,但沒檢討違約的釘子戶。方局長在台北的作法我也不喜歡,但仍高升,那又如何。318跟南鐵東移抗爭,在我看來,是2件完全不同的事,釘子戶簽約違約被強拆,剛好而已。
51
Mitsunari Chiaki
Vincent Chen 簡單講就是你打我的人就大港你贏,你打我討厭的人剛好而已(雙重標準就是我的標準wwwwww)
余玉羽
契約已簽,補償金也給了,那麼其他同意的住戶呢?30年的時間,違約之人還能理直氣壯的說自己是受害者?難怪殺人犯都不會死呢😏
41
Ek Têng
民進黨越來越會處理陳抗了唷,先處理記者,限制新聞自由就好
42
劉勝宏
Ek Têng 是限制了多少?
16
Ek Têng
劉勝宏 文章看不懂?
10
Matthias Cao
有問題 總統也會一起上街頭 啊 自己人 派隻狗刪照片
劉勝宏
台南市警對記者的行為確實是傷害了記者的採訪權,但此後各家媒體的相關報導內容並未被限縮,因此我個人認為新聞自由的部分影響並不如你想表達的那麼嚴重。
18
鄭培哲
Ek Têng 方仰寧出問題你怪民進黨,可是方仰寧又不是民進黨培養出來的警察! 他的專業養成是來自於警察自己的體制吧!
12
Hsueh Minchia
劉勝宏 你要講台文他才看的懂
Polo Wang
Ek Têng 就你這種愛斷章取義挑你喜歡看的部份!!
蕭宇泰
鄭培哲
民進黨可以不要升他官
鄭培哲
蕭宇泰 很簡單啊,集中火力罵台南市警局長的人事很差!
他就會被當斷尾了。
你看這則貼文在罵民進黨,有些人在酸台南,火力四散根本沒有挑重點攻擊。
出包不見得是壞的,借力使力就可以校正回歸
10
Ten Wei
這真的能算陳抗嗎?畢竟違反民意的是黃家捏~
Hu Elliott
Ek Têng 原來警察都民進黨的喔
Hu Elliott
蕭宇泰
你如果不懂
我建議不要把話說得太滿
警界就是另一個世界
他沒犯錯
警界倫理就是這樣往上爬
蕭宇泰
Hu Elliott
爬不上去的也大有人在
同梯次也有人是警政委員等非主管職
又沒有人說要降調
Viktor Lin
原來有人報的出來,現場怎麼搞都沒限制新聞自由,那中國也沒限制新聞自由,反正大紀元都有報
Hsueh Minchia
台北視角左膠粉專好了啦
33
Hsueh Minchia
兩戶拒遷戶硬要用“部分”來打模糊戰
怕大家不知道你們很會玩文字遊戲?
蔡侑男
薛旻加 所以那兩戶不是所有住戶的一部分?邏輯?
戴宏珉
我也滿想知道為什麼那兩戶同意書都簽了、錢也拿了
還有人覺得他們是受害者、被迫拆遷者?
蔡侑男
戴宏珉 你還在撥接的時代?人家沒拿錢是台南市府自己硬要辦個帳戶塞錢給她,而且這些前黃也沒去動;同意書是簽了啊,問題是說府方不是承諾樓梯問題協商好以前不會拆?現在是誰言而無信?
Wei Cheng
戴宏珉 然後黃姓女投資客說
"我沒去看帳戶"沒去領,不算數!
要是這是私人交易,
簽完約匯了錢後反悔,
人家會直接登記土地房屋,
並且把錢收回去!
你房地和錢直接沒了!
戴宏珉
蔡侑男
切結書簽了
帳戶裡的錢就是他的了
裝傻啊?契約精神懂嗎?
況且中工處早澄清
並沒有答應不拆除樓梯這件事
誰還在撥接?
他要真那麼想告訴大家他不是貪錢
怎麼不把錢捐出來?
雷方志
戴宏珉 黃春香說沒拿出戶頭
那不就等於放在戶頭生利息囉
簽字收錢兩樣情 看了疲勞
林昱增
蔡侑男 同意書簽了,自己還去檢查多少錢入帳戶,然後安置宅也買了,請問這樣還反悔是為了拿更多嗎?
Ryan Hou
林昱增 黃春香根本沒領錢也沒買安置宅,錢是台南市政府自己開個專戶硬塞給她的。
許智祐
政府可以開專戶給民眾!? 什麼時候公權力可以堂堂介入民眾與銀行間的契約關係了
夏芷楓
蔡侑男 這你也信喔= =
你以為她沒同意,市府會給錢嗎?錢就在她戶頭裡,她沒動又怎樣,還是她啊,更好笑的是她本人說她沒去看,卻知道有多少錢ㄏ
強塞錢給人是在哈囉?我也臺南人啊,麻煩台南市府塞錢給我唷
Ryan Hou
許智祐 可以自己打去問台南市政府,事實就是黃春香因為不願意提領補償金,所以遲遲未提供自己的匯款帳戶給台南市政府,於是台南市政府開了個專戶硬塞錢給她,然後出來說她領了。
Sandra Shiao
我土生土長台南人,支持政府拆遷!台南人已經等了很久的鐵路地下化!
35
Ryan Hou
先說我對地下化沒特別意見,但其實鐵路地下化跟黃家樓梯根本不衝突,徵收黃家樓梯是為了地下化後的綠園道。
Han Cheng Tsai
超越憲法始終如一的警官
No photo description available.
26
許家軍
Han Cheng Tsai 永遠找不到的警察,如今他以升官發財了((都常都是如此
Kuangfu Hsiao
請沃草放過台南人🙏
28
周明法
台南鐵路東移一案拿來跟竹南大埔案並提,是很不負責任的做法!在賴清德任台南市長任內,與被遷移戶溝通的歷程與為照顧遷移戶的權益所下的努力與實績,是台南人,大家都看在眼裡,精神面,當然什麼新屋都沒有舊屋來得有感情,這才真正是城市發展與居住情感無法兩全的矛盾,大家都希望所居住的城市能一天比一天更有幸福的感覺,但又都希望開發不要經過我的住所!但在物質面的補償與照顧,前賴市長是無所不用其極的為被遷戶爭取、提供最佳的方案,在提南鐵案時,應該也要將這部分做客觀的揭露!
56
Hsueh Minchia
周明法 左膠粉專只在意有沒有舞臺能發揮
蔡侑男
薛旻加 什麼時候連擁護私有財產的主張都推給左派了(倒退三步),我的天這年頭左右不分的人真多啊😮😮😮
Hsueh Minchia
支持者自己都說自己左了
你是不是不尊重他成為左派的權益
蔡侑男
薛旻加 你要不要去念點書再來講話?所以現在DPP採用發振興券這種左派主張的政策是不是也要歸類為左膠?
Hsueh Minchia
蔡侑男 膠這個字是來自於香港 意思是思維不知變通
南鐵案中市府每個拒拆戶都花了很長的時間溝通和協調 因此過程才延宕了幾十年
然後某些土地正義學生 自稱是左派先鋒 直接去脈絡化 說政府強拆 你說這個行為固不固執
真的不用講到一半就擺出一副我最聰明的態度 不符合自己觀點就攻擊別人沒念書哦ㄏ
蔡侑男
薛旻加 所以協商還未完成就開拆,不給拆的那方叫做固執不知變通啊,我的天我以為我活在左岸呢。
周明法
蔡侑男 補償金都早已領完了,還要繼續永無止境的協商?這是什麼世界?一皮天下無難事?
蔡侑男
薛旻加 你如果想討論府方在協商的部分做了什麼努力我也是蠻樂意聽的啦,畢竟能講更多詳細的有助於大家更了解這件事,但左右不分卻又一直左膠左膠的喊真的蠻讓人...痾...無言的,難道不知道當年的KMT跟納粹在迫害那些人以前,都是先把那些被迫害者抹成共產黨或左派支持者嗎?
Paark Paark
協商未完成?
No photo description available.
Paark Paark
距離她簽名同意的日期又過了一年了,這段時間都是多的。
簽名了,政府也給了900萬了,然後現在說法是因為她沒有去領出來所以一切不算,這是契約精神嗎?這跟左右無關,左右都不能簽名不算話吧。還是要說這是歷史文件?
陳思鴻
為何不檢討學生騷擾在地住戶?
27
蕭宇泰
陳思鴻
真的有學生騷擾住戶的話
有違法侵害法益就可以提告
跟沃草監督警方執法的關聯是?
陳思鴻
那重點請放在檢討警方
台南人十年都浪費在這些貪得無厭的釘子戶
12
蕭宇泰
沃草的圖文都有檢討警方啊
而且也有寫關鍵字「過去的指揮官不但沒有追究責任反而高升」
方仰寧擔任彰化縣局長、台南市局長都是在民進黨執政期間核定的
警界是沒有其他人可以用了嗎?
陳思鴻
蕭宇泰 那就沒必要特別提黃家,或是扯大埔
大埔有給你十年還拆不完嗎?
17
蔡宗碩
一戶擋300戶,就你家最重要。900萬領了怎麼不拿出來發給在地居民、學生
26
Ryan Hou
人家在講警察執法程序有問題,不是在反對地下化,先看清楚文章再來留言好嗎?
蔡宗碩
嗯 這樣啊
No photo description available.
蔡侑男
恭喜沃草進化成中共同路人😗😗😗
25
蔡侑男
Noah Wu 你不要這樣,這樣把他們擁護朝拜的DPP打成左膠了。
Paark Paark
Noah Wu 是沒錯
No photo description available.
Paark Paark
參與者不是同路人,而是就是共產黨,說他們只是同路人是低估他們。除了圖中的火花,包括夏林清的人民民主黨和國際社會主義等等團體,都是正式參與反南鐵的左統組織,他們也沒有要隱藏。
No photo description available.
Lawrence Wu
Verified account
看起來不就方仰寧很有問題~XD
23
Osamu Morita
我台南人,支持政府拆遷
22
Osamu Morita
台南老家在鐵路附近https://www.facebook.com/groups/716558122060340/permalink/1407215922994553/
Feng Lin
哪天換你家蓋捷運就不要唉齁
蔡志潔
都方仰寧的問題,重用方仰寧的沒有問題喔啾咪
19
鄭培哲
蔡志潔 反酸沒有用,拐來拐去的說話方式就算市府看到也不會意識到你在酸他!
直接講:黃偉哲要換掉方仰寧
才會有效果
鄭培哲
很都人都愛反酸,但網路留言這麼多,根本看不完
隨手一滑就被略過,留言還是要直白直接講重點
余玉羽
去關心社子島去吧!那邊可是有近半數反對呢
18
Kilda Lin
欸,要不要先了解南鐵東移再來說?
16
Ryan Hou
無論如何警察違法就是不對,沃草的這篇文也是單純就警察的執法程序來做討論而已。
陳皞
Ryan Hou 那民眾違法呢?談了七年,錢也給了的,說要拆了,就馬上跑出一堆人說政府強制拆遷(??????)
Ryan Hou
陳皞 民眾違法什麼?民眾待在非徵收區域內叫做違法?違反哪條法律?
謝雅婷
現場人數多少?
陳易聖
好了啦 跑去拆民宅監視器的群眾有臉說警察刪影片 有夠噁了
陳易聖
流氓裝弱勢 呸
Ryan Hou
陳易聖 說警察刪影片的是記者不是抗議人士欸,而且警察要求記者刪除畫面本身就是侵犯第四權的行為了吧。
Kika Rul
這是方仰寧的風格吧,台灣其他警察有這樣嗎?沒有就不要說是警方的方式。
17
林修渝
Kika Rul 臺灣警察我相信一定有好的我也遇過很好的
但每個月都爆出問題真的該整治
Saintan Wu
每個月?
林修渝
吳尚昱 這幾個月都有啦
南投田家、拒絕違法盤查還被警察打、跟黑道握手、苗栗交警亂開單 這幾個月來不夠多嗎
24
林志翰
Kika Rul 是說為什麼一定要用方仰寧,明明都那麼惡名昭彰了
Ryan Hou
因為無論檯面上的政治人物是藍是綠,公務員都不會跟著換人,在這個由龐大利益構成的公務組織官官相護之下,政治人物要真的搞掉一個人恐怕沒那麼容易,況且從台北中正一調到台南其實已經算是「貶官」了。
11
盧靜
Kika Rul 好手好腳去跟著方仰寧做賊仔頭
蕭宇泰
Ryan Hou
你這個發言太去脈絡化了
方仰寧不是從中正一直接去台南
中間還歷經了屏東縣局長、彰化縣局長、台北市副局長等職
更何況直轄市局長是警監一階,跟副署長同序列,分局長則是警正一階至警監四階之間,兩者官銜等級相差十萬八千里好嗎
方的確是在民進黨政府任內升為警監一階的直轄市局長的
民進黨政府是有不要這樣做的空間的(例如調他當其他警政委員等等,而非單位主管)
戴奕昕
吳尚昱 還有移工被無端盤查帶走歐:)
王小漁
Kika Rul 可以上網查詢919竹北事件
Emily Lin
這個方仰寧是那個超越憲法的那個方仰寧嗎?怎麼在台南
15
Freddy Stark Hu
Emily Lin 就表示民進黨認同人家的作法呀~
賴柏廷
強拆?別鬧了,身為媒體做一點基本的查證應該沒有很困難ㄅ?
15
Hsueh Minchia
賴柏廷 他們只會在北部辦公室裡吹冷氣搜集輿情啦
Jumi Hunag
乾你們屁事 台南百姓好不容易可以擺脫平交道超難用超危險的惡夢 結果你們偏要幫投資客發聲還以為自己很左?
14
Ryan Hou
人家在講警察執法程序有問題,不是在反對地下化,先看清楚文章再來留言好嗎?
而且如果地下化只是要解決平交道問題的話,蓋個陸橋或地下道不就得了?
Jumi Hunag
Ryan Hou ‘’過去民進黨曾大力譴責苗栗大埔徵收案⋯‘’偷渡概念是當台南市民都沒讀書看不出來嗎?譴責警方還要拿大埔案來講是什麼居心?
Ryan Hou
Su Ming Huang 那你知道林飛帆也參與過反南鐵東移的抗爭活動嗎?
Jumi Hunag
Ryan Hou 干我什麼事?我又不是1450 膠青幹什麼事不用跟我報備好嗎
ヴァネッサ カク
沒品的人、貪婪的人就是他。
找了一堆社運仔在門口群聚,被鄰居檢舉,然後姓黃的還去咆哮鄰居,這種水準,難怪臺南人討厭他,但社運仔很喜歡?
0:00 / 4:00
32
方崇殷
反對拆的人,去看下班時間青年路北門路交叉口...再說說看感想,這篇真的按讚按不下去
13
Hsueh Minchia
方崇殷 建議退讚
蕭宇泰
這篇文章重點是在檢討警方執法
尤其是針對記者被打壓的部分
並沒有說不能拆遷
希望你也可以好好消化文章內容
Ryan Hou
人家在講警察執法程序有問題,不是在反對地下化,先看清楚文章再來留言好嗎?
Yves Gu
台南"違法"集會、防疫期間"違法"群聚的公民們有人因警察"執法"而受傷嗎?可以去提告,記者如認警察違法也該快去提告,記者說警察有逼刪照片?快提出證據!
15
Tzu-Yun Chen
我比較想知道未來這些土地是否永遠都是為了公共利益?而不是像台北,七張、碧潭、南勢角等地,捷運站初期都是公園,看起來是符合公共利益,TMD, 不到五年全部變共構住宅!真TMD賺啊!
Toni Lee
我覺得沒有一檔是"絕對"的公益,所有決策都有獲益跟損害者,沒有利益只靠公德推動通常只有宗教更何況有些宗教活動也是為了上層的私益,而所有計畫專案的推動進行牽扯到眾多法規跟所有利益相關(不管獲得損失)群體的溝通協調,就算是TMD的賺沒有點本事還推不出來,徵收開發等能做到全盤滿意大概都只有小範圍牽扯衝擊小的專案吧.....
Ryan Hou
不爽公園變住宅可以去找你家柯阿北抗議啊,而且你拿公園改建大樓跟強拆民宅比,都不覺得邏輯有問題嗎?
Tzu-Yun Chen
Ryan Hou 看不懂你就別回了,我懶得跟你解釋!
Tzu-Yun Chen
Toni Lee 那些因捷運被徵收土地的人,在捷運站完工後也拿不回土地,但捷運是地下化的,一開始為符合徵收理由:公益,所以會先變成公園,沒幾年公園就拆了,變成捷運共構,換句話說,這個土地是百姓的,最後卻變財團的,公益在哪?淦,我看起來根本土匪!台南也差不多啦!等著瞧吧!不如你一開始就以合建或合作、都更名義來跟地主們溝通還說的過去!徵收什麼,徵他馬的!
Ryan Hou
Tzu-Yun Chen 你先去搞懂「徵用」跟「徵收」的不同好嗎?
Tzu-Yun Chen
Ryan Hou 所以我說我懶得理你!受害者能夠告訴來徵收的「狗官」說,我只讓你徵用?不要跟我咬文嚼字賣弄文字,你沒有我厲害!
Ryan Hou
Tzu-Yun Chen 那你知道台南市政府一開始是要跟拆遷戶「徵用」土地,動工後才急轉彎改口說要「徵收」嗎?
Tzu-Yun Chen
Ryan Hou 你知道我想表達什麼嗎?我要說的是,這些住戶被藉口交通建設,所以要被徵用或徵收…隨便啦!重點是,地下化完了,地上是空的,然後蓋房子,原住戶根本沒有得到合理的補償!台北的捷運就是這樣!現在從徵用變成徵收,這種可能就更高了!淦!
Toni Lee
我不認為自己碰到被徵收徵用會多心平氣和,但是如果提供的條件能到一定程度以上(像是接近甚至超過市價等)我大概也是會妥協或同意,但是如果本來靠被徵收徵用不動產賺錢的大概在補償上不可能會得到想要的金額吧。
任何事務推動都需要成本,財團看似從中獲利很多,但是所有周邊甚至整個區域的發展也從中受益,任何開發都會隨著時空環境經濟政局等跟著變化,當然如果像所提的轉變成公園當藉口而後在極短期轉換成建物的確值得質疑,有些財團當然作為不當,但是法制是民主國家基石,所有有錢有勢的不管在獨裁或是民主國家中都會在可以影響決策要件不管是賄絡拉攏民代或是請律師團打法律戰上積極投資,如果不願意在法制上多花心思只是把所有的問題責任全部簡單極度妖魔化所有財團完全用財團當藉口那除了發洩情緒外於事無補。
陳柏禎
不抬出去怎麼拆,還走上開元路橋拍……那邊可以走上去?🤔
12
Ryan Hou
學生當時聚集的地方是黃家的室內,那邊根本就不在徵收範圍(樓梯)內,是警察違法闖入非徵收區內驅逐學生。
謝雅婷
Ryan Hou 所以室內人數共多少啊?
還有算違反職安法吧,拆除機械行經路徑及施工範圍內與施工無關者需清空
Ryan Hou
謝雅婷 拆除機械行經路徑跟施工範圍會包含私人住宅內?怪手要怎麼「行經」室內,妳可以示範給我看嗎?
謝雅婷
Ryan Hou 「施工範圍」
人員進入挖土機操作半徑範圍內;挖土機走動時,應先淨空移動路徑上的人員及障礙物
謝雅婷
Ryan Hou 你是以為這邊的人不知道是半拆嗎?為什麼施工範圍不會包含住宅內?
謝雅婷
Ryan Hou 所以室內人數共多少你還沒回答我,我算一下有沒有違反防疫規定
Ryan Hou
謝雅婷 所以挖土機要怎麼開進非徵收範圍的民宅二樓?
謝雅婷
Ryan Hou 半拆的話那邊屬於工安危險區域,被請走是符合工安規定的喔
謝雅婷
你也知道在二樓啊,超過1米2那還有高空安全問題,請問你們身上有背負式安全帶且有固定在牢固且不會斷裂之欄杆或安全桿上嗎?既然影響施工就找工安規定來跟你講囉
陳柏禎
Ryan Hou 只要有危險,警察都會先勸離,勸離無用才是強制執行。鐵工局早有預告此處要施工,你自己要跑過去,還想扣人違法的帽子?
陳柏禎
我就說在抗議的都不是臺南人,台南人討厭貪婪的人,但這件事情不會罵政府,因為政府已經提出極好的方案了
動物迷因
要記者交出照片好大的官威
不管誰執政都一樣敢用方仰寧就是雄壯威武,這傢伙一直是威名遠播的局長,民進黨自己要召喚神獸來當局長的,怪不得誰
11
Evan Jian
鐵路這種重大建設,我覺得比釘子戶的個人意見重要得多,我支持強力武力驅離。
Ryan Hou
習近平非常喜歡這則留言👍🏻
蔡昕廷
Evan Jian 習近平非常喜歡這則留言👍🏻
Evan Jian
Ryan Hou 台灣市容醜陋、公共建設落後就是因為這種袒護釘子戶的毒瘤,在我看來,這些毒瘤和紅統叛將和黑道都應該撲殺,都是妨礙台灣進步的主因,希望警察在鎮壓這些垃圾的時候能狠狠地往頭部用力打。
Ryan Hou
市容醜陋跟公共建設有關聯嗎?市容醜陋還不是民宅自己亂裝招牌、亂停車造成的?
然後你說台灣公共建設落後?確實和歐洲、日本等地相比,台灣還有許多可進步之處,但是放眼世界台灣的公共建設已經算是前段班了吧。
然後雖然出發點是為了進步,但看起來你很支持國家暴力喔,我真心的祝福你一輩子都不會遇到政府徵收和拆遷,真的🙏🏻
Howard Wen
台南在地絕大多數人對據地要錢耍賴的行爲很反感,你要正義可以再派一組人或叫任一政黨主打南鐵東移案來這裡選看看。
Ryan Hou
人家是在討論警察執法,不是反南鐵東移。
Howard Wen
喔!! 好好! 不是反南鐵東移我沒意見. 警察執法不當可以循舉證與申訴管道.
Feng Lin
去查查看申訴成功的比例
官官相護到現在還是存在著的!!!
林學宇
支持政府徵收強拆的人說捍衛私有財產的人是左膠?
你們的方向感是不是有問題?
Ryan Hou
別說方向感ㄌ,這裡很多人連頭腦都有問題吧。
陳政陽
抗爭者就坐在那 直接把人帶上車載走放掉還不夠溫和?
還是覺得用說的他們就會走呢?
10
Ryan Hou
這個事件還有一個問題點就在於,抗爭者聚集的位置是在黃家室內,那裡並不在徵收範圍內,所以警方未持搜索令擅入其實就已經有違法之虞了。
葉佳恩
Ryan Hou 如果他們真的全擠在黃家室內
防疫條款好幾條都可以驅離了吧
不要跟我說陳抗的比打麻將的多一層天生防疫神力欸
Ryan Hou
葉佳恩 先生,現在早就降二級了,室內50人以下、室外100人以下都是合法的。
Mitsunari Chiaki
陳政陽 所以318行政院驅離暴民/公民的時候用說的他們就會走?
朱皆明
小編是被盜帳號了嗎
怎麼說出這種社運學生的言論
要不要去查一下已經簽約拿到錢又違約拖了這麼多年的是誰
好說歹說都行不通難道還要人家下跪嗎
26
Ryan Hou
人家在講警察執法程序有問題,不是在反對地下化,先看清楚文章再來留言好嗎?
鄭培哲
關鍵是都遇到方仰寧,而方仰寧沒有隨時代增進自己的人權觀念!
應該要安排他進修更進步的觀念才能適任警察局長職位~
Mitsunari Chiaki
惹人厭煩的小胖子 真的惹人厭煩wwwww
陳麥禾
如果多數已經同意拆遷,政府一定有以地換地的行政措施!極少數不同意拆遷者圖什麼?你只顧少數人,多數人利益呢?這是公共工程不是圖利私人集團,沃草什麼7,8?理性一點?沃草中國女人!不是更爽!
蕭宇泰
這篇文章重點是在檢討警方執法
尤其是針對記者被打壓的部分
並沒有說不能拆遷
你才不理性吧
陳麥禾
蕭宇泰 記者被打壓就與眾不同?記者有三粒嗎?你要去採訪就要有心理準備?哪門子記者?怕熱就不要進廚房!豬油曚眼就是瞎子!
蕭宇泰
新聞自由是憲法第11條所保障的基本權
算了,跟你講你也聽不懂
Ryan Hou
人家在講警察執法程序有問題,不是在反對地下化,先看清楚文章再來留言好嗎?
李昱辰
對某些人來說就只是時空背景不同,跟小粉紅一樣除非鐵拳打到自己身上,否則都不知道痛😢
Akira Ben
反對抓記者+1
Jy Lin
你的指控來源似乎只是單方面說詞,這種比率原則很怪,如果你提不出更多證據,那跟指控蔡英文的論文作假的行為似乎沒什麼不同
葉盈承
很誇張唉!還抓記者!
黃碩彥
沃草要那麼搞不清楚狀況直接跟台南市民對抗
林修渝
真的完全不知道台南市政府到底在衝三小
夏芷楓
林修渝 真的啊,怎麼會讓這種事拖10年,不早點拆一拆🙄
10
顏瑞廷
用力拆
Risotto Nero
假設刪照片跟逮捕記者屬實,再加上綁束帶,不是應該針對管轄警察的警政署批評這些遊走法律邊緣的行為?為什麼反而跟其他媒體一樣什麼都先罵執政黨?
沒住台南的學生也搶警察的盾牌,要不要也報導一下方仰寧是怎麼升遷的?
Sam Huang
不懂貴社的訴求,墮落了? 去查查方仰寧過往有許多執法上的事蹟,這次也不例外,這才是應該被檢討的,如果是支持釘子戶黃家就只是1%的利益,而且補償都拿了,剩下99%人的利益就不是利益?吵這1%不過是假公平
Zhi-Zhong Zheng
抗議怎麼跑去台北抗議,去台南市府抗議啊==
Ryan Hou
鐵路地下化是交通部主責的,而且據我所知他們自救會曾多次向台南市政府請求協調或甚至抗議,但都被拒之不理。
Hsueh Minchia
Ryan Hou 台南市府一直有釋出善意
是那兩戶一直出爾反爾
Peng-siang Syu
Ryan Hou 錢收了嗎?
廖珮岑
Ryan Hou 黃阿姨收錢承諾自拆欸,她若不給動就別簽切結書投機取巧,兩邊都想要。
Ryan Hou
廖珮岑 黃春香根本沒收錢,是台南市政府自己開個專戶硬塞補償金給她的,她至今也沒去提領。
Hsi-Cheng Ho
沃草 Watchout 想請問一下方仰寧算是被高升嗎?對警察的位階職等不太了解,但從台北調台南是不是也要加入考量呢?
Ryan Hou
台北中正一調到台南算是另類貶官,通常中正一局長下一步都是進警政署的。
賴俊豪
Hsi-Cheng Ho 基本上調到直轄市總局長都是警政署的明星人選,講得白一點調到南部並不是什麼貶官,而是南部的社會議題好「處理」,黑道好「溝通」,來累積經驗值罷了。
蔡易學
帶風向?難道要像台北市警察一樣嗎?都讓黑衣人跑到局裏翻桌了🙄🙄
Chiang Lane
社運圈的政治正確就像這篇
司馬雲
當年方仰寧高升還一堆人護航明升暗降,那些護航的要不要謝罪啊
黃建穎
方仰寧喔⋯
王鴻哲
方仰寧 2ㄏ
Huanchia Yeh
我還以為走錯棚
Polo Wang
可以平衡評論嗎?
釘子戶拿了補償費再抗爭,那些乖乖先搬離的百姓是阿呆嗎?是要大多數百姓等多久才能動工?像這種貪得無厭的釘子戶記者根本不用一窩蜂採訪簡直浪費資源!
哇草不要令人失望!
蕭宇泰
這篇文章重點是在檢討警方執法
尤其是針對記者被打壓的部分
並沒有說不能拆遷
還是你覺得警方做什麼都不需要討論?
Paark Paark
這種不討論整個事件的邏輯就會變成「我知道我劈腿20個人,但是我現在重點不是在講這個,我是在講之前買紅茶你錢沒給我的事,難道我們不能專注在你很小氣的事情上嗎」
把環環相扣的議題切割就會變成這樣。
那我們要不要討論鄰居被黃女和學生騷擾攻擊、監視器被破壞的問題?
我們要不要討論警盾遭搶走的安全問題?
我們要不要討論警察被立委威脅取消加班費的問題?
我們要不要討論台南用路人上千人的死傷?
我們要不要討論其他拆遷戶因延宕造成的生命財產損失?
顯然是不用的,因為我們現在是針對記者被打壓(?)的部分,其他不是沃草要討論的重點,不是嗎?
Ryan Hou
你如果真的這麼在乎台南用路人的安全,怎麼不一起來想想怎麼改善台南的道路交通?
No photo description available.
Paark Paark
現在又要把話題擴大變成全台南甚至更大的交通問題?好了啦,基本上就是「要講劈腿?那來講性別關係的僵化框架啊?來討論啊」
不是把問題縮得非常小,就是把問題擴張到全市全國共業。
明明最重要的的是南鐵拆遷戶的正當性,這是參與者不能逃避的問題,把話題縮減到某天的某個處置讓某記者不滿,或是放大到台南每天有多少人因為違停或超速死亡,也無法改變南鐵該不該這樣處理以及拆遷戶的手段正不正當的核心問題。這才是當地人真正在乎的。
Quan-huai Lin
我很驚訝沃草敢講這件事情
Kissin Chen
沃草被膠黨滲透了 開始放屁
Wei Liu
不想當中共同路人有點煩
ChangKao Chiang
怎麼又是方仰寧?
Chen Chen Chen
警察不該刪照片是真的,但此釘子戶根本不是受害者,他只是覺得賺得不夠多,這也是台灣都更的困難之處
Cloud Tsai
開大決:所以你會投國民黨嗎?(笑)
Autumn Li
警察對他們nice了十年,如果按比例,請先寫100句稱讚警察
Jerry Liu
這風向帶的有點不專業~~
王信
都知道30年前開始的事,還在鬧。這種高於市價補償及優惠措施跟大埔公告地價徵收差很多耶。
學生開學了噢。
Top fan
Wang Yen Hsiang
警察機關首長同一個人不意外啊
劉展良
我覺得是方仰寧的作風啦
李東陵
台南的新聞在哪裡 怎麼搜不到?
Ding Jie
台灣達到日本的文明程度依舊任重而道遠
楊寓華
陳益鵬 羅馥育 改朝換代,仍然不變的只有我們的方姓醫療官
No photo description available.
Eddie Liao
阿不就當初318方沒被究責,不去責問警政署當初不重辦是在?
黃于釗
請問記者是只有被抬離,還是有被逮捕?
文字跟圖片用字不同
Zoma Lu
當年是把抗爭者關起門打,用水炮車沖。現在有人被打的頭破血流嗎?兩個議題的程度也不同。問題就在方仰寧!
Chen Wei-Cheng
糟糕了,沃草要被出征被打成中共同路人了
Mark Fang
看到第一段,我第一時間以為是中國新聞
Andy Chuang
哎呀不就是方仰寧嘛
Meow Tsai
要不要確認是哪方先衝撞的
那方先搶盾牌
那方先跨拒馬
一堆外地來的在幫這個貪婦
要不是看有警察在說不定在地人都抄傢伙開扁了
沈鑫河
先不管拆遷正當性,也不管民進黨說過土地強制徵收有浮濫徵收的問題。
今天民進黨的黃偉哲市長用惡名昭彰的方仰寧當警察局長,然後過去一直說要修集會遊行惡法的民進黨及其市長,又對警察以違反集會遊行法為由告學生一事一聲不吭(即使大法官釋憲宣告過人民有偶發性、緊急性的集會自由)不就換了位置換腦袋?
Haoen Yen
要演一下有反對意見 以後比較不會像側翼
歐庭佐
拿了幾百萬還不願意搬,你覺得呢? 台南人都知道這些人只是要更多錢而已,已經很反感了
Spark Huang
有噴水車搭配方仰寧嘛?
Kuo Fly
方仰寧倒是沒變
Tu Gai
用檢討警方執法偷渡南鐵去脈絡化
王作城
人一生中必須經過 出生 成長 乳滑 成為中共同路人 死亡
Kevin Tsia
Errrrrrr...... 奇怪了,台南市政府不用負責?
Ten Wei
請問逮捕是哪家媒體的記者呢? 還是表面上是記者的抗爭者呢?
Jonathan Guo
吳冠儒 台南人 TRUE嗎
Sheng Chieh Chen
應該拿火箭炮直接爆破!!到底還要妨礙多久?左膠也要有限度
Joey Lin
表面上說是說警察,但是裡面用詞說到"強拆"基本上就是某種程度的抹黑!黃老婦人簽了合約收了錢還要反悔賴帳,時間到拖不得的拆是必須拆,講強拆好像是沒簽合約沒收錢從頭到尾都不願意拆除被政府強制拆除的。這種用詞還來經營社群媒體?笑死!
==
我說你們這種用詞就是在強暴那些願意拆除且照合約走的住戶啦!有夠惡劣的媒體用詞!
楊能宇
是否依法拆除?警察若違法可提告~
Li-chih Wu
台北市警局就是市長柯文哲負責。
台南市警局就是局長方仰寧負責。
Hsi-Cheng Ho
吳立志 所以柯文哲負責了什麼呢?求解
Paark Paark
如果願意讓黃偉哲負責的話他的民調會更高喔
Justin O Yang
怎麼又是方仰寧啊?
James Wu
黃春香有問題,好,那找方仰寧來主持拆遷是有什麼毛病,是忘了方仰寧在太陽花幹了什麼好事嗎?所以今天是台南縣警察就可以抓記者逼刪照片,還是綠色執政就標準不一嗎?
Rinoya Liao
方仰寧為什麼一直都可以當警察署長
Joe Wu
等等,小編喝過頭了嗎?走在路上要小心吹箭喔
劉敬文
誰叫你們當初那麼支持蔡英文給她那麼多背書和授權,她本來就國民黨底的,得到那麼多票後做自己,延續馬英九不改變警方執法,很正常啊。
徐雨歡
劉敬文 只看到民進黨的大扛棒,忽略了原是國民黨底的真身
Finn Chen
等等林大醫師要跳出來說小英管不到警察體系了
劉敬文
JY Chen 當然非切割不可啊!XDDD
Sean Lin
劉敬文 我就喜歡看你們國民黨支持者崩潰啊,一定繼續投民進黨😊
雷方志
劉敬文 好了啦妖西 沒崩潰反而不會很多人知道你可悲
Yves Gu
Sean Lin 劉先生的出名在於他支持誰誰就選輸啊😅
Eric Chen
檢討阻礙台南發展長達10年、遷移同意簽了900萬也領了還賴著不走的釘子戶力道也這麼大我才給過哦!
Jamie Su
沃草對台南警方執法方式的譴責,很容易讓人連結到對黃女士無理要求的支持。希望貴粉專撰文內容脈絡,可以再梳理清楚。
但如果沃草希望的正是如此,那就恕我無法再支持。
若真是如此,會選擇退出每月的支持。
謝謝過去的好文。
邱垂豐
黃家早已將徵收款領走,到底有何臉面抗爭?!
Yugio Din
沃草從支持台灣的民眾拿了千萬以上的收入,領導者貪污了一大半,請問辦得如何了?該抓的抓,該關的關了嗎?(一次又一次的貪污)
那麼多錢做出那麼少的事,一直不想和你們計較。可是,出現這種沒有大腦下三濫的文章,就讓我發火了。
Yu Yu Yen
你們怎麼不揭露這個呢
報導不要報一半喔☺️
No photo description available.
Yu Yu Yen
惹人厭煩的小胖子 怎麼會沒關係?
既然要檢討警方執法失當
把造成警方執法失當的「這件事情」論述完整,哪裡不合理呢?
你的結論可以是「黃家已經簽了自行拆遷切結書,但不論如何警方執法失當就是不對」這樣ok啊
但隻字不提
意圖將黃家塑造成單純的受害者,這是一個負責任的報導?
Eco Liu
將近九成的拆遷戶已經搬進緊鄰南台南站副都心生產路南側的南鐵專案照顧住宅「富立和築」,南鐵地下化終於可以趕進度了。千萬不要拿苗栗國的大埔事件來相比較,那只是突顯自己的無知!
No photo description available.
Peng-siang Syu
不然要像中國一樣直接拆不用管有沒有人在?
章凡
那麼這種問題怎麼處理比較好?
劉廷峻
章凡
溝通 溝通 再溝通
謙卑 謙卑 再謙卑
Ryan Hou
至少要做到出來正面溝通吧
政府不是說會傾聽民意嗎?
陳碧冬
Ryan Hou 只剩1個人的話 不是民意 是個人意見
章凡
Ryan Hou 了解,讓她卡住就好,或是出十倍價錢,對吧?
章凡
賈丈浩 我是比較疑惑,他們願意為了他們的理想犧牲掉什麼東西
章凡
Ryan Hou 一座樓梯值幾條人命或是多少時間?
章凡
賈丈浩 他們的理想就是聽起來很棒的口號,正義、愛之類的
Hsueh Minchia
章凡 左膠們只想製造問題 不會想處理問題
林帛諺
原來是時代力量,我還以為是沃草。
陳禹安
台灣警察一直都是有牌流氓,這不是誰來彈一下手指就能改變的事情
Peter Ho
真的一粒老鼠屎壞了台南鐵路地下化⋯⋯無言!
廖珮岑
知道沃草這篇主要是在檢討警方執法問題,但文中不斷提到「強拆、強制徵收」恐有帶風向之疑,這陣子的媒體全部都一面倒為黃春香說話,已經不差沃草這一篇,若檢討警方為真,後面何須提到大埔案?跟南鐵完全不同情況,台南人的民情普遍熱心善良,若此案不合理違背天公地道,為何台南人不支持黃春香,而是少數外地人?真相只有黃春香本人知道,她對支持她的學生也沒有說真話。台南市長沒魄力處理這件事也早被台南人罵翻,拆與不拆,想問問各位,如果你們坐在台南市長這個位置會如何處理?而不是一味地鄉愿。
Gavin Chiang
預設立場,從來不是自覺與自思的自媒體之必要。時間久了,只是變成另一種農場
許家軍
其實很常的是警察的作為,對付一般的公民不合作的行為,然後比對對面的聯合組織所做的不合作行為,然後警察兩方的作為比較之下,時常都是對前者使用暴力較多,後者使用安撫較多,這樣的態度之下,難免都會讓人覺得警察不公
陳易聖
你寫這篇文章以前有沒有想過學生去破壞別人家監視器就是一樣的行為?
Chen Chen Chen
我一直認為台灣人大多數是潛在的炒房者,有的正在炒,有的沒錢炒,有的準備炒
反正當別人有地可賺錢時,其他人就會靠北炒地皮啦淦
可是當自己有機會靠地皮賺錢時,每個人都是嘴巴說不要身體很誠實
當你把你的地以高價賣給任何建商,請問代償的人是誰?政府,納稅人的錢大家一起幫你分擔,若是建商,那就是未來購屋的人幫你分擔,所以你也是炒房的一份子
而這位釘子戶,不但是一份子,還是特別貪婪的那個,我相信他以前也很窮,也在天天靠北什麼炒地皮啦,結果淦你看這種人現在什麼德性?
Hu Elliott
沒事幹民進黨
有事找民進黨
Isabella Chang
幹怎麼又是方仰寧!
阿伯陳
所以抗爭者無理取鬧 政府也應該退讓?
Khu Kim-Hong
當台澎人了解,中華民國政權的執政黨,不管是中國國民黨還是民主進步黨,都是中華民國政權之下的政黨,也永遠無法改變一絲一毫中華民國政權是中國政權的法律身份。
就能理解從1945/10/25起到現在總共長達76年,從未停止的土地強徵和迫遷,是中(華民)國政權對台澎進行違反國際法中有關占領的規範和規則的侵害行為。
這些土地強徵和迫遷的行為,與民進黨成為中華民國政權執政黨無關,而與中華民國政權有關,應該負責的是中華民國政權。
- 終止代管,自決建國
- 予台澎成做主權國家
- 讓台澎成為主權國家
- SOVEREIGN STATE for TAIWAN and PENGHU
- 中華民國政權是:(1)中國流亡政權,(2)盟軍占領台澎的代理人
- 籲請你支持建立台澎主權國家
Kyoku A-bān
方仰寧跟社會運動很有緣分啊⋯⋯🤨
警察應該都想離開台北中正區吧工作很累常常要加班
Wii Hong
沃草也陷入自愚愚人的邏輯?
張庭瑋
我來留言區看覺青內鬥
許茗閎
慘 你中共同路人了
Vincent Wang
這篇完全無法,不必瞎挺反拆遷那些學生
張宜修
突然醒了是嗎?!
廖榮豪
沃草竟敢攻擊主子 想被斷金援?
黃志玄
方局長真是經驗豐富呢!
鄭孝義
自己選的政府自己要負責阿阿
Paark Paark
如果小編願意帶風向到黃偉哲身上,說一切拆遷都是黃偉哲的主意,那他必定連任XD
你們真的覺得有人支持為了包租婆的樓梯死傷上千人?而且包租婆還領過錢還騷擾鄰居?
Fantasia Huang
錢白捐了,呼籲還在看的各位停扣捐款抽回銀根,沃草錢太多不需要你們1450的臭錢🥱🥱🥱
Amy Tsai
黃宅屬半拆遷戶,原本地坪約34坪,拆除後還有約15坪,黃春香表示,她只是希望原梯保留,家裡能有個樓梯可以上2樓,請問900多萬不能讓你在15坪的住宅新建一個樓梯嗎?? 為了一個無意義的樓梯,讓全台南市民每天在九條平交道之間穿梭,是有多愛那條該死的樓梯?? 生活40多年台南車站都沒變,六都唯一沒有捷運的城市,還要等多久?? 找一個在地台南人問問,不要活在自己社運想像中 https://www.youtube.com/watch?v=GFNiG-ZPr00
江柏勳
我支持驅離 !
Wei Cheng
投資客釘子戶好可憐~~~個屁!
廖詮智
就慣房東 釘子戶外加惡鄰居 還可以護航成這樣 社運真是永續經營的無本事業吶
Chu Kai Shih
行政法院都判自救會敗訴了
黃家也簽了自願拆除切結書但賴皮
黃于釗
不過警方要求記者刪照片,此舉確實有疑慮
蘇祐民
我住台南,受夠那黃釘子戶
貪得無厭又利用免洗學生來胡搞
Hsueh Minchia
蘇祐民 真的
成大學生會自己校方不管
管校外事務倒是很行
喬揚
不演了,沃草左膠吸起來,錢領了,同意書簽了,無視周圍其他住戶意見,繼續抗爭要錢要起來,網路風向洗起來,又要2022教訓民進黨了是嗎,2018同樣戲碼別以為我們忘了你們這些左膠是怎樣背刺的
蔡侑男
楊家興 這年頭左右不分的人這麼多嗎?😂😂😂擁護私有財產的主張都推給左派啦???
喬揚
蔡侑男 2022教訓白藍黃
蔡侑男
楊家興 連講道理都不會啦?只剩這種阿Q口號可以喊?
喬揚
蔡侑男 這不就是你們四年前喊的口號嗎,柯韓粉會怕哦
蔡侑男
楊家興 我四年前沒有一票投的是藍白黃喔ㄏㄏ
陳純鑑
是在哈囉?
夏芷楓
周天觀 「我沒有去查這筆錢,但知道我有多少錢喔~」
「我沒有同意,但是政府強塞錢喔,雖然放在我的戶頭就是我的錢,還可以放著生利息,但我沒有領所以我沒有收喔」
ㄏㄏ
在拜託政府也塞錢給我好嗎🥳
周天觀
夏芷楓 法院提存這四個字要不要先Google再來秀下限
周天觀
No photo description available.
11
Ryan Hou
Noah Wu 這張照片是警察要違法把記者抓上車,不是記者在拍車內。
Kai Huang
當同意戶是笨蛋嗎🤔
周天觀
方仰寧是垃圾 用方仰寧的政府是垃圾中的垃圾 我說國民黨啦呵呵
11
Allen Chang
南鐵拖了10年而你們護航拿了900萬又反悔釘子戶,左到成膠了是嗎??
有種你們下去台南問當地人啊
張雅涵
中華民國臺灣名節目主持人李四端傑作,值得大家深思的發文:
有讀者因為我很少批評中國,就把我歸類為統派。
這是一個非常有趣的觀察,值得我回應一下。
我必須說國家的偉大,在於能夠自我反省、超越自我。簡單來說,自己要夠好、夠努力,才有資格說嘴別人。
中國到底是不是一個「敵國」,或是一個「他國」呢?就我的認知裡,那都是別人家的「家務事」。
這要怎麼說呢!
我認為不管是一中各表或一國兩制,基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在,致力於把自己的「管轄區」發展更妥善進步。
換句話說,雙方各有各的「治權」,但在政治可以各説各話。
所以,為什麼我不太常批評中國?
因為我在乎的是台灣自己發展如何,至於大陸民主或不民主,干我啥事。套一句台派人士最喜歡說的話,不是一邊一國嗎?人家怎麼樣跟與你何干。
同時,退一步說,你如果以「普世價值」的帽子來扣我對大陸上的「人權壓迫」視若無睹,那麼你們這些虛偽到令人嘔吐的覺醒青年,為什麼不管一管非洲、歐洲、美洲、亞洲那些每天都在上演的「人權迫害」?
然也許你會說,因為中國直接威脅到台灣的生存,所以我們要特別選擇性的「重點標註」。你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店,拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎?
好吧,就算你真的要我批評中國,好替台灣人出一口氣。那我就說給你聽!中國在過去的30年,蓋了將近四萬公里的高速鐵路,每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體,成功地帶領六億人口脫貧,自製航艦、潛艇、戰機、發射衛星、登陸月球、進入火星軌道,成為世界第一的製造強國,中國一、二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭,中國大學生的素質成為中國二代科技工業發展之主力。請問,你要我拿什麼東西去嘴人家?台灣在過去的30年做了什麼?你也許不要臉,但我還懂得知恥。
你說,那台灣有民主自由啊!中國再怎麼講也是一個共產專制政權。但民主自由能當飯吃嗎?更不用說是「假的」民主自由!依我看,現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的就是台灣。你也許智商不夠,但是你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。
若你把一切心思放在中國的缺失與瑕疵時,也許你該把關注力拉回到自己的管轄地,勇敢去面對真相。台灣空污嚴重、破壞生態、缺電、缺水、貧富不均,肥貓充斥、政客擺爛、都市更新緩慢、基礎建設落後、產業升級停頓、政府效能不彰,視人民命如草芥。因此,與其每天在檢討大陸,不如多花一點精神監察督促自己的政府,好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理,台灣的教育竟然沒能教會你懂嗎?
老實說,台灣獨立或統一不是我所最在意。台灣獨立後,但變為一群是非不明黑白不分的蠢蛋,有什麼價值呢?若兩岸統一,但變成一群唯命是從不事思考的奴民,這有何意義。你要先讓自己好,讓社會好,讓國家好,讓台灣的土地好,讓人民的生活好,然後再來談獨立或統一才有實質意義。
我既非獨派也非統派,我是務實理性、重視邏輯、懂得處理優先次序、先後緩急的「自立自強派」。現在一些台派傻子跟覺醒青年,你們到底知不知道?當台灣越繁榮,越像新加坡的時候,中國會武力侵台的可能性就越小?
你不學著長大成熟,整天像個小孩子般無理取鬧,興風作浪,你能期許自己有一個怎樣的未來呢?就算你天天罵隔壁的小平,你難道就會出人頭地?
醒醒吧!國運籤上的「凶於自君」。拜託!台灣最大問題與威脅不是老共,更不是習近平,而是自己。
台灣的問題不是中國而是台灣自己。
Tommy Lee
張美瑛 請提供連結
張雅涵
Tommy Lee 朋友賴來的,說的好。所以附上欣賞。可以去看臉書
黃柏勛
你這樣側翼會感到不開心
Matthias Cao
爐渣乖犬
周昱愷
黑警一家親呀~~
No photo description available.
張雨浩
被盗帳號?
Li Kun Rong
沃草厲害
林彥伶
哇 吃錯藥?
Steven Tsai
這篇文章似乎有點心態不太健康 粗暴的言論大可不必
Leopard Chen
方仰寧??
陳彥廷
難道柯文哲不需要負責嗎😂
Andy Chen
怎麼沒看到逮捕記者刪除照片的新聞呢 有人有連結嗎
Matthew Chang
陳柏融 感覺像造謠
Yen-Jie Fang
這個警察的背景到底多硬,太陽花時名聲這麼臭,卻還是到處當高官
Jonathan Lin
Yen-Jie Fang 方仰寧效忠執政者,以前效忠國民黨,現在效忠民進黨而已
而執政的民進黨沒必要殺自己的忠僕
Wen Ying Jian
Yen-Jie Fang 考試合格拿到的銓敘書就是最硬的靠山啊
而且他從台北中正一分局調走,調到中南部其實是貶官了,中正一的局長通常接下來會進警政署
Matthias Cao
跟新北市市長一樣啊 燒死人還可以當市長
Albert Huang
請問有逮捕記者相關的文章嗎?
Albert Huang
林之晴 感謝,
雖然先驅離記者不是個正確的做法,
但我還是覺得這次的抗爭沒有甚麼支持的必要…
Ryan Hou
沃草這篇其實完全就只有討論警方執法的程序問題,但留言串一堆人自己腦補成沃草反南鐵地下化==
林之晴
Ryan Hou 頭好痛,根本是不同層次的問題
Wei Chung Teng
這篇逆風喔! 綠營側翼要來攻擊囉!
Hsueh Minchia
鄧瑋中 台南市民都化身綠營側翼了
文青先瞭解一下南鐵案再來吧ㄏ
Wei Chung Teng
薛旻加 (我是在反諷民進黨喔),南鐵案的報導我有看喔! 當初的政策在經濟利益下使許多民眾受到非必要的搬遷,但在綠營基地的台南下,抗爭往往是很無力的。
Top fan
陣則魯
你是想起義啊?
Hsueh Minchia
這幾狐再不拆 台南市民都要起義了
吳崧榮
桃園男打高端死亡遭指揮中心「增重40公斤」 莊人祥道歉:是目測
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook