ESPAÑA
ESPAÑA

La Fiscalía General descarta activar la ilegalización de EH Bildu aplicando la Ley de Partidos

Actualizado

El Ministerio Público no impugnará las 44 candidaturas de condenados por delitos de terrorismo

Arnaldo Otegi y otros dirigentes de EH Bildu.EFE

La Fiscalía General del Estado ha elaborado un informe donde analiza la interpretación de la Ley Partidos Políticos en relación con la inclusión en las listas electorales de la coalición EH Bildu de 44 personas condenadas por delitos relacionados con el terrorismo, siete de ellas por asesinato terrorista.

En el documento, el Ministerio Público descarta tanto que se puedan impugnar las citadas candidaturas tras analizar la Ley Orgánica y la doctrina consolidada del Tribunal Constitucional al respecto como que haya elementos que permitan iniciar el proceso de ilegalización de EH Bildu.

El informe, firmado por la fiscal jefe de la Secretaria Técnica, Ana García León, y el fiscal del Sala de lo Contencioso y ex magistrado del Tribunal Constitucional, Antonio Narváez, sostiene que "no se aprecian los elementos de hecho y los fundamentos jurídicos suficientes como para impugnar determinadas candidaturas de la coalición EH-Bildu o la exclusión de algunas personas integrantes de las mismas".

"Hay que tener en cuenta que ETA, como tal organización, y las personas que la componían, no han vuelto a cometer hechos delictivos desde el año 2011 y ha sido disuelta años más tarde. (...) Por tanto, las personas que en su día pertenecieron a aquella organización y llegaron, como es el caso de estas 44 personas, a cometer hechos delictivos en su nombre e interés, que ya han cumplido sus condenas y que no consta, acreditado por indicios objetivos, que muestren intención alguna de volver a utilizar la violencia como instrumento al servicio de sus fines e ideales políticos, no se aprecia razón alguna para impugnar aquellas candidaturas o solicitar la exclusión de algunos de los miembros de aquellas", reza el texto.

Conductas consecutivas

Los fiscales de Sala defienden que no resulta de aplica el artículo 9.3 de la Ley de Partidos donde se sostiene que "incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, o mantener un amplio número de sus afiliados doble afiliación a organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento, salvo que hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión" es un motivo para declarar la ilegalización de un partido político.

El Ministerio Público explica que para tener en cuenta como elemento determinante la circunstancia de las candidaturas se debe cumplir primero que la citada formación política "vulnere de forma sistemática de las libertades y los derechos fundamentales, el fomento o legitimación de la violencia como método para la consecución de fines políticos o el apoyo político a la acción de organizaciones terroristas". "Las conductas del artículo 9.3 de la Ley de Partidos no son de ninguna manera independientes del apartado segundo del mismo precepto ni pueden constituir, por sí solas, causa de ilegalización", recalcan los fiscales de Sala.

En el informe, también se precisa que "EH Bildu no constituye un partido político en los términos de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, sino una coalición de dos partidos que, según el Tribunal Constitucional (STC 62/2011, de 5 de mayo), han condenado y condenan públicamente la violencia terrorista y han aceptado y asumido el ejercicio de la actividad política dentro del marco democrático y constitucional".

Los fiscales concluyen "en atención a su actividad, la legalidad de sus medios y la compatibilidad de sus fines con los principios democráticos, Euskal Herria Bildu constituye una formación política democrática y, por tanto, debe rechazarse la posibilidad de instar el procedimiento de declaración de ilegalidad a que se refiere el artículo 11 de la Ley de Partidos".

La Fiscalía recuerda que la citada Ley recoge que "cualquier proyecto u objetivo se entiende compatible con la Constitución» siempre y cuando no se defienda mediante una actividad que vulnere los principios democráticos o los derechos fundamentales de los ciudadanos". Dicho en otras palabras, que no es una causa de ilegalización de una formación política por el hecho de ostentar determinados planteamientos políticos, sino "porque su actividad vulnere los principios democráticos".

El informe ha sido redactado para dar respuesta da respuesta tanto a la asociación de guardias civiles Jucil como a la asociación de víctimas del terrorismo, Dignidad y Justicia, según informan fuentes fiscales.

Conforme a los criterios de The Trust Project

Saber más

299 Comentarios

361
55manu

A ver si cuando tenga que oagar por todos los crimenes cometidos, le defiende la fiscalía, entonces quizás los que deban pagar por ello,sean los fiscales.

354
Eudes46
ESPAÑA
ESPAÑA

"Preocupación" en La Moncloa por los discursos de odio en plena crisis migratoria en España: "Hay que dar la batalla"

Pedro Sánchez aborda este asunto en una reunión en La Moncloa con representantes de 20 organizaciones especializadas en migración, refugio y derechos humanos.

Pedro Sánchez, durante la reunión en La Moncloa con las ONG.JAVIER BARBANCHOMUNDO
Actualizado

En la agenda de un presidente del Gobierno está todo medido y calculado. Nada es casual. Todo encierra un por qué. A veces inmediato, en ocasiones a medio plazo. Pedro Sánchez recibió este lunes en La Moncloa a representantes de ONG de migraciones. Una cita en medio de la crisis migratoria que afecta a España, en especial a Canarias, y de las dificultades para alcanzar un pacto entre el PSOE y el PP para cambiar la Ley de Extranjería, con los populares rompiendo la negociación. En el encuentro, el presidente del Gobierno mostró "inquietud" y "preocupación" por la proliferación de los discursos de odio en plena crisis migratoria en España y se mostró decidido a "dar la batalla", según exponen a este diario fuentes conocedoras de la reunión.

Sánchez comparece este miércoles en el Congreso para informar, a solicitud del PP, "de las actuaciones realizadas hasta el momento para afrontar la emergencia migratoria que vive España y que afecta a la Unión Europea, así como para informar de las medidas que va a adoptar el Gobierno para garantizar la necesaria participación de todos los ministerios implicados y del resto de administraciones, de modo que pueda coordinarse una auténtica política de Estado en materia migratoria; y para dar cuenta de las actuaciones del Gobierno ante el impacto de la crisis migratoria en la cohesión socioeconómica, implementar para evitar la saturación de los servicios públicos".

Una intervención en la que el presidente del Gobierno entrará de lleno en este asunto de frenar y combatir los mensajes que crean corrientes de opinión contra la llegada de inmigrantes y que instalan una "sensación falsa de alarma". Datos, estadísticas, hemeroteca y una apuesta por destacar la importancia para el Estado del bienestar de la contribución de la migración regular que llega para trabajar, por ejemplo para mantener las pensiones del futuro.

Esta proliferación de los llamados discursos de odio en España, de mensajes contra la migración, "ha ocupado una parte importante de la reunión", explican las fuentes consultadas por EL MUNDO. Tanto Sánchez como la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Sáiz, se han mostrado "inquietos", "con preocupación".

Desde La Moncloa exponen que el presidente del Gobierno ha remarcado la lucha de su Ejecutivo contra los discursos de odio, especialmente los dirigidos a menores migrantes. Y ha aprovechado para poner sobre la mesa su manido "Plan de Acción por la Democracia", esto es su plan de regeneración que pone el foco en los medios, y que incluye una reforma legal para "mejorar el sistema de rectificación de noticias falsas o abiertamente tendenciosas", así como la aprobación de una Estrategia Nacional de lucha contra las campañas de desinformación, y la creación de una nueva comisión en el Congreso de los Diputados sobre desinformación.

Un momento de la reunión con las ONG.Fernando.CalvoMUNDO

"Es un tema en el que se ha insistido mucho. Se ha hablado de cómo trabajar para acabar con los discursos alarmistas sobre la inmigración que no reflejan la realidad. Eso sí, no hemos concretado nada", señalan asistentes a la reunión. Las ONG que asistieron al complejo presidencial pidieron valentía al presidente del Gobierno en este asunto.

"Es importante una política clara a nivel comunicativo y no dejarse llevar por el discurso del miedo. Hay que explicar claramente que España ya es un país donde parte de la población española ya ha nacido fuera. Eso es un salto cualitativo. No es un problema de gente que llega ahora a Canarias, es que ya somos un país diverso compuesto por personas migrantes", razonan desde Andalucía Acoge.

"Vivimos una época de políticas y discursos de deshumanización de la población migrante", señalan desde Amnistía Internacional. En la cita, Sánchez les ha trasladado que "es importante dar la batalla contra los discursos que demonizan al inmigrante, le deshumanizan. Valoramos este discurso humanizador. Pero si este discurso quiere ser creíble y enfrentar al que habla de deportaciones, cancelar derechos... tiene que ir seguido de medidas prácticas. Y esas medidas prácticas deben seguir el discurso", señalan desde esta organización.

De ahí que los representantes de 20 organizaciones especializadas en migración, refugio y derechos humanos hayan pedido al presidente del Gobierno que se comprometa a no extender el plazo constitucional de detención preventiva de 72 horas y a aplicar de forma preferente medidas que no sean privativas de libertad; a garantizar la asistencia jurídica gratuita en todas las fases del procedimiento, así como el análisis individualizado de las solicitudes y a la adecuada atención sanitaria, el derecho a intérprete, a la información y a ser escuchado/a; a tramitar las solicitudes por el procedimiento ordinario cuando se detecten necesidades especiales o situaciones de vulnerabilidad en los procedimientos fronterizos, entre otras propuestas.

A la reunión han asistido representantes de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Accem, Alianza por la Solidaridad / ActionAid, Alboan, Amnistía Internacional, Andalucía Acoge, Asociación Rumiñahui, La Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo, CONVIVE Fundación Cepaim, Cruz Roja Española, Fundación Entreculturas, Iridia, Médicos del Mundo, Médicos Sin Fronteras, Movimiento por la Paz-MPDL-, Instituto Novact de Noviolencia, Oxfam Intermón, Red Acoge, Salud por Derecho, Servicio Jesuita a Migrantes-SJM.

0 Comentarios