あかさば@

メタ、グーグル、マイクロソフトら、生成AIの訓練に著作権使用料の支払い義務生じれば｢技術開発が不可能｣と反発 businessinsider.jp/post-277768 世界トップレベルで裕福な大企業達ですらこう言ってるんで RIAAの主張通りに著作権使用料支払ったら本当に潰れるんじゃないすかねー

11K

あかさば@

@akasaba_

Jun 22

もはやクリエイターや創作自体を潰したいカルト団体じゃないですかこれ。

Quote

リハビリ用

@r18rensyu

Jun 21

OpenAIのミラ・ムラティ氏：「クリエイティブな仕事はなくなるかもしれないが、そもそも存在すべきではなかったのかもしれない」 OpenAIどんどん狂ってくな…もはやサイコパスやろ x.com/tsarnick/statu…

海外ではAIバブルが弾けると言われてるのにこの試算…？ x.com/FznQPjKYRl8372

This post is unavailable.

経済産業省の「コンテンツ制作のための生成AI利活用ガイドブック」より「著作物の創作的表現の全部または一部を出力させることを目的とした学習のための利用などしない」この解釈に基づけば、作者名や作品名を入れてそれらに類似した出力をする生成AIは(学習段階の時点で)ダメですね。

＞「知的財産権の軽視とも言えるような風潮は関係法令が十分に整備されていないことが背景にある」無断学習は合法ではなく(法整備がされてないだけの)脱法。所詮X村の俗説と言われたこともありましたが、ようやく社会的に広まってきたみたいですね。

Quote

ペンギン

@penpengin2023

Jul 17

『日本新聞協会は17日、検索連動型の生成AI（人工知能）サービスについて「報道コンテンツを無断利用しており、著作権侵害に該当する可能性が高い」とする声明を発表した』検索連動の生成AI、｢著作権侵害の可能性｣　新聞協会 nikkei.com/article/DGXZQO

AIバブルが弾ければ一気に潮目が変わるでしょう。国の推進ムードも下火になれば、AIActに同調する形で規制方向に勢いよく動き出すと思います。

Quote

ペンギン

@penpengin2023

Jul 19

Replying to @penpengin2023

『同氏の見るところでは、企業がＡＩにつぎ込んでいる数千億ドルの資金が次の経済革命を引き起こすことはないだろうし、スマートフォンやインターネットの恩恵に匹敵することもない見込みだ。』ＡＩバブルに審判の時が来ると確信－ゴールドマンの株式調査責任者 bloomberg.co.jp/news/articles/

二次利用は海賊版であるという認識が当たり前になっていってほしいですね。

Quote

鐘の音（除夜の鐘）

@kanenooto7248

Jun 29

生成AIで日本アニメ「新・海賊版」横行　調査報道の裏側 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO ああ、やっと海賊版と認知されるようになったか。ここまで長かった。

ゲーム業界を牽引してる方が作品やクリエイターへのリスペクトに欠けるのは非常に残念ですね。あとプロデューサーくらいの立場だとバンナムの公式見解的なニュアンスも帯びてしまうので色々踏み込んでポストするのはいかがなものかと…。

Quote

リト

@rito_92s5Yq

Jul 19

へぇー、これがバンナムのプロデューサーとか採用担当やってる方なのか。「反AIガー」ってかなり喚いてる方なんだね。あれ？バンナムはもしかして生成AI使ってたりするのかな？新卒は強制的に使わさせられるのかな？個人垢って付ければ会社のイメージ下がらないと思ってるのか言い訳臭いなぁ…

実にわかりやすいフローチャート。版権AIイラストは公式の二次利用であると同時に、二次創作の二次利用でもある。これのどこに創作性があるというのか。

Quote

MDR

@desert_mdr

May 27

新キャラ登場 ↓ 絵描きが二次創作 ↓ AIユーザーがコソコソ絵を集める ↓ モデル作成 ↓ 出力、SNSに投稿ただの二次利用、寄生虫 x.com/kaaninabe_su/s…

誰かの人生や仕事、活動を手軽に破壊できるツールがノールールで世に蔓延ってるなんてやっぱりおかしいですよ。 x.com/hirame_sa/stat

Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to X. Learn more

AIを推進したい戦略会議と規制について議論する組織の座長が同じというのは、本気で規制の議論をしようとしてないように思えてしまいます。結局推進したいがために実効性のないポーズだけの法規制をされても意味がない…。

Quote

ペンギン

@penpengin2023

Jul 19

『内閣府は19日、AI戦略会議のもとで法規制のあり方を議論する「AI制度研究会」のメンバーを発表した。構成員は全14人。座長には、同会議座長も務める松尾豊東大大学院教授が就く。』 AI法規制巡る研究会　座長に松尾氏 nikkei.com/article/DGXZQO

とある漫画家先生が人間の模倣(参考)と機械の複製を同一視して「人間も二次利用してる。これは明確な事実」と言っていて目眩がしたことがあります。どうして人間と機械を同じにしたがるのか…。

Quote

中臣かまこ

@n_katamari

Sep 16

人間だって模倣してる、って言われても生成AIがやってるのは模倣ではなく複製。生成AIは二次利用と複製を「但し書きを無視して」好き勝手にやったから拒絶されてる。フェアユースに該当しないと思うし、3STEPテストの要件をクリアしてないとCISAC（著作権協会国際連合）からパブコメまで送られてる

テックがクリエイターを舐めた行動をしてると、結局生成AIにとってもマイナスになると思うんですけどね。結局彼らが一番欲している良質な学習元はクリエイターの作品なわけで、そういう人たちがGlazeとか使い出すとAIの生成精度がどんどん落ちてく。今のご時世win-win前提でないとだめですよ。

表現できていたものがAI出力物の方ではできなくなってますね。これではただの劣化版では？

Quote

やのせん@VR/メタバース教育

@yanosen_jp

Jul 28

このマンガは「リメイク」、つまり昔の漫画をAIで変換したんですね。コマ割りも全く同じ。元漫画をそのまま食わせているせいか、３コマめの母親の表情が不自然（元は子育てに疲れた表情なのに、AIの絵は単に眠そうに見える）。元の絵が必要であることを考えると、果たして低コストなのかどうか、、、 x.com/mikunikko/stat…

うーん、内容が2年前という感じ…。世界的なAIに対する潮流や環境問題等も総合的に勘案したうえで発言いただきたいところです。

Quote

首相官邸

@kantei

Jul 5

AIのために必要なデータセンター。日本に作れなくなったらどうなってしまうんでしょう？ご覧下さい！#GX

つまり生成AIは本質的に現実破壊システムだということ。

Quote

ペンギン

@penpengin2023

Jul 4

『生成AIは「社会政治的現実や科学的合意に関する集合的理解を歪める」可能性があり、多くの場合、すでにそうなっていると、生成AIの開発(中略)を行う世界最大手の企業であるGoogleの新しい研究論文が述べている。』 Google：AIが現実を壊す可能性はバグではなく機能である 404media.co/google-ai-pote