Tom
Tom
4,567 posts
Tom’s posts
Replying to
朝日新聞の記者が、「一夫多妻制」発言を弁護するほど劣化した原因は、朝日新聞の収益構造にあります。 新聞の発行部数がピークの800万部から375万部に激減する一方で、不動産事業で赤字を補っています。つまりアベノミクスや小池都政の開発路線を支持せざるを得ないわけです。
Replying to
勝つ候補を探して入れれば勝ちってゲームだと思ってる人がいるってことですね。恐ろしいですが、有名なインテリ達にも見られる傾向ですね。
Replying to
お疲れ様でした。 泉房穂の都知事選へのコメントは「非自民の結集」をあらゆる著書で呼びかけているのにも関わらず、蓮舫氏の評価を下げるものばかりでした。渋谷でも怪しげなツイートをしていましたね。疑って当然です。私も泉房穂の著書を沢山読んでファンでしたから、今回よくわかりました。
Replying to
しかもですよ。彼が演説の中で唯一主張した政策は「YouTubeによる都政の透明化」なんですよね。マスコミの質問に答えない人間が政治を透明化できるはずないじゃないですか。この矛盾にみんな気づいて欲しい。
古市氏の質問は明確です。政治屋批判の中身を聞いているので、こういう意味ですと説明する義務が候補者にはあります。
Replying to
生の演説を聞きましたが内容が無さすぎて驚きました。演説の最後の「カッコいい大人になろう」は「俺みたいな」という意味だと思われ、かなり自己愛が肥大化した人物と思います。
YouTubeで見直しましたが、直前のやり取りで何も答えられていませんよ。こういう人物が首長になって、市民の疑問にどう答えていくのか。そしてこのやり取りを観ても尚、石丸伸二のファンである人がいるという事に、強く憂を感じます。
Replying to
「属性により容赦しない事が正しい」のであれば、岸博幸氏の「若い者虐めはやめよう」は石丸擁護として間違っている事になります。
演説を見に行って気づいたけど、石丸伸二は自己愛性パーソナリティですね。落選後のマスコミの質問にも怒りを鎮めることができない。つまり落選は自分のせいじゃないと思っているわけです。
この日テレでの受け答えの全てにおいて、危ない人物だと私は思いました。マスコミの質問は、有権者の疑問でもあります。それに応えよう、伝えようという態度ではないと思うからです。
Replying to
情報の歪みを極大化させることで認知の歪みを極大化させる。こんなやり方から私たちは「学ぶ」べきなのでしょうか。そういう問題だと思います。 情報の歪みを抑えるのは難しいでしょうから、選挙期間を長くした方がいいですね。
二村ヒトシは著者で「あなたがモテないのは、あなたがキモチわるいらでしょう」と言った。 宮台真司はヒトラーが人気になったのはヒトラーがキモいからだと言った。 都知事選の結果を受け、今その言葉を強烈に思い出す。
Replying to
演説も聞きに行きましたし、著書「覚悟の論理」も読みました。あれだけスカスカな人物がなぜ2位になったのか。不思議でなりません。
「政治家批判」はイメージ戦略に過ぎず、中身があるかどうかを古市さんは問うているのですが、中身が出てこなかったのです。既存の政治ではない新しい政治の内容を語れば良かったのです。
Replying to
石丸伸二は「YouTube による都政の透明化」を訴えていましたが、マスコミの質問に答えない人間が政治を透明化できるはずがないですよね。
議論で勝とうとする人格の歪みがあるため、意味のやり取りをする事に、通常の何倍も時間がかかってしまいます。そのため仕事の効率が極めて低くなってしまいます。