弁護士 吉峯耕平@kyoshimineFollowClick to Follow kyoshimine一読したけど、要は、記事がデマだという表現が、事実摘示ではなく意見論評と判断されたのがポイント。 前提事実は有料販売の事実とされているが、これは苦しい判断。 理論的には暇空さんが勝つべき内容と思うが、私ならこの程度はいきなり訴訟に持ち込まない。勝たせたくない裁判官が無理した感じ。Translate postQuote暇空茜@himasoraakane·2h千尋訴訟 判決|暇空茜 @himasoraakane #note https://note.com/hima_kuuhaku/n/n741c7f4cb133?sub_rt=share_pb…3:55 PM · Oct 2, 2024·44.7KViews86Reposts3Quotes309Likes23Bookmarks23