Post

Conversation

一読したけど、要は、記事がデマだという表現が、事実摘示ではなく意見論評と判断されたのがポイント。 前提事実は有料販売の事実とされているが、これは苦しい判断。 理論的には暇空さんが勝つべき内容と思うが、私ならこの程度はいきなり訴訟に持ち込まない。勝たせたくない裁判官が無理した感じ。
Quote
暇空茜
@himasoraakane
千尋訴訟 判決|暇空茜 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n