気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント225件
- 注目コメント
- 新着コメント
nona_aik 初動で「手が回らず不適切な会計処理となっていた部分があった、当該部分は修正して再提出の予定」とでもしておけばここまで延焼することも無かったんだろうなあ。Colaboとその弁護団の罪は重い。
mr_yamada 今回の勝利宣言を見てもわかる通り、あそこは対暇空と、味方にどう見えるかしか考えてないっぽいからなぁ。監査委員会の指摘や今後の対応など、具体的なことは書かないし、納税者への理解など求めない。
outalaw 研究費も同じことになっている。グレーの部分を黒く塗りつぶすやつがいると行政も対応せざるをえない。その対応方法は厳しくする以外に残念ながら今のところ手がない。不正をするやつは全ての敵なのである。
runeharst Colaboの不正な会計により多くの団体に迷惑がかかった。指摘されなかったらとかではなく、杜撰さが起こした出来事だよね。監査はちゃんと仕事してるし、指摘された経緯は自業自得だし……
n_vermillion そもそもガバ運営してんじゃねぇよってところがまだ共有されてない感じか？ 弱者を盾にすれば強弁できるフェーズは終わったんだから、正しい運営してね。Colaboを筆頭にそもそもガバ運営してたのがおかしいんやぞ。
LeisurelyAnteater "でもぶっちゃけ言うと、自分の所でも…いや大抵の団体では、あのレベルの会計やってたら、「領収書出せ、すぐに」と詰められるだけまだマシだと思います。" お疲れさまです。ほか団体からするとなぁ
tikani_nemuru_M 本来であれば国や自治体がやるべきことを民間に丸投げしている、というのが前提。だから、民間に「やっていただいている」が正しいはずなんだけどね。厳格な会計処理は非常に大きな負担だよ。
Ayrtonism どうせ労力を使うなら、前向きに、運動がより有意義になるようにした方がみんなハッピーだと思うんだが、裏に「相手に思い知らせたい」て願望があるとまあそういう方向にはならんよね。あーあ。
amanoiwato こういう懸念を持ってる「弱小団体」さえもK子さんのような経理がちゃんと雇えているのなら、こういう懸念は要らない。colaboは弁護士7人引き連れて一個人を訴えるより先に、K子さん的な人が一人居ればよかっただけ。
houyhnhm 正義を使って心血注いで嫌がらせ受けたと思う相手にクレーム入れるおじさんは昔からいて、それでNPO法人が潰れて後継だろうが別法人が立ち上がるとかザラにある。あんまり悩んでも仕方ねえよ。
thongirl 「colabo騒動のお陰で他のガバガバ経理にメスが入って税金が正しく使われるようになった」ではなく「そうだcolaboが悪い！」になるところにあんな形で騒動が終わったことへの煮え切らない不満を感じる
deztecjp その例でいうと、私は断然、30食分、補助すべきだと思うけどね。意図的に余らせる不正をする人が、仮に出てくるとしても、だ。バッファがゼロの、100％無駄のない活動なんて無理に決まってる。
securecat 実食28だったから2食分は別の用途に使うということでも、きちんと公明正大に記録して内容的に妥当ならば問題ない。しれっとやってんのは何であれ全部アウトなんだから、従前のやり方はアウトでしょそもそも。
tikuwa_ore 「良い事してんだから少しの不正・不当は見逃せ」というその口で、不正でも不当でも違法でもない萌え絵を感情論で燃やそうとするから、その反動が返ってきただけ。これで締め付けが強くなっても、単なる自業自得。
soramimi_cake いやそこで"全部Colaboのせい←結論。"になるのがおかしいでしょ。暇空とその尻馬に乗る連中(議員や弁護士含)が悪い。貴方のような"誰にも怒らず嫌われないために長い物に積極的に巻かれに行く自称良識派"も悪いがね。
osakana110 いくら世の中に良い事してたって、colaboのような不正会計はダメなもんはダメなのよ。汚職なのよ。特にオリンピックの汚職を非難してcolaboの不正会計擁護してる人は、自分が何を言ってるのかよく考えた方が良い。
snailcat 綺麗事なんだろうけど、必要な事業に必要な予算が下りるためには正確な会計が必須なんじゃない？政治家の後ろ盾の有無とか手弁当にならざるを得ないとかの実情は東京都側に考えてほしい。あってるか知らんけど
hdannoue こういう、規模が大きいところの不正は暴かれにくいのに、いざ問題となったらこぢんまりとした同業のグレーなところから晒上げられていくのって、そもそも監査などの詳細を検査する機能の弱点のような気もします。
fut573 小さい規模だとバックオフィスわかる人が一人居れば良い方で、わかっても法務だけ、経理だけ、労務だけしか実務経験ないケースも多くて、クロスチェック用に一通り業務フロー把握している人を複数いれるのはキツイ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Colabo問題の弊害について
既に出ている・今年から本格的になってくると思うが、既にウチの様な、その活動費用の殆どを寄付と手弁... 既に出ている・今年から本格的になってくると思うが、既にウチの様な、その活動費用の殆どを寄付と手弁当で運営している様な小規模NPO団体でも昨年末辺りから出ている。 具体的に言えば、経理関係が非常に厳しくなった…いや正確に言えば監査が厳しくなる「らしい」という情報があり、対応せざるを得なくなった、という方が正しいか。 フェイク込みで例を上げると、例えば30食を提供する予定で用意する、実際の提供は28食分だったら、従来は30食分を予算に入れていたが、今後は実際に提供した分しか認められなくなりそうだ。 また、同様に被支援者との交流の際、飲み物・軽食を10人分用意する、その予算は従来であれば10人分だが、今後は実際に提供した分が予算の対象となる。 例えば6、7人に提供し残りは被支援者の家族に渡すとか、ヘルプに来てくれた人に提供するとか、そういった事が出来なくなりそうだ。 ※ブコメで数名から指摘があり
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
Ayrtonism 
どうせ労力を使うなら、前向きに、運動がより有意義になるようにした方がみんなハッピーだと思うんだが、裏に「相手に思い知らせたい」て願望があるとまあそういう方向にはならんよね。あーあ。
どうせ労力を使うなら、前向きに、運動がより有意義になるようにした方がみんなハッピーだと思うんだが、裏に「相手に思い知らせたい」て願望があるとまあそういう方向にはならんよね。あーあ。amanoiwato こういう懸念を持ってる「弱小団体」さえもK子さんのような経理がちゃんと雇えているのなら、こういう懸念は要らない。colaboは弁護士7人引き連れて一個人を訴えるより先に、K子さん的な人が一人居ればよかっただけ。
こういう懸念を持ってる「弱小団体」さえもK子さんのような経理がちゃんと雇えているのなら、こういう懸念は要らない。colaboは弁護士7人引き連れて一個人を訴えるより先に、K子さん的な人が一人居ればよかっただけ。
bunshun.jp
www.sankei.com
togetter.com
xtech.nikkei.com
news.yahoo.co.jp
www.nikkei.com
www.yomiuri.co.jp
in-no-shima.jp
2023/01/05 リンク greenyellow275yellow