気象庁が人工地震の存在を暴露？ 北朝鮮の核実験時の動画が再拡散【ファクトチェック】

2024年8月8日に宮崎県で最大震度6弱の地震が発生し、「南海トラフ地震臨時情報（巨大地震注意）」が初めて発表されました。これに関して「気象庁が人工地震の存在を暴露」との言説が拡散しましたが、誤りです。添付された動画は、気象庁が2016年1月、北朝鮮の核実験に伴う地震について会見した動画で、今回の地震とは関係ありません。

検証対象

2024年8月8日午後4時43分、宮崎県沖を震源とするマグニチュード7.1の地震が発生し、最大震度6弱を観測した（気象庁）。この地震で気象庁は2017年の運用開始以来初めて「南海トラフ地震臨時情報（巨大地震注意）」を発表した。

地震発生後、X（旧Twitter）で「気象庁が人工地震の存在を暴露」という言説が多数投稿され、拡散した（例1、例2、例3、例4）。「気象庁発表より　また人工地震でしたね？」と今回の地震と関連づけるコメントもある。

検証過程

記者会見は2016年1月6日のもの

日本ファクトチェックセンター（JFC）が、拡散した動画の元動画を検索すると、共同通信公式YouTubeが2016年1月6日に配信した動画「『自然地震でない』 気象庁が観測」が見つかった。北朝鮮付近を震源とする地震に関する気象庁会見だ。

地震津波監視課長は過去の自然地震の波形を比較・分析したところ、自然地震はいわゆる「初期微動」を引き起こす「P波」による波形が観測できるが、2016年の地震は波形が異なるので「自然の地震ではない」と述べている。

北朝鮮は「共和国の最初の水爆実験が2016年1月6日午前10時に成功裏に終わった」と発表。水爆ではない核実験だったの見解もある（BBC、CNN）。

動画は大きな地震のたびに拡散

2016年1月6日の記者会見の動画は、過去に大きな地震が起こるたびに拡散され、ファクトチェックされている(リトマス、NHK)。

JFCも2023年3月に拡散した人工地震の言説を検証した際、今回の南海トラフ沿いの地震評価検討委員会のメンバーでもある東京大学地震研究所の古村孝志教授に、人工地震説について取材している。

地震は人工的な兵器？専門家が人工地震説を解説【ファクトチェック】

大きな地震が発生したり、震災からの節目の日を迎えたりするたびに「地震は人工的な兵器」というような人工地震説が拡散します。専門家は震災級の地震を人工的に起こすのは「非現実的」と否定しています。 検証対象 東日本大震災の発生した3月11日の節目に、1995年のニュース23の映像とともに「地震は地震兵器によるものだ」という情報(例1,例2)が拡散した。 映像ではオウム真理教元幹部で、1995年に刺殺された村井秀夫氏が「高度な製造能力を持った団体が毒ガスを散布した」「阪神大震災は大国による地震兵器で起きた」などと主張している。この映像は「ディープステート（闇の政府）が世界を操っている」などという陰謀論と関連付けて、何度も拡散している。中には70万件以上表示されたものもある。 リツイートやリプライでは「すごい。分かってたんだ・・・。」「これは、本当に有る事です」「コレで殺された？」などと同調する一方で、「人工地震は不可能」などと否定するコメントもある。 「ディープステートの存在をメディアで暴露してこの幹部が殺された」などと陰謀論を支持するコメントもある。 この

日本ファクトチェックセンター (JFC)宮本聖二

今回の地震に対する気象庁の見解

今回の地震のメカニズムについて、気象庁は「南海トラフ巨大地震臨時情報（巨大地震注意）」に関する報道発表資料で「陸のプレートとフィリピン海プレートの境界で発生した、逆断層型の地震」と説明している。

判定

「気象庁が人工地震の存在を暴露」は誤り。根拠とされる動画は2016年に北朝鮮付近を震源とする大きな揺れに「自然地震でない」と気象庁が会見した過去の動画だ。

検証：リサーチチーム
編集：宮本聖二、藤森かもめ、野上英文、古田大輔

判定基準などはJFCファクトチェック指針をご参照ください。検証記事を広げるため、X、Facebook、YouTube、Instagramでのフォロー・拡散をよろしくお願いします。毎週、ファクトチェック情報をまとめて届けるニュースレター登録(無料)は、上のボタンからどうぞ。

また、QRコード（またはこのリンク）からLINEでJFCをフォローし、気になる情報について質問すると、AIが関連性の高い過去のJFC記事をお届けします。詳しくはこちらの記事を。