まず「党職員に給料も支払わず」の記述が不適切であることの説明を試みる。（乞、意見交換） 昨年3月末、大津代表は直接指示のできる関係にあった職員らに対し、行っている業務の内容説明を求めたが職員らはこれを拒否。 立花孝志氏らは元職員らの勤務記録その他の資料の提供を現在も拒み続けているが、元々はこのことが原因で、党は昨年4月に支払われるべき3月分の給与を支払うことができなかった。 このような状況を解決するため、大津代表は党のウェブサイトを通じて元職員らに連絡を求め、支払うべき給料は齋藤議員と協議して支払えるようにすると発表したが、彼らからの連絡は一切なかった。 つまり、大津綾香は立花氏らの妨害によって、元職員らの給料を支払いたくても支払えない状況にされていたという実態がある。 また、立花氏は、遅くとも昨年4月以降からはコールセンターの職員をNHK党に転籍させており、その職員らは大津代表の指揮命令下で勤務した事実がない。よって、大津綾香に4月以降の給料を支払うべき理由はない。 4月以降の職員らの給料は事実上、立花氏が支払い続けていたが、11月頃にはその支払いを継続できなくなり、職員らに大津代表を相手取って労働審判をやれと扇動した。 労働審判ではみんつく党が給料を支払うべきだとする判断は下されず、争いは訴訟に移行する予定であったが破産手続きの開始決定によりこの状況に変化が生じた。 結局のところ、破産手続きの進行の中で、これら元従業員らには破産管財人（最終的には裁判所）の判断により給料が支払われることになった。 みんつく党はこの判断を不服としているため、今後のことは分からないが、現時点では既に元職員らに給料が支払われている。 債権者についても似たようなことを説明できるが、長くなるので割愛。 明ヶ戸氏の後援会に対する寄附は実質的には役員報酬に相当するものだと思われる。どのような状況であれ、党務を行う必要はあるのだから、業務に対する報酬を支払うことについて、それが直ちに問題があるとは言い難い。
Quote
ひくし
@tachibanah13800
党職員に給与も支払わず、債権者に金も返さず、党役員であるテメェの後援会に金が振り込まれている事自体が問題なんだわ
x.com/akd_r/status/1…
x.com/akd_r/status/1…