《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」罪一案，區院法官郭偉健裁定前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司罪成，周四（26 日）判鍾沛權監禁 21 個月，林紹桐 11 個月；惟因應林的病情，改判處扣減還押日數後可即時釋放的刑期。
港府晚上發稿回應判刑，形容裁決「彰顯公義」，批評有反華組織、政客及外媒「惡意抹黑」，強調新聞工作者可以自由作出基於事實的評論或批評，無須擔心會誤墮法網。香港記者協會發聲明指，判決反映了新聞工作者的風險「擺在眼前」；無國界記者認為判決「定下危險的案例」，敦促盡快釋放鍾沛權。
港府：涉案文章非以事實為基礎的報道
特區政府則於晚上近 10 時發聲明，形容案件的判刑「彰顯公義」。發言人指，法院的裁決理由已指出《立場新聞》是以假消息散播仇恨及反政府情緒，攻擊警方執法並美化暴動者行為，「換言之涉案文章絕非以事實為基礎的新聞報導」。發言人指，「將煽動仇恨的言行歪曲成『新聞工作』，是絕對的顛倒是非。」
港府發言人亦不點名批評，指有外媒或其他別有用心人士及反華組織、政客，作出不符事實及純為政治目的之言論，惡意抹黑香港特區，「我們已多次作出澄清和反駁，以正視聽」。
發言人稱，從法庭的裁決理由，「可見《立場新聞》完全罔顧客觀事實，違背國際人權公約所強調，新聞從業員必須按『負責任新聞作業』原則真誠地行事。」
律政司已按《實施細則》
就《立場》財產提沒收令申請
發言人亦重申，香港市民，包括新聞工作者，一如既往可以自由地，作出基於事實的評論或批評，依法享有和行使新聞和言論自由，無須擔心會誤墮法網。
至於《立場新聞》的相關財產，發言人指律政司已根據《國安法實施細則》，提交沒收令申請。就今日庭上透露，充公令的聆訊，會於明年 3 月舉行。
新聞工作者聯會發聲明，對法院判決表示堅決支持，形容法院決充分彰顯法治精神，充分保障新聞自由。
新聞聯：《立場》罪有應得
新聞聯聲明形容，香港是法治社會，任何人、任何組織均沒有凌駕法律的特權。聲明指，《立場新聞》並非一家單純媒體，「常騎劫新聞自由肆意抹黑政府，不停濫用失實言辭誤導公眾，意圖煽動憎恨政府及司法」，形容《立場》是「罪有應得」。
新聞聯認為，裁決向社會傳遞清晰訊息，即行使權及保障自由必須遵守法律底線，新聞自由、言論自由並非絕對權利，必須以不侵犯國家利益、公共利益及他人權益為前提。
新聞聯又指，案件審訊以來，遭「美西方無所不用其極的攻擊抹黑」，批評打擊新聞自由等，新聞聯重申，香港市民依法享有的言論和新聞自由得到基本法、國安法和《維護國家安全條例》等法律的充分保障，新聞工作者和普通市民毋須擔心誤墮法網。
記協：容讓新聞工作者敢言直諫
對維持香港繁榮穩定非常重要
香港記者協會在判決後發表聲明，形容判刑「反映香港新聞自由的衰落」，及傳媒工作者履行職責時面對的實際危險。
記協指，不論刑期為何，兩名新聞工作者及《立場新聞》因新聞工作被定罪、判刑，已對香港新聞業界造成不可逆轉的傷害。聲明又提到，雖然傳媒並非「法外之地」，但本港現時可合法報道及刊登的議題和評論比以往大減，是不爭的事實，而《立場》案未有為新聞業劃下清晰界線，審訊期間對新聞內容的種種盤問，亦加劇新聞業自我審查風氣。
記協強調，維護國家安全無可厚非，但容讓新聞工作者敢言直諫、社會暢所欲言，對維持香港繁榮穩定、以及國際良好形象非常重要，反對以煽動罪、《國安法》及 23 條等，檢控按《基本法》行使權利，進行新聞工作的人士及機構。
無國界記者：定下危險案例
無國界記者（RSF）亦回應，指案件「定下危險案例」，形容是「令人憤慨的判決」 （outrageous judgment）。RSF 亞太區總監 Cédric Alviani 指，鍾沛權及林紹桐為公眾利益報道社會及政治事務，二人從一開始就不應被羈押，遑論被判處入獄。
國際特赦組織中國事務總監 Sarah Brooks 指，兩名記者因其工作被判監，令香港新聞自由再迎來「悲慘的一天」（another bleak day）。
Brooks 指，二人是自 1997 年以來、首批被控殖民地時期「煽動」罪判監的記者，顯示香港對媒體而言，「正處於史無前例地危險的時期」，並指判刑「加劇了寒蟬效應」。
