大丈夫よ

発端

発覚

>発端
知らんけど右の和装は実在しないの？
右見てこれいいなと思って実際にあるデザイン元にしか絵書いてもパクリにならんでしょ？

検証用

>発覚
情報提供者はどうやって知ったんだろ

どうせ発注したやつがこんな感じと勝手にイラスト持っていったんだろう

これはやってんな

服は実在してるかもしれないから知らんけどポーズがね
衣装もポーズも似てたらそら疑われる

ツイ消し

まぁ当人がパクリと認めてるならしゃーない

流石に全部ぽいデザインにするなや

まぁセーフかな

炎上を横目にオリジナルイラスト投稿 ぷち炎上

これだけが残念ポイント

まぁ本人が認めてるなら粛々と話は進むやろ

ポーズを全く別物にしてたらバレなかった？

１人くらいオリジナル考えられんかったのか

>まぁセーフかな
認めちゃってるからアウトじゃね

「弊社が提出した指示書に無断でイラストを使用した」って書いてるから「こういう風に書いてください」って指示が出てた感じかな
企業側に結構責任がありそう

イチャモンレベルな気もするけど認めたなら負けだ

絵師は指示書通りに描いただけだしな

企業「まんま描くとは思わなかったおあしす」

悪いのは指示書書いた奴だろう
絵師は知らされずに描いただけ

miniと同じパターンでこういう風に書いてって言われたから書いたパターンか

>>発覚
>情報提供者はどうやって知ったんだろ
元絵師が界隈では有名なので
拡散されたのが目に入ったのだろう

>「弊社が提出した指示書に無断でイラストを使用した」って書いてるから「こういう風に書いてください」って指示が出てた感じかな
>企業側に結構責任がありそう
指示通りにパクって描くやつがいるかよ！

これは会社側の責任ですな
デザイナーさんは指示書通りの仕事をしただけ

>検証用
企画書の参考資料使ってAI出力して手抜きした
ってとこだろうな

>指示通りにパクって描くやつがいるかよ！
いや指示書あるならできるだけその通り描こうとするだろ
パクリだと知ってたら描かんだろうし

どういうやり取りがあったか第三者には何もわからんのだから何とも言えん

まあ絵師はデザイナーさんに話通ってると思うわな

使えない絵師を切って終わり

こんな風に描いてと指示されれば似るに決まってるだろと
むしろ似てなかったら指示通りに描けてないんだからボツになる

企業の方は平謝りで絵師は悪いイメージめっちゃ付けられて終了かね
女は感情論のやつばっかだから事情なんて考えず絵師のほう攻撃され続けるぞ

これが問題になるならパルワールドなんてどうなるんだよ

だからこういう既存キャラに現代ファッションみたいな服着せる企画やめろって
描く奴は絶対ファッション誌とかネットの絵参考にして描くんだから

>これが問題になるならパルワールドなんてどうなるんだよ
任天堂に訴えられてますねぇ・・・

>これだけが残念ポイント
AI修正かな…まさかな

ブランド物の水着デザインそのまま採用して差し替え騒動になったゲーム作品があったの思い出した

どーゆー流れで出力されたか説明がないことにはね
まぁ誰も得はしないな

こないだのガンダムのあれみたいな

>女は感情論のやつばっかだから事情なんて考えず絵師のほう攻撃され続けるぞ
性別はともかく感情で叩く奴は謝っても許さんかったりするからな…
しかしポーズくらいラフの時点で変更してもらえば良かったのに

やらおんのまとめ？

>ブランド物の水着デザインそのまま採用して差し替え騒動になったゲーム作品があったの思い出した
修正後の鋼鉄パンツでダメだった

正直指示側がもっと似せろ、もっと寄せろって指示してた感じな気はするけどな
スカートの丈短くしたり、袖の長さを肘ぐらいにするとか
いくらでも絵描きは調整できるし、出来るだけの技量はあるでしょ

>服は実在してるかもしれないから知らんけどポーズがね
>衣装もポーズも似てたらそら疑われる
せめて複数からやれや…
手抜きすぎなんだよ…

ミーには似てるように見えないのだが…

>修正後の鋼鉄パンツでダメだった
アーマロイドレディみたいな光沢しやがって…

まぁ似ていると思う

>修正後の鋼鉄パンツでダメだった
マミンガー好き

こんな感じの絵でお願いしますヨシ！
そのまま描いて提出したけどヨシ！
なんかわからないけどこれでOKですヨシ！

>女は感情論のやつばっかだから事情なんて考えず絵師のほう攻撃され続けるぞ
あたしの大好きなプロセカがクソ絵師によって汚されて傷物になった！ぐらいには責任転換してそう

>これが問題になるならパルワールドなんてどうなるんだよ
多分パクリ訴訟起こされても言い逃れできたと思うよ
ミクのイメージがクソまみれになるけどね
だからさっさと非を認めて絵師切った方がダメージ少なく済む

>指示通りにパクって描くやつがいるかよ！
裁量権の範囲も示さず指示通り描けと言われたら指示通り描くしかないわけで

PSO2で俺にレア出さなかったセガだ
どんどん叩かれればいいと思ってる

こういうの描いてって言われてこういうの描いたってことか

オリジナル許さない指示薬とかいるよまじで
僕の理想形はこの絵なんでこの絵に沿ってくださいって

著作権上の類似とは言わん

>指示通りにパクって描くやつがいるかよ！
得に限らず仕事したことなさそう

>「弊社が提出した指示書に無断でイラストを使用した」って書いてるから「こういう風に書いてください」って指示が出てた感じかな
>企業側に結構責任がありそう
チョロQのBGM盗作問題もこれだったんだってな

服とポーズは入れ替えたほうがよかったな

初音ミクは擬人化OSのパクリ

あとは時間の問題でしょ

裁判で争ったら間違いなくセーフだし法律的に何ら問題ない
ただこれであと10年は絵描きが叩かれ続けるのは事実

>オリジナル許さない指示薬とかいるよまじで
>僕の理想形はこの絵なんでこの絵に沿ってくださいって
だったらその絵描いた奴に発注しろよ！っていつも思ってたわ…

AI利用してるならいくらでももっと別物に出来ると思うが
まあ利用程度にもよるけど

コイツはファンネル飛ばさないんか？

>指示通りにパクって描くやつがいるかよ！
たまにいる…

類似性ってのはどのくらい似ているかじゃないんだよ
どこが似ているかが重要
「本質的特徴」以外がどんなに似てようがそれは著作権上では類似とは言わない
これが非常にわかりにくいからまるで裁判官が気まぐれで判定しているように見えるけどちゃんと判例を読めば具体的に突き詰めているんだよ

パクったのはプロの漫画家なの？

SEGAだもんなァ…

どうでもええわくだらん
AI使用なら擁護しない

>>オリジナル許さない指示薬とかいるよまじで
>>僕の理想形はこの絵なんでこの絵に沿ってくださいって
>だったらその絵描いた奴に発注しろよ！っていつも思ってたわ…
著作権発生しちゃうからおんなじ絵を別の奴に描かせて買い上げれば自分のものになるって考えじゃない

絵師に非が無かったならちゃんとしっかり示して欲しいな
こういう醜聞は絵師にとってかなり致命的だし

衣装原案の費用払って作者のクレジット入れれば解決する話では？

>コイツはファンネル飛ばさないんか？
飛んでるから炎上してんだろ

デザイン元に話を通さずに既存のイラストを使用して指示してしまった企業側も
指示のイラストそのままに描いてしまった絵師も
それぞれに落ち度があるんじゃねぇかな…

>AI利用してるならいくらでももっと別物に出来ると思うが
>まあ利用程度にもよるけど
人力でやってアウトなことはAI使っても駄目
人力でやって良いことはAI使ってもいい
簡単なことなんだけどね
何故かAIｶﾞｰ言い出す人が居て話ややこしくなる

そもそもポーズもぜんぜん違うじゃん
ってかファッション誌にありがちなポーズだわ

ここのせいだからミクさんはノーダメ

>どうでもええわくだらん
>AI使用なら擁護しない
AI使用してなかったら？

イラストレーター的にはコレはAIで出したもので私は1ミリも関係ない被害者だ
にしないと詰む

正直そんなに類似性無い
いちゃもんレベルだわ

会社「花月様のこの絵みたいな感じでお願いします」
絵師「分かりました」

で似過ぎちゃったってこと？

>>どうでもええわくだらん
>>AI使用なら擁護しない
>AI使用してなかったら？
手描きユーザー全員の問題だから手描きは規制されるべき！

個別だったらちょっと似てるなくらいで済んだかも

>で似過ぎちゃったってこと？
そもそも全然似てねえよ

絵師に服のデザインまでやらせるの？

いきなり沸いてワロタ
立証は難しいがこれはさすがにやってる

>イチャモンレベルな気もするけど
無産にはそう見えるのか…

>イラストレーター的にはコレはAIで出したもので私は1ミリも関係ない被害者だ
>にしないと詰む
AI使ったんだな！こいつは疑わしいから二度と使うな！になって詰みです

>デザイン元に話を通さずに既存のイラストを使用して指示してしまった企業側も
>指示のイラストそのままに描いてしまった絵師も
>それぞれに落ち度があるんじゃねぇかな…
全員馬鹿

>ここのせいだからミクさんはノーダメ
褒めるのもなんだが絵師に押し付けなかったのは偉いな

デザインから何まで全部投げりゃよかったのに…

ちなみに服は著作物じゃないから著作権では保護されない
よっぽど「この服といえばこのキャラじゃないとありえない」レベルじゃない限りは無理

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>絵師に非が無かったならちゃんとしっかり示して欲しいな
>こういう醜聞は絵師にとってかなり致命的だし
正社員ならともかく代わりがいくらでもいる外注絵師をかばうと思えんなあ
担当はこっぴどく怒られると思うが絵師は切って終わりでしょ

>立証は難しいがこれはさすがにやってる
何がやってるなん？
やっててもいいんだよ

ポーズについてはそもそもどっちも普遍的なポーズだからなぁ

>衣装原案の費用払って作者のクレジット入れれば解決する話では？
金払うのが嫌だからやっとるんやろがい！

法律的にはセーフだけど企業イメージ的にはアウト

>そもそも全然似てねえよ
いやまあそこは企業が認めちゃってるし…

いやそもそも発注側が認めてるやん
ここでハッスルしてるとしあきの動機と目的がわからなさすぎて怖い

>>そもそも全然似てねえよ
>いやまあそこは企業が認めちゃってるし…
認めてなくね？

デザイナー界隈はこういう場合どういう扱いなんだろう

合法でもこういうのはダダこねた方が損する

正直下のがセンスある

>ポーズについてはそもそもどっちも普遍的なポーズだからなぁ
普遍的なポーズが同時に多発する確率ってどれくらい？

>法律的にはセーフだけど企業イメージ的にはアウト
じゃ別にいいじゃん
法的にセーフだし堂々としてれば良い

また逆張りガイジが頑張ってんのか
こいつ炎上を大きくしたくてわざとやってんだよな

>認めてなくね？
スレ画の文章は認めたうえでの謝罪でしょ

デザイン自体は類似してるけど大分別物なんだから訴えられても負けんとは思うけど
参考にしたってレベルでも今はもうトレパク警察的には駄目なんだなぁ

パクリだ！って騒いでるけどさそのパクられた側の服ってオリジナルありそうだよね

ルカがちょっと寄せすぎてるせいで他もアウト感が出てる

ハッキリと参考にした流れが残ってんだろうな

>法律的にはセーフだけど企業イメージ的にはアウト
まあこう言うことやね

>デザイン自体は類似してるけど大分別物なんだから訴えられても負けんとは思うけど
>参考にしたってレベルでも今はもうトレパク警察的には駄目なんだなぁ
元々トレパクスレってのはこれとこれは似てる！ってギャグのスレだったのにな浅田真央とジャイアントロボみたいな

絵柄に権利は無いとか散々言われてたけどアレやっぱ嘘なん？

>パクリだ！って騒いでるけどさそのパクられた側の服ってオリジナルありそうだよね
じゃあそれ持ってきて

>イラストレーター的にはコレはAIで出したもので私は1ミリも関係ない被害者だ
>にしないと詰む
AI利用を認める方が付け火したいやつは張り切ると思うぞ

>絵柄に権利は無いとか散々言われてたけどアレやっぱ嘘なん？
今回は絵柄の問題とはちょっと違う

元もパクってそうであんまりオリジリティはどっちも無さそう

指示出してるクライアント側に問題があるような気がするが絵師の方に矛先を向けようとしてる最中なの？

>>そもそも全然似てねえよ
>いやまあそこは企業が認めちゃってるし…
本人が認めることと裁判で判定されることは別だよ

>パクリだ！って騒いでるけどさそのパクられた側の服ってオリジナルありそうだよね
そもそも服ってあたらしいやつをだしても似てるような柄って出てくるもんじゃねえの

>参考にしたってレベルでも今はもうトレパク警察的には駄目なんだなぁ
ただのモンスタークレーマーだし無視一択だろ

企業が認めてるので絵師のガイドラインに抵触する事は確実
今後許諾が取れるのか、そもそも許諾を取ったところでファンから許されるのか

>>衣装原案の費用払って作者のクレジット入れれば解決する話では？
>金払うのが嫌だからやっとるんやろがい！
企業なら金で解決しなさいよ…

>じゃあそれ持ってきて
トレパク警察の仕事でしょ
無能か？

>絵柄に権利は無いとか散々言われてたけどアレやっぱ嘘なん？
勝ってもイメージがパクリ野郎になる

>デザイン自体は類似してるけど大分別物なんだから訴えられても負けんとは思うけど
勝つか負けるか合法か違法かじゃなくて
キャラクター商売なんだから多数が疑問を持つようなことをしたら失敗なんだよ
としあきの価値観だけで世の中はできていない

松本零士とあのホモの裁判だと松本が負けてたけどなあ

>>ポーズについてはそもそもどっちも普遍的なポーズだからなぁ
>普遍的なポーズが同時に多発する確率ってどれくらい？
そもそも同じポーズないんだが何いってんだ？

>本人が認めることと裁判で判定されることは別だよ
まだ全然そこまでの話は出てないよ

衣服のデザインまで絵師がしてくれるわけ無いだろ

ドカ食いのアイツを思い出すなぁ…
もう名前すら忘れたけど

>松本零士とあのホモの裁判だと松本が負けてたけどなあ
歌詞が似てるのに負けるってなんだかなあって思ったよあれ
だってどう見てもパクってるじゃん

>元もパクってそうで
なら元ネタ見つけてきて

>勝つか負けるか合法か違法かじゃなくて
>キャラクター商売なんだから多数が疑問を持つようなことをしたら失敗なんだよ
それこそお前の主観じゃん

>>参考にしたってレベルでも今はもうトレパク警察的には駄目なんだなぁ
>ただのモンスタークレーマーだし無視一択だろ
ラインが難しい話だよなぁ
完全に参考にはしてるけどアウトと言う程か？とも思うけど

>>「弊社が提出した指示書に無断でイラストを使用した」って書いてるから「こういう風に書いてください」って指示が出てた感じかな
>>企業側に結構責任がありそう
>指示通りにパクって描くやつがいるかよ！
いや絵師が翻案して描いてもクライアント側が「もっとこの絵みたく描いてー」と言ってくるものなんだよ
リテイクするたびにクラが不機嫌になって行きイライラとため息ついたりする
指示を言語化できずに拾って来たサンプル画像に頼るアホクラのくせに
（なんて飲み込みの悪い！使えない！自己主張ばかりのクソ絵師なんだろう！）みたいな態度…死ね！
もうサンプル画像まんまに描いたるわ！となるしそうでもしないとクソクラも納得しないので死ね！

画風的に朴李と言うかAIしちゃってない？

スレ画でも書いてあるけど監修というか依頼側がオッケー出しちゃったからそう描いたってだけでイラストレーター側は別に悪くない気が

難癖ってやつか

>ドカ食いのアイツを思い出すなぁ…
>もう名前すら忘れたけど
あれもパクって自分のものにしようとしてたよなぁ

指示通り描いたら炎上したのか…
最適解がわからん

下手に抗弁してミクに変なイメージつけたらそれこそ炎上しそうだしな

春麗とかザンギエフレベルにぶっ飛んだ衣装じゃないと著作権による保護は無理だよ

>>衣装原案の費用払って作者のクレジット入れれば解決する話では？
>金払うのが嫌だからやっとるんやろがい！
イラストレーターに払うのにデザイナーに払わないだとちょっと意味が分からない

>指示出してるクライアント側に問題があるような気がするが絵師の方に矛先を向けようとしてる最中なの？
何も悪くねえよバカと煽って騒ぎを大きくしようとしてる
企業が認めてる時点でもう騒ぎようがないからね

企業が認めてるからアウトセーフの段階にないのにセーフとか言ってるやつはなんなの
レス乞食なの？

依頼側から「これで」と言われたら従うのがプロなので

>ラインが難しい話だよなぁ
>完全に参考にはしてるけどアウトと言う程か？とも思うけど
箇条書きのバイアスみたいなのが発生してるだけなんだよなこれ

>指示通り描いたら炎上したのか…
>最適解がわからん
依頼側はもうちょっとオリジナリティを加えるべきだったし
発注側はその旨を事前に伝えた上でもうちょっと変えてくださいとリテイク出すべきだった

>企業が認めてるからアウトセーフの段階にないのにセーフとか言ってるやつはなんなの
>レス乞食なの？
はい

>ラインが難しい話だよなぁ
ぜんぜんむずかしくないよ
問題あるなら法廷でどうぞ、だ

>企業が認めてるからアウトセーフの段階にないのにセーフとか言ってるやつはなんなの
>レス乞食なの？
クレーマーの難癖を認めさせて大勝利みたいなのはもうついていけんわ

てか参考これですじゃなく参考元に発注すれば済んだ話では

>画風的に朴李と言うかAIしちゃってない？
これAI出せねぇよ
解像度的なもんもあるし

>ぜんぜんむずかしくないよ
>問題あるなら法廷でどうぞ、だ
ほならクレーマー訴えればいいのにな

>ほならクレーマー訴えればいいのにな
ぶっちゃければ相手するだけ無駄

AI使って無くても素材テクスチャぺたぺたやん
温かみはあんまりないね

よく把握してないんだけどラレ側はどういう反応なの？

キメラでもないしアウトだろうなぁ…
こんだけ描けりゃどこからアウトかわかりそうなもんなのに…

>AI使って無くても素材テクスチャぺたぺたやん
>温かみはあんまりないね
手描きでシコってろ

目茶苦茶な事言ってる火消しが湧いてるけどこれも反社案件なの？

>てか参考これですじゃなく参考元に発注すれば済んだ話では
こういうのはRT狙いでフォロワー数多い奴に頼むんだよね
腹立つ話だけど案件の募集段階からフォロワー数での足切りあったりする

>ほならクレーマー訴えればいいのにな
相手の絵師が直接難癖つけてるなら楽なんだろうけどねえ

やってんね

>目茶苦茶な事言ってる火消しが湧いてるけどこれも反社案件なの？
あんま変なこと言うと逆に訴えられるからやめといたほうが…

>目茶苦茶な事言ってる火消しが湧いてるけどこれも反社案件なの？
いつもの逆張りガイジだろ
俺だけは真実を知る特別な人間だとインスタントに酔える

まず指示書に他人のイラストを勝手に使うな
これ掘ったら他の案件もパクってそうだな

NIKKEのほうは和解してたっぽいがコレはどうなるか

>ミク炎上
>企業側が類似性を認めるもその後音沙汰なし
>10/8のイベント開催まであと２週間
>イラストの扱いはどうなるのか、そもそもイベントは開催されるのか！
情報が2日くらい遅い気がするが今更スレ立てたの？

あぁクライアントからならしゃーないわ…(よくはない)

>目茶苦茶な事言ってる火消しが湧いてるけどこれも反社案件なの？
ただのしょーもない逆張りかまってちゃんじゃね
それしかかまってもらう方法を知らんのだろう

>企業が認めてるからアウトセーフの段階にないのにセーフとか言ってるやつはなんなの
>レス乞食なの？
何を持ってアウトかセーフって話だよ司法の判断でアウトと判断されるのはかなり難しいはずとしあきの判断することでは無いけどね
もちろん資料を持っていってそのまんまじゃねーかって言う指摘もできないのかって言う意味ではアウト

>ツイ消し
邪悪な糞女…
ここまで平気で「好きなもの」だの「夢が叶った」だのと騙れるの気持ちわりぃしこえーよ…

>>目茶苦茶な事言ってる火消しが湧いてるけどこれも反社案件なの？
>あんま変なこと言うと逆に訴えられるからやめといたほうが…
訴訟ちらつかせるのって脅迫罪に当たるんだが…

どっちかの味方に付くつもりはないが似てなさすぎて笑った

ブルアカのこれは大丈夫なんだろな…？

最初から花月って人に頼めば良いのでは？

なんやかんや言っても頭が下がってる以上指示書と上がってきたイラストにOK出した所にひっくり返せない何かがあるんだろうな

>指示通り描いたら炎上したのか…
>最適解がわからん
絵師は指示元のデザイナーに話が通てるか企業側に確認取るべきだった
絵師なんてフリーランスなんだから自分の今後の仕事にも響くので
そういう手順をちゃんと踏まないといけない

落とし所どうなんのかね
パクリ元と交渉して示談にして終了かな

>あぁクライアントからならしゃーないわ…(よくはない)
イラストの発注書なんてまず「こういう感じで」って著作物の資料はってあるよ
絵師側はもうほんの少しだけ誤魔化し入れるだけで良かったと思う

あまり盛り上がらなそうな案件

何かを参考に描く事はごく自然な作業でトレスなどを行わなければ通常問題にはならないが
ミクファン(特に女子)には受け入れ難いものになっている印象

うちの指示が悪かったですって言ってるのに絵師を攻撃し出すのはよくわからん

企画(資料)の段階だと反AIが言ってる無断学習とかを鼻で笑えるくらい
企業には著作権って概念がないよな

まあパクリ言うならブルアカってホロライブのパクリじゃないですかぁ

>あまり盛り上がらなそうな案件
発注側が非を認めてるし後は当事者同士の問題だからな

>企画(資料)の段階だと反AIが言ってる無断学習とかを鼻で笑えるくらい
>企業には著作権って概念がないよな
そんなもんです

正直言っていい？
元絵とそんなに似てるように見えない

>企画(資料)の段階だと反AIが言ってる無断学習とかを鼻で笑えるくらい
>企業には著作権って概念がないよな
あるからセーフなラインを攻める
そうすると著作権って概念がないバカどもに付け火される

クライアントに「これパクリじゃないですか？」とか聞けんやろ

>何かを参考に描く事はごく自然な作業でトレスなどを行わなければ通常問題にはならないが
>ミクファン(特に女子)には受け入れ難いものになっている印象
と言うことにしたい

>ミクファン(特に女子)には受け入れ難いものになっている印象
パクリ元とされる絵師とその取り巻きの間違いでは

最初から元絵の作者に依頼するのはダメだったんだろうか

なんなら右が千本桜かなんかのパクリでは？

>正直言っていい？
>元絵とそんなに似てるように見えない
そりゃあ煽ってレス乞食しているだけだもの

類似どころかそのまま盗って来ちゃってるもん擁護してどうするんだ…

デザインが一般的ではない特徴的な衣装で被るのはヤバいだろ

NIKKEに比べたら…なものではある
これもトレスではないがデザインの類似性を企業が認めたパターン

>正直言っていい？
>元絵とそんなに似てるように見えない
スレを閉じて放っとけばいいよ

こういう仕事受けるのは後先考えないアホだけ
判明した後に指示通りだった！と言ってもどうなるかなんて分かるだろうに…

>正直言っていい？
>元絵とそんなに似てるように見えない
並べたら参考にしてるのはわかるけど
だからこそよく見れば別物にはなってんだけどな

>正直言っていい？
>元絵とそんなに似てるように見えない
企業も認めたんだからお前の目か頭が腐ってるだけだな

>まあパクリ言うならブルアカってホロライブのパクリじゃないですかぁ
気のせいよ…

>なんなら右が千本桜かなんかのパクリでは？
そうなっちまうよなぁ
ボカロ＋大正ロマン風はもともと人気だもんな

指示書出してその通描いて発注元がOK出したなら発注者に非があるだろ
イラスト担当が意見言える立場に無いのに謝罪なしを咎めるのは酷かな

>落とし所どうなんのかね
>パクリ元と交渉して示談にして終了かな
バイオ８の武器人間はクレジット入れるので手打ちにしたね
へそ曲がりな人間なんてそうそういないんだから
ちゃんと筋通せば丸く収まると思う

>>正直言っていい？
>>元絵とそんなに似てるように見えない
>並べたら参考にしてるのはわかるけど
>だからこそよく見れば別物にはなってんだけどな
よく見ればなんて社会で通用するわけないだろ…
ネットのトレス疑惑論争とは根本的に違う話なんだから

企業と絵師どっちも悪いんです？

>NIKKEに比べたら…なものではある
>これもトレスではないがデザインの類似性を企業が認めたパターン
既にその辺はもうジャンル化してよくあるデザインになってるからいちいち騒がないんだろうな

>まず指示書に他人のイラストを勝手に使うな
これは結構あるんだよ

>ツイ消し
ｱﾁｬﾓﾛ…

うわーこれは…

>指示書出してその通描いて発注元がOK出したなら発注者に非があるだろ
これで騒ぐような奴に検収なんて概念が理解できるわけない

>>正直言っていい？
>>元絵とそんなに似てるように見えない
>企業も認めたんだからお前の目か頭が腐ってるだけだな
わりいな、おめえの性格ほどは腐ってない

>NIKKEに比べたら…なものではある
>これもトレスではないがデザインの類似性を企業が認めたパターン
黒スーツとマスクはもう使えなくなっちゃったか

認めてるんだからあんま似てないとかわれてもなぁ

>企画(資料)の段階だと反AIが言ってる無断学習とかを鼻で笑えるくらい
会社でやる分には出典元追えるんだよ
そこがAI学習と根本的に違う

>企画(資料)の段階だと反AIが言ってる無断学習とかを鼻で笑えるくらい
>企業には著作権って概念がないよな
現場を知ってるレベルのイラストレーターたちは実際無言だしな
特に漫画家とかは個人でも和月を筆頭に資料に関してはなんでもござれ

版権物ならアンテナ低いってなるけど…これ持って来て寄せて下さいっていわれたらまぁやるわ…

あーあ
認めなければセーフだったのになあ

似てない路線で逆張りして煽ろうとしてもパクリ側が謝罪してる時点で無理筋なんだよ

話そらししても、もうどうにもならんやろ
延期して一からやり直すかラレ側の絵師さんに謝ってお金払ってデザイン使わせて貰うかしないと

>よく見ればなんて社会で通用するわけないだろ…
>ネットのトレス疑惑論争とは根本的に違う話なんだから
まあうんそうね
病気７割ガチ３割って感じだからどちらにもつけない

企業が「こちらの指示書にこの人のイラスト無断で使用しました」って認めてるのに何で今更似てる似てないを議論してんだ

千本桜に寄せただけじゃねえの

>デザインが一般的ではない
KERAとか読んでればありきたりだと思う

今どきこれくらいみんなやってる

>認めてるんだからあんま似てないとかわれてもなぁ
「似てることを認めている」んじゃなくてモロ「このイラストみたいに描いてください」と発注したことを認めているからな
逆張りとしあきは何を頑張って誰と戦ってるんだ

>認めてるんだからあんま似てないとかわれてもなぁ
企業側がこの人の絵を参考にしましたって言ってるんだからね
それを知らない外部の人が「似てね？」って思った時点で負けというか･･･

>会社でやる分には出典元追えるんだよ
>そこがAI学習と根本的に違う
いや普通に企業も出典元をクレジットに書かずに製品を出してるだろ

>これは結構あるんだよ
五輪のロゴパクリでも問題になったよね
企画書なんて外に出るもんじゃないから無断使用が当たり前って

>まあパクリ言うならブルアカって○○のパクリじゃないですかぁ
該当候補が多すぎる！

>似てない路線で逆張りして煽ろうとしてもパクリ側が謝罪してる時点で無理筋なんだよ
他人の感想とか知るか
感情論のぶつけ合いだろ

>あーあ
>認めなければセーフだったのになあ
居直りはもっと大事になるだけだよ

>「似てることを認めている」んじゃなくてモロ「このイラストみたいに描いてください」と発注したことを認めているからな
問題ないよ
それを問題にするのは同人村だけだ

>拡大
>NIKKEに比べたら…なものではある
>これもトレスではないがデザインの類似性を企業が認めたパターン
黒いラバースーツみたいのいくらでもあると思うが

>>まあパクリ言うならブルアカってホロライブのパクリじゃないですかぁ
>気のせいよ…
シロコは江風のインスパイアだよ(すっとぼけ)

音楽だってこれっぽく作ってはよくあるし

私がやりましたと自白した犯人に
彼は本当はやっていないと弁護する名探偵ごっこ

もったいないことをした
粘って逃げればよかった

>企業が「こちらの指示書にこの人のイラスト無断で使用しました」って認めてるのに何で今更似てる似てないを議論してんだ
この手の論争のたびに同じこと言ってる人なんじゃない？
致命的に頭が悪いから状況に合わせて意見を変えることが出来ないんだと思う

意識低い企業は平気でこういうことするからな

>>これは結構あるんだよ
>五輪のロゴパクリでも問題になったよね
>企画書なんて外に出るもんじゃないから無断使用が当たり前って
流石にその段階でケチつけ出すのはデザイン仕事やってられんくなることくらいわかるだろ

参考元に金なんて払ってないよな元々

これはやってますね…

>逆張りとしあきは何を頑張って誰と戦ってるんだ
逆張りいないとスレ盛り上がらないとかクソどうでもいいこと考えてんじゃないか

似てない
やり直しってこと？

>>企業が「こちらの指示書にこの人のイラスト無断で使用しました」って認めてるのに何で今更似てる似てないを議論してんだ
>この手の論争のたびに同じこと言ってる人なんじゃない？
>致命的に頭が悪いから状況に合わせて意見を変えることが出来ないんだと思う
頭悪そう

>私がやりましたと自白した犯人に
>彼は本当はやっていないと弁護する名探偵ごっこ
やってないとは言ってない
法的には何も問題ないと言っているのだ

>致命的に頭が悪いから状況に合わせて意見を変えることが出来ないんだと思う
自分がセーフと思ったからこれはセーフなんだ
世と人が間違っている的な？理解不能すぎて想像もあまり広がらんな…

>私がやりましたと自白した犯人に
>彼は本当はやっていないと弁護する名探偵ごっこ
感情論で吊るし上げられて謝ってるから
感情論でこれでか・・・？と言ってるごっこ

>あまり盛り上がらなそうな案件
大丈夫よ虹裏じゃない外で既に大炎上してるから
火消しはそっちで頑張ったら？

>これはやってますね…
やってるって言ってるだろ！

ミクのパクリキャラも多かったからこれでおあいこね！ってんじゃダメ？

>居直りはもっと大事になるだけだよ
そいつはもっと大事になって欲しかったんだろう
それでこうやってスレで煽ってる

クジラックスに見えた！

所詮はオリジナル描けない下の下

>やってないとは言ってない
>法的には何も問題ないと言っているのだ
法的にどうのこうの決めるのは君じゃないので

>流石にその段階でケチつけ出すのはデザイン仕事やってられんくなることくらいわかるだろ
じゃあやっぱり空気読まず指示通り書いた絵師がアマチュアすぎたって事か

最近あったプルツー事件思い出した

デザインはわりとありがちだし若干アレンジしてるから言い逃れできるのになんでポーズまで真似しちまうんだ

こういうのバレないつもりでやってるんかな？

>>これもトレスではないがデザインの類似性を企業が認めたパターン
>黒スーツとマスクはもう使えなくなっちゃったか
黒スーツとマスクくらいだったら別に問題ない気がする
髪型と色と頭部装飾まで似てたから流石に…って感じでは

なんか通販のカタログみたいだ

>感情論で吊るし上げられて謝ってるから
>感情論でこれでか・・・？と言ってるごっこ
法的にも問題ないラインでもお気持ち優先のシステムだからなぁ

>>正直言っていい？
>>元絵とそんなに似てるように見えない
>企業も認めたんだからお前の目か頭が腐ってるだけだな
企業が認めてるとか関係なくシルエットやポージング以外にもまんまな部分がちらほらしてるんで…
まあそもそも目と頭が腐ってる人間に言っても無駄よ

>こういうのバレないつもりでやってるんかな？

>大丈夫よ虹裏じゃない外で既に大炎上してるから
>火消しはそっちで頑張ったら？
じゃあそっちでやってくれば？

意味不明な擁護すれば擁護するほど「また韓西か…」ってなるだけだろ

>>私がやりましたと自白した犯人に
>>彼は本当はやっていないと弁護する名探偵ごっこ
>やってないとは言ってない
>法的には何も問題ないと言っているのだ
商売だから法的にとかぶっちゃけどうでもいいんですよ
ファン層に引かれるのが一番避けたい事態なんだから
そこで支持されてる絵師のパクリ疑惑とか粘っても良いことないだろ

>>>正直言っていい？
>>>元絵とそんなに似てるように見えない
>>企業も認めたんだからお前の目か頭が腐ってるだけだな
>企業が認めてるとか関係なくシルエットやポージング以外にもまんまな部分がちらほらしてるんで…
>まあそもそも目と頭が腐ってる人間に言っても無駄よ
がんばって自己レスしなくても

ミクがやられたか…だが所詮我々の敵ではなかったな

どこで炎上してるんだこれ

元絵が指示書にあったんだってなんか確定的に言われてるけどそうか？

>クライアントに「これパクリじゃないですか？」とか聞けんやろ
クライアントはおそらくあくまでこんな感じでとしか言ってないだろうpinterestみたいなもんだよ
ここで問題になるのは指示書として提出したのが誰かの絵であることではなくて絵師の裁量とクライアントの指示の具体性と確認だよ

そこまで言わんでも…

>>ブランド物の水着デザインそのまま採用して差し替え騒動になったゲーム作品があったの思い出した
>修正後の鋼鉄パンツでダメだった
ロボットアニメかな

泣き寝入りしてくれる場合もあるからその辺は賭けよね

>クジラックスに見えた！
こいつ・・・俺が言おうとしたことを・・・

デザインから描き直しだと同じ衣装デザインで描いたSDやらも描き直しだから大変だな

>No.1258034194
誰このおっさん

>商売だから法的にとかぶっちゃけどうでもいいんですよ
>ファン層に引かれるのが一番避けたい事態なんだから
>そこで支持されてる絵師のパクリ疑惑とか粘っても良いことないだろ
初音ミクのファンがどれだけ騒いでるんだろな
付け火したいトレパク警察が９割って気がするけど

謝ったら負けだよ
無視して逃げ続ければ勝てたのに

企業が指示書に元絵を無断で資料として出してるならアウトだろ
ネットに転がってる絵は自由に使用していいわけじゃないんですよ

>元絵が指示書にあったんだってなんか確定的に言われてるけどそうか？
株式会社クジラックスが言ってるしそうなんじゃないか？

いっぽうパルワは元気にプレステ進出しましたとさ
どうせ買わないアホの相手するだけ無駄

>初音ミクのファンがどれだけ騒いでるんだろな
>付け火したいトレパク警察が９割って気がするけど
君のおままごとみたいな見解語られても企業はそう考えなかったとしか言えない

プロなのかアマなのか知らんが要はその絵師が商業の仕事じゃなく同人気分だったんだろ

「参考にしました」で許されるレベル
女さんて器ちっちゃいんすね

>企業が指示書に元絵を無断で資料として出してるならアウトだろ
>ネットに転がってる絵は自由に使用していいわけじゃないんですよ
ここでそんな潔癖症気取っても

絵師に罪はないのにXで突き上げられてるのみて可哀相！としあきも同類！って感じの謎スイッチ入ってハッスルしてんじゃないのか
可哀相だしXは馬鹿だらけだなと思うがここでとしあきと戦うな

>企業が「こちらの指示書にこの人のイラスト無断で使用しました」って認めてるのに何で今更似てる似てないを議論してんだ
ここで逆張りすらば構って貰えるぞ！ボーナスタイムだ！
という人間が虹裏に溢れているのだと思う
一人や二人じゃないでしょこれ

残り2週間だともうグッズとかも作ってそうだしマジで地獄だな…！

>企業が指示書に元絵を無断で資料として出してるならアウトだろ
>ネットに転がってる絵は自由に使用していいわけじゃないんですよ
アウトじゃないけど？

絵描きって女が圧倒的に多いからな
足の引っ張り合いはするよな

>デザインはわりとありがちだし若干アレンジしてるから言い逃れできるのになんでポーズまで真似しちまうんだ
ルカとMEIKOはちょっと無理かなと思う
他はまあ形はそっくりでもよくあるデザインだけど

企業が原因と見解公表してるんだから終わってる話じゃん
としちゃんは何を騒いでるの

かまってちゃんは呂布カルマスレいけよ

>企業が原因と見解公表してるんだから終わってる話じゃん
>としちゃんは何を騒いでるの
騒いでるのはとしちゃんじゃないと思うなあ

トレンド見に行ったらモンハンとみこちとゼレンスキーくらいしか話題になってないじゃねえか

>企業が原因と見解公表してるんだから終わってる話じゃん
>としちゃんは何を騒いでるの
いや実は…って陰謀論にハマるタイプなんだろ

>「参考にしました」で許されるレベル
>女さんて器ちっちゃいんすね
初期にパクりしまくってた刀剣乱舞はそれ以降も女さんには大人気なんですけどね

>ルカとMEIKOはちょっと無理かなと思う
ミクとルカは無理かなと思うけどめいこは反転して微妙なポーズになってるから多分大丈夫

>ルカとMEIKOはちょっと無理かなと思う
そもそも服で権利主張したいなら意匠権をとれよ、と
衣装だけにｗ
まあ意匠権や図形商標をとってもフィクションに使うのを止められるわけじゃねえがな

>検証用
うーん、セーフやな

まぁミクさんなら５０００万ぐらいの散財でもなんともないだろ

>かまってちゃんは呂布カルマスレいけよ
ホモは嫌いなんじゃない？

元ツイ1200万ビューあるのに虹裏に届かないんだから
ミクのユーザーってほぼ女性なんだろうな

プロのイラストレーターさんに初音ミクのイラストをお願いしたら
誰かのデザインした服装を真似てしまってた…こういうのって
どうすれば防げるんだろう？とは思う

よくある服装でしょ

>企業が指示書に元絵を無断で資料として出してるならアウトだろ
>ネットに転がってる絵は自由に使用していいわけじゃないんですよ
全くと言っていいほどアウトじゃねえよ

男はスルーするだろうけどミクの女オタはちょいエロで目立ったのに圧力かけて描かないようにするくらいこわいからどうなるだろうな…

>残り2週間だともうグッズとかも作ってそうだしマジで地獄だな…！
まあ企業も手痛いしっぺ返し受けて絵師も切られて両成敗一件落着だ

>初期にパクりしまくってた刀剣乱舞はそれ以降も女さんには大人気なんですけどね
推しには甘い

>そこまで言わんでも…
燃えてる出来事にいっちょ噛みして叩きたいだけの人種だろこういうの

こんなの違法って言ってたら服のデザイナーみんな失業だろ

>企業が原因と見解公表してるんだから終わってる話じゃん
>としちゃんは何を騒いでるの
今後の対応がないまま4日経ったのだが…
イベント10/8からじゃよ

これがみくちゃんですか

>プロのイラストレーターさんに初音ミクのイラストをお願いしたら
>誰かのデザインした服装を真似てしまってた…こういうのって
>どうすれば防げるんだろう？とは思う
違約金とか誓約書を口頭でキチンと伝えておくしか無いだろう
ただ漫画とかイラストって契約が後回しでまずは発注が多いのも実情

AI出力しても全く同じ物はでないからセーフ！ってAI絵師がよく言ってるからAI絵師の理論ならこれもセーフだろ

>>ルカとMEIKOはちょっと無理かなと思う
>ミクとルカは無理かなと思うけどめいこは反転して微妙なポーズになってるから多分大丈夫
ポーズじゃなくて衣装のデザインが元は個性的だから
ミクさんのはまあまだよくあるやつだから

同じ絵師から全部パクるのがアホだなって思う

>プロのイラストレーターさんに初音ミクのイラストをお願いしたら
>誰かのデザインした服装を真似てしまってた…こういうのって
>どうすれば防げるんだろう？とは思う
これに関しちゃ企業が提示した資料に似せすぎてると判断したらリテイクすりゃいいだけ

NIKKEのヤツは髪ちょっといじれば問題無かったろうに何で髪型色装飾まで似せたのやら

>男はスルーするだろうけどミクの女オタはちょいエロで目立ったのに圧力かけて描かないようにするくらいこわいからどうなるだろうな…
癖のつめこみ
悪臭美

嫌な予感がする…

>ポーズじゃなくて衣装のデザインが元は個性的だから
ぜんぜん
KERA読めよ

>AI出力しても全く同じ物はでないからセーフ！ってAI絵師がよく言ってるからAI絵師の理論ならこれもセーフだろ
AIキチガイはさぁ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

グーグルの画像検索とかＡＩ関連を使えば類似で画像が出そうだな

>いっぽうパルワは元気にプレステ進出しましたとさ
海外での販売したけど売り上げが賠償額に響いたりしないんだろうか
それとも勝ち筋が見えてて問題ないと判断した？

ジャンルとして確立しているスタイルを似ているって
んなもんはオメーが物知らねえだけだノータリン

だいたいこんなかんじでおわるんだろうな

企業「ご迷惑をおかけしました確認不足だった問題のイラストは使わない再発防止に努める」
イラストレーター「発表のとおり」

衣装デザイン協力でちゃんとお金が発生するように話し合いすれば悪いようにはならんと思うが
よほど企業側が開き直らなければ

>>いっぽうパルワは元気にプレステ進出しましたとさ
>海外での販売したけど売り上げが賠償額に響いたりしないんだろうか
>それとも勝ち筋が見えてて問題ないと判断した？
コロプラ！キミの意見を聞こうッ！

ミクさんの顔に泥を塗った奴はどこのどいつだｯ！

こういうのはとにかく
もしも類似であろうと模倣であろうと
元絵の人がいるのならすぐにコンタクトを取って原案なり
で後回しの契約で納得して貰うしか無いだろう

先行事例の類似検索は命綱だな…
なるほどこういうところでAIを活用すればいいのか

正直細かい話すぎてもうこういうのどうでもよくねって思ってる

元になってるイラスト集自体が、そういう参考資料として
使われることを想定してるようにも思えるんだが

>だいたいこんなかんじでおわるんだろうな
>企業「ご迷惑をおかけしました確認不足だった問題のイラストは使わない再発防止に努める」
>イラストレーター「発表のとおり」
まぁ結局ゴネてもお客様を不快にするだけだから切り捨てるよなぁ
この程度の木っ端絵描きなんていくらでもいるし

最初っからネタ元とコラボしとけばいいのに

法的に問題ないのになんで企業側が認めてるんだ！
ってキレてる人おる…こわ…

>正直細かい話すぎてもうこういうのどうでもよくねって思ってる
どうでもいいなら最初から関わらない方がいいんじゃない？

ピンク髪の子がポーズなりデザインなり
もう少し元絵から離れてくれてれば

でもさ
他人の絵をAIにぶちこんで作業を楽にしましょうって言ってたのはAI絵師様だよね
こうなるに決まってるじゃん

>衣装デザイン協力でちゃんとお金が発生するように話し合いすれば悪いようにはならんと思うが
何の権利があって？
こんなありきたりな服に著作権はねえぞ

>使われることを想定してるようにも思えるんだが
思ってもそうじゃないなら実行しちゃダメでしょ

>NIKKEのヤツは髪ちょっといじれば問題無かったろうに何で髪型色装飾まで似せたのやら
どうせAI出力だろうしパクリ元がわからないからどこを弄ればパクリ元から離れるかすらわからなかったんだろう

差し替える時間もないし金積んで無理やり解決した方が早くね？

>元になってるイラスト集自体が、そういう参考資料として
>使われることを想定してるようにも思えるんだが
使いたいって人や企業が出るのを期待してそういう作風で出したのかもしれないし…

>法的に問題ないのになんで企業側が認めてるんだ！
>ってキレてる人おる…こわ…
当たり前だけど法的に認められるかどうかなんて企業は興味ないのよね…
二次裏のレスバトル準拠でしかものを考えられない哀れな虫なんだろ

会社が全面的に非を認めないと上司が部下に責任押し付けるパターンになるな

>どうでもいいなら最初から関わらない方がいいんじゃない？
これこれこういうやつ
すげー生産性ひくそう

だから参考にするなら複数を混ぜろって話だよなあ
なんと生成AIなら自動でそれをやってくれちゃいます

クライアント指示ならわざわざ外向けに謝らないだろうなぁ

使ってもいいけど話は通さなあかんよ

元ネタの人は人気になれて内心喜んでそう

>ミクさんの顔に泥を塗った奴はどこのどいつだｯ！
これが鬼の形相にならないうちに解決させないとダメだっ！

>だから参考にするなら複数を混ぜろって話だよなあ
>なんと生成AIなら自動でそれをやってくれちゃいます
これでも混ぜたのかもしれん

ゆうて和服というのも記号性が高い衣装だし相似性は高くなりがちではある

>すげー生産性ひくそう
お前が二次裏で生産してるのはティッシュの山くらいだろ

あーこの人か
絵は可愛いのにレズなのがイマイチだからこれを気に改心してレズやめて欲しい

この手の話ってパクリ側があんま上手くないパターン多い気がするけど
世にアホほど上手い絵描きがいる中なんでここに依頼するんだろうて疑問がある

グーグルで画像検索すれば
似たような服装が出るのでクライアントが再確認した際に
この画像を元にしてませんよね？と言質を取るか
ぶっちゃけパクリましたと白状すれば
すぐにオリジナルの人に連絡を取り事情を説明して
服装のデザイン協力者としてクレジットとお金も渡す
これが最適解

>これこれこういうやつ
>すげー生産性ひくそう
レス乞食が居るなァ…

>ゆうて和服というのも記号性が高い衣装だし相似性は高くなりがちではある
これもうそういうレベルの話じゃないんですよ

細かいこと言うが「トレパク」ではないよな
明らかにトレスはしてない
言葉を雑に使うな

>グーグルで画像検索すれば
>似たような服装が出るのでクライアントが再確認した際に
>この画像を元にしてませんよね？と言質を取るか
>ぶっちゃけパクリましたと白状すれば
>すぐにオリジナルの人に連絡を取り事情を説明して
>服装のデザイン協力者としてクレジットとお金も渡す
>これが最適解
いや最悪の対応じゃねーか！

二つまでなら偶然かもしれない
三つ以上似ちゃったらダメでしょ

>元ネタの人は人気になれて内心喜んでそう
今頃クソリプいっぱいきてそう

>同じ絵師から全部パクるのがアホだなって思う
よっぽどいいなと思ったのかも

一部ポーズまで似せてるの頭悪過ぎる

京都のイベみたいだしいっそ十二単着せとけばよかった

>あーこの人か
>絵は可愛いのにレズなのがイマイチだからこれを気に改心してレズやめて欲しい
キモ

昔からミクさん知ってるようだし改めてパクリ元に発注したらいいのでは

なんで急にAIがどうだの言い出したの

こういうのは企業の意識が低いのか絵描きがいい加減なのか

だから～
今の若い人は生まれた時からネットがあるので
ネットで見たものをパクっても問題ないと思っているわけで
そこは契約と誓約をキチンとしてないとアカンやよ

どうすればバレなかったかの視点で話すのはどうかと思う

ここまでだと会社側がポーズまで指定してきてんのか

こんな感じでお願いします！って他人のイラストそのまんま持ってくるのはあるあるだろけど
マジでそのまんま持ってくる奴があるか！！！！！って話だろうなあ
もうちょっとアレンジしろ

施設に書かれてるルール破りも法的には問題ないからなんの問題ないとか言う人たまにいるもんな

これ
元ネタの依存先を増やそう


しっかし同人村ルールではむしろパクリ先が増えるほど罪が増えるんだよなぁ
→キメラトレス
だからこそ50億からパクってるAIは特級呪物なわけで

>昔からミクさん知ってるようだし改めてパクリ元に発注したらいいのでは
ミクさん知らんやつなんておらんのでは

これでパクリ元にファンネルが飛ぶんだよね
ドカ食い気絶部で見た流れ

>施設に書かれてるルール破りも法的には問題ないからなんの問題ないとか言う人たまにいるもんな
目的外の施設利用は住居侵入で罪になるんだよなぁ

だからねイラストレーターに全任せするよりも
最初から服装は服装のデザインをする人
イラストを描く人と編集チェックするトライアングル方式でやるべき

イラストレーターに丸投げしちゃったのが原因

株式会社クジラックスに見えて
攻めた会社名だなぁって思っちゃった😅

>だから～
>今の若い人は生まれた時からネットがあるので
>ネットで見たものをパクっても問題ないと思っているわけで
>そこは契約と誓約をキチンとしてないとアカンやよ
今回は企業側から参考資料として提出されてるわけだが

千種なんとかって人ももう企業案件は来なさそうだな
まぁまだエロ同人という道はあるが

>だからねイラストレーターに全任せするよりも
>最初から服装は服装のデザインをする人
>イラストを描く人と編集チェックするトライアングル方式でやるべき
>イラストレーターに丸投げしちゃったのが原因

>ここまでだと会社側がポーズまで指定してきてんのか
コンプラ意識低すぎない？

>こういうのは企業の意識が低いのか絵描きがいい加減なのか
企業は絵描きに詳しくない＆版権預かる企画なら
金掛かっても有名どころに発注しなきゃダメだろとは思う

>>昔からミクさん知ってるようだし改めてパクリ元に発注したらいいのでは
>ミクさん知らんやつなんておらんのでは
一人くらいはいるはず！

発注書に従わなかったら問題だし
まぁそれ以前に描く方もしっかり確認しないとだめだな

絵師って大変だな
制約と誓約がガチガチで

>「弊社が提出した指示書に無断でイラストを使用した」って書いてるから「こういう風に書いてください」って指示が出てた感じかな
>企業側に結構責任がありそう
仮にという体でしか話せないけどそうだったとしたらイラストレーターはせめて契約違反にならない程度に釈明すべきだけどね
すべきってのは周りが怒ってるからとかじゃなくて自身のこれからの信用上の問題として
畏まった謝罪文とかではなくぶっちゃけ「ﾜﾀｼﾜﾙｸﾅｲ…」の一言でもつぶやけば察するし
まあXでの様子見てるとイラストレーターがやっちまってる可能性も全然ありそうだけど

アレンジ力があと一歩足りなかったな
次は頑張ってバレない様にパクるんだぞ

やってるけどセーフだとは思う

>これでパクリ元にファンネルが飛ぶんだよね
この件をどーゆー言い分で
パクリ元がゴチャゴチャ言われるんだろか

>だからねイラストレーターに全任せするよりも
>最初から服装は服装のデザインをする人
>イラストを描く人と編集チェックするトライアングル方式でやるべき
>
>イラストレーターに丸投げしちゃったのが原因
デザイン能力と作画能力は違うものだって分かってないクライアントだったのかもしれん

パクりとモデるにするのと違いってなんだろうな
トレパクなら問題だと思うけどこの範囲でもダメなの？

>昔からミクさん知ってるようだし改めてパクリ元に発注したらいいのでは
なんで縁もゆかりもない奴を使うと思うんだよ？
仕事は人と人との繋がりだぞ

>今回は企業側から参考資料として提出されてるわけだが
ただ企業といっても
結局は重要なセクションが仕事をしてなければパクリ事件は起きるわけで
“役割”を決めておくという部分は大事
最終チェックする人の不在こそが今回の不始末の理由でしょ？

>修正後の鋼鉄パンツでダメだった
ダイナミック水着好き

>パクりとモデるにするのと違いってなんだろうな
>トレパクなら問題だと思うけどこの範囲でもダメなの？
騒ぎたいだけだ

よく分からんけど発注した側も最終チェックどころかカラーラフだって見るわけで
参考と似すぎているからもっと変えてとか無かったのかい

>細かいこと言うが「トレパク」ではないよな
>明らかにトレスはしてない
>言葉を雑に使うな
デザインの類似とトレパクは明確に違うからね
言葉が1人歩きしてるよな。ファッション業界だと多少のデザインの類似は全然問題にされてない印象
なろうのタイトルとか

>この件をどーゆー言い分で
>パクリ元がゴチャゴチャ言われるんだろか
ここにも法的に問題がないとか言ってる奴いるけどそんな感じで凸るんじゃね

>これでパクリ元にファンネルが飛ぶんだよね
>ドカ食い気絶部で見た流れ
この国では権利を行使するとなんか叩かれるからな

>最終チェックする人の不在こそが今回の不始末の理由でしょ？

>騒ぎたいだけだ
まあ結局これか…

どっちの絵師も知らなかったけどスレの流れ見ると今回イラスト描いた人人気あるっぽいな

拡散に貢献したバカはしっかり賠償させられてほしいよな
この悪習をなくしていくならば

X民の反応はどうかなーと見てみようと思ったけど
そもそもトレンドにすらなってないんですけど！

オマージュだし

謝らなきゃこんな燃えなかったのに

>どっちの絵師も知らなかったけどスレの流れ見ると今回イラスト描いた人人気あるっぽいな
同人でたまに見かける程度の人気だよ

指示書としてこういう風にして欲しいとか
そこに双方の認識の違いがあったとか…
それは過程であって最終チェックをする人は何をしてたの？

>どっちの絵師も知らなかったけどスレの流れ見ると今回イラスト描いた人人気あるっぽいな
まあ逆にそれだと罪が重い

>X民の反応はどうかなーと見てみようと思ったけど
>そもそもトレンドにすらなってないんですけど！
もうとっくにすぎている
>発端
5日まえやぞ

>どっちの絵師も知らなかったけどスレの流れ見ると今回イラスト描いた人人気あるっぽいな
そして女だろ？
なのでナイト気取りが湧く

>昔からミクさん知ってるようだし改めてパクリ元に発注したらいいのでは
何十万人フォロワーはでかいからな

>指示書としてこういう風にして欲しいとか
>そこに双方の認識の違いがあったとか…
>それは過程であって最終チェックをする人は何をしてたの？
ヨシ！

>X民の反応はどうかなーと見てみようと思ったけど
>そもそもトレンドにすらなってないんですけど！
だって再放送スレみたいなもんだし…

>パクりとモデるにするのと違いってなんだろうな
>トレパクなら問題だと思うけどこの範囲でもダメなの？
そこの裁量は司法にあるから本来外野がああだこうだ言う話ではない
それはそれとして企業としての危機管理がなってないなとは思うけども

>それは過程であって最終チェックをする人は何をしてたの？
なんかいい感じだからヨシ！

>それは過程であって最終チェックをする人は何をしてたの？
いや最後にチェックする人はサインするだけの簡単な仕事なので
実際は何もチェックをしないのは常識じゃね？

この人の絵いいねしてるけど今更こんな酷いことやるとは思わんかった
こうなると今ままでの絵もトレスとかかなぁ

>X民の反応はどうかなーと見てみようと思ったけど
>そもそもトレンドにすらなってないんですけど！
実はこの話題数日前のやつで古いんだ

>実際は何もチェックをしないのは常識じゃね？
ホントそれ

>この人の絵いいねしてるけど今更こんな酷いことやるとは思わんかった
>こうなると今ままでの絵もトレスとかかなぁ
早く探してきなよ

>>実際は何もチェックをしないのは常識じゃね？
>ホントそれ
いや普通は最終チェックぐらいするわ！デタラメを言うな

>こうなると今ままでの絵もトレスとかかなぁ
今回の絵もトレスはしてないだろ

mayはネットの先端から大分遅れるようになったんやな
悲劇やな

>いや最後にチェックする人はサインするだけの簡単な仕事なので
>実際は何もチェックをしないのは常識じゃね？
ヨシ！

>>>実際は何もチェックをしないのは常識じゃね？
>>ホントそれ
>いや普通は最終チェックぐらいするわ！デタラメを言うな
じゃあ何で今回はこんな事が起きたの？

>パクりとモデるにするのと違いってなんだろうな
>トレパクなら問題だと思うけどこの範囲でもダメなの？
そもそもパクリが問題であってトレースか否かは関係ない

関係者全員が無責任に尽きる件

個人的には一人か二人くらいなら分かるけど
全員同じところから全部似せるのは良くなかったよなぁって印象
ただそんな悪質にも感じないからそこまで騒がなくてもとも思う

まあチェックする側もパクってるかどうかなんてわからんよな

>>>>実際は何もチェックをしないのは常識じゃね？
>>>ホントそれ
>>いや普通は最終チェックぐらいするわ！デタラメを言うな
>じゃあ何で今回はこんな事が起きたの？
検収者の倫理観が終わってたんじゃね？

>関係者全員が無責任に尽きる件
いやそれは違うぞ
ただ概ねその通りと思って良い案件

>>X民の反応はどうかなーと見てみようと思ったけど
>>そもそもトレンドにすらなってないんですけど！
>実はこの話題数日前のやつで古いんだ
なぜ解決済みの問題でスレ立てたし

>じゃあ何で今回はこんな事が起きたの？
本人はチェックしたつもりだったんだろ
基準がガバガバだっただけで

>>関係者全員が無責任に尽きる件
>いやそれは違うぞ
>ただ概ねその通りと思って良い案件
どっちだよ

>>>>実際は何もチェックをしないのは常識じゃね？
>>>ホントそれ
>>いや普通は最終チェックぐらいするわ！デタラメを言うな
>じゃあ何で今回はこんな事が起きたの？

衣装パクリって定期的に出てくるな
後でバレるかもしれんのになんでやるんだ

>衣装パクリって定期的に出てくるな
>後でバレるかもしれんのになんでやるんだ
本来なら何ら問題ないからな
女オタクが多いジャンルでは地雷

>>パクりとモデるにするのと違いってなんだろうな
>>トレパクなら問題だと思うけどこの範囲でもダメなの？
>そもそもパクリが問題であってトレースか否かは関係ない
模写とパクりと参考の違いってなんだろう
この場合独自のアレンジが足りないとかなのだろうか？

>衣装パクリって定期的に出てくるな
>後でバレるかもしれんのになんでやるんだ
服のセンスって難しいからな…

>イラストの扱いはどうなるのか、そもそもイベントは開催されるのか！
ラブライブのときもそのままイベント開催して問題なく終わったし普通に開催して終わりでしょう

>衣装パクリって定期的に出てくるな
>後でバレるかもしれんのになんでやるんだ
関わってる人間が衣装やデザインの専門家でないなら
どうしてもどこかの何かを参考にするしかないんじゃね
まぁ専門家をかませるのが安全だろうけど

>>>昔からミクさん知ってるようだし改めてパクリ元に発注したらいいのでは
>>ミクさん知らんやつなんておらんのでは
>一人くらいはいるはず！
ドラゴンボールだって全く知らん奴いるしいくらでもいるだろ…

ていうか
これを参考にしてくださーい♪では無くて

この絵の人に連絡を取ってデザイン案として使用させて頂きたいので
正式な依頼としてお願いします！とコンタクトを取れば良かったのでは？

この絵師さん以前も
この絵がこんなのギャルじゃない女を知らないオタクが描いた絵だとかで
フェミさんに攻撃されて炎上してたな
ちなみに今はきらら作家

>模写とパクりと参考の違いってなんだろう
著作権的には無いよ
がっつりトレパクだろうが
20年前に一度見たきりの記憶の片隅にあろうが
どっちも同じ「依拠性あり」でしか無い
あとは「類似性」を審議するフェイズ

>ていうか
>これを参考にしてくださーい♪では無くて
>この絵の人に連絡を取ってデザイン案として使用させて頂きたいので
>正式な依頼としてお願いします！とコンタクトを取れば良かったのでは？

はい素材これで料理してって言われたら…
盗んできた物かとかしらんて…

>なんで急にAIがどうだの言い出したの
もう示談で済みそうでレスバが盛り上がらないから

そもそもミク炎上ってなんだよ
わざと誤解招く表現使って延焼させたいのか

>この絵の人に連絡を取ってデザイン案として使用させて頂きたいので
>正式な依頼としてお願いします！とコンタクトを取れば良かったのでは？
作画屋に100払うんじゃなく
デザインに50　作画に50で予算配分すりゃいいのになほんと

このクソ絵師R-18絵全然描かないから炎上してて気持ち良いわ
はやくR-18落ちしろ

>どうせ発注したやつがこんな感じと勝手にイラスト持っていったんだろう
どういう事？

これを参考にしろってやる人間がいる以上こういうトラブルは今後もありそうだわ

>ていうか
>これを参考にしてくださーい♪では無くて
>この絵の人に連絡を取ってデザイン案として使用させて頂きたいので
>正式な依頼としてお願いします！とコンタクトを取れば

>これを参考にしろってやる人間がいる以上こういうトラブルは今後もありそうだわ
発注する人間は大体描けない人だから参考絵用意するのはなくならなそう
Aiがあるか

>衣装パクリって定期的に出てくるな
>後でバレるかもしれんのになんでやるんだ
大正ロマンだと歴史あるジャンルでいろな人が描いてるが
創作和服ってジャンルにするとほぼこの人の絵しか出てこない

なんで発注者が叩かれてんだ？

>No.1258040722
100人に言われてるなら直せや！

服のデザインやましてコーディーネートに権利は無いから訴えるとかも出来ないし
これで手打ち

無敵のAI様ってやつだな
指の数とかもおかしいしな

実際に服装のデザイン協力とかで
後付けで契約をして難を逃れているケースとかも過去にあるような気はする
結局は対応がヘタなので炎上案件になってしまう
どこかで回避するポイントはあったはず

>絵描きって女が圧倒的に多いからな
>足の引っ張り合いはするよな
正直これに文句つけた女の方をブロックするわ
糖質みたいなもん

>作画屋に100払うんじゃなく
>デザインに50　作画に50で予算配分すりゃいいのになほんと
先に言うならね…あとでそれで手打にされるのも作画つらかろう…

>がっつりトレパクだろうが
>20年前に一度見たきりの記憶の片隅にあろうが
というか類似しすぎてしまったら本当に見たことがなかったとしても「依拠性あり」として推認されるものだからこだわる物じゃないんだよ
むしろ逆に「本当に参考にしたのはこれだよ」と資料を複数出して「ありきたり」としてしまうほうが「依拠性なし」にできる

企業丸投げツイ消しダンマリは普通に印象悪い

この百合絵師の人好きな絵だったんだけどな…

>実際に服装のデザイン協力とかで
>後付けで契約をして難を逃れているケースとかも過去にあるような気はする
>結局は対応がヘタなので炎上案件になってしまう
>どこかで回避するポイントはあったはず

>ツイ消し

丸パクリにならないようデザインは変えてるけどコンセプトが丸パクリって感じだな
なぜ黒基調にこだわった

>創作和服ってジャンルにするとほぼこの人の絵しか出てこない
そりゃあ造語ならそいつしか出てこねえだろ

どういうオーダーしたのか知らんけど服のデザイン基本このままでミクにしてくださいとでも言わない限りこんな丸パクイラストは出てこないような…

>丸パクリにならないようデザインは変えてるけどコンセプトが丸パクリって感じだな
なら問題ないね

やっぱデザイン考えるのしんどいんだな

ツイ消しした時点でわたしが主犯ですって言ってるようなもんよね

>大正ロマンだと歴史あるジャンルでいろな人が描いてるが
>創作和服ってジャンルにするとほぼこの人の絵しか出てこない
何が違うん？

>これを参考にしろってやる人間がいる以上こういうトラブルは今後もありそうだわ
絵師は絵以外の能力があるかどうかなんてわからないから裁量丸投げするような依頼ってあまり良くないんだよねskebじゃないんだからさ

>>丸パクリにならないようデザインは変えてるけどコンセプトが丸パクリって感じだな
>なら問題ないね
パッと見でパクリってわかるので問い合わせたら問題発覚
問題あったね

>やっぱデザイン考えるのしんどいんだな
アニメーターにデザインやらせると壊滅的なのが出てきがち

そもそもなんでこんな微妙な絵師に依頼したんだよ

>>大正ロマンだと歴史あるジャンルでいろな人が描いてるが
>>創作和服ってジャンルにするとほぼこの人の絵しか出てこない
>何が違うん？
お前は大正以前の和服の存在を知らんのか

>そもそもなんでこんな微妙な絵師に依頼したんだよ
フォロワーが
すごく
多い

法律では無罪確定なんで
罰するにはネット私刑で叩くしかない

>>衣装パクリって定期的に出てくるな
>>後でバレるかもしれんのになんでやるんだ
>大正ロマンだと歴史あるジャンルでいろな人が描いてるが
なんか大正ロマンの男性服で誰が描いても同じような服装をパクリやめてくださいみたな騒動があったような気がする

ミクくらいでかい案件でやらかしたら廃業やな
もう企業からは来ない

割とこの件って今までのパクり問題と比べると丸パクりというわけでもないからややこしいな
作る側としてどこまでが参考でどこまでがモラルとして問題になるかがややこしいというか

やったもん勝ちになってるからしっかりと多額の損害賠償請求するべき

>丸パクりというわけでもないからややこしいな
丸パクリやんけ！

同人でパクリならまだわからんでもない
みちきんぐも昔は東方同人でパクリしまくってたし
ミク案件でパクリやるのはあかんやろ

>やっぱデザイン考えるのしんどいんだな
既にあるものを弄るのは簡単だからな
漫画とかでもああしろこうしろそうすれば面白くなるってやってる輩が大勢いるだろ？

>>大正ロマンだと歴史あるジャンルでいろな人が描いてるが
>>創作和服ってジャンルにするとほぼこの人の絵しか出てこない
>何が違うん？
韓国で炎上するかしないか

>ミクくらいでかい案件でやらかしたら廃業やな
だからこそどうしてこうなったかの説明はほしいね

まあ真似たのは確定だが
元絵もデザインと言えるのか？
コーディネートって感じだが

あったね
京極夏彦じゃん、と

>企業丸投げツイ消しダンマリは普通に印象悪い
企業側から発言止められてる可能性あるし騒ぎが落ちつくまでは判断難しくないか

ファッションなんてパクりパクられ当たり前なのにそれを絵でやるとアウトってのも謎だな

>丸パクリやんけ！
これくらいでも丸パクりになるの？
アレンジが足りないって感じなのだろうか

>京極夏彦じゃん、と
指貫グローブじゃないからセーフ

ツイ消しした時点で確信犯

>あったね
>京極夏彦じゃん、と
これは普通の着物じゃ

>>やっぱデザイン考えるのしんどいんだな
>アニメーターにデザインやらせると壊滅的なのが出てきがち
イラストレーターでも衣装上手いのそんなに居ないと思う

デザイン案協力のクレジットを今から記載すれば良い
ただ謝罪はキチンとして同様の事を今後起こさないようにコンプライアンスの見直しのアナウンスする
これで円満解決や

だからKERA読めっての
ゴスロリ和服なんてありきたりだよ

>ファッションなんてパクりパクられ当たり前なのにそれを絵でやるとアウトってのも謎だな
そもそも根本的にファッションの話じゃないんよ…
商品としての絵の話だから

>だからKERA読めっての
>ゴスロリ和服なんてありきたりだよ
貼って

エロければなんでもいいよ

>ファッションなんてパクりパクられ当たり前なのにそれを絵でやるとアウトってのも謎だな
法律知らないオタク女が騒いでるだけだもの

>フォロワーが
>すごく
>多い
いかに良い絵を描く人かをプレゼンするより
人気ある人なんですよの方が企画通りやすいんだろうな

>ファッションなんてパクりパクられ当たり前なのにそれを絵でやるとアウトってのも謎だな
服だってコピー品はアウトじゃん

>貼って
お手持ちのスマホで検索して

>知らんけど右の和装は実在しないの？
>右見てこれいいなと思って実際にあるデザイン元にしか絵書いてもパクリにならんでしょ？
次レスであーってなった

>デザイン案協力のクレジットを今から記載すれば良い
>ただ謝罪はキチンとして同様の事を今後起こさないようにコンプライアンスの見直しのアナウンスする
>これで円満解決や

差し替えがシャニマスのマジンガーみたいのだったら面白いんだが

>いかに良い絵を描く人かをプレゼンするより
>人気ある人なんですよの方が企画通りやすいんだろうな
そんなの当たり前だろ

>エロければなんでもいいよ
でもアイマスとかでもエッチな水着でもパクりだと問題になってたし…

>>丸パクりというわけでもないからややこしいな
>丸パクリやんけ！
横レスだけど細部は変えてるんよ
ただ核になるデザインや色は同じなので誰が見てもパクリとわかる

>>だからKERA読めっての
>>ゴスロリ和服なんてありきたりだよ
>貼って
horayo

>服だってコピー品はアウトじゃん
あれはタグとかブランドロゴとかがアウトで
デザインそのものではない

>やっぱデザイン考えるのしんどいんだな
それはそう
だってファッションデザイナーじゃないんだもん

パルワールドですら著作権的にセーフなんだからこの程度なんの問題もなさそう
派手な差し色入れてる点で独自性あるし

>服だってコピー品はアウトじゃん
意匠権とってればね

>だからKERA読めっての
>ゴスロリ和服なんてありきたりだよ
モデルがちょっとアレ過ぎて無理ってなった…
地雷紹介すんなや…