プラセボで死者が多かった件やベトナムの死亡率との比較など、EARL氏やゴミノートが書いてることは最初から私が言及してる。そして彼らがが言及しないのは「健康な人を対象にしてるのに年間死亡率より少し低い程度でしか無いなのはおかしいのでは?」ということ 可能性としては 1. ワクチンとプラセボ、どっちも毒 (プラセボは本当に生食か?) 2. 本来の臨床試験登録情報と違い、健康状態が悪い人も治験に組込んだ 仮に 2. でもそんな治験は許されないし、そんな治験結果のワクチンを投入したら駄目でしょ。 1/2
Quote
EARLの医学ツイート
@EARL_med_tw
「レプリコンの治験で死者が」と国会議員が2人もポストしてるという展開。プラセボの方が死者が多いわけだが、それを理解した上で言ってるなら彼らはあらゆる薬は不老不死の効果がなければならないことになる。