prolixa

24.3K posts

prolixa

@prolixa_

日本Joined August 2017

280 Following

95 Followers

prolixa’s posts

Pinned

prolixa

@prolixa_

May 5

画像について。(英文) Please do not use machine learning or any use that violates the law or public order and morals. Those with a CC license can be used as long as the terms of the license are followed.

Replying to

お母さんはきつい。

Replying to

このまま行くとそう遠くない内に全面禁止になりそうな？ (個人の感想です)

Replying to

おかしい、ハッピーエンドの文字がない。

Replying to

ハッピーエンドだ。

米国でのAI訴訟アーティスト側に新しい弁護士が加わったようだね。 x.com/MAiJiNTHEARTIS

You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more

かなり前に出たDLSITEの音声作品の絵を AI生成に差し替えてる例があるそうな。レビュアーさんもお怒りのご様子。「一部利用は可」とされているため音声作品の絵については体の良い抜け道になっているようだ。これも横行するようになればさすがに全面停止待ったなしだろうな。 (個人の感想です)

価値観が一致しないのでAI生成を追加する予定はないとのこと。

Quote

Procreate

@Procreate

May 24, 2023

Replying to @kielorji

We have no plans to introduce AI image generation or other AI-based generative tools, as current data collection and usage practices common in AI engines aren't in-line with our values.

Skebから開示された例の御人、noteで長文垂れ流しているな。そこまで行ったら公示送達であの名前が官報デビューするの秒読み段階ってとこだね。裁判所に張り出されて2週間経過後に訴状は届いたと見なされ裁判は始まる。例の人は出てこないのだから一方的に事は運んで判例が出来て終了。

フランスでは生成AIで作品を利用する際に作者or権利者の許諾を必要とし、生成物にはAI生成物であると記載した上で元の作者名も含めると言う法案が提出されたそうな。＞RP

上院議会の公聴会で画像を盗んだことを認めたという。嘘つけば当然偽証罪だしね。 Stability AI Boss Admits to Using ‘Billions’ of Images Without Consent petapixel.com/2023/07/13/sta

Replying to

行儀のいいねこかわいい。

Replying to

基本(入力した者が)の作家や作品等を知ってるなら依拠性アリと判断されるのでまあ妥当なところですね。知らずに打ち込むとは考えにくいし。

Replying to

鼻の部分にこの手の生成画像特有のアレがうっすら。

Replying to

学習はあくまで自他を楽しませない(享受させない)こと前提。当然不特定多数に見せるなんてもってのほか。そこからしておかしいの。

「生成AIによりクリエイターが不利益を被る可能性がある以上看過できない」って明記したうえで禁止したのは恐らく初めでじゃないかな？ (個人の感想です)

Quote

Xfolio.jp

@xfolio_jp

May 18, 2023

こんにちは、#クロスフォリオ事務局です。公式ファンコミュニティにて新規記事を公開しました。【コンテンツ生成AIに対する対応方針について】 xfolio.jp/portfolio/offi サービスの方針に関する内容ですので、ぜひご一読ください。 #xfolio

Replying to

せめて「この画像はmimicが出力した」という透かしが画像全面に入り込むとか最低限の対策はした方がいいと思いますがね。

Replying to

そもそもの話、課題をきっちりクリアしたうえで公開すればこんなこと起きなかった話だと思いますよ。

prolixa

@prolixa_

Dec 26, 2023

権利者の与り知らぬところで勝手にCC付与するってのは本来できないんだけどね。勝手に付与するのは一種の逃げよね。

Quote

ペンギン

@penpengin2023

Dec 26, 2023

LAIONがDall-E 3の生成画像でデータセットを作成し、CC0のライセンスを付与。 →基本的にAIトレーニングで自由に使える Dall-Eは著作権で保護されたデータでトレーニングされているので、事実上データロンダリングになっている。 x.com/stealcase/stat…

pixiv絡みの怖い話がTLに。火のない所に煙は立たぬとはよく言ったもの。非公開ではなく垢消して正解だったな。垢ないからBOOTH限定とかのは買えないけどまあ仕方ない。 (個人の感想です)

Replying to

画像編集ソフトによっては画像を埋め込んだり透かしの位置を指定(四隅や中央等)できるのありますね。手書き文字を画像にしたうえでそれを指定位置に埋め込むのがよさそうですね。

Replying to

Xfolioもいよいよ7日からAI生成物の投稿、販売、学習禁止だね。

今回は・・・。 Corel PHOTO-PAINT Essentialsで落書きを、したよ。イカちゃん。 #落書き #イカ娘

よく発表などで使われてるから耳にすることも多いNature誌も生成AIはだめ、と。 Why Nature will not allow the use of generative AI in images and video

Why Nature will not allow the use of generative AI in images and video

iPad mini2のSketchbookに入ってた描きかけを弄っていたよ。緑の妖精さん。 #落書き #rkgk #doodle #wip #妖精

Replying to

少なくとも「敬意がない」のは確定事項かなって。 (個人の感想です)

xfolioは来月7日からAI生成物の投稿、販売、学習禁止になるらしい。 xfolio.jp/portfolio/offi

なんだかフェイク動画上げて慌てて消したから許してとか言ってるのがいるとTLに。ごめんなさい&消して済むんだったら訴訟とか要らないでしょって。これとは違うけど「投稿は消した」が通じない先例はあるからね。本当に詫びる気あるならアカウントごと消すしかないんじゃないの？ (個人の感想です)

ふうせん。

Replying to

テキストプロンプトも「登録の基準を満たさないもの」と判断されてますね。あとMJで編集した部分の正確な特定をかたくなに拒否したのもマイナスに作用したようで。「編集部分を正しく開示しないものはだめ」ってことでしょう。ビジュアル編集部分は基準を満たすと認めたのだから欲張った結果とも。

一時停止から約2週間でカテゴリ廃止を含めた事実上の全面禁止。そういう現状ってことだね。

Quote

ファンティア(Fantia)

@fantia_jp

May 23, 2023

「投稿ガイドラインの改定について」のご案内を公開しました。詳細は下記よりご確認ください。 spotlight.fantia.jp/news/ai_guidel

過去絵でお茶を濁すよ。妖精さん。ちょうど今日のマイTL的にタイムリーな。 #落書き #rkgk #doodle #妖精 #過去絵

この件で思うのはその会社に投資してるのに投資先がやってることを知らないってありえるの？ってこと。カヤックの「投資先」にAIピカソの名前がちゃんとあるからね。武蔵美のＡＩ絵画コンテスト、「著作権侵害」批判で急きょ中止…４００点以上の応募 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20230

Replying to

and

クールジャパンは「海外需要開拓」が主目的なんで生成AIでの失敗は目に見えてます。開拓先がどうなってるか知ってれば火を見るより明らかな事。 (個人の感想です)

Replying to

外野から失礼します。後々面倒なことにならないようにプロフか固定ツイートに「○○のような態様での利用はご遠慮願います」旨の記載をしておいた方がいいと思います。

prolixa

@prolixa_

Feb 26, 2023

過去絵でお茶を濁すよ。アナログ緑の妖精さん。 #落書き #rkgk #doodle #妖精 #過去絵

Replying to

そもそもそこは商材屋の巣窟と言われるるくらいですし。記事にして売るやつ出るとは思ってましたよ。 (個人の感想です)

朝RPしたあれ。分析の翻訳してみたら意外と大事なこと書いてある。以下翻訳、抜粋 AIが生成した資料の開示は著作権登録機関が、著作物の作成または特定、あるいは著作物の存在、特定、あるいは著作物の存在、特定に関係すると見なす情報である。

Replying to

もはや許される道はフェアユースしかないんだけど先述のように悪用して暴れたのが多すぎてそれはもはや不可能と言っていい状態。度々出してるこのページをよく読んでみようね。文中の動画を絵と置き換えればなおわかりやすい。

help.vimeo.com

フェアユースかどうかはどのように決定されますか？

著作権で保護された著作物についてある特定の使用がフェアであるかどうか、簡単に決める単純な原則や方法はありません。著作権法では以下の 4要素が提示されており、それを場合に応じて適用することになります。フェアユースを決める要素とは、一般的に以下のことを指します：利用が営利的性質を持つのか、非営利の教育的目的を持つのか、という点を含めた使用の目的および特徴。(クリックして拡大) 著作権...

先日アメリカであったAI漫画の著作権登録。どうやら決着がついたようだ。大雑把に語るとこう。「新しく著作権登録証を発行するよ、但し対象はAI生成した絵以外の部分だけな！」プロンプト(俗に言う呪文)も創作に寄与していないという感じらしい。 (個人の感想です)

Quote

Franklin Graves

@franklingraves

Feb 23, 2023

It’s OFFICIAL

@CopyrightOffice will NOT allow registration of AI-generated images as part of larger graphic novel registration The generative works were not properly disclaimed, therefore the USCO is reissuing a certificate to fix + limit the OG registration. #copyright #AI