↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい

NG推奨Name
◆eTVBgmbLv.
◆dw897YpQ92

25スレで6回線持ちと自己申告してます
26スレでトリップキー晒し済み

※◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。

Q. ◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何？
A. 荒らしです、NGしましょう。
煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

テンプレ続き
Q. ◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92の法知識ってどの程度なの？
A. こんなテンプレを作られてNG推奨される程度です。
一例として、20スレの788で民事裁判について、「公開されていない判決の方が圧倒
的に多いです。」と記述。
これは憲法レベルの誤り。法律的知識や実務経験のある人ならば、絶対に間違えない
事柄です。
Q. ◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92が高額の賠償の可能性を連呼してて不安になってきた
A. 賠償金は高くても5万と高裁判決がでてるので無視。
彼はその判例が覆る根拠を提示できていないので妄想。
詳細に話すと、彼は無根拠に地裁判決の著作物すべてを「コンプリート数が少なかっ
た」としたり、損害賠償の責任の範囲を「過去にtorrentで違法ダウンロードされ
た、全てについても責任を負う必要がある」と拡大させることで、高額な数字を取り
出してる。
なお、地裁判決では「既に損害が発生しているダウンロード行為についてまで責任を
負うと解すべき根拠は存在しない」と一蹴されてる。
根拠無しと、議論の対象にすらなっていない。

Q.万が一、◆eTVBgmbLv.と◆dw897YpQ92の言う通りになったら？彼の言う通り開示〇にした方が良
い？
A.億が一彼のいう通りになるなら、なおの事開示×が良い。
彼が言う「共同不法行為」は、雑に言えば加害者一人選んでその人に全額賠償させて
もよい、という物。
もしこれが認められた場合、権利者は「すでに開示〇で身元を明かしてる人」と「プ
ロバイダ訴訟して裁判に勝つ必要がある、開示×の人」
どっちを選ぶか考えてみよう。

Q.私は開示〇にしてしまいました、なので億が一を考えると……
A.繰り返しになりますが、彼は法的な根拠も無しに、膨大な賠償金を挙げています。
「もしも死刑判決がでたら？ 死刑判決が出ないとは断言できないから、示談するべ
き」と言ってるのと差はありません。
彼の言うような判決が、過去に一度も下されていない事の意味を考えてみましょう。

以下の妄言も読み飛ばし推奨

損害額の算定式：
　ダウンロード販売価格×ロイヤリティ料率×二次放流者自身の推定放流期間におけ
るコンプリート数の増加数
ダウンロード販売価格：　通常版980円　ＨＤ版1270円
ロイヤリティ料率：　38％
推定放流期間：　2018年6月から意見照会到着後トレントを削除した日又は起動しな
くなった日まで
推定放流期間中のコンプリート増加数：
　2019年10月1日〜2021年5月18日までのコンプリート数増加数を当該期間の日
数596で割って
　推定放流期間の日数を乗じて算出された数

推定放流期間の終期のトレント削除日については不審な点がないかぎり二次放流者の
陳述どおり認定されると
考えてよさそうですね。

よさそうですね(素人)

本日時点までのスレの結論としては、

１ 開示請求の意見書には×で返信
２ 万一開示されても損害賠償請求が来るまで無視
３ 損害賠償請求が来ても無視
４ 訴訟された段階で弁護士立てるor自分で応訴
５ 損害額の根拠を争う形にする

身に覚えがない人は弁護士事務所に懲戒請求をかけましょう。

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらで
どうぞ。

おつあり

開示請求書きました。
ただ請求者の記載やアップロードしたとされる時期などの記載がないのですが
そういうのもあるんでしょうか？

請求者が個人だからですね

>>7
著作権利を持ってない一般市民ということでしょうか？

>>6
タイムスタンプ無しでどうして君の元に来たんだ？
少なくともIPSは把握してないと君の所に送れないだろ

>>9
書類にはタイトル複数の記載と無断でアップロードしており請求者の著作権に関する複製権及び公衆送信権侵害を受けているため　と記載
開示を受けるべき正当な理由には　損害賠償請求権行使のため　と記載
これだけです

IPSって間違え続けてるやつ、かれこれ1年近く居るよな
そんな覚え間違いが複数居ると思えない

>>11
それは俺だけど

>>10
タイトル複数ってAV？

新規からの質問無限ループで一番多い開示拒否理由

・身に覚えが無い
・そのようなファイルを所持していない
・証拠資料の全てが開示されていないため、現状では正しい判断が下せない
・証拠資料の調査方法について、信頼性や正当性が証明されていない
・高額な示談金目的の詐欺が横行してるらしく開示に不安を感じる

テンプレと過去スレを読む新規が少しでも増えることを願う

>>13
そうです

最近では一度に複数来るのか？
俺は一か月毎に一通ずつ来たよ
３か月で3通
もう嫌がらせとしか思えんかった
３通とも×で送り返して以後音沙汰無し

「どの設定の事を言ってるのか分からんが」なんて言ってるレベルの66a3-fluxには「同じ設定」にはできないと思うｗ

相談者はどのメーカーか、タイムスタンプなども書いてほしい
伏字でいいので

>>17
自分の設定を確認して同じだったけどiknowに出てたという話だよ
適当な事をいうのはやめた方がいいよ

報告&相談用テンプレ

意見書到着日:
対象作品タイムスタンプ:
利用ISP
メーカ名:
作品タイトル名:
弁護士事務所名:
その他:

相談内容:
※簡潔に分かりやすくお願いします

とりあえずベース作りました
相談者は極力伏字や情報の小出しは無しでお願いします
膨大な過去スレ読まなくても情報共有して対策できれば今後被害者を出さないと思います

適宜、改善修正追加などあればよろしくお願いします

>>20
こんな事を正直に書いたらバレバレだろ
相手側だってこのスレ見てんだぞ

>>21
絶対に訴えられないのに仮にバレたから何が変わるの？ｗ

>>20
相談者は極力伏字や情報の小出しは無しでお願いします

↑示談弁護士側の人間だな

　
ぷ　がISPのことなのかぷれすてえじのことなのか　
K がでーでーあいなのかけいえむーなのか

>>19
この設定はどういう効果があるのか理解している人がしっかり意識して初期設定から変更する部分なので
変更したときの記憶が無いわけがない
自分の設定を確認して同じだったとか「初めてチェックしました」みたいな感想が出るわけないんだよｗ

「そんな設定見当たらない」「設定はあるけど選択肢にそんなの無い」という反応ならまだ理解できるけど
「確認したら同じだった」は無いわｗ

どんだけマウントとりたいんだよw
ここそんなもん掘り下げる場じゃないから気持ち良くなりたいなら他行ってやれ

同じような意見書来た身ですよ
2年ほど前にこのスレに来て示談せずに済みました
最近久しぶりにこのスレずっとみてるけど
情報交換したりする気配全くないので意見しました
仕事ない弁護士とか腐ったあっち側でないのでそこは誤解なき様にお願いします

>>27
マウントじゃないよ
嘘つきが許せないだけだよ

>>28
AVですか？

過去の話ではあるけど
kmから。タイムスタンプの日時が出勤で家にいなかったから勤怠の情報も添付して送ったけど普通に開示された

時間もだけどIPと使用ポート、最低でもこれらが一致したからISPからきてんでしょ

ISP
請求者
弁護士

だけでいいよ

まだtorrentしたいならtorrent代理クラウドサービス使おうや

そりゃ勤怠の情報なんて何の意味も無いでしょ
身がそこに無くてもいくらでも出来る類の物なんだから

馬鹿ってコンピュータは目の前に人がいないと動かないと思っているのかね

ただ煽りたいだけみたいな奴って定期で湧いてくるよな
請求者にとって流れが悪くなってくると増えるの不思議

勤怠もやるのが困難であるのは確実なんだから意味はあるに決まってる
ただ単にISPが裁判したくないだけ

PC放置しとくだけが困難は無理がある

開示請求意見照会書（ISPからくる紙）は、開示請求されたIPSが開示請求の資料を基に、
その時間のIPアドレス、ポート番号使用の契約者はあなたですが、開示していいですか？
拒否するならその理由を説明してください。って内容。

これを基にISPが請求者に情報を開示するか、拒否するかを決めるが、
ISPは開示請求された回線の契約者を特定したから送ってきた訳で、
その時間の使用を否定してもISPの情報が間違ってるって言ってるようなものだから、
ISPは開示するしかない。

それな
請求者の請求内容に対し意義を唱えて開示しないように言うのは意味があるけど、「その時間に使ってません」みたいなのは無意味
ISPはログ見て該当する会員に手紙送ってるだけだからな

だから開示されたって言ったやん。。。

どっちにしても権利者が開示請求訴訟起こしたら開示されるのだから、
ある程度テンプレで適当に返事して相手の出方見るしか無かろうに。
それぐらい開示×の返事は重要では無い。
問題はその後。

開示増えてるからかバカが増えてスレが盛り上がってるね
自分は新情報チェックに来てるだけだから過去スレ見ないで質問ばっかするやつは邪魔すぎる
にしても勤怠て・・・。

心当たりのないファイルで開示請求されるのは何でなん？

>>44
いや、だから、、、

民事も刑事も起こせないとはっきりバレて舐められ切ったから
必死に開示請求件数増やしてiknow確認作業が雑になってんだろ

月間100件で騙されるやつがいなくても1000件に増やせば何人か騙せるだろうっていう詐欺グループの考え方と同じ

>>47
それって法的に問題ないの？
誤った請求で開示したISPとかにも

>>48
トレント違法ダウンロード自体法的には完全に違法だが訴えれてない
そういうことだ

>>48
ISPは開示するだけだから。
正しいか誤ってるかは当時者同士で
裁判でも示談でもして決めてくれということなので
間違ってはない。

>>48
何の問題もないよ
誤りなら開示されないだけだしあまりに逸脱しすぎて権利の乱用だと判断されても不開示で終わるだけ

>誤った請求で開示したISP
本当に誤りで開示されたならISP相手に裁判すればいいじゃん
身に覚えのない示談要求で精神的苦痛受けたから賠償しろって

みなさんの開示請求には
タイムスタンプ
ポート
メーカー
弁護士名
などの記載があるんですか？
自分のには記載がないんですが……

なるほどね
勉強になるわ、ありがとう

ISPは訴訟を起こされたくないからって自社判断で個人情報を開示するのが
なぜ問題にならないのか？と新参のみなさんは感じるのですよね
まあ気持ちはわかります

>>48

発信者情報開示請求書のひな形には↓のように、虚偽記載が明らかであるような場合、ISPに対して損害賠償請求は可能であるし、請求者が最終的な責任を負うとあるね。まあその条項部分が削除されるかもしれないけどw
--------
[貴社・貴殿]が管理する特定電気通信設備に掲載された下記の情報の流通により、私の 権利が侵害されたので、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の 開示に関する法律(プロバイダ責任制限法。以下「法」といいます)第4条第1項に基づき、 [貴社・貴殿]が保有する、下記記載の、侵害情報の発信者の特定に資する情報(以下「発 信者情報」といいます)を開示下さるよう、請求します。
なお、万一、本請求書の記載事項(添付・追加資料を含みます)に虚偽の事実が含まれて おり、その結果[貴社・貴殿]が発信者情報を開示された加入者等から苦情又は損害賠償請 求等を受けた場合には、私が責任をもって対処いたします。
--------
https://www.isplaw.j...es/isplaw/d_form.pdf

>>49
違法性の根拠はパブリッシャーが自社の著作物についてダウンロード・アップロードを許諾していない場合に限定されるのよね。だからLinuxのディストリのようなダウンロード自由な著作物のトレは違法ではない。で、仮定としていわゆる囮(おとり)捜査的摘発のためにパブリッシャー自身が一時放流者であるとしたら、その違法性はどうなのだろう？　阻却されかもねw

P2PFは開発時のシステム動作の検証の際、自らファイルをuploadして一般的なクライアントアプリ使っているのよ。ファイルの単なるチェックサムに過ぎないハッシュ値の真正性をどうやって知るのか。という点も含めてこの一次放流者は誰なのかという件、興味が湧くなあ。

http://www.ccif-j.jp.../BitTrrentreport.pdf

此処に居る奴らが全員泥棒なのは間違いないけど、何をいつどれだけ盗んだのか証明しないと裁けないよね、で終わってんだよな

全員が泥棒？　それは違うね。

違いますよね

このスレに泥棒じゃない奴なんて居ないだろ

リンゴ1個盗んだからと言ってメロン100個分弁償しろとか言われても聞いてやる必要ないしな
本当です、リンゴ一個だけなんです

>>52
ポート番号あったけど、なぜか2つポート番号書いてあった
一つは正しいポート番号
もう一つはルータ解放してないポート番号

ほぼ泥棒が正解w

違法視聴したことないやついないだろ
漫画も動画もよw

本日Exから開示請求が来ました。
タイムスタンプと丁寧に動画の画像まで添付してありました。
とりあえず、Xで提出予定です。

へー、本日ねぇ
普通郵便、特定記録郵便以外の何で来たの？

長文には祭日休日どころか土日の感覚すらないからな

以前も月曜の朝10時に「昨日開示請求来たから今日弁護士に相談してきました」って言っちゃって失笑されてたからｗ

>>66
書留できた

へー、ISPから書留ねぇ
どこのISP？

特定されちゃうくらいマイナーなところだから教えれない

ふーん、そうだろうねぇ
言い訳としてはそれしかないからねぇ

情報貼られると困る人がいるみたいだな

普通書留とかで来ないの？

ほら、こうやって別IDでごまかそうとする

自分も書留でした
ちょうど一週間前でしたが
不在通知があって何だろうと思って
わざわざ休みの日に取りに行ったら意見照会書でした
萎えました

萎えますよね
もう返事しましたか？

勇者なんたらの『こちらの連絡を一切無視したので刑事にしてもらった』っての意味わからん
まさか開示されて連絡きてからもそのまま続けてたってコト！？

ぷは特定記録だった
もう1年前の話だけど、そこのバーコードから日に200件近く紹介状出してると知った時は感慨深かった

>>76
×を選択
ここのテンプレを参考に理由を書きました
なんかすごく気疲れしててまだ出してはないです
ポストまで遠く感じて

>>77
告発したってだけだろ

【物理】反強磁性体で「トポロジカルホール効果」を実証　東大 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/...eplus/1682770399/l50

【AI】物理現象のデータから保存則を発見するAIを開発 ―コンピュータ支援工学や物理シミュレーションの高度化に期待―
https://egg.5ch.net/...eplus/1682769865/l50

【AI】AI科学者「AI-Descartes」　データと理論から最適な数式を自動推論　「相対性理論」などで実証 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/...eplus/1682770212/l50

神の声兵器機器の電磁波と機器の特定に近づきました

統合失調症被害者化加害者がわかる
知的障碍者被害者化加害者がわかる
そのほかにもいろいろとわかる

うちはレターパックだったからまさかISPからだとは思わなかったわ
あれって信書も送れるって初めて知った

プロバイダから届いたのはIPや請求者や相手弁護士らの名前は何も書いてありませんが意見書は届きました。
書いてあるのは覚えのないAVの作品名の羅列だけでした。プロバイダに聞いても請求人の名前は教えられないと言われました。

>>83
それ自分も同じ感じでした。
他の人が言うのより書いてあることが少なくて怪しい感じでしたが
いろんなのがあるんですね

こんにちわ。自分のところにも開示請求が来ました。日付は2-3年前のものみたいです
例のP2PFを用いた証拠ということで弁護士がhrnkiとネットでよく名前出る人でした

いちおうテンプレに沿って身に覚えがないと×で返信しました。

今から過去ログを遡って事例を確認しようと思ってるのですが、
追加で備えておくべきことが何かありましたら教えて頂けるとありがたいです

ここ最近、覚えがない人が増えてるけどトレント自体はやってるんだろう
で、手当たり次第に開示請求やってんのかな？
男なら落としたかもってなるかもしれんが女だったらマジで謎だよな

万が一開示されたら示談しろこの金額で許してやるって手紙が定期的にくるけどガン無視でおkくらいかな

アドバイスありがとうございます。
ひとまず手紙はガン無視の方向で行きたいと思います。

もっと対策をやっておくべきだったと反省しきりです。

進展あったらまた書き込みます

P2PFと類似のシステムは聞いた事あるけど最近はP2PF使ってるのか？

タイトル以外何も情報がない請求でシステムの情報が載っているとは考えにくい
つまり伏せているのだろう
使っていたら開示させる武器にもなり載せそうなので使ってないと予想

だよね？
85でP2PFを使ったとか書かれてたのと弁護士のイニシャルもよう知らんイニシャルだったから、
数週間ここを見ないだけで随分と展開が変わったもんなのだなぁと。

漫画とか音楽だとP2PF使ってるよねきっと
相手もそれでダウンロードできた事を確認してるから言い逃れは難しいかも
AV以外の示談の話は聞いた事がないから額とか請求までの流れとかどうなってるか気になる点ではある

2、3年前ってログ残ってるの？にわかには信じがたい。

何十年もコレ系がきちんと断罪されない理由を考えてみろよw

ごめんなさい表記が紛らわしかったようですので捕捉です
いわゆるJu組って奴でした。弁護士もその際に出てくる名前でした

アダルト以外はP2PFでガチ取り立てにきますよあっちは予算も潤沢です
これは言い逃れ不可能なので無視はおすずめしません
アダルト古事記のみんなは無視で大丈夫です

Juはこれまでのところ開示請求から先はなかったよね
開示訴訟も行われてないみたいだし

>>93
残ってるわけない

語る事なさすぎてこういうのも出てくる始末
このスレも終わりに向かってんな

このまま新しい動きがなく事態が自然消滅するならそれが1番いいさ

著作権トロールが稼げず減ったって事？
喜ばしいことじゃん

それでもまだ開示請求は来てるみたいだから安心は出来ない
ただここ見てても去年の暮れぐらいから新たな段階に入った感はある

去年と同じならゴールデンウイーク後は、追撃の嵐になるかもな

×で送り返して3か月・・・・・・
示談請求が来ないって事は開示されなかったのかな

Juで開示請求きたわ。
P2PFの2年前のタイムスタンプで。
やっちゃったのは事実だから弁護士とも相談して示談を進めることにしたわ。

何でjuって隠語お使いになられるのに過去スレは読んでない設定なんです？

2年後に来るってどういうタイムラグだよ
そもそももう通信ログ残ってないだろ

>>106
勘違いさせてごめんなさい。
弁護士→このスレの順なんよ。JUはこっち来てから知った。
あと、2年前ていうのも誇張とかでなくてホントにそれで来たんよ。

慌てすぎてIDどころかﾜｯﾁｮｲも合ってないですｗ
ここはコロコロしちゃいけないとこですよ
身に沁みついてるんですねコロコロ癖が

おーしーえぬさまいつもありがとうございます

ちなみにjuの開示請求はどういう文言です？
p2pfの事についてもどう書かれているのか教えて

うちにも同じくP2PFの2年前のタイムスタンプでjuの開示請求来たんだけど、
ISPは3ヵ月〜1年程度しかIP保持してないんじゃないの？
どうやって当時のIP使用者割り出してるの？実は保持してる？

あんまり古いのが来たらプロバイダに問い合わせしてみたら？

単純に書類作って発送する業務が滞ってるだけだろ
最近うちにも一年三ヶ月前のAVの開示請求が来たし
それぐらい大量に捌いてるんだろ

先月は2000ですから

開示×から6カ月かーもう脱げきりかなー

逃がさん　お前だけは

>>116
脱ぐのかよ

資料としてAVのスクショを印刷した紙とか添付されてたけど心当たりないし、開示請求するのに必要なのかアレ
嫌がらせとしか思えん

先日、通知書がいきなり来たのですがどうすればいいんですかね？
意見書とかはなくいきなり弁護士事務所から示談の書類が来ました。

>>120
ジャンルはなに？AV？アニメ？漫画？
AVじゃないなら、P2PFinderで意見書もなにもなく開示されてたことはありうるが

>>118
AVだけにな！

AVでした。ただ全く身に覚えがないものなのでどうしたらいいものなのか。

556無責任な名無しさん
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ覗いて見たけど
あっちでも開示×示談無視の方針なんだな

558無責任な名無しさん
>>556
当たり前じゃん
本来の流れは刑事裁判で刑確定したら民事で損害賠償、その間に示談交渉なのに
いきなり示談してやるから金寄越せはたんなる示談詐欺だからな

559無責任な名無しさん
勘違いしてたわ・・・
示談通らなかったら裁判だとばかり・・・

560無責任な名無しさん
被害届提出　→　刑事捜査　→　（示談成立にて）被害届取り下げ　→　無罪または刑が軽くなる

これが本来の流れ。
芸能人が交通事故とかでよく示談している

民事裁判　→　（示談成立にて）裁判取り下げ　→　お互いに裁判の関連はメディアに公開しない

芸能人の同時交際、不倫、離婚はこちら。
示談に情報公開を禁じる条項を組み込んで、それ以上の社会的ダメージを抑えようとする。

561無責任な名無しさん
「示談に応じない場合訴える」に類する文言書いてくる事あるけど
>>558の人が言う通り、法による白黒が付く前に金を要求するとか恐喝以外の何物でも無いから
それをやっといて通らなかったら訴えるなんて事は実際には出来ない

>>124
情報ありがとうございます！
てことは無視しておいても大丈夫そうですね。
焦って弁護事務所充てにメールで身に覚えがない旨は送ってしまいましたが。

トレントでダウソするのは違法ではないが
うｐするのは違法

なので、照会書が届いたら×
理由は「そんなファイルは知らないし、お前が主張する、
それをどんだけ違法うｐしたという具体的な証拠が示されていないので信憑性はない」でおｋ

>>126
ダウンロードも違法だボケ

おじいちゃん！
13年前から違法でしょ！

こういう請求とか来たときって示談金払ってる人どれくらいいるのかな？

ダウンロードが違法かどうかの話はどちらも正しいしどちらも間違ってる
違法にアップロードされていると分かっててダウンロードするのが違法

では「ボケ」を加えた分の謝罪が必要ですねぇ

先月末に請求が来てたが不在で今日取りに行って発覚した
このスレだけしかまだ読んでないが一先ずxしかないのかな

通知書きたから弁護士にそんなの知らねぇって連絡したらまだまだあるから通知書送るわって返信ありました
示談しなきゃダメ？それとも全無視しても大丈夫？それとも弁護士に相談？
誰か教えてください

どういう流れでどのISPに開示されたの
開示請求は1通だったの
そもそも意見書来たの
いつのタイムスタンプだったの
通知書は何郵便だったの
いくらって記載されてたの

>>134
何もなくいきなり開示されたみたいです
ISPはGMOだったと思います
意見書は来なかったので何も情報はありません
通知書は簡易書留で示談金33万と77万と記載されてました

ガチで身に覚えないけど最終的に開示されて弁護士から示談要求が届いた。電話して｢身に覚えないからやめてくれ｣って言ったんだけど、皆さんそう言うんですよと。未だに請求されてるんだけど止められないの？これ

とりあえずISPに文句言ったほうがいいやろ

意見も取らず開示の通知もないって団体のルールどうなってんだ
メールとかもなかったの？

>>138
意見書も通知もなくいきなり通知書でした
メールもないです

個人情報をないがしろにするようなプロバイダは開示請求に関しても同様と言うことかもな
よくあるじゃんグループでお漏らししてる所とかさ

トロール詐欺の手法が変わったんかな？
あと頭に「+++ [FHDC]」と付けられたファイル名が怪しく見える
ちょい過去に流出したもんなのに再流出だしうっかり当日DLもマークされてそうでヤヴァ目な気がする

>>135
実にGMOらしい対応だな

いよいよ次のフェーズですよ
連休明けはエロ古事記の絶望がこの国を席巻するでしょう

>>136
スルーでいいでしょ

>>142
GMOってそんな感じなんですか…
どうすればいいのでしょうか？

開示命令がGMOに出てる判決が2月にあるから開示に一定の規則はあると思うんだけど、問い合わせないとわからん

先月末に開示請求の回答書が来て、焦ってその日に弁護士に頼みましたわ
このスレ見てからにすればよかったよ…

GMOなんて元々ダイヤルQ2の会社なんだしモラルなんて求めちゃダメ

ESTARTとかいう広告ウェアを作成して配布させてる会社で察しろ

>>136
そもそも一人暮らしなの？

>>136
自分の立場をはっきり相手に伝えたのはいいと思う
あとは向こうが勝手に送り続けるだけだから無視するか受取拒否でいいかと

とりあえずGMOからプロバイダ変える方向で行こうかと思います。
自分も身に覚えなくきて、弁護士に意思表示はしたのでスルーしようと思います
何日か胃が痛かったのが何となくなくなった気がします

どこから個人を特定したのかも分からない示談書とかマジで架空請求やんけ

ISPに問い合わせした形跡が無いのは何故なのか。
実際に開示請求来てて開示したのかそもそも違うのかとか聞かんの？

>>154
やはり確認するならISPに確認すべきですか？

>>155
ISPに問い合わせをした等言った所で実際とは違う事をいくらでも書けますが、
仮に私だったらそこまで昔のでこれまでの流れじゃない奴だったら問い合わせてからここに書き込むでしょうね。

>>156
すいません、何より急すぎてビビってまして、とりあえずISPには問い合わせしました。どういった回答がくるかはわかりませんが。だいたいの方が意見照会あると書いてあったので無いことに疑問はありましたしいきなり通知書は脅迫に近いとも感じてます。

>>148
懐かし

これはですね、本数によるんですよ
何件も開示請求されてあとに控えてるアカウントには最初の一回だけ
意見伺いを出してますねぎーえむおおは

ほんとにアップしてない、且つ勝手に開示されたのが問題だと思うならISP相手に訴訟起こしてみたら？
というか多くのISPはそれを嫌がって意見照会書を律儀に送りつけてくるわけだからね
複数件の請求が来たユーザはほぼ確実に違法アップやってるから訴訟なんて起こしてこないだろう、という企業判断なんだろうな…

非訴手続で開示されたか可能性はないのかな
知らんけど

非訴じゃなくて非訟だったわ
それでもガイドラインでは意見を聴かなければならないって規定されてるけど

俺は開示×で返すとき、複数照会発生時の自動開示予告については一切承諾しないと書き添えておいたわ

著作権トロール行為が横行する中、斯様に杜撰な対応方針をもって一方的な開示を行うのなら、当方としても貴社ISPの個人情報保護体制の是非を問わざるを得なくなる
ついては貴社に対しては、法や業界ガイドラインに則った丁寧な対応をいただけるよう、協力を要請する、って感じ

過去スレに書いてありましたが、訴訟起こされるまで放置でいいんですかね？
つか訴訟起こされるのかな？

>>164
放置でOK
示談金のお手紙が来ても無視でいいよ

2014年にもAVで大量開示があったけど、ただの1件も訴訟されてないんだよね
開示された全員が示談したとは思えないし

2014年スレ
【P2P】助けて！torrentで訴訟キタ！【torrent】
http://awabi.2ch.net...download/1410278875/
Torrent訴訟関連スレッドPart2
http://yomogi.2ch.ne...download/1410945984/
Torrent訴訟関連スレッドPart3
https://yomogi.5ch.n...download/1425803520/

>>165
わかりました、ありがとうございます！
ちなみにお手紙って破棄した方がいいですか？それとも保管した方がいいですか？

>>166

僕は封筒から書類全部写メとってゴミ箱行き

写メで記録として残せばおｋ

自分の個人情報だけ加工して晒しとけ

未開封で郵便ポストへ投げ返しています

開示×で返送する時個人情報とプロバIDを自分で書かせるってのが嫌なんですけど
どうしようもないですよね

自分も写真撮ってゴミ箱行きにしようと思います。
教えて下さった方ありがとうございます！

本日、mgから開示しましたと封筒で送られきました。
ここのスレを読んで、何かしら相手から連絡きても無視しようと思います。

でも複数請求が来るやつはやってからね。

2件意見照会書が昨年きてて、共に開示☓の連絡していた内の1件が開示されました

久しぶりにこのスレ来ました。というのもISPから、「検討した結果開示することにした」
という封書が届いた。スレにもチラホラ同じような書き込みがあるし、次のフェーズに入った感じするね。今後は逐次状況を報告します。

>>162
非訟はガイドラインではなく手続きの一環で利用者に意見を聞く事になってる
裁判所絡みだから必ず聞かれるはずだけど、今のところ脅迫とかそっちメインだよね

>>175
ISPから開示しないとかの連絡が来た後にその連絡が来た感じですか？

同じような話は２件ぐらいだと思いますが、どれも怪しさが。

>>177
○×の意見照会が不定期に来ていまして、すべて身に覚えがないと×で返していましたが、直近の１件に対して、ISPが検討の結果開示した、とのことです。

>>173
3通来たけど全て❌で送り返した。
最後に送り返してから二ヶ月経過。
これは開示されなかったと思う。
地方の弱小ローカルプロバイダ

>>175
いや…開示段階でどうなろうがフェーズなんか全く意味ないぞ
賠償金をはっきりさせてしまう訴訟が始まったら次のフェーズだよ

知恵袋に2年前にISPからjuの開示請求来て心当たりが無く無視したら今年3月にISPから開示したと連絡来た人の相談があるね
ju組でこのスレチェックしてるけどjuの方も動き出したのかもしれんね

賠償金確定してくれないかな　3万と予想

1000円がいいところ

意見照会来たら
juは時効まで、AVは2年来なければセーフ

意見照会きたので×つけて返送。
2週間後にISPに確認の電話したら
「×を付けて頂いた人は開示しません来た書類も破棄していい」と言われた

>>178
そもそもが何作品来ていてどの作品に対してどれだけ不定期で来ていたのですか？

複数の開示請求がきたユーザーはトータル通信量から判断してます
圧倒的な数値の場合にはやってんなコイツと判断されて開示コース

いやそれは過去の話だろ…
動画ストリーミングやダウンロードサービスが当たり前の今に判断材料にはならない

>>188
アップロード量だろw

お爺ちゃん、今はクラウドストレージサービスって便利なものがあってね…

gmoからはじめて開示請求きて焦ってます。アダルトで身に覚えがあるやつでも拒否してOK？

とりあえず×で出すわ。会社と家族にバレないか心配なんだが…

家族は環境次第だけど会社には知られようが無いからそこは安心しよう

開示請求初めてでググッて弁護士サイトみてたらビビって動揺してたけど少し落ち着いてきました。ありがとう

誹謗中傷系の開示請求はえらい勢いあるなあ

あっちはとりあえず訴訟だからな
示談示談金金金なAVとは違うよ

チャットGPTなら法律素人でも裁判書類を作成可能に　本人訴訟で活用例　AIの波、司法の世界にも★2 [Gecko★]
https://asahi.5ch.ne...newsplus/1683182172/

これが原因かｗ

>>195
そっちだと許せないとか面見せろが先行で金が目的じゃない人も多いだろうしね

どうか55万振り込んだあわてんぼさんが平穏な日々を送っていますように

>>187
うちは、ケーブルテレビだからトレントやらなくてもかなりの数値だよ😅

俺はネットド素人だけど
回線の使用者がトレンターかどうかは９９％の確率で当てられる自信あるわｗ

AV絡みでメーカーから開示請求来た人は全部Kから？
それ以外のメーカーから来た人っている？

>>201
トレンターだとしても、それ自体は違法でも何でも無い
問題なのは通信の中身ね

>>202
K以外からも来てるであろう人は居る。判例が既にK以外で出てるから。
ただ、対象人数がKと違って少人数だからここに来る人は少ないと思う。

私も5月1日にKからきました。21年7月のタイムスタンプで。
約2年も前なのにーー。焦っています。

2年前の事なんて覚えてないぜ
昨日の食べた晩御飯だって危いのに

ここ最近プの報告が増えてる気がする

２何前のが来てるってログの長いプロバイダなんだろうかね
そういう話って全然詳細書かないから情報として価値が低いよね

1年以上前に意見紹介書が届いて拒否で返送。
今になって開示したと通知が来た。
裁判とかもなく普通に開示と判断したみたい。
胸がムカムカする。

>>205
>>209
どこのプロバイダでどの制作会社からかぐらい書けよ。

GW中って知らない長文大暴れ

真偽を確かめる術は無いからいくらでも言えるよな

ただなんでも長文扱いはさすがに頭が悪いしウザいから自重しとけ

>>210
nuroです。そしてkmからです。
弁護士名は無く代表取締役の名前で開示請求されてました。

示談の要求に弁護士をたてないということは、顧問料をケチるというより
やばい要求方法も辞さないということですよね
それだけ脅しに耐性のないみなさんがトレント古事記していると

>>214
メシウマコロンブス？

>>214
訴訟を起こされてから、示談交渉したらだめなんですか？

もうトレントはしないけど、メーカーはDLした全てについて把握してるのかね？

>>213
同じタイミングです

>>210
去年の頭くらいにKMから。
プロバイダは電力系です。

>>185
どこのISPですかね

>>205
あなたの場合はまだ開示もなんもされてないので深呼吸してこのスレや過去スレを3時間ぐらい熟読すると吉です

>>219

ispってm？なんかチラホラ報告あったような

>>221
アドバイスありがとうございます！
少し落ち着いてきました。

地方ca 親が契約3回目の意見書pが複数回プラスs0dが1
×出さなきゃダメ？スルーは？

過去2回は親に架空請求だと思われて保管してたんで気づいた。

ここ結構若い人も多いの？俺親なんだが…

伏見やるじゃん！

誤爆、申し訳ない！

KDDIです。
GWでしばらく帰省して、帰宅したらKMPから請求がきてました。
これは、ちゃんと同意したほうがいいのでしょうか？

>>221
これ、できれば観れる最古からみたほうが流れわかるからいいんだよな
どれだけ情報に踊らされたかがよくわかる

>>229

補足情報は、タイムスタンプは12/12/2022です

タイムスタンプや請求人もちゃんと書かれてるんですね、私は請求人もIPもタイムスタンプも何も記載なく意見書きました。

おめでとうございます
それは開示しない気まんまんだからですよ
拒否で返信しましょう

>>233
請求人、タイムスタンプ、弁護士も書いてある場合はヤバいですか？

やばいね

>>234
ISPで違うだけ
全部書いてても普通に非開示で終わる

>>231

さらに補足なのですが、タイムスタンプとその著作物、発売日前なんだよなぁー。
だから、取得できないはずな気がするの。。。

そもそも全ダウンロード容量から被害額を計算するのがおかしい
違法アップしたならアップした分しか責任無いはずだしな
それにどれだけの容量をアップしたかって言うのも証明しないといけないしそんなことほとんど無理
やっぱ放置でいいだろ
民事で損害賠償しても数万とかで終わりそうだが

>>236
gmoなんだけど…

>>237
発売前にトレントに並ぶことは偶にありますがそのケースでは？
あと聞く前にこのスレだけでも読めば大体は分かるかと。

>>238
確かアップした分だけって言う考え方はオリオンの債務不存在の時に跳ねられたんじゃなかった？
跳ねられたか元々オリオンが１本だと計算してもって出したか。
その後損害賠償訴訟が出されてないから何とも言えんけど。
まぁどっちにしろそこまでじゃないわな、相談しに行った役所の弁護士が無理筋じゃねえかって言うぐらいだから。

>>239
GMOだと何か違うんですか？

知的高裁での損害額算出については侵害側に有利にはなったがトレント止めたとされる終期の認定については権利者側有利だったな

意見照会書が届くのが遅くなればなるほど権利者側が得をするw

これ自体はISP側の問題なのにな

権利者側がISPに開示請求してから1年2年後にうちらに意見照会書届くのやめーや😡

判例がどうなってんのか知らないけど、いくら寝かそうが基準はタイムスタンプの時点じゃないの？
2019のタイムスタンプなのに2023までの分払えなんていう無茶苦茶な判決出るの？？
まあそもそも「～の分」を正確に割り出す手段なんて無いからハナっから道理もクソも無いんだが

細かくいうとAVトレやった前提での終期日認定は

侵害側が意見照会書受け取って権利侵害してた事を知ってから弁護士に相談した日

又はトレントアンインストールした証拠を出せる日(これは証拠加工したり偽証したりすることできるからどこまで認められるか未知数)

始期日はタイムスタンプ日

(終期日ー始期日)ｘ一日当たり平均ダウンロード伸び数ｘAV利益額＝損害賠償額

と認識してる

訴えた側が終期を証明するようになるから権利者から訴えるのが難しいんじゃないの

この裁判は権利者側が起こしてなくて、逆に侵害側から権利者に起こした裁判で

権利者側が数千万から多いと億まで開示請求した相手に要求してたのをそれおかしいそんな債務ないと債務不存在確認訴訟を集団で起こした

最終的に裁判所が判断した損害賠償額の計算式がそれ

終期日についてはトレ止めた証拠だせなければ自動的に意見照会書受け取ってから弁護士に相談した日になると認識してる

弁護士にも相談してなかったら？
知らんw

>>243
例えば損害賠償額を自分で試算しようとした場合、１日当たり平均ダウンロード伸び数とAV利益額を知る方法はないですか？

相手が損害額の証明をするんだから気にしてもしょうがなくね
そもそもその証明が容易ならp2pfまで使ってる音楽や他でやってる
つまりそこまで気にするのは時間の無駄
×でもし開示されたら無視するだけ
シンプルすぎる

電話で無料相談できるのだから意見書届いたらすぐ電話してください
広告出してるクソ弁ではなくココナラに登録してるようなオモテ向きまともなところに
何人に電話しても無料ですよ、30分無料などと記載されいます
その記録を手元に残しておきましょう

相談したけど記録とか残ってない…

弁護士に相談したら20万とか50万とか
着手するだけで吹っ飛ぶ金額なのよ。
示談する気なら弁護士かますと支払額が倍になるだけ。
弁護士と組んで撤退的に裁判するなら
さらに支払額は増える。
けど、権利者側の手間も費用もかかる。
だから権利者は裁判にならない金額を請求してるわけ。

とりあえずビールみたいにとりあえず弁護士 ←アホ

ここに書いてあることとGoogle検索したら出てくるトレント専門弁護士って言ってること真逆だよね

示談の申し出2度目が内容証明で来た。
22/55払え、
1週間以内に返事しないと訴えると。
ここまで具体的なのって来たことある？

記録とっとけ
訴えられたら日本初だから

検索で出てきた１ページ目に泣きつくと逆にカモにされちゃうんだな
なんか鍵の修理業者みたい

立派な脅迫だし警察へゴー
違法DLしてるからって泣き寝入りだけは辞めとけ

もちろんこれでホイホイ振り込むようなことはしないけども、
期限内に反応ないなら訴えると内容証明送ってきた事例あったかな？と
過去ログ見て思って。

訴えられたなら、
P2PFのログでアップロードの終期は分かるはずなのに、
過大に損害賠償を請求してると主張してみたいね。

>>253
なんか前にそんな書き込み見たぎがする

>>253
お手紙送られてる全員同じ文章で届いてるよ
50週間以上無視して放置してるけど訴えられてないよ

>>253
>1週間以内に返事しないと訴えると。

本当にこう書いてあるの？勝手に解釈してるだけじゃないの？
もし勝手に解釈して勝手に思い込んでいるような人なら法律的対応は無理だよ

内容証明はビビるものじゃないぞww

>>260
書いてるね。

>>261
ビビってるというより、前は配達証明だったのが、
今回は内容証明にしてさらに金かけてるのを不思議に思った。

みんなどんなとこ住んでるの？実家とかアパート？

>>263
最初の頃は内容証明だったよ
最近内容証明で～ってのが謎だった
バイトが郵便手続きミスってたんじゃないの

ごめん二行目　内容→配達

>>263
名前と住所割れてんだからググったり地図みたりするだけで払いそうなカモかどうかわかるじゃん
で、カモなら脅しかける意味でも内容証明にするようにしたんだろ

ここで散々2通目から普通郵便ってどんだけ金ないんだよと笑われてるしなめられるの理解したんだろうね

内容証明というものをググりましょう
ただの手紙です
そしてもしそこに、訴える　とハッキリ書かれているなら君はラッキーです
アホな業者にこっちがガッツリ慰謝料いただけるのですからね

ちな回線契約者は親なんだよね…ビビっちゃって早く和解しろとか言ってる。
前にもそんなこと書いてる人いたけど、全く同じムーブすんのね。
一軒家だけどまだローン終わってないから、
登記簿見たら抵当権残ってて金ないとわかるだろうに、
そこまでは弁護士もやらないみたいね。

30万出すなら裁判やったらええねん。
示談の話に乗らないし金額が不当だってこっちから攻めていいんよ。

単に権利側が機関や数量を証明するまともな証拠を持っていないと露呈しただけでしょ

まともに証明したら大した数量じゃないのバレちゃうじゃん
濁すから示談持ちかけられるのに

こうやって無視一択の流れに一石を投じるだけで迷いを生ませるだけでも得だよなぁ

nuro
2021年9月
km

今日開示請求がきて焦って
弁護士相談行くとこだった
このスレ見つけられてよかった
非開示回答します
しかし封筒位同梱してほしいわ

>>252
ここだと情報が常にアップデートされ続けてるけどほとんどのトレント弁護士サイトは変わらないからね
このご時世にあって珍しいよ

>>276
vpn

動画ゲッターで幸せ

>>276
日本人女なんか貧乳グロマンばっかなんだから切ればいいだろ…

VPNでトレント使うと速度遅くなるみたいだけど、いける？

>>274
今日来たの？
書留か何か？

>>281
今日来ました。特定記録郵便です
5月2日に発送したみたいです
電話もメールも一切問い合わせ先がなくて
書面でのやりとりしかできないみたいです
始めてなので怖いから同意☓で出しますけど
切手代勿体なく思えてきました

>>277
オススメのVPNは何ですか？

VPNっても100%安全って訳じゃないから進めるなんて無理
自己責任、自分で調べろよ

たしかに

>>282
ふーん
5/6に特定記録郵便が配達されたねぇ

https://www.post.jap...on/2023/0427_01.html

モロバレだな(笑)
5/5でした！とか言い訳しそう

煽り勢毎回毎回文の構成やクセの雰囲気やタイミングなんとかしろよw

>>274
全く同じです

他にも同じ人がいるような書き込みをするしかないよね

>>280
かなり遅くなるけど日や時間帯によってはそんなに遅くないんよね。だから遅いと思ってもとりあえず繋いでおく。ただアップロード速度は一括で1kbに抑えてる

>>291
アップ1kbだとダウン速度も超遅くなる

なんでVPN使ってるのにUP速度絞るんだよｗ
それに小文字のbはbitの意味だからな
大文字のBはByte

うちはVPN使ってるけど旬の物なら30MB/sでDLできる
UP速度制限すると1MB/s以下になる

スレチ

回線速度1GでExpres vpnというのを使ってみようと思います。速度でるかな。

ぬろは返信用封筒ないのは一緒ですねw
ただ普通郵便でした
開く前は分厚い封筒で何が来たんだろうって感じでした

nuは2021年9月の照会かけてくるなんてどうするつもりなんだろう
ログあるのかな
問い合わせ先も紙面だけだし、請求者へのポーズに見えてしまう

あえて放置してログが残ってませんでしたっていう口実を作ってくれてる説

nuro21年9月、EXだったけど翌月にお手紙来たよ
同じ弁護士事務所なら請求の書式も同等で差異無いと思うのだが、同じISPでこれ程までに発送時期の差があるのは何故だ？

訴えられるリスクもあるから方針転換したのかな
遡って来てる人って今だにトレント続けてて警告の意味があるのかも

>>300
遡って21年7月のタイムスタンプでnuroから意見書届いている者です。トレントはちょうど1年前の4月にアンインストールして一切やっておりません。
しかしながら、5月1日に特定記録で届きました！

ISP

>>301
意見書は5/1に初めて届いたわけ？

>>303
そうです。初めてです。

5/6に届く訳がないことを指摘されて5/1に変えました！

照会書って権利者がISPに出した日付もあったと思うけど、
その日付は最近でタイムスタンプがずいぶん昔なのか、
タイムスタンプもISPに出した日付もずいぶん昔なのか。

捜査機関からの開示請求じゃないなら手続きは順番にこなすよ
非訟は知らん
時期的には非訟手続きで開示されてる人もとっくに居そうだけど、誹謗中傷以外では聞かない

非訟はぜんぜんヒットしないですよねえ

>>306
確認しましたが、権利者がISPに出した日付は見当たらないですね。タイムスタンプの日付だけです。

黒塗りされてる部分じゃない？

意見照会書では無くて権利者がISPに対して発送した発信者情報開示請求書の
権利者とか相手の弁護士事務所の所の上に日時とか書かれてないのか・・・

5/6から5/1に修正して煽り直す人にそうやって答えを教えちゃダメだよ
あ、書いてありましたと書くに決まってるじゃない

ん？ごめん別に特定の人に言ってるわけじゃないから、今回に限った話じゃないんだよね。
どっちにせよこんなところで書く情報なんて嘘つけるから何ともね。

だから俺はここの情報だけで安心しないで役場の弁護士に相談して「無理筋じゃね」を頂いたけど。

相談するにしても5000円とか1万くらい払って有料相談したほうがいいよね。

無料をうたわざるを得ない閑古鳥なかたもいらっしゃいますしね

煽るってのがよくわからないんだけど
不安を煽るって事だろうか
だとしたらnuは本当に遡って照会してきてるんだけどな

某「自分の発言は弁護士の発言、くらいに思ってもらった方が良いですね」さんが、隕石に当たる確率以下の期待値である「100万以上の損害賠償BANBANきます！」の持論を無理やり押し付けてきて、どんなに事実で叩き伏せても聞く耳を持たず、持論に都合の良い部分だけで暴れ回り不安を煽り散らかした流れがある

だからこのスレは事実から乖離しているであろう事柄に敏感なんよ
来ました報告の疑惑なんて長くスレにいればいるほどよくわかる

いよいよ連休明けますねえ

先日、開示請求が初めて届き、対応を検索しても示談を勧めるところばかりで、
終わった。。。と思っていましたが、ここを過去ログも遡って読んで心が落ち着きました。
有益な情報ありがとうございます。

>>270
示談の金があるならそのぶん訴訟したらというけど、
向こうが不法行為による損害賠償を求めて提訴してるなら
裁判するのも意味あるが、和解を提案してるところに
金額が不当だと裁判するなら、
不法行為事実を認めたことになるわけで、
金額の過多はあれ、結局金払う方向になる。
それなら提訴されるまで(ないとは言われてるけどね)、無視する方が良くない？

みんな裁判怖く無いの？
開示されてからというもの、毎日がしんどすぎる。

>>314
個人間での無料相談と公的な物が仲介してる無料相談では意味が違うと思う。
事実、公的な物が仲介してる無料相談ではどちらも開示×。
個人間で無料相談は開示〇即示談。この個人間ってのはネットですぐに出てくるような弁護士。

>>321
裁判になると思ってるならどう戦うか考えればいいじゃない？
準備万端にしておけば怖くなくなるよ

しんどくて耐えられないなら確認訴訟するしか無いよ
示談だとお○○りあるんでしょ？

>>321
裁判になったら日本初の栄誉だぞ
むしろラッキーなんだわ

>>320
個人としては無視するほうがお金無駄に使わずにすむのでいいけど
全体としてはがんがん訴訟おこして賠償は5万程度が適正ですって広く知らしめる方がよい

いつまでも著作権トロールを野放しにするべきじゃないだろ

>>321
クラファンで弁護士費用援助するから安心しろ
俺も22万なら援助する。

いやー、意見照会されるってことは、✕で返せば開示されないと思ってたけど、まさかISP判断で開示されるとはね。面倒なことになったわ。

>>328
裁判されなければ全く問題ない

意見書届いてテンパって相手方の弁護士事務所に電話してしまった
「示談にしてほしいです」と言ってしまったが、ここからでも無視でいけるかな？

「示談にしてほしいです」と言ったらなんて返されたの？

>>330
取次とかされた？
示談金額すぐ出てきた？
弁護士と直接話せた？

KMPから5月2日付けで来てて今気がついたんだけど、これもう送っても間に合わんよね？
スルー以外に取れる選択肢ある？

>>328
どこのISP？
開示理由知りたいよね

あ、ごめん
追跡してみたら届いたの5日だったわ
受領日から1週間以内って書いてるから普通に☓で拒否して出しとけばいいのかな？

>>335
1週間以内って事はISPはnuro（ソニー）ですか？
私も『1週間以内に返事よこせ！』でした。

>331
単体なら33万、包括なら77万です
分割もできますので考えがまとまったらお返事ください、と
氏名と住所も聞かれたので答えてしまった…

>332
金額は上記
弁護士と話しました

>>337
残念ながら弁護士事務所の電話機は普通に録音機能とか着歴保存あるから
まず録音はされてると思った方が良いと思うよ
そこからやっぱり示談拒否にできるかどうかは別の弁護士に
相談してみた方が良いかもね

最近ISPから2通目の意見照会来たけど、✗で回答した1通目の情報開示しやがったから2通目の回答は送らん
これにかける時間も金も無駄だわ
内容証明郵便も不在率高いから受け取れんし郵便局行く暇もない
ぜーんぶ無視する

>338
ちなみに該当ファイルについては「まったく覚えがないわけではないが、本当にDLしたかの記憶はない。ただ、IPはあってるからそうなんだと思う」と回答した
今考えると、なんですぐ電話してこんなこと言ってしまったかわからない
とにかくテンパってたとしか

その時に「またハードディスクとかDL履歴を見てみてみてください」と言われた
なので「探したけどやっぱり無かったので示談も取り消したい」とかじゃ無理かな？

自分もテンパって弁護士に頼んじゃった系だけど、これから減額交渉してもらう予定

>>339
ちなみに何て書いて返送したの？

>>335
タイミング的にうちと同じだと思う。
内容証明で来た？

>>335
すまん、相手側弁護士からかと勘違いした。

なんで示談?過去スレも読めないのか

テンパっていろいろやっちゃったあとに調べてここに来たからねえ

エロ古事記

>>337
33万　77万になったのか
俺の時は22万　55万だったぞ

>>346
誰も何も言わんけどそんなに詳細ここで語っていいのか？
スレ自体はトレント開示程度のワードですぐ検索に上がってくるスレなんだぞここは

大抵の場合、和解条件は守秘義務になると思うので、
うちらに情報提供してくれる分にはありがたいけど、
本当に和解する気なら、どうなっても知らんよ。

>>329
裁判になっても大した問題じゃない

あなたのように公開する人とは和解しませんと言われた方がラッキーでは？

77万ですって　ふざけてますねえ

消費税なのかね
それとも成功報酬が1割？

開示もされてないうちから、てんぱって依頼した自分の弁護士から、
「相手の弁護士は知ってますから、和解金額は５5万です、一括払いできるなら少し減額あり、分割もできます」と
敵に依頼料払った形になってしまいました。
和解金払わないと成功報酬がもらえないので基本和解金を払わせる方向なんだと思います。

示談金額に根拠がなさ過ぎるな
詐欺じゃねえの

もう現状でいくところまでいっているわけですから
裁判の手前でできること、自衛策をひととおりぶつけてはいかがでしょう
いまの弁にないしょで無料相談などで別のまともそうな弁を探せたら
その新しい弁に現在の処理や対処策、前弁の解任方法などをきくのです

>和解金払わないと成功報酬がもらえないので基本和解金を払わせる
違う
『電話一本で終わるから』相手の要求を依頼者に鵜呑みさせる
大して旨みの無い依頼だからとこういう対応するのは関わっちゃダメな弁だね

過払い請求大流行の時にもこういう弁が一切仕事せずに0和解でしたと荒稼ぎしてたよ

金額に折り合いが付かなければ解任すればいいだけの話

>>355
はじめっから繋がってるやぞｗ

俺が示談請求する側の弁護士ならネットで探しやすい弁護士とかその筋に詳しいて言われてる弁護士に話し通してサクッと示談勧めるように談合するわ
まぁ普通に考えたら談合せんでも示談にもってくほうがどっちの弁護士も潤うもんな金欲しくて弁護士なったのに仕事なさそうやもんこの業界

弁護士に雇うのは裁判になってから

示談は自分一人で出来る
そもそも示談金の根拠が不明
それなら裁判で根拠示してね。ちゃんと判断するからって事でしょ？

日本は弁が大杉ですしね
過払いなどでで日銭を稼がないと贅沢できない貧困ビジネスです（試験努力の割に）

増やし過ぎたのは政治
それを賄うために法改正が行われている現実
糞みたいな国だよ

弁護士っていきなり電話かけて相談していいのか？

>>365
フリーダイヤルで無料ですよ

もう少し間を置けよ。。。無能か長

インターネットで検索してフリーダイヤルに電話しちゃう人って闇バイトにも応募しちゃいそう

>>366
無料相談という名の不安煽りだけどなｗ

地方CA
意見照会2通同封で届きました
AVでぷからの開示請求です
IPとポートは合ってるようですがタイムスタンプが適当な数字の羅列でいつのものなのか分かりませんでした
テンプレ参考に理由書いて×で返送して様子見でいいですかねえ？

あなたには分からなくてもISPには分かって特定して送ってるわけだからそんなとこ気にしてもしょうがないよ

ぷも弁を介さず直接示談仕掛けてくる方針ですか

ウェブ上のトレンドクライアントで4月にAVをダウンロードしていたらしく、そのハッシュタグとIPがウェブ上に公開されているという理由からパブリシティ権の侵害で権利者からISPに開示請求がなされ、意見確認書が届きました
スマホでダウンロードしたようで、該当ファイルは即日削除していたらしく、ダウンロードしていた時間帯のみシーダーになってた、そのタイムスタンプとIPアドレスから開示請求がなされたようなのですが、自分から実際にアップロードがなされていた事実はなく、これを根拠に開示請求って通るものなんでしょうか？

>>373
とりあえず弁護士ググって上から順に5件くらい無料相談してみたら?
パブリシティ権の侵害ならちゃんと反論してくれる弁護士がいるはず
当然金はかかるからそれが不要だと思うならテンプレ参考にしたら良いよ

>>373
まずISPに相談してみるよ、
「こいつからダウンロードできるぞ」っていうネットの情報がそのままパブリシティ権の侵害に該当ってのは話が飛躍しすぎてると思うし、アップロード可能な状態になってたかどうかはISPなら調べられると思うから

ご自由にどうぞ
金の使い方や行動方針は他人に強制される物ではないからね
ただ、
> ネットの情報がそのままパブリシティ権の侵害に該当ってのは話が飛躍しすぎてると思う
と思うなら最初から相談する必要なかったよね
レス乞食だったの？

>>376
そう斜に構えないでくれ、スレに投下した理由は
・パブリシティ権の侵害で情報開示うけた例があるか
・これほど根拠薄弱な情報で開示請求の要求をしてくるものなのか
・似たようなスラップ開示を受けてる人はいないか

この辺が知りたかったけど、該当する人はいなさそうだったから自分で決断するしかあるまいよ

そうですね

>>372
すみませんI〇Jと連名でした
弁の個人名は書かれていませんでした

パブリシティで請求と意見書が来たという話は過去スレにあったはず
開示されたという話はスレにはない

要するに肖像権でしょ
それを広告に使ったとか著作権とは違う解釈になるよね
現実問題として証明が非常に難しいだろうから開示の根拠にはならないと思うんだが

>>342
該当するファイルがない
著作権を侵害したとする根拠に納得していない
著作権を侵害されたとする法人名がない

こんな感じかな

この辺をISPに聞いてみるよ、自分が考えた開示拒否の理由だけど

1. 該当ファイルが存在しない
2. ウェブ上に記載されたハッシュタグとIPアドレスのみの情報で開示請求をかけてくる根拠の薄弱さ、その情報の信頼性
（"この人からダウンロードできる"というネット情報のみを信頼する根拠の脆弱さ）
3.開示請求に用いられたIPアドレスと、違法アップロードが可能な状態であったことの同一性（確かに同一人物が行ったことの根拠）が薄弱、異なる情報が連結されてる可能性
4. 実際にアップロード可能な状態にあったのかどうかの根拠がない、（真にパブリシティ権の侵害状況にあったことの根拠がない）
5.実際に誰かがダウンロードして損害が発生しているかどうかの根拠がない
6.示談金目的の詐欺的な開示請求の可能性があり安易に許諾できない

スレの情報もかなり参考にさせてもらいました、ありがとう

私も4月末くらいに意見照会書届きました。この時期届く人結構多いのかな

連休明けましたからね

長文君しつこいな

>>386と>>387は落ち着け
これだけ新しい動きがなくて落ち着いたスレで何をテンパってるんだ？

とどのつまりは、101010！1010101！とかB型肝炎と一緒だぞ
AVトロールは、街弁のしのぎの一環なんだと思う

スレチだが、弁護士相談のサイトであったのが

相談主 大家
マンションを大家一括で借りてるぽい
その大家宛に情報開示請求が来て、バツで出したけど開示がされて弁護士から示談交渉が来たらしい

それをどうしたらいいかって相談で、最終的には「大家側が弁護士を雇う」二落ち着いたんだけど可哀想だなw

回線契約者が自分以外の誰かだと気まずいな
迷惑かける

iroriro(50ika)
dotu
p.org/uploda/dot
up.or
g2985265.gif

iぐらではるのだるいやが
いらじみたいな原色サイドひくめグラデっぽぃいろづかいがはえるやろ
そういうことや、いらじいじめさせられのせいな
学術会議はれいぱーｗ
監視に修正できるもんならやあってみろっていわれてやったぞ

昨日相談したものだけど、ISPに相談したら、特定のAVメーカーからスラップ的に月に何十何百という開示請求がなされてて、昨年11月からそれがすごい数になってて、スラップ開示請求状態になって業務圧迫してるんだと
細かいことはあれこれ書かなくていいから
「身に覚えがない」「該当ファイルが存在しない」
あたりを書いて、システムがどうとかの細かい文言は記載せずに（相手につけこまれる原因になるから）、開示に同意しないって返送したら、まず非開示で送り返してくれるし、その後開示請求訴訟になることもないってさ

なるしなってるし開示されてるけどどこのISP？

>>394
地方CATV、お偉いさんからの返答だったからまず間違いないと思うよ、この半年ひとつも開示OKにしてないってさ

「ISPで考え方がいろいろあるんですけどウチとしては」が前提にあったから、そのへんの対応は様々なんだろうね

軽々に開示に応じたらスラップ屋に的にされるだけだからな

>>393
内実が分かる書き込みですなー
開示訴訟が割に合わないから数出してあわてんぼ示談を掴まえる戦略になったのかもね

言うても示談金が5万とかだったら事実有りの人の中からかなりの数が支払いに応じたと思うわ
非があるとはいえ数十万となると流石に拒否が出てくる

>>398
慌てずまず私どもに連絡くれてよかった、とまで言われたよ
開示にokするなとはもちろん言わなかったけど、okして喜ぶ人誰もいないみたいな空気は出してた

長々と連投すまん
電話かけて心強いなと思ったのが、「弊社にもこの分野に強い顧問弁護士がおりますので、過去にないことですが、万一開示請求訴訟なった場合もある程度戦う準備はありますので、よほどのことがない限りはユーザー様を守らせていただきます」
とさ。
死ぬまでこのISPでいいやって思った

マトモな弁護士見つけれたんだな
地方catvは全国で連携してくれたらいいのに

g2985365.gif

本当羨ましいよ。
ウチなんてISP判断であっさり開示だよ。

まぁここまで負の実績積んでしまったらもう勝てるものも勝てなくなるよな
権利者側やりすぎだよ

回線の契約者が家族なら皆どうしてるの？

権利者側弁護士会社はかつての訳あり弁護士の集まりだからな

さらに同じビルにあるBittorrent監視システム取り扱う会社と組んでるし、著作権トロール目的の軍団だと思ってる

開示請求訴訟も起こっててISP側が負けてるけど、地方CATVの弁護団は訴訟おこっても違うアプローチの方法を持っているんだろうね

ホント良いISPで羨ましい

>>401
> 長々と連投すまん
あなたみたいな報告なら長々でもOKです。

うちのISPはどんな理由でも開示してるってアホなことほざいてたから開示が認められる要件と拒否理由をびっしり書いてやったら非開示になったわw
理由の如何に～ってところは顧問弁護士の助言だったっていうから更に驚き
世の中ろくな弁護士って少ないんだな

>>409
ちなどのISP？

アッサリ開示するようなISPは即解約でいいだろ

トレントで開示請求きました
3月頭のタイムスタンプでパブリシティ権の侵害で>>379とおそらく同じ法律事務所だと思う。
ただ、代理人弁護士4名連ねてる　すごい威圧感

>>410
地方ローカルのCATVとだけ

>>412
CATVの偉い人が言ってたんだけど、ダイレクトに著作権侵害ならまだ分かるんだけどパブリシティ権の侵害って侵害した人（発信者）がそれによって金銭的利益を得てないと要件が認められないはずなので、この開示請求が正当性があるかがまず疑わしいんですよね
って。フワッとしてて言いたいことがよく分からないって言ってた

までも、向こうの目的ってビビった人が開示請求に応じて損害賠償で示談持ち込むのが目的だから、開示の妥当性満たしてるかどうかなんてどうでもいいのだろうね

パブリシティ権の話題は過去ログにあるから探したらいいよ

損害賠償？？？

?示談提示(という名の減額を受け付けない強制)?だぞw

>>393
いいISPに出会えましたね。羨ましい

思ったんだけどISPに対して開示したら訴えますって文章を弁護士さんに書いてもらうとかすると結構交換あるかな？

印象悪くするだけだと思う

>>413
ありがとう
CATVはどこも独自色強いな

おもしろいからお願いします

明日、ISPに相談してから拒否の意思伝えようと思ったが
電話のやり取りは受け付けてない。
拒否したいけど、文章浮かばないよね。20090909.ｐｄｆと、開示請求で説明されているパブリシティ権
照らし合わせて読んでるがわけわからなくなってきた

考えてみたら、2日近く寝てない事に気づいた
追い詰められると眠気も飛ぶんだね

回答期限があると思うけど連絡して遅らせてもらう事は出来るはず
それでとりあえずしっかり寝る事だよ

トレントしなければいいんじゃねえの？

トレントとパブリシティ権の関係性がいまいちわからない

きちんとしたISPに会いたい

ビューです　ビューですね

結局開示されても示談書という名の脅迫状が届くだけだし無視してりゃいずれ終わる

だから生IPでDLしまくってるわ
示談書、何作品分になったら訴えてくれるんだろう？誰か試してる先達いない？

>>422
パブリシティ権についてあれこれ調べてきたんだが、結果行き着いたパブリシティ権の個人的な解釈でよければ書いとくわ、なんで著作権で攻めてこなかったかの推測ね
・著作物を一時的にでも違法にダウンロード可能な状況にしておいた場合は著作権侵害のうち送信可能化権の侵害でアウト（普通ルート）
・パブリシティ権の侵害を使ってくる場合は、おそらく公に出回っていない特殊ルートで出回ってるファイルの時、具体的に言うと無修正モノとか
無修正モノについて著作物侵害を使うと、メーカー側が立場悪くなるからウチの著作物じゃないけどウチが囲ってる女優が出てる動画を勝手にばら撒ける状態にしておいたよね、だからパブリシティ権の侵害で本来得られるはずだった利益の逸失（修正モノが適正に購入されてた場合の利益）について争う、っていう姿勢だと思う

ただ前出の通り、パブリシティ権の侵害は有名人の顔を勝手に使って商品を販売して利益を得たとか、頒布者に利益が出てた場合の裁判例しか出てこないから、「ウチの女優が出てるウチのものではない動画を勝手にばら撒いた」って状況にパブリシティ権の侵害が使えるかどうかは分からんのだけど、ともあれ他の法律が使えないって状況だと思うわ

パブリシティ権の侵害が真に適法か違法かで争い始めると、例えばtwitterとかでWBCの決勝、大谷とトラウトが9回裏2Oで三振奪ったシーンなんか切り抜きで腐る程出てくるんだけど、あれ厳密に言えば全部パブリシティ権の侵害になる（WBC運営やアメリカの放送局は無断転載を許可してるわけじゃないはず）
で、これほど広く有名人や有名キャラクターを勝手に動画やキャプチャで頒布するって状況が溢れてて、個別にパブリシティ権の侵害で争えるのかっていうと、そういう状況で争った例がないからよくわかんないよねが答えになってんだと思う

あー、WBC決勝の話は放送された著作物だから違うのか
じゃあ現地で勝手に撮影した動画がツイでアップロードされてるものにパブリシティ権の侵害を言い出す、がより近いか
サッカーのCLで比較的いい席で90分の試合を撮影して勝手にアップロードしたせいで、Abemaがプレミアム会員を集客する機会を逸失した、とか。

これ言い出したら全部パブリシティ権の侵害やろってなりかねんわな

個人的感想として、万が一わいせつ物って認定されちゃうと業界が危うくなる
けーも公式広報でピンチですって元女優が言ってるのに

で、プロスポーツの場合なんかだと試合自体は「著作物」とは見做されないから、法律と比べてやや弱い「規約」で撮影を禁じることになってんだけど、AVメーカー側が無修正モノがリークさせるって状況自体が、本来は関係者との間でリーク厳禁で契約してるはずだけど、どこからかお漏らしした
お漏らしされたファイルの取り扱いについてなんか視聴者側と「規約」で縛ることなんかできないわけだから、
法的にかなり弱いパブリシティ権で戦うしかない、と。

苦肉の策ってことだと思う、が昨日今日で調べて考えたことでした。

ID切り替えミスってるぞ長文ｗ

映像は著作物以外の何物でもないですよ
撮影現場で盗撮してるわけじゃないんだから

>>435
vpn使い始めたから勝手に色々切り替わるんだわ、気にせんといてくれ

>>436
撮影現場の盗撮モノが出回ってんだよ

パブリシティ権てのはそういう事じゃない
WBCの話で言うなら例えば大谷翔平の顔を使ってスポーツジムの会員を募る広告を出すとか
WBCのまとめサイト作ってクリック広告踏ませたりとか営利に繋がるのがアウトなんだよ
そのまとめサイトにYouTubeの動画リンク貼って再生収入を得たら著作権とダブルでアウトになるよなって

>>439
現状で裁判でしっかり判決が出てるパブリシティ権の侵害の例はその通りなんよ
でAVのダウンロードでパブリシティ権の侵害を理由に開示請求かけるの何で？って話で混乱してるんさ
送信可能にしていた人が送信したことで利益得てたわけじゃないのにパブリシティ権使ってくるのなんでだろね？って

決まってないから「言いたい放題」で請求してるんじゃね？
「お金は得てないかもしれないけど、人にupしてる俺かっこいい的な気持ちになれたでしょ？じゃあその代価もらうね^^」みたいな
で、1人でもその論法に引っかかる奴がいれば儲けもんという

書いててうなぎの匂いをおかずにする落語を思い出した。ｗ

法的に正当性のない条文つかって損害賠償請求するのって詐欺的行為にならんのかね

いやまぁ、後ろ暗いやつばかりを狙い撃ちしてるわけだからそんなんで最後まで戦うなんて想定しとらんのやろけどさ

>>430
無臭物については
権利者側は内容を確認するために(torrentで)ダウンロードしたのだから
その時に誰にでもダウンロードできる状態にしたことになるので
たとえパブリシティ権の場合であっても面倒なことになるのは変わりないんじゃないかな？

ってそう考えると、普通のファイルについても権利者側は
（ただで）ダウンロードできる状態にしていたんだよね
このファイルって値段がつくの？（損害賠償）

意見照会書きました
I〇J
侵害された権利　：著作権(送信可能化権)
開示を受けるべき正統理由　：損害賠償請求権の行使のため
開示請求の発信者情報　：氏名　住所　電話番号　メアド
証拠　添付でAVのパッケージとか　けど資料が番号抜け　
怖くて寝れません
弁護士いったほうがいいですかね・・？＿

数撃ちゃ当たるの示談金目的なのでここに挙げられてる拒否理由でも書いてクソして寝ましょう
弁護士に相談するのはご自由にだけどググって目につくのに電話しても、あんたが悪いから早く謝って示談金払ったほうが良いよ！交渉は任せなさいって言ってくるだけです

無料で電話相談だけするって恥ずかしいんだけどいいんかな？

皆は弁護士に無料電話相談した？

>>430
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
書面の話もAV作品1本で、パブリシティ権の話もある程度は認めますが
収益目的なんて絶対にないし自分はわいせつ物と思ってるのが「映画作品」と
向こうは認知しているのが、どうも....
例えば、有料サービス入れた収益化したツイッターで、著名人の話題でバズって利益得たとかならまだ
パブリシティ権の侵害というならまだ話も理解できるのですが....

>>445
交渉って減額成功例無いのに？

>>447
パブリシティ権の侵害とか著作権（送信可能化権）の法律の要件を開示拒否の理由にせんほうがええよ、法律論の話で争うと相手の思うつぼだから、
スレのテンプレにあるように、まずは
・そんなファイルはない
・記憶にない
で開示拒否して、それで開示が届いて損害賠償請求がきても無視

その後訴訟になったという話が今んとこないし、やってることはスラップ開示請求とスラップ賠償請求なんだから

で、どうも示談の結果を見てると大雑把に
77万
55万
33万
の3段階に分けてて、ネット上で検索して出てくるような弁護士と訴え元の弁護士の間で減額相場ができてるようで
77万→55万　弁護士報酬 22万
55万→33万　弁護士報酬 十数マン
って感じになってるようなので、1案件33-77万の間でむしりとるように相場の固定してんだろね

示談減額の話なんて初耳だ
しかも３段階？それどこ情報なのよ

>>451
https://i.imgur.com/8ddis8Q.jpg
これらに加えてbengo4.comの解答例見るとだいたい相場がわかるんだけど、あっちは有料で中身見るやつなんで興味があったらどうぞ

示談減額って、流れとしては
開示請求→拒否したのに開示された
→損害賠償請求
この時点でビビって弁護士に相談
→　弁護士が和解金の調整します
→　こんだけお安くなりました

って話だからね、民事訴訟に行く前の和解金の段階の話だから

弁護士に相談とか言ってる人は過去レスとか見ない人なの？