>>10
ストローマン論法な
他人の主張を口語で表現する論法

>>153
それはストローマンではない
相手の主張を歪めて引用するのがストローマン

>>11
本当は言われたくない訳でもないのに言ったら効くやろなあと思いこんで言ってくるからな

>>64
実際それでちょっとイラっとするから勝ち論法使ってええか？

>>14
はい数学論法

>>18
詭弁っていうのは論理学的に形式が間違ってるもののことだけどたとえばDD論とかは論理学的には別に形式が間違ってる判断じゃないし
そもそも論理学的に形式が間違ってるからといって主張内容の真偽とは関係ない

>>26
広い意味で取れば数理論理に限定せず議論のやり方が誤ってること一般を指しても使われるやろ
までもネットで流行ってるのに意味のない指摘が多いのはそうやな

>>19
見事に包み込んだな

>>28
うまい

>>29
だからおかしな人って造語で自分優位にたろうとするんだろうな

>>30
ソース求める目的がソース用意する手間の負担をかけさせることに成り下がっているからな
簡単に分かることは自分でググれとしか言いようがない

>>37
手間と時間かけさせて退場させるのが目的やからなもはや

>>39
お前は主観と客観の区別のつかない感情的で自我の肥大した人間だから
議論するに値しないしその発言に聞くべき内容もないという意味や

>>39
明らかに当てはまらないやつの方が多いから主語がでかいって言われるんだろ
自分の主張を勝手にこれは日本人全員が思ってることだけどみたいに言うから指摘される

>>41
はい頼った時点で負け論法

>>45
はい論法決めつけ論法

>>70
すでにネットのアホ達はみんなナチュラルに使ってるから・・・

>>96
効いちゃってるやんけ

>>96
効いてて草

>>100
違うんよ
泣いてないのに泣いてるって言われると泣けてくるあれなんよ

>>108
そうなる時点で熱くなりすぎなんやわ
少し冷静になれよ画面の向こうのやつに何言われようとノーダメやろ
そもそも自分が負けた気分にならないように立ち回らないとアカンわ勝負は始まる前から決まってるんやで

>>130
でもお前らも〇〇してたんだからどっちもどっちじゃんって言えば負けじゃないみたいなのがズルい

>>147
「だから何?」が無敵すぎる

>>166
多重質問はなんJのスレ立てによく利用されてるわね

>>166
真のスコットランド人ではないってアレやん
真のヨウキャはインキャにも優しいって奴やん

>>176
「朝ごはんは何を食べましたか」
「ご飯は食べていないですね（パンは食った）」
と聞かれている話の趣旨を無視して会話の一部の単語のみに注目してそこに回答する論法

>>189
それは対人論証、人身攻撃って詭弁、誤謬の一つ

>>212
まぁ引き分け狙いやからな
勝ってるやつがわざわざそれ狙わんし