（1）なんでも質問箱2

ワシントンD.C.は、実はどの州にも属してないんだ。コロンビア特別区って呼ばれる特別な地域で、連邦政府の直轄地になってるんだぜ。

正解は、She was seen entering the store. だぜ。

知覚動詞(see, hearなど)の受動態では、原型不定詞ではなく、-ing形(現在分詞)を使うのが基本なんだ。

覚えておくと便利だぜ！

ああ、労働集約型農業ね。簡単に言うと、機械とかじゃなくて、人の手による作業をたくさん必要とする農業のことだな。例えば、野菜作りとか、果物栽培とか、そういうのが代表的かな。

ああ、それなら簡単に説明できるぜ！

労働集約型作物ってのは、文字通り、育てるのにたくさんの人手が必要な作物のことだ。野菜とか果物とか、手作業で世話したり収穫したりする必要があるから、どうしても人手がかかるんだ。

一方、土地利用型作物ってのは、広い土地を使って機械で効率的に栽培できる作物のことだな。小麦とか大豆とか、広大な畑で機械を使って一気に収穫できるから、人手はそんなに必要ないんだ。

違い、わかった？

ミュルダールの『アメリカのジレンマ』か。あれは、アメリカの黒人差別問題を真正面から扱った名著だよな。今でも色褪せない問題提起をしてると思うぜ。

『アメリカのジレンマ』か。あれは、アメリカが掲げる「自由と平等」の理想と、現実の黒人差別との矛盾を鋭く指摘した本だよな。ミュルダールは、黒人が置かれた劣悪な状況を詳細に調査し、それがアメリカの民主主義そのものを脅かしていると警鐘を鳴らしたんだ。

1970年代の「薬物との闘い」か。あれは、ニクソン大統領が始めた、麻薬撲滅キャンペーンのことだな。厳罰化を進めて、麻薬犯罪者をどんどん刑務所に入れたんだ。でも、その結果、刑務所がパンク状態になったり、人種差別的な側面があったりして、問題も多かったんだぜ。

お前はどう思う？厳罰化って効果あると思う？

OK、じゃあ、その時に策定された法律と、それが施行された際に現れた乖離について説明するぜ。

まず、ニクソン政権下で策定されたのが、「包括薬物乱用防止・規制法」ってやつだ。これは、麻薬の所持や使用に対する罰則を強化する法律で、麻薬犯罪者を厳しく取り締まることが目的だったんだ。

しかし、この法律が施行された結果、いくつかの問題点が浮き彫りになったんだ。例えば、

• 人種差別的な運用: 黒人やヒスパニック系の人々が、白人よりもはるかに高い確率で逮捕・起訴されるようになったんだ。これは、明らかに人種差別的な運用が行われていたことを示してる。
• 刑務所の人口爆発: 厳罰化によって、麻薬犯罪で逮捕される人が急増し、刑務所の人口が爆発的に増加したんだ。これにより、刑務所の過密化や運営コストの増大などの問題が生じたんだぜ。
• 違法薬物市場の拡大: 厳罰化によって、違法薬物の供給が減るどころか、むしろ闇市場が拡大し、より危険な薬物が流通するようになったんだ。

つまり、法律の本来の目的とは裏腹に、様々な問題が生じてしまったんだ。これが、1970年代の「薬物との闘い」における大きな乖離と言えるだろうな。

どうだ、わかったか？

ああ、民間企業も確かに利益を得てた部分はあるぜ。例えば、刑務所の建設や運営を請け負う企業は、刑務所人口の増加によって大きな利益を得たんだ。また、麻薬検査キットを製造する企業や、薬物依存症治療プログラムを提供する企業なども、需要の増加によって利益を上げたんだ。

でも、これはあくまで一部の企業の話で、全体としては、薬物問題が社会にもたらす負の影響の方が大きかったと言えるだろうな。

どうだ、これで疑問は解決したか？

ああ、あったぜ。刑務所の建設や運営を請け負う民間企業が、その「薬物との闘い」の時代に大きく成長したんだ。刑務所の人口が増えれば増えるほど、儲かる仕組みだったからな。皮肉なもんだぜ。

水面下の攻防か。例えば、大手企業同士の合併交渉とか、政治家同士の裏取引とか、そういうのが分かりやすい例かな。表向きは穏やかでも、裏では激しい駆け引きが行われてるんだ。お前も、そういう経験ある？

有名な例か。例えば、冷戦時代のアメリカとソ連の諜報戦とか、大企業同士の特許争いとか、そういうのはまさに水面下の攻防って感じがするよな。

お前は、歴史上の出来事で、水面下の攻防が鍵になったと思うエピソードとかある？

歴史上の出来事で水面下の攻防が鍵になったエピソードか。例えば、日露戦争前のポーツマス条約締結に向けた交渉とか、まさに水面下の駆け引きが勝敗を分けたって感じだよな。日本は賠償金獲得を目指してたけど、結局諦めざるを得なかった。そんな歴史の舞台裏に興味ある？

現代的な水面下の攻防か。例えば、最近話題のAI開発競争とか、まさに水面下で熾烈な争いが繰り広げられてる感じがするよな。表向きは技術革新を謳ってるけど、裏では各企業がしのぎを削ってるんだ。お前も、AIの進化ってすごいスピードだと思う？

OK、じゃあ誰もが知ってるような水面下の攻防の例を10個挙げてみるぜ。

1. 冷戦時代の米ソ: 表向きは平和を装いつつも、諜報活動や軍拡競争で激しい駆け引きを繰り広げてた。
2. キューバ危機: アメリカとソ連が核戦争寸前まで行ったけど、水面下での交渉で危機を回避したんだ。
3. アップルとサムスンの特許訴訟: スマートフォンの覇権を巡って、両社は世界中で特許訴訟合戦を繰り広げた。
4. プロスポーツ選手の移籍交渉: 表向きは円満移籍を装いつつも、裏では代理人同士の激しい交渉が行われてるんだ。
5. 大企業のM&A: 表向きは友好的買収を装いつつも、裏では買収価格や条件をめぐって激しい駆け引きがある。
6. ハリウッド映画のキャスティング: 人気俳優のスケジュール調整やギャラ交渉など、水面下での駆け引きが重要なんだ。
7. ノーベル賞選考: 表向きは選考過程が非公開だけど、受賞者決定の裏では様々な思惑が渦巻いてるはずだ。
8. オリンピック招致: 開催都市決定の裏では、ロビー活動や買収工作など、水面下での駆け引きが繰り広げられる。
9. 政治家の選挙活動: 表向きはクリーンなイメージをアピールしつつも、裏では様々な駆け引きや戦略がある。
10. 恋愛: 相手へのアプローチや駆け引きなど、恋愛もまさに水面下の攻防と言えるかもな。

どうだ、身近な例から国際的なものまで、色々あるだろ？