ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴
反aiの編集履歴
比較する二つの記事のチェックボックスにチェックをいれてください。
こねこ
いい加減にするように。記事の定義付けがSNS等の個人投稿が不適切だった場合インターネットミームの記事等も軒並み不適切となります。特定の事項や視点というのも個人の感想でしかなく、それを理由に白紙化を強行するのは自分勝手でしかない。
さいふぁ
再度差し戻し。話し合いに基づかないのでなく、一方的な主張のみの取り上げである。話し合いの観点について、まず前述の項目について明示し、当該項目での記載に足る理由が無ければ記事内容について別記事として作成すること。
こねこ
話し合いに基づかない強引な白紙化の差戻し。これ以上正当性の無い白紙化や記事荒らしが続く際には編集のロック要請も視野に入ります。あと赤橙氏はどさくさに紛れて主張の存在理由を戻さないようにお願いします。
さいふぁ
再度差し戻し。理由の明示が不十分。明示理由として「反AIという単語記事として使用することの相当性」と「個人の投稿に依る一方的な定義付けと記事扱いでない理由」を明示すること。
さいふぁ
反AIという単語に対する十分な定義づけの証拠がなく、簡略化は適当と考える。強引な差し戻しとし、記事の分割等の不適切性やや記載内容が個別の投稿に依らないソースであることを明示すること。
津辺
記事の「生成AI規制派」と「反AI」を区別する部分に「生成AI規制派」が蔑称として「反AI」と呼ばれたり 「反AI」が「生成AI規制派」を自称している現状も付け加えておきます。
津辺
「このような主張が存在する理由」の項目を削除します 過去に再三コメントでの議論の結果本項目の削除に多数の賛同を得た上での編集であり 差し戻しを行うのであれば再度コメントでの賛同を得て下さい
こねこ
主張の項に法整備についての内容を追加。また、今後さらなる法整備が行われないという事は文化庁より明言されていない以上「法整備は終了している」という文章の変更および「意外にも」の削除（あっふん氏が指摘していた部分）
赤橙
家畜や乗り遅れ云々はAIが要約したとはいえ流石に飛躍した意見→AIが要約したから飛躍してるのではなく、元々の反AIの文がそういう投稿なんです。原文はムーンショット計画で庶民を家畜化する計画があるっていう陰謀論です。 AIによる要約でだいぶマイルドにな表現になってるんですよコレ……（白目）。
こねこ
主張の存在理由が何度かの編集を経て戻されてしまっているので最新版に書き換え。家畜や乗り遅れ云々はAIが要約したとはいえ流石に飛躍した意見だと判断し削除しますがこの版に問題がある場合コメント欄で指摘して頂けると嬉しいです。
赤橙
「このような主張が存在する理由」を差し戻し（反AIがなぜこのような行為に及んでるかの説明は大事なため、またこの項目はClaudeに、実際の反AIの意見を読み込ませリストとして纏めてもらったものです）、AI規制派では反AIの項目を取り扱う～の内容を概要に移動し具体例を記述する。
