最近、SNS上では頭おかしい反AI派の人たちが増えていました。画像生成AIによって仕事を奪われることを恐れる「絵師」「漫画家」「イラストレーター」たちによる幼稚なキャンセルカルチャーは深刻な問題を抱えています。

反AI派の人々はネット上で極端な意見を持つことが多く、その中にはヤバイ人も少なくありません。「 #NOMORE無断生成AI 」のようなタグを使っている人には注意が必要です。彼らと関わらないようにすることが賢明です。

なお、反AIアカウントは、こちらの方がブロックリストとして一覧にしてくれています。大変参考になります。ありがとうございます！

反AIは頭がおかしいですので、絡まれる前にブロックしておくことを推奨します。

しかし、ここで朗報があります。

反AI活動家の活動の場である「X(旧ツイッター)」のGrokにて、画像生成AI機能が実装されました。

反AIはAIが使われている製品やサービスを使用しないことを公言しています。つまり、Windowsもスマホも使わないということですし、これからは反AI勢はXも使えなくなるということです。これでやっとXは静かになることでしょう。大変喜ばしいことです。

反AI活動家は論理性ゼロにつき負け確定

このような状況下でも、いろいろと”自分勝手で都合の良い屁理屈”でXでの活動を続けようとしている反AIもいるようです。

しかし、既に「論理性が無い」ことは明らかでしょう。つまり説得力が皆無なのです。もはや反AIが活動を続けても誰も信じません。反AI活動家は負けが確定したと言えます。

以下の投稿をみれば、今後反AIがXで活動する言い訳を作るのは到底無理があることがよくわかります。

今更、何をいったところで子供のワガママ・屁理屈、幼稚な感情論でしかないということです。

以下記事で触れましたが、もともと反ＡＩ絵師は、ダブスタ・ポジショントークだらけでした。

ダブルスタンダードとは、異なる人やグループに対して一貫性のない判断や扱いをすることを指します。このような態度は社会的に問題視され、信頼関係や公平性を損なう原因となります。

絵師は幼少期からアニメを愛し、多くの作品を鑑賞してきました。長い年月をかけて自らの絵柄を磨いてきた結果、他人の絵を脳内で機械学習してきたと言えるでしょう。このため、生成AIを非難しながらも自らが同じ行動をしていたことは、そもそもダブルスタンダードと言わざるを得ません。

絵師が自らの尊厳を守りたい気持ちは理解できますが、反AI派の主張は感情論に偏りがちであり、自己中心的なエゴイズムから生まれていると言えます。また、反AI絵師や漫画家は生成AI以外の問題には関心を持っておらず、自らの立場を守るためだけに主張しているように見えます。

Grokが導入されたＸで活動を続けるのであれば、それは反AIが「一貫した論理性・ロジック」ではなく「自分のお気持ちやポジショントーク/損得勘定」で動いていると自白しているようなものなのです。

頭おかしい反AI活動家は感情論とエゴイズムを排除し、自分の活動の論理性を見直すべき

ポジショントークやダブルスタンダードは、社会や個人の関係性において問題となることが多い現象です。ポジショントークとは、自分の立場や立場を強調するために、主観的な意見を押し付けることや、他者の意見を無視することを指します。このような行為は、議論やコミュニケーションを円滑に進めることができないだけでなく、他者との信頼関係を損なう可能性もあります。一方、ダブルスタンダードとは、同じような状況に対して異なる基準を適用することである。これによって、公平性や正義感が欠如し、不公平な扱いや偏見が生まれる可能性があります。

ポジショントークは、意見の相違や議論を避けるために用いられることがあるが、それが過度になると他者とのコミュニケーションを妨げる原因となります。自分の主張を押し通すことを優先し、他者の意見や感情を無視する態度は、相手を尊重せず、対話の質を低下させる。さらに、ポジショントークを続けると、相手との対立が深まり、関係が悪化する可能性があります。このような状況下では、双方が立場を譲らずに対立が激化することも考えられ、結果として、建設的な解決策を見つけることが難しくなり、対立が解消されないままになる可能性が高いのです。

一方、ダブルスタンダードは、異なる基準を適用することで、人々の間に不公平感や不信感を生む原因となります。同じ行為や状況に対して異なる判断基準を持つことは、公平性や正義感を欠いた行為であり、信頼関係を損なう可能性がある。たとえば、同じミスをした場合に、一方の人には厳しい処罰を与える一方で、もう一方の人には寛大な処置をとることがあります。このような行為は、偏見や不公平感を生み、社会全体の信頼性を損なうことになります。

ポジショントークやダブルスタンダードは、個人や組織、社会全体においてさまざまな問題を引き起こす可能性があります。それらは、対立や不信感を生み、信頼関係を損なうことがあるのです。そのため、ポジショントークやダブルスタンダードを避け、公平で論理的な判断基準を持つことが重要です。

また、議論や論理的な思考を行う際には、感情論を排除し、論理的一貫性を持たせることが重要です。

論理的一貫性とは、主張や議論が論理的な組み立てに基づいていて、相互に矛盾がないことを指します。感情論が入り込むと、主観的な感情や個人の好みに基づいた判断が優先され、論理的な一貫性が失われる可能性が高まります。例えば、特定の意見や立場に感情的になりすぎると、客観的なデータや事実を無視してしまうことがあります。このような状況では、議論が論理的で客観的なものとは言い難くなります。

論理的一貫性を持たせることの重要性は、主観的な感情や個人の立場に左右されず、客観的な視点から物事を考えることができるという点にあります。特に、重要な意思決定や問題解決を行う際には、感情的な偏りやバイアスを排除し、客観的な判断を下すことが求められます。論理的な思考を持つことで、より客観的な視点から問題を分析し、適切な解決策を見つけることができるでしょう。

また、論理的な議論や思考は、他者とのコミュニケーションにおいても重要です。感情論に基づいた主観的な意見や主張は、相手との対立や摩擦を生みやすく、建設的な議論や意見交換が難しくなります。一方で、論理的な根拠に基づいた主張や議論は、相手との理解を深めることができ、共通の解決策を見つけるための土台となります。

さらに、論理的な思考は問題解決能力や批判的思考力を高める上でも重要です。複雑な問題に対して論理的に考え、適切なアプローチを見つけるためには、感情論に左右されず、客観的な分析や推論が必要です。論理的思考力を養うことで、問題をより深く理解し、効果的な解決策を見つけることができるでしょう。

したがって、感情論を排除し、論理的一貫性を持たせることは、個人の意思決定や社会的な議論において重要なスキルであると言えます。

残念ながら、頭おかしい反AI活動家は、客観的思考力・ロジカルシンキングのスキルが絶望的に欠けていると言わざるを得ないです。

馬鹿な反ＡＩの相手をしている余裕はない

AI（人工知能）は、現代社会においてますます重要性を増している技術であり、今後の技術革新において不可欠な存在となっています。AIは機械学習やディープラーニングなどの技術を活用して、人間の知能を模倣し、複雑な問題を解決したり、予測分析を行ったりすることが可能です。そのため、AIは様々な分野で活用されており、特にビジネスや医療、自動運転などの領域において大きな進化を遂げています。

AIの活用は、今後の技術革新において不可欠な要素となる理由はいくつかあります。まず、AIは大量のデータを高速に処理し、複雑なパターンや関係性を見つけることができるため、新たな知見や発見をもたらす可能性があります。例えば、医療分野では、AIを活用して医療画像の診断支援や遺伝子解析を行うことで、病気の早期発見や治療法の開発につながる可能性があります。また、ビジネス分野では、AIを活用して市場動向や顧客ニーズを予測し、戦略的な意思決定を行うことができます。

さらに、AIは人間の労働力を補助するだけでなく、人間の能力を拡張する役割も果たすことができます。例えば、製造業においては、AIを活用して生産ラインの効率化や品質管理の向上を図ることができます。また、金融業界では、AIを活用してリスク管理や投資先の選定などを行うことで、より正確な意思決定を支援することが可能です。これにより、生産性の向上やコスト削減などの効果をもたらすことが期待されています。

さらに、AIは人間には難しい作業や危険な作業を行うことができるため、人間の安全を確保する面でも重要な役割を果たします。例えば、原子力施設や火力発電所などの危険な施設において、AIを活用して定期点検や異常検知を行うことで、作業員の安全を確保することができます。また、災害現場においても、AIを活用して救助活動や被災地の状況把握を行うことで、迅速かつ効果的な対応が可能となります。

さらに、AIは人間の知識や経験を蓄積し、共有することができるため、組織や社会全体の知識や能力を向上させることができます。例えば、企業内でAIを活用して従業員のスキルや知識を共有することで、業務効率の向上や意思決定の迅速化を図ることができます。また、AIを活用して社会全体のデータを収集し、分析することで、都市の交通やエネルギーの効率化など、社会インフラの最適化が可能となります。

そして、AIは常に進化し続ける技術であり、新たなアルゴリズムやモデルが開発されることで、より高度なタスクや問題に対応することが可能となります。例えば、自然言語処理や画像認識などの分野において、AIの精度や性能が向上しており、これにより、より高度なコミュニケーションや情報処理が可能となっています。また、量子コンピュータなどの新たな技術との組み合わせにより、AIの性能や応用範囲がさらに拡大される可能性もあります。

以上のように、AIの活用は今後の技術革新に不可欠な要素となるとともに、様々な分野で社会に大きな影響を与えることが期待されています。

絶望的に少子高齢化が進む日本では、AIと外国人労働力こそが社会基盤を支える切り札です。AIは日本が生き長らえる最後の希望と言えます。頭のおかしい反AIの戯言など聞いている余裕は日本にはありません。

前述したとおり、反ＡＩは、自分の損得やお気持ちやポジショントークで生成ＡＩを批判しているだけのエゴイストです。

反AIには「100年後の日本の社会全体と経済をどうするのか？」といった高尚で俯瞰的な視点は微塵も無いでしょう。そもそも、彼らの声には聴く耳を持つ必要すらないのです。

これからの日本では、AI技術の研究や開発を積極的に推進し、人間とAIが協力し合い、より持続可能な未来を創造していくことが重要であると言えます。AIは人間の能力を拡張し、社会全体の発展を促進する力を持っているので、その活用がますます進むことが期待されます。

そのため、日本がAI技術の研究開発を積極的に推進し、産業や社会の発展に活用していくことが重要です。