本稿は先日投稿した「Ubisoftとアサシンクリードの〈真実〉」の補論である。既に議論としては語り尽くしたが、そのうえで、西欧ゲーム産業がどうして育たなかったのか、という補足をしたい。

まず、既に記事の中でも述べた通り、コンソールゲーム市場は主に日本・欧州・北米の三地域が中心である。しかしながら、三地域のうち日本と欧州は少々特殊な事情がある。

その特殊な事情とは、まず日本は供給側が強い市場だということ。つまりゲーム企業に対してユーザーの購買力が弱すぎる。

既に前回の記事で書いた通り、世界のコンソールゲーム市場のうち、日本の市場割合は1割に満たない。よって日本市場をほとんどドミナントしている任天堂でさえ、日本市場の売上は全体の2割程度。逆に日本市場で存在感のない『エルデンリング』は、（公式の発表から推測すると）日本の売上がせいぜい3～5％と考えられる。なおSteamのユーザーに対する日本語話者の割合は、2～3％である。

したがって日本のゲーム企業は「輸出」をしなければ生きていけぬ。実は欧州・北米のゲーム企業と比べて、圧倒的に不利な状況で生きているのだ。

対して欧州は「需要側が強すぎる」。世界では北米に次ぐ2番目の市場を持つ。しかも北米に比べると圧倒的にゲーム企業の資本が乏しく、つまりライバルが少ない。そのためUbisoftのような欧州ゲーム企業は、本来大変に「有利」だったはず。しかし実情は、記事で解説した通りUbisoftを除く欧州ゲーム企業がほとんどおらず、そのUbisoftですらEAやT2K、任天堂といった日米に押されている。

ではなぜ、欧州ゲーム産業は欧州ゲーム市場に対してこれほど弱いのか。この点を今回は考えたい。