1. Haberler
  2. Gündem
  3. Diyanet’te ‘FETÖ’ soruşturması

Diyanet’te ‘FETÖ’ soruşturması

Diyanet İşleri Başkanlığı, Diyanet İlmi Dergi makaleleri ve sempozyum bildirileri arasında FETÖ elebaşı Fethullah Gülen’e atıfta bulunan cümleler olduğunun ortaya çıkmasının ardından idari soruşturma başlatıldığını duyurdu.

featured

Diyanet’ten yapılan açıklamada, bazı yayın organlarında, 2010-2011 tarihli Diyanet İlmi Dergi makaleleri ve sempozyum bildirileri arasında FETÖ kaynaklarına atıfta bulunan birtakım cümleler olduğuna dair çıkan haberlere ilişkin açıklamanın yapılmasına ihtiyaç duyulduğu belirtildi.

‘TAMAMI YAYINDAN KALDIRILDI’

Başkanlığın basılı, süreli, görsel ve dijital yayın alanlarında toplumun tüm kesimlerine sahih dini bilgiyi ulaştırmak gayesiyle yayın faaliyetlerinde bulunduğu belirtilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

“15 Temmuz 2016 tarihinde yaşanan hain darbe girişiminin ardından FETÖ ve din istismarı ile mücadele kapsamında Başkanlığımız yayınları komisyon marifetiyle hızla incelenmiş, FETÖ ile iltisak ve irtibatı olan yazarların eserleri Başkanlığımız arşivlerinden çıkartılmış, mevcut yayınlar arasında bulunanların tamamı yayından kaldırılmış, satışları sonlandırılmış ve imhaları gerçekleştirilmiştir. Bu hususta merkez ve taşra teşkilatlarımıza yazılı ve sözlü talimatlarla gereği yapılmıştır.

‘SORUŞTURMA BAŞLATILDI’

27 Ağustos 2024 tarihli bazı yayın organlarında 2010-2011 tarihli Diyanet İlmi Dergi makaleleri ve sempozyum bildirileri arasında FETÖ kaynaklarına atıfta bulunan birtakım cümleler bulunduğuna dair çıkan haberlerle ilgili Başkanlığımız tarafından azami seviyede hassasiyet gösterilerek konuyla ilgili idari soruşturma başlatılmıştır.”

NE OLMUŞTU?

Cumhuriyet’ten Ömer Can Talu’nun haberine göre; sahip olduğu bütçeyle birçok bakanlığı geride bırakan ve ulusal bayramlarda Türkiye Cumhuriyeti Kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün adını anmayan Diyanet İşleri Başkanlığı’nın bazı yayınlarında FETÖ elebaşı olan Fethullah Gülen’e atıfta bulunulduğu ortaya çıkmıştı. Atıfta bulunulan yayınların internet sitesinden kaldırılmaması da dikkat çekmişti.

O çalışmalar ise şöyle sıralanmıştı:

Diyanet’in web sitesinde bulunan dört ayrı makale ve içerikte FETÖ lideri Gülen’e atıf yapıldığı tespit edildi.

Adem Akıncı tarafından kaleme alınan “Din Eğitiminin Başlama Yaşı” başlıklı makalede Gülen’in “Çekirdekten Çınara” kitabı kaynakçada yer alırken, İsmail Albayrak’ın “Müslüman Toplumlarda Kur’an-ı Kerim’in Yeri ve Tefsiri” başlıklı makalesinde Gülen’in bir yazısından doğrudan alıntı yapılmış.

Ayrıca, “Vaaz ve Vaizlik Sempozyumu” kapsamında Prof. Dr. Ejder Okumuş tarafından sunulan “Türkiye Dindarlığında Vaaz ve Vaizlerin Rolü” başlıklı makalede, Gülen’in etkili vaizler arasında sayıldığı görülüyor.

İLK KADIN MÜFTÜ YARDIMCISI

Daha dikkat çekici bir durum ise, “Kadından Eve ve Topluma Yansıyan Bir Değer: Estetik” başlıklı makaleyi yazan Kadriye Avcı Erdemli’nin Fethullah Gülen’in kitabından kaynak kullanması.

Ayrıca Türkiye’nin ilk kadın müftü yardımcılarından olan ve bir dönem İstanbul İl Müftü Yardımcılığı yapan Erdemli’nin, FETÖ’nün medya kuruluşlarından biri olan Samanyolu Haber’e demeç verdiği biliniyor.

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

1 Yorum

  1. Adem Akıncı, yurtdışında kaçak yaşayan bir fetöcü zaten. Makaleye atıftan öte işler dönüyor diyanette.

  1. Haberler
  2. Gündem
  3. Kemal Kılıçdaroğlu’na dava: Hapis cezası ve siyasi yasak talep edildi

Kemal Kılıçdaroğlu’na dava: Hapis cezası ve siyasi yasak talep edildi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında zincirleme şekilde "suçu ve suçluyu övme" suçundan iddianame hazırlandı. İddianamede Kılıçdaroğlu için 2,5 yıldan 3,5 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak istendi.

featured

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Parlamenter Suçları Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, 27. Dönem milletvekili ve Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkan Yardımcıları Feti Yıldız, İzzet Ulvi Yönter ve İsmail Faruk Aksu’nun 5 Şubat 2020’deki şikayet dilekçesi üzerine Kılıçdaroğlu hakkında soruşturma başlatıldığı belirtildi.

İddianamede yer verilen şikayet dilekçesinde, Kılıçdaroğlu’nun İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde “PKK terör örgütü propagandası yapmak” suçundan yargılanan ve 4 yıl 8 ay hapis cezası kesinleşen Selahattin Demirtaş’ı işlediği sabit olan suçlardan dolayı övdüğü savunuldu.

Kılıçdaroğlu’nun 21 Ekim 2014’te İstanbul Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Kulübü söyleşisinde “YPG bizim için terör örgütü değildir. YPG, kendi vatanını kurtarmak için örgütlenmiş bir oluşumdur” dediği aktarılan dilekçede, “Kılıçdaroğlu, bu açıklamasıyla, YPG’yi bağımsızlık ve özgürlük savaşçıları olarak gördüğünü açıkça beyan etmiştir” ifadelerine yer verildi.

Yıldız, Yönter ve Aksu’nun şikayet dilekçesinde, Kılıçdaroğlu’nun 2016- 2019 yıllarındaki sosyal medya paylaşımları ve konuşmalarında FETÖ ve PKK terör örgütleri mensuplarını övdüğü ileri sürüldü.

‘SİYASİ DEĞERLENDİRME’

İddianamede, Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik’in savunma dilekçesine de yer verildi.

Dilekçede, Kılıçdaroğlu hakkındaki soruşturmaya konu edilen beyanlarının, kişisel görüş çerçevesinde yapılmış siyasi değerlendirme mahiyetinde olduğu belirtildi ve bu nedenle şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi talep edildi.

HAPİS CEZASI VE SİYASİ YASAK TALEBİ

“Şüphelinin beyanlarının kamu düzenini bozmaya elverişli boyutta olması, toplumun dirlik ve düzeni açısından açık, yakın ve somut bir tehlike hali yaratacak koşullarda bulunması nedeniyle atılı zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları itibariyle oluştuğu anlaşılmıştır” değerlendirmesine yer verilen iddianamede, Kılıçdaroğlu’nun “zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övme” suçundan cezalandırılması istendi.

Kılıçdaroğlu için 2,5 yıldan 3,5 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak istendi.

AA

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

2 Yorum

  1. Şimdiye kadar kimler neler söyledi. Bu ülkede ifade özgürlüğü, temel hak ve özgürlüklerin hiç birisi yok..
    Ama siyasi yasak iyi olur, 22 yıl bir şey beceremeyip, üstüne hala ortalığı karıştırmaya çalışıyor..
    Bu yasak, AKP nin CHP ye en büyük iyiliği olur..

  2. Hakettiniz, sayın Kılıçdarevladı. Sizin için hiç iyi şeyler dileyemiyorum.

  1. Haberler
  2. Veryansın TV
  3. Genelkurmay FETÖ güzelleme yeri mi? | Erdem Atay-Serkan Öz | NVDU

Genelkurmay FETÖ güzelleme yeri mi? | Erdem Atay-Serkan Öz | NVDU

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

  1. Haberler
  2. Gündem
  3. Süleymancı yurdunda çocuğa darp iddiası: Kameralar arızalıymış!

Süleymancı yurdunda çocuğa darp iddiası: Kameralar arızalıymış!

Uşak’ta Süleymancılar cemaatine ait Şeker Evleri Erkek Öğrenci Yurdu’nda Y.E. isimli Kuran kursu hocasının 9 yaşındaki bir çocuğu darp ettiği iddia edildi. Aile, darp raporu alarak Y.E. hakkında şikayetçi oldu. Uşak Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube ekipleri tarafından yurda gidildiği, fakat yurt yetkililerinin kameraların arızalı olduğunu bildirdikleri belirtildi.

featured

İddiaya göre olay, 21 Ağustos Çarşamba günü saat 11:00 saatlerinde Fevzi Çakmak Mahallesi’nde bulunan Süleymancılar cemaatine ait Şeker Evleri Erkek Öğrenci Yurdu’nda meydana geldi.

Ailenin ifadesine göre, konuşma güçlüğü yaşayan E.Y.’nin (9), Kuran kursu hocası olarak bildikleri Y.E. tarafından yüzüne kafa atma suretiyle darp edildiği iddia edildi. Aile, darp raporu alarak Kuran kursu hocası Y.E.’den şikayetçi oldu.

OLAY, ‘KASTEN YARALAMA’ OLARAK KAYITLARA GEÇTİ

ANKA’nın haberien göre; emniyet, kuran kursu hocası tarafından şiddete uğradığı iddia edilen E.Y.’yi şu ifadelerle hastaneye sevk etti:

“Adı geçen E.Y. isimli şahsın alınan darp raporunda ‘kesin rapordur’ ifadesi vardır. Ancak yaşı küçük şahıs, yüz felci geçirmesinden dolayı ve gözünde sorun oluşmasından dolayı Cumhuriyet Savcısı’nın bilgisi doğrultusunda gerekli muayenesinin yapılarak varsa iş ve gücüne mâni halini belirtir nun verilmesini arz ederim” ibaresine yer verildi.

‘ÇOCUĞUN BAŞINDA HASAR MEYDANA GELDİ’

Olaydan sonra Uşak Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne giden aile, darp raporu alarak Kuran kursu hocası Y.E.’ den şikayetçi oldu. Alınan darp raporunda ise şiddete uğradığı iddia edilen çocuğun “Başında hasar olduğu tespit edilmiştir” ifadesi yer aldı.

‘ORADA HOCA OLARAK DEĞİL, ÖĞRENCİ OLARAK KAYITLIYMIŞ’

Anne Rabia Yılmaz, Kuran kursuna giden oğlunda konuşma problemi olduğunu, bir sureyi okuyamadığı için Kuran kursu hocası olarak bildikleri Y.E.’nin kafa atarak oğlunu darp ettiğini ileri sürdü.

Yılmaz, şunları söyledi:

“Çocuklarımı yaz günü boş kalmasınlar dini bilgilerini öğrensinler diye Şeker Evleri Erkek Öğrenci Yurdu’na Süleymancılara ait, oraya göndermeye başladım. Çocuğum yurttan geldi bana bir şey söylemedi, akşam babasına söylediler olayı. Daha sonrasında biz çocuğu hastaneye götürdük gece, çocuğun gözünde değişik hareketler oldu. Hastanede yüz felci geçirdiğini söylediler. Gözünün birini de kaybetme riski var dediler. Yurdu araştırdık gittik, ders işlediği yere gittik. Kesimhanenin dibinde pis kokan bir yerde ders yaptıklarını gördüm. Kamera yok küçük çocuklarla ilgilenen de yok. Ben çocuğumun hakkını savunmak için, çocuğumun bu duruma düşmesini araştırmak için uğraşıyorum. Şahsın ceza almama durumu var, benim canımı o yakıyor. Hoca zaten agresif, orada hoca diye bile kayıtlı değilmiş, öğrenci olarak kayıtlıymış. 17- 18 yaşındaki çocuğa bizim çocuklarımızı emanet etmişler ve bu duruma düşmelerine sebep oldular. Gittik darp raporu filan aldık, cezalandırılmasını istiyorum. Kimsenin hakkının yerde kalmasını istemiyorum. Bir de buradan herkese seslenmek istiyorum. Benim çocuğum yandı kimsenin çocuğu yanmasın. Darba uğrayan çocuk çok. Herkes biz yanındayız dedi şimdi ise kimse yok yanımızda. Herkes geri çekildi. Kimse çocuğunu savunmuyor.”

Kurs hocasından şiddet gördüğü iddia edilen E.Y. ise yaşadıklarını “Hoca bana tokat attı. Başka arkadaşların kulağını çekti hakaret etti, dövdü” diye anlattı.

‘KURAN KURSU HOCASI Y.E. KENDİSİNİ 31 YAŞINDA OLARAK TANITTI’

Çocukların ve annenin ifadelerine göre; Y.E.’nin kursta sürekli kendisini 31 yaşında olarak tanıttığını, fakat olay sonrası 18 yaşında olduğunu ve hocalık yapacak ehliyetinin bulunmadığını öğrendiklerini belirtti.

YURT YETKİLİLERİ, KAMERALARIN ARIZALI OLDUĞUNU SÖYLEDİ

Edinilen bilgiye göre, olay sonrası Uşak Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube ekipleri tarafından Şeker Evleri Erkek Öğrenci Yurdu’na kamera kayıtlarının incelenmesi ve cihazlara el koyma işlemi için gidildiği, fakat yurt yetkililerinin kameraların arızalı olduğunu bildirdikleri öğrenildi.

Kameralara ait cihazlara el koyan ekipler, soruşturma kapsamında incelenme başlattı. Olaya ilişkin savcılık soruşturması devam ediyor.

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Veryansın TV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Reklam Engelleyicisi Tespit Edildi

Sitemize katkıda bulunmak için lütfen reklam engelleyicinizi devredışı bırakın.

word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1