堀内さん @Holly37914026 青山さん @my_fc1 、名指しで書く。新田氏 @takenitta が科学に誠実な研究者という認識を改め距離を取りなさい。認識間違ってるから堀内さんが推す新田氏が議連の勉強会で村上さんを指すに等しい文脈で「人間のクズ」発言をし青山さんが新田さんを擁護という羽目になった。

遺族会のキーパーソンである二人の新田氏に対する認識間違いが是正されないと今後も混乱に拍車をかけるだろう。

科学的にどちらの見解もある、と科学を理解しようと努力しない人にも、客觀的に簡単に分るように改めて説明する。

新田氏は私が何度間違いを指摘しても『(Qubitのような)蛍光試薬を使ったDNA測定法は、他の研究者は誰も採用しておらず、McKernan氏も現在ではこの方法を採用していません』この誤情報を訂正しない。

実際には、この発言の直前に McKernan氏はカナダのSpeicher氏と共著でQubit使った結果を発表しているし、Kirchner氏らのQubitを使ったDNA汚染検出は査読済み論文になったし、この2ヶ月後McKernan氏は日本のバイアルをQubitで調査して結果を示している。

新田氏の提示した量だけ異常値という科学的な話もあるが、今回は外した。ともかく科学の話以前に「McKernan氏も他の研究者も採用していない」という明らかな虚偽を広めて憚らないのが新田氏だということ。これだけで誠実で無いと判断するには十分でしょ? という話。それが「他の研究者はトーンダウン」という更なる科学的間違い発言に繋がっていき「人間のクズ」との誹謗中傷発言に繋がった。

青山さん、私の話に納得できないのなら、スペースでもZOOMでも何でも公開で討論会でも開けばよいでしょ? 私はいつでも受けますよ。

「McKernan氏も他の研究者も次々とQubitを使って結果を発表しているのは事実だよね? 新田さんのツイートは間違ってるよね?」

「新田氏の値を大幅に超え遺伝子導入リスクなど問題視してますよね。1接種あたり10ngの基準値以上の結果も多い。最終的に、新田氏の見積りでは1接種あたり何ng入っていると考えていて、それは安全なのか?」

「新田氏のレプリコンCELL論文の細胞間伝播の説明は不十分で個体間伝播の可能性を何一つ否定できてないよね?」

この三つをまず質問します。新田氏は拒否すると思いますが、新田氏が私との対話を避けるのは自分の作った虚構の世界が崩されるのが嫌だからだと分かりませんか?

堀内さん、議連の勉強会の後に何が起きたか、認識できてますか?

原口さんが途中退席、その日の内に村上さんと原口さんの対談が Xライブ配信で公開。数日後、荒川先生を講師に、議連が改めてZOOM勉強会し公開。

話の一貫性という観点から正常な判断ができれば、新田氏の科学的見解なんて誰も相手にしないのですよ。

ただし、議連の先生方が新田氏のことをよく知らないということは、実際問題としてはかなり効いてくる。堀内さんと青山さん、二人とも新田氏と距離が近過ぎて、簡単な正常な判断ができていない。本来は簡単な話。

さて、このツイートに新田派から何か書いているかもしれないが、その中にこの画像の弁明が入っているか話を逸らしてくるのか、フォロワーさん、注目して下さい。
1/2

引用は他の研究者のQubitを使った結果付き。

新田氏が誤情報を広めていることは何度も説明している。これは科学的考察なんか無くても誰でも本来理解できる話。

しかし新田氏の不誠実さを認めたくないことにより認知に歪みが出ている人達が大勢いるというのが現状。
2/2