『生成AIにブチ切れてる人、手動で他人の絵を完全にパクってる2次創作はオッケーなんですかね…？』

ハン・A.K.I./KARAS_I-NO @ravencrow0826

@09y だから絵師さんの中にはAI化禁止ってプロフに書いてる人も多いすからね！ 正式な規制がない以上、自衛という意味で個人で決まりごと作っていくしか今のところないのかなって。

タラコくん @weH56IjrxHFFLsd

@09y 生成AI規制したからって2次創作に影響出なくないですか？どうなればそんな結果になるんですか？

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@weH56IjrxHFFLsd 下記ブログから引用させていただきますが、もしAIの出力結果のうち、類似性・依拠性のあるものが規制≒非親告罪となるなら、手描きのものも同様に規制されると懸念しています note.com/kino0551/n/n1b… pic.x.com/3rf8brsfgv

拡大

ロード・カルステン @diabovlo

@09y 二次創作に関してはAIも描きも原作側に権利があるとして、 AI側に別問題として生成過程が絡んでいると思います。 特定作家のLora、i2iなどを行った生成は原作の方とは別の作家の権利を侵害する可能性があるのですが、これは客観的判断が極めて難しいです。 その上で黙って売ればバレないとなると→

ロード・カルステン @diabovlo

@09y 購入側も知らずに権利侵害のものを購入する恐れがあります。 もちろん全てが違法というわけではなく、描きでもトレパクなどは違法です。 ただAIの性能が非常に高く、またクローズドな環境で生成されるため権利侵害を意図して行っているユーザーがいても現行での証明ができないのは問題かと思います。

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@diabovlo 学習過程の話ですね 特に狙い撃ちLoRAは、現時点でも著作物にふれる可能性が高いとされているものの、一般的な機械学習は著作者の許諾なく可能であるというのが、文化庁の見解ですね bunka.go.jp/seisaku/bunkas… pic.x.com/q47bknqej1

拡大

拡大

ロード・カルステン @diabovlo

@09y その通りです。 問題は機械学習は許諾なく可能とされている。 ただし学習から出力したものに関してはその限りではない。 という点です。 言ってしまえば公式のイラストを狙い撃ちして学習は良くてもそれを出力し販売等の行為を行った場合、それは二次創作でなく著作物のロンダリングに当たるのでは？と

ロード・カルステン @diabovlo

@09y さらにこの問題をややこしくするのがそれを行っているかどうか客観的判断ができません。 ガイドラインに従ってるユーザーも意図的に違反行為をするユーザーも判別できない。 加筆して似せたのか、狙い撃ちで作成したかもしれません。 創意工夫とロンダリングでは話が違いますので

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@diabovlo 現実的には、現行法と同様、出力されたものの類似性・依拠性を争うことになると考えます

ロード・カルステン @diabovlo

@09y うーんでも過学習したデータで作成された生成物とプロンプト出力した生成に加筆等の処理を加えるでは定義全然変わりますよね？ たまたま類似したのと意図して類似したで話がかなり変わります。 出力されたものが公式版権を過学習して出されたものであればただにロンダリングにあたりませんか？

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@diabovlo コメントする場所がズレました 仰る懸念は、例えば海賊版サイトから学習されたものであるかどうか分からない、という話になると思います この話であれば、僕の元々の懸念に繋がらなそうなので「そうですね」になります 必要以上の規制に広がらないことを祈ります… x.com/09y/status/182… pic.x.com/w3gaxdnh0q

拡大

ロード・カルステン @diabovlo

@09y すみません。。 こちら気づいてませんでした。 そうです。　悪意ある生成物は問題と文化庁も示しており、私も規制はなるべくかけない方が良いかと思いますが、AIロンダリングはやってる側以外見抜きようがないので何かしらの対策は必要かと思います。 お相手くださりありがとうございました！

ロード・カルステン @diabovlo

@09y 自分別にAIで生成されたものは全部滅べとかは思ってないです。 ただAIで二次創作ってなると思い浮かぶのが既存著作物を過学習させて二次創作として出すのが一番手っ取り早いなと ただそれってロンダリングじゃね？　機械通して出してるだけだしってなるとこの問題だいぶ難しいよなと

水周りのヌメリ @fLSzmmSsqq90018

@09y 手動で完全にパクれてるのはかえって凄まじい技量ではありますね 無償のファン活動の範疇なら別にいいと思うんですよ。コミケは黙認されてますが、あれは少額過ぎてライセンス料徴収してもしょうがないでしょうしね 商売が絡んだときに一番揉めてませんでしたっけ

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@fLSzmmSsqq90018 別の話になりますが、有償で2次創作を依頼するサービスとか危なそうな気がします… 過去裁判沙汰になって、コミケで取り扱えなくなった作品とかもあるみたいですね

水周りのヌメリ @fLSzmmSsqq90018

@09y そうなんですよ、従来型の二次創作と言えど、額が大きくなればファン活動じゃなくて営業にしか見なせなくなる訳で

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@fLSzmmSsqq90018 もう元の問題から離れているのでこれ以上つっこみませんが、アウト/セーフは基本的に著作者が決めるので、訴えられてなかったら一応セーフ…が今の法律ですね これが「アウト/セーフを著作者以外も決められるようにします（≒非親告化）」するのが僕の一番の懸念ですね…

水周りのヌメリ @fLSzmmSsqq90018

@09y うーん…「著作者以外が告発しちゃったケースが頻発して問題になってる」という話を聞かないので、その懸念に対してはうんともいいえとも言えないです そうなのですね、とだけ申しておきます

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@fLSzmmSsqq90018 今はないはずです 今後そうなったら嫌だな、というだけの話です

The @qWjFxUax9Je19uR

@09y AIと手書き間で線引きをしないから揉めるのでは？ 手書きで頑張ってますっていうコミュニティにAIにあなたの絵柄をパクって描かせましたなんて言われても怒るなという方が変かと。 AI絵師はパクった絵柄元に敬意を払ってかつAI絵師だけのコミュニティでAI絵を投稿すべきだと思う。

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@qWjFxUax9Je19uR 敬意等のモラルの話ではなく、規制=法律での線引きを懸念しています AIを使用した作品の著作物違反は非親告罪とする、というような法律ができたとして、じゃあ「手描きによる著作物違反も非親告罪にすべきでは？」となることを懸念しています