『生成AIにブチ切れてる人、手動で他人の絵を完全にパクってる2次創作はオッケーなんですかね…？』

ちぐにゃ @chigusa_n777n

@09y @yrl3diskiI0hjtx 私もファンアート大好きなので残って欲しいですが、やはり今の生成AIに無断使用されてて嫌悪感抱いてる作家さん多いですから、、二次創作が影響受けてでもAIの規制は仕方ないかな、というスタンスです でもファンアートを喜んでくれてる作家さんも沢山いますから、その作品は残る気がします

hashi @hashi846

@09y 拡散したらかえって迷惑かかりそうだからしないけどめっっっっちゃスッキリしました…ww 出来上がったものにそういった感想を抱けてしまう時点でどっちもどっちかなって

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@hashi846 すごい素朴なモヤモヤだったので… 人手による2次創作と、生成AIを用いたそれとは、差があるのか？そしてそれはなぜか？が論理的によくわかんなかったんですよね… これ、一番まるそうなのは、著作者が「AI使っての2次創作はNG」って言っちゃうことな気がしてきました

hashi @hashi846

@09y だいぶ前にどっかで「いちいち訴訟みたいな反応してたらきりがないから黙認してる」みたいのを見たけど、でも明確にライン決めるのも無理なところまできてるんじゃないかなって気もしますね そこにAIが絡むと尚更… 鼻息荒くなっちゃう話題を二つあわせたが故に、みたいになっちゃって大変ですね…

hashi @hashi846

@09y そもそもいわゆる二次創作ってのがその作品が好きってところがスタートになってるのがほとんどだろうし、あんま厳しくなってほしくないとは思いますけどね グレーになるのは商売っ気が絡んだ時かな…？って

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@hashi846 燃えてるついでに言っちゃうんですが、skebとか電子による同人誌販売とかもかなりアウト寄りな気がするんですよね… あれ、見方によっては「他人のプロダクトに勝手に相乗りしてお金儲けしてる」構造になってるので… ガレキ界隈では、「当日版権」とってめっちゃ配慮してる感ありますが…

Zundayo--🫛ゲーム配信Vtuber @ZundayooOooOO

@09y パクリは人間でもAIでもダメだろうと思うのだ。 パクリ元の人物の権利を侵すことになっちゃうのだ。 知名度であったり、金銭面であったり。 AIも人間も学習としては問題ないけど、出力するものが誰かの権利を侵すものだとダメ、みたいな感じじゃないかなぁ。

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@ZundayooOooOO 今の文化庁はそのスタンスだと思ってて、「人でもAIでも依拠性や類似性のあるものはダメ」で、それは現行法でも一緒ですよね、という立て付けになってると思います

kadekuru @kadekuru2

@09y 自分は元々二次創作も東方とか明確にOK出してるやつ以外アウトでは?と思ってるので、AI学習に使うなって言ってる絵師さんの絵を使ったAI絵師は死刑で良いと思ってます

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@kadekuru2 出力と学習はまた別の話になっちゃいますが、アウトでは？（グレー）くらいでとどめといたほうが良いと思うんですよね…

kadekuru @kadekuru2

@09y では半○しで手を打ちましょう

かぼちゃ @pumpkinColonel4

@09y 10分考えた結果 「手動が良くて、生成AIがダメという論理的な根拠」 は無いと思いました 理由は 「原作に似たものを作るのが悪」 という意見がどちらも刺さるからです 規制をかける場合、 口実は上記の理由がシンプルなので 適用されるだろうし、 そうなった場合はFAは縮小するという考えです

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@pumpkinColonel4 同じ意見ですね これを懸念しています 何かを狙い撃ちにして規制することは難しいのでは…（特例とか作らない限り

かぼちゃ @pumpkinColonel4

@09y そうですね〜 これはu10さんの意見とは沿わないと思いますが 僕は生成AIが嫌で辞める絵師は、 やめたらいいかと思います 酷い話ですが 生成AIは科学技術の発展として有意義ですし、 資本主義の世の中でこういった競争の発生はよくあることだと思います 生成AIの持ち得ない武器でやるしかないですね

ハン・A.K.I./KARAS_I-NO @ravencrow0826

@09y 俺は自分でも描いてるし、AIも使ってるけど難しいっすよね。 いいソフト使えば条件いれるだけで数分で高クオリティのイラスト生成してくれるから… そこらへんで絵師の方がよく思ってないのも分かるんですよね。 だから俺は趣味の範囲で楽しんでます

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@ravencrow0826 気持ち的にはわかるんですが、これと「規制すべき！」を接続してる人がたまにいるなと思ってて、それ（人手の）2次創作も巻き込まれるのでは？と懸念してますね…

ハン・A.K.I./KARAS_I-NO @ravencrow0826

@09y AIは自分で描いてないすからね。そこが問題じゃないすか？ 自分で描いてたらオリジナルだろうか二次創作だろうが自分の絵と言って良いと思うんすよね。

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@ravencrow0826 今のところ、手段を問わず「類似性・依拠性があって、著作者がアウトって言ったらアウト」がルールだと思ってて、AIだけ規制する場合はこれに「AIの場合は（著作者の意図に関わらず）アウトにする」ってルール変更することになるんですよね これが合理的なのか？が個人的に疑問です

ハン・A.K.I./KARAS_I-NO @ravencrow0826

@09y 今まだAIが浸透してきてる段階なんで難しいすよね。絵師さんの中には構図だけAI使ってそれから描くみたいな人もいるし、線引きかなりシビアになると思います。どのみち一律の決まりごとにするには時間かかりそうすね

u10（ゆーと/yuto）@リディア修行中 @09y

@ravencrow0826 とりあえず著作者もしくは団体が、「この作品はAI用いた2次創作禁止！」って言っちゃうのがまるそうな気がします 人間側はグレーのままで…