スタディデザイン次第で結論が変わるから、本来恣意的でないはずの結果すら可塑性があるので、査読論文1つで殴るのは科学の文脈を無視していて良くなくて。

エビデンスに文脈があるからこそメタアナリシスが重要視されるのだし。でもメタアナリシスに組み入れる論文次第で、メタアナリシスですらある程度恣意的な結論も出せるので（コロナ前をたっぷり入れたコクラン😷とか……）、メタアナリシスで殴るのも違う。

科学を、平和利用せずに誰かを殴るための道具にするから、さらに結果が歪むわけでね。