Nelson

Last-modified: 2024-08-14 (水) 17:45:00
Nelson.jpg
無期限迷彩

艦に標準添付。

アズールレーン迷彩

舷側の紋章が顔に見えるとか言ってはいけない

Nelson W

2023年12月の年末年始のキャンペーンにて発売されたホワイト迷彩のネルソン。独立した艦艇でオリジナルと同時に所有できる。諸元はまったく同じ。

・基本性能

Tier6種別プレミアム艦艇
艦種戦艦派生元-
国家イギリス派生先-
生存性継戦能力59,400
装甲9-406mm
・防郭 38-356mm
・艦首・艦尾 25mm
・砲郭 25mm
・装甲甲板 25-165mm
対水雷防御ダメージ低減19%
機動性機関出力46,000馬力[hp]
最大速力24.0ノット[kt]
旋回半径750m
転舵所要時間14.9秒


隠蔽性 通常主砲発砲時火災発生時煙幕内からの主砲発砲時
海面発見距離14.6km16.0km16.6km14.1km
航空発見距離11.7km0.0km14.7km-


射撃管制装置船体モジュール主砲射程最大散布界
-mod.116.0km


主砲艦体口径基数×門数最大ダメージ(火災)装填180度旋回
-405mm/45 MkI3基×3門HE弾 6900(46%)
AP弾 12000
30.0秒45.0秒


副砲船体口径基数×門数最大ダメージ(火災)装填射程
-120mm/40 QF Mk VIII6基×1門HE弾 1,700(8%)5.0秒5.0km
152mm/50 Mk XXII6基×2門AP弾 310012.0秒5.0km


対空砲艦体口径基数×門数秒間平均ダメージ射程
-20mm Oerlikon Mk IV39基×1門1402.0km
40mm Vickers 2-pdr. Mk VIII6基×8門1192.5km
120mm/40 QF Mk VIII6基×1門364.5km


・アップグレード

スロット0スロット1スロット2スロット3スロット4
搭載可能アップグレード
1主砲改良2+15%:主砲旋回速度
+5%:主砲装填時間
照準システム改良1-7%:主砲弾の最大散布界
+20%:魚雷発射管旋回速度
+5%:副砲最大射程
-5%:副砲弾の最大散布界
副砲改良2+20%:副砲最大射程
-20%:副砲弾の最大散布界
2ダメージコントロールシステム改良2-15%:消火時間
-15%:浸水復旧時間
操舵装置改良2-20%:転舵所要時間
推力改良2-50%:最大出力への到達時間
3目標捕捉装置改良1+20%:最大視認距離
+20%:魚雷発見距離
+50%:敵艦強制発見距離

・消耗品

搭載可能 消耗品

搭載可能 消耗品

十字キー左
応急工作班無制限消耗品の動作時間:15秒
消耗品の準備時間:80秒
十字キー上
修理班2回消耗品の動作時間:20秒
消耗品の準備時間:80秒
回復:2% HP/秒
十字キー下
強化型副砲照準器3 回副砲の安定性:+100%
副砲の散布界:-50%
消耗品の動作時間:30秒
消耗品の準備時間:160秒

詳細は消耗品を参照

ネルソン級戦艦は、1922 年のワシントン海軍軍縮条約による制限の下、革新的な設計を採用しており、406 mm 砲の 3 連装砲塔 3 基全てを艦首甲板上に集中配置していました。そしてイギリス海軍の戦艦としては初めて集中防御方式 (All or nothing) を採用していました。
就役:1927
同型艦数:2

  • 概要
    初心者で購入を検討されている方へ
    イギリスTier6プレミアム戦艦。2020年正月にて実装。
    性能をひとことで表すと「力極振り」である。
     
  • 主砲
    フランス戦艦のリシュリュータイプの艦と同様(口径こそ違うが)、16inch三連装主砲が前部に集中配置されている。これによってDunkerqueと同じく、艦首を目標に向けるように転舵すれば砲塔の逆回転が発生しないため追従性が増している。砲旋回自身も素で全力転舵に追いつく。
    射界はとても広く、前方は25度で全門斉射でき、真後ろには撃てないものの後方も30度で6門は向けることが可能。本艦はバイタル位置の関係で腹を晒すと他の戦艦以上に危険なので、射界をうまく活用すること。
    散布界そのものは優秀であり、シグマ値も1.9と比較的高い。だが弾速は同格戦艦と比較して遅く、飛翔中の減速率も大きいためかなりフワフワした弾道となる。長距離射撃は苦手であるため島影や後述する隠蔽を生かして距離を詰めた運用が求められる。
     
    ツリー艦同様非常に優秀なHE弾を持ち、本艦の売りの一つとなっている。火災発生率は46%と同格戦艦の中では突出して高く、格上相手に有効弾を稼ぎやすい。また貫通力にボーナスがあり、通常口径÷6であるが本艦は口径÷4になっており、100mmの装甲にも有効打を出せる。そのため角度によっては、巡洋艦のVPを貫通できるほどである。
    万能な性能のHEに対し、AP弾は対巡洋艦に特化したクセのある性能と言える。口径が16インチあるため、T7以上の米独巡の27mm装甲も強制貫通することができる。しかも英巡洋艦と同様に信管起動が通常0.03秒のところを0.015秒となっており過貫通しづらく、安定して大ダメージを出しやすい。そもそもネルソンだしHEを投げてくると思って油断している。しかし戦艦を相手にした場合、このAPは遅い弾速も相まってVPに侵入する前に起爆しがちであり、VPを抜きづらいというデメリットがある。貫通力として見ると至近距離でこそHoodに勝るもののそれ以外では50歩100歩、また独仏戦艦の15インチ砲にさえ大きく差をつけられる。基本的にHEを使いつつ敵巡洋艦に対してはAPを投げるという運用が求められる。
     
  • 副砲
    両方HE弾仕様のPC版と違い。AP弾しか撃てない152mm砲(6基×2門)とHE弾しか撃てない120mm砲(6基×1門)という構成。
  • 対空
    貧弱の一言。アプグレやスキルで多少は強化できるが、同格以上の空母には無力である。スキルやアップグレードは素直に他の性能を高めるものを選んだ方が無難だろう。
     
  • 機動力
    最大で24ノットである。これを十分とみるか、遅いとみるかは人それぞれだろう。Coloradoより速いし
    主砲の特性や後述する装甲の問題によって位置取りが難しい艦であるため、進路は良く吟味する必要がある。
     
  • 生存性
    HPそのものはTier6相応の数値であるが、この艦が持つ最大の問題はVP配置にある。
    艦首・艦尾の装甲はこのTierでは標準的な25mmで、380mm以上のAP砲弾には強制貫通されるうえ、VPが水面から非常に高い位置まで飛び出ているため抜かれやすい。VPを守る防郭装甲そのものは分厚いものを持っているが当たり判定が大きく、戦艦級のAP弾が直撃した場合はまず複数のVPを抜かれると考えてよい。従って、艦を傾けて舷側装甲で弾くことが基本となる(被弾しないに越したことはないが)。後述する優秀な修理班もVPダメージに対しては無力であるため極限まで腹を晒さない運用が求められる。加えて、艦尾側の中央防郭横隔壁は吃水線下が32mmしかない。中央部甲板は32mmと同格の中では比較的厚めで、46cm砲未満のAP弾は跳弾を期待できる。
    本艦の特徴として、回復能力の高いの修理班持っている。回復量が凄まじく、HPを1万弱まで減らしたかと思えば、しばらくすると3万台まで回復して再び現れる(ただし使用回数も英巡と同じ2回でツリー英戦より1回少ない)。下記の良隠蔽を活かして、うまく修理班を使えば粘り強く戦うことができるだろう。艦長スキルで消耗品の使用回数を最大4回まで増やせるためうまくHPを管理できれば想像以上にしぶとく立ち回ることができる。相手としてはこの修理班を考慮すると、一気に撃沈まで持っていきたいところ。
     
  • 隠蔽性
    素の状態で 14.6 ㎞。基本特性と艦長スキルを隠蔽特化の構成にすれば 11.46 km。
    主砲の配置、側面の柔らかさを考えると、船を転舵しての攻めや撤退の繰り返しは避けたいので、この良隠蔽を用いて、修理班の機会を作ったり、敵艦に不意打ちを仕掛けたりする機会を作っていきたい。
     
  • 総評
    独特な主砲性能と問題の多い装甲配置、特殊な修理班と、癖がなかなか強い艦。戦艦初心者には購入はあまりお勧めできない。
    本艦は16inch砲を9門搭載しているが、その本質は「格下戦艦・巡洋艦キラー」と言っていい。巡洋艦相手には扱いやすいAP/HE弾も、同格以上の戦艦相手では残念な装甲と物足りない機動性、主砲の特殊性が足を引っ張ってあまり活躍は出来ない。如何に「巡洋艦キラー」として立ち回れるかによって、ユーザーの評価が分かれることになるだろう。

1922年に締結された、ワシントン海軍軍縮条約によって建造が認められた戦艦の内の一隻である。条約が締結された段階では、日本とアメリカはそれぞれ長門型とコロラド級といった16インチ砲搭載艦を保有していたが、イギリスのみ保有していなかったので旧式艦の廃艦と引き換えに保有枠を確保する。しかし、新造艦には排水量35000tという制限が設けられた為に、攻撃力と防御力を重視した結果、前方部分に主砲3基を集中配備させた特異な形状の戦艦となる。この形状の特徴としては、バイタルパートを短く取る事で防御装甲が従来より軽くなり、なおかつ必要充分な装甲を確保出来た事である。
その他、軽量化の為に傾斜装甲や軽量素材の積極的な採用など、35000tの範囲に収める為のあらゆる工夫が行われた。
完成した艦は各国海軍の注目の的となり、条約明け後の新造艦建造の参考とされていった。日本の金剛代艦計画や大和型戦艦の設計案、ソ連の21号計画艦にもその思想が取り入れられるほどであると言えばその注目度がわかるだろう。
例を挙げると、日本の著名な艦船設計者である平賀譲が英国留学中に設計担当者に「是非新戦艦(Nelson)の設計図を見せてくれ」と頼んだらしい。当然、新型戦艦の設計図なんて超がつく国家機密(現代で言えば核ミサイルの設計図と匹敵する重要度)のため閲覧は認められず、設計担当者から「新戦艦の設計図はあそこにしまってある。鍵はかけていないが機密書類なので絶対に中身を見ないでくれ。あと私は用事があるから暫く席を外す」と念を押されたそうである。
 

Q. …で、実際はどうなのよ?

A.使い勝手は英国面。だが、戦艦にふさわしい堂々たる武勲を残す。
運用してみると、後方射界を広く取ったは良いものの後方に撃つと艦橋のガラス類が全て壊れるわ、低速時の運動性は最悪だわと様々な不具合が続出。とはいえ特異な配置によって得た重装甲は他の旧式戦艦と比較して抜きんでており、同世代の艦としては唯一まともな対16インチ砲防御を有していた。(同じビッグセブンの長門型は改造により装甲を強化されていたが、16インチ砲を防御できる範囲は一部にとどまる)また水雷防御も比較的充実しており大戦中は致命的なダメージを負っていないので、集中防御そのものは成功だったと言える。
機関部は軽量化の悪影響をモロに受けており、タービン羽の亀裂に終始悩まされる事になる。煙突の配置にも問題があり、艦橋が煤煙の逆流で高温状態になる事もしばしばだった。初期の長門にも同じ問題はあったが。
結論として、35000tの制限を二枚舌外交のスペシャリストのくせに律儀に守ろうとした弊害が出てしまった戦艦であり、総合的にはあまりにも先進的過ぎたため問題の多い艦級だったと言えるだろう。
しかし欧州では唯一の有力な16インチ砲戦艦でもあり、大戦においては積極的に前線に投入された。(失敗作ゆえに酷使されたという風説もあるがこれは誤りである)これは武勲を挙げるチャンスが増えることを意味しており、事実、ネルソン級の2隻は縦横に活躍する事となる。特に2番艦のロドニーはビスマルク追撃戦に参加し、僚艦のキングジョージⅤ世と共にビスマルクを撃沈するなど武勲を立て、しばしば「ビッグ7で最も活躍した戦艦」と称される程である。
2隻とも大戦を生き残り、戦後に解体された。

「ネルソン」とはナポレオン戦争時代に活躍し、祖国イギリスを救った隻眼隻腕の英雄ホレーショ・ネルソン提督のことである。

もっと詳しく

当時欧州最強を誇っていた皇帝ナポレオン・ボナパルトによる帝政フランスは、永遠のライバルたるイギリスを打ち破らんとスペインと連合艦隊を組んでトラファルガー沖で艦隊決戦に挑む(トラファルガーの海戦)。艦隊戦力では数に勝る仏西連合艦隊に対し、ネルソンは「ネルソン・タッチ」と呼ばれる、単縦陣を形成する敵艦隊に向って横っ腹から複縦陣で突撃するという前代未聞の作戦を実行した。*1
栄光のロイヤルネイビーと仏西連合烏合の衆艦隊とでは練度と武器の差があり、そこにネルソン提督の豪気で大胆な作戦、そして「England expects that every man will do his duty.*2」という有名な信号旗によって高揚した水兵の士気とが加わったことで*3、仏西連合艦隊を蹂躙。敵艦隊の約半分にあたる22隻の艦船を大破ないし捕獲し、対する英国艦隊はなんと艦船の喪失0という一方的な戦いとなった。

だが英国艦隊も損失0だったわけではない。乱戦の最中、甲板上で指揮を執っていたネルソン提督は敵狙撃兵の銃弾に斃れた。死亡する前、治療中のネルソンは海戦後の処理について部下に命じた。すると部下が不思議がり「それは提督がやればいいのでは?」と問うた。ネルソンはこう答えた。
 
「私はもうすぐ死ぬさ」
 
その言葉通り、ネルソンはその後間もなく息を引き取る。
彼の最期の言葉は、
 
神よ、感謝します。私は義務を果たした
 
だった*4

なお、ネルソン提督の遺髪は江田島にある海上自衛隊第一術科学校教育参考館に保存されている。

編集用のコメントはこちら

コメントはありません。Nelson/編集用?

最新の15件を表示しています。コメントページを参照

  • 長門で縦抜きとは(哲学) -- 2022-07-28 (木) 12:37:32
    • 簡単にできるね。 -- 2022-07-28 (木) 12:46:18
    • ニュージャージーで縦抜きでワンパン。自 -- 2023-02-23 (木) 13:03:38
  • A.PARSEVALに、一発2万。3回の攻撃で撃沈された。これってアプデの影響? -- 2023-01-18 (水) 22:14:47
    • アプデ関係ないかと、幸運の海で撃沈された方でしたら他の艦艇にも多少砲撃されていたのでそのせいかと。 -- 2023-01-19 (木) 00:37:44
  • こいつとアトランタやったらどっちがおすすめ? -- 2023-02-23 (木) 07:19:32
    • らんらんは射程でストレスたまるから自分はこっちかな? -- 2023-02-23 (木) 07:24:52
    • 圧倒的にネルソンが良いよ、アトランタじゃ格上マッチキツ過ぎるし -- 2023-02-23 (木) 20:24:59
    • 艦種から運用迄全く違うから一概に言えないけど、グローバル交換出来るアトランタの方が無課金、微課金には嬉しいかな -- 2023-02-23 (木) 20:58:29
    • 木主だけど、3人ともありがとう、アトランタもいいなーって思ってたけど今回結構課金するので、ネルソンを買うことにします。教えていただきありがとうございました!🙇‍♂️ -- 2023-02-24 (金) 07:46:39
  • COLLINGWOODって、ネルソンとなにが違うんだろう? -- 2023-04-08 (土) 02:37:23
    • PC版のそいつのページでも見てくれば? -- 2023-04-08 (土) 11:55:14
      • ネルソンの長所を全部なくしたgmって評価だったw プリマスが高性能化してるから、レジェンドでは良い感じに調整されると信じよう。 -- 2023-04-08 (土) 12:00:15
  • 出た当初は相手のプレイスキルの低さや実装艦の少なさのおかげで結構強く感じてたけどミッションで久し振りに使ってみたらかなりの弱艦だな。腹見せバイエルンに結構一方的にやられるとは思ってもみなかったわ。回復使う気も起きなかったわ。 -- 2023-04-08 (土) 02:57:57
    • 戦い方が悪すぎる。以上。 -- 2023-04-08 (土) 07:35:56
      • 確かに、いくらガン縦運用でも現環境では活躍できるほどでもない性能だというのを考えていなかったわ。まぁ回復せずに相手に必要以上に戦果を稼がせない事には成功したが。 -- 2023-04-08 (土) 09:14:42
    • 特に艦首が硬い訳でも無いネルソンでネルソンの艦首を強制貫通できるバイエルン相手にガン縦運用とか言ってる時点で木主のプレイスキルがお察しだな。 -- 2023-04-08 (土) 13:16:44
    • 回復使う気も起きなかったって戦闘放棄してんじゃねぇか 戦わないならせめて生きて的にはなってくれ -- 2023-04-08 (土) 14:01:52
      • 回復して的になっても相手の得るものばっか増えてうまみがないだろう。同じ負けるにしても相手にも何らかの損が無いとな。 -- 2023-04-09 (日) 20:09:35
      • 寧ろ鬱陶しい船が早々に沈んでプラスしかないわ 回復しない事が相手への嫌がらせとか…コメ欄が賑わうのはいいけどレベルが低いよね -- 2023-04-09 (日) 20:35:12
      • 負け惜しみにしか聞こえないし、相手もあのネルソン回復使わなくて経験値しょっぱいわーとか考えないよ。 -- 2023-04-09 (日) 21:12:01
      • 「同じ負けるにしても相手にも損がないとな」←この考え方で「回復して少しでも相手のヘルス削ってやろう」にならないのが果てしなくダサい。私も言っとくわ、レベルが低い。 -- 2023-04-10 (月) 01:52:08
    • ネルソンは攻撃力特化のバランスの悪い戦艦で間合いの取り方を間違えると敢え無く沈むことは多々ある。同格格下戦艦相手なら13km前後を維持したいし、ボトムなら15km以上離れてないと即沈する可能性がある。バイエルンに追い詰められるということはかなりの接近戦だと思うし、榴弾一辺倒だと舐めプされて相手は防御姿勢すら取らないわけだ。そこをAPで狙えば一瞬で終わるというのに… -- 2023-04-08 (土) 15:03:35
      • APで狙ってもドイツ戦艦からは大ダメージは取れないよ。一瞬で終わるとかはもう願望レベルだ。通常貫通もそうそう複数いけるわけでもないしね。 -- 2023-04-10 (月) 00:14:31
      • そもそもな、コイツのHE火力であれば同格格下のドイツ戦艦に撃ち負けるわけが無いんだよ。もし有り得るとしたら近接戦を仕掛けられているときで、狙えるならそこで腹にAPぶち込めってことだよ。ドイツ戦艦はバイタルが入らないだけで腹を見せればやはり弱いよ。近接なら通路貫通だって複数入る。こんなことも分からんのか…エアプかよ。。 -- 2023-04-10 (月) 02:18:04
    • 船のネルソンは持っていないのだが…この前 自艦 戦艦ニュージャージーとニュージャージー艦長のコンボ設定で 遠距離から正面向けてるネルソンを破壊的一撃で沈めた。さすがと思って喜んでたのだが、バイエルンにすら艦首から抜かれる相手だったとは….自分が恥ずかしい -- 2023-04-10 (月) 19:47:35
      • ネルソンは艦首からバイタル抜かれることが多いけど、殆どのティア6戦艦の艦首艦尾は40cmはおろか38cmすら防げない奴らばっかだよ。防げるのはスィノプなどの装甲帯を持ってる戦艦だけ。 -- 2023-04-10 (月) 20:25:39
      • 恥ずかしいついでに、いい機会だと思って強制貫通や強制跳弾についてのルールをしっかり勉強すると良いよ。それが確実にプレイヤースキルの向上に繋がるから。 -- 2023-04-10 (月) 20:54:53
  • ネルソンはアズレンの艦長乗せて初めて強さを実感できる船よ。ガン盾運用しればいくら燃やされても回復できる。最低でも10キロ以上は距離取るのが必須だけどね。近づくとすぐバイタル抜かれるは主砲壊れるわ水雷防御カスだわで碌なことにならない。横を見せない、近づかない、ネルソン艦長を乗せるこの三つを守るとtir6最強 -- 2023-04-10 (月) 22:14:07
    • おっと!tir6最強はシャルンホルストだと思うワタクシ、200戦ほど乗ったがただの一回もバイタル抜かれた事がない程度には強いぞ。接近戦を挑めばtir7だらけの戦場でも大活躍できるぞ。 -- 2023-04-11 (火) 20:43:15
      • ネルソン最強さんとシャルン最強さんがいるけど、そんなのどっちも状況によるでしょ。ただネルソンとシャルンが普通に戦ったらネルソン側が完封するけどね。シャルン側としては、体力を温存した状態で接近戦に持ち込むにはどうするかを考えないと勝てないね。 -- 2023-04-12 (水) 10:00:11
      • 状況によるというのなら別にグナイゼナウやハインリヒ、果てはカラッチョロだっているわけだしどれが最強かなんてTier6では人によるとしか言えないんじゃね?どれも一長一短なのがTier6戦艦のいいところよ。ただしフロリダ、てめぇはダメだ -- 2023-04-12 (水) 12:30:27
      • シャルンはネルソンとタイマン貼ったらかなりキツイかな。まぁ通常戦の場合は他の味方艦艇の強さが多分に影響するけど。上手い人が乗ると違うのかも知れんが。少なくとも私がネルソンでシャルンと戦った感想を言うと、シャルンの主砲はネルソンの装甲を殆ど貫通できないから脅威に感じない。接近中にHEで火だるまにしながら魚雷発射管も破壊できる。当然、魚雷のある位置を狙って撃ってるよ。マークスマンスキルマにしたネルソン艦長だと結構精度出るからね。横見せてなくても破壊できることちょくちょくあるし。あとマップにもよるけど火災起こしながら突出すると当然のように他艦艇からも集中砲火受ける。応急班使えないことも見越されるから。そんで魚雷もポンポン流れてくる。シャルンはソナーないからキツイ。ネルソン乗ってて敵戦艦が突っ込んできたら防御姿勢取りながら後進して時間稼いでHEで焼くことを勧めるよ。よほど自軍が劣勢でない限り味方も撃ってくれるからなんとかなることが多い。あ、最初から10キロ以上距離とってることが前提ね。まぁシャルンをdisる気はないんだ確かに防郭は殆ど抜かれないしね。接近戦やるならどう考えてもシャルンの方が強いし、気を悪くしたらごめん。長文失礼。 -- 2023-04-13 (木) 09:07:21
  • 最強とか言うとすぐ荒れちゃうからな…ネルソンとシャルンホルストでは戦い方がまるきり違うから話しにならんよ  -- 2023-04-13 (木) 17:17:13
    • シャルンとタイマンして負けるのは乗り方がヤバい -- 2023-04-14 (金) 10:10:31
      • ネルソンは機動力低いし、装甲の脆さから位置取りの自由度も低いから、状況次第でタイマンでシャルンにも負けるだろ。遠距離から正面切って突っ込んでくるシャルンには負けないだろうが。 -- 2023-04-14 (金) 12:58:51
  • オールマイティーにティア6戦艦最強は?って聞かれたら未だにスィノプだろうし次点でノスカロ。ドイツ戦艦やネルソンは特化型って感じ。 -- 2023-04-14 (金) 19:39:09
  • 冬限定のネルソンがサンタ箱から出たけど性能に違いとかはなさげな感じ? -- 2023-12-25 (月) 10:12:30
    • 公式にも書いてあるけどノーマルと全く同じ。ただ、最近のアップデートで射角が少し良くなってて防御姿勢に近い状態で全門斉射できるので元々異様にしぶとくて強いのに攻撃力の面でもTier6トップクラスになった -- 2023-12-25 (月) 10:35:27
  • 本家の方で姉妹艦のロドニーが実装されるそうだけど、こっちにもそのうち来るのかな -- 2024-02-01 (木) 17:25:32
    • 本家の方に実装された船は、時間がたてばいつか必ずこっちにも実装されるでしょ。まあ1、2年待つんだな -- 2024-02-01 (木) 18:00:18
      • 少し前にPC版の艦艇全部を実装するわけじゃないと言ってたから確定では無いかと。 -- 2024-02-01 (木) 21:05:06
    • ちなみにロドニーは精度がソ連戦艦みたいな散布界で魚雷持ちというインファイター仕様とのこと。だいぶ尖った性能してそう -- 2024-02-01 (木) 21:37:30
  • 英国特有の独特な癖はあるけど、T6最高峰のタンク特化型だからソロよりも分隊でこそ持ち味を存分に発揮できて戦線維持に貢献できる戦艦やね。手持ちの船で一番勝率が高いのはこいつだわ -- 2024-02-10 (土) 01:59:24
  • OPだなんだとよく言われるが艦首の範囲が非常に広く艦首装甲帯もあってないようなものだから16インチ戦艦から普通に縦抜きされる。あとAPが対戦艦では使い物にならないのも痛いところ -- 2024-08-12 (月) 18:31:50
    • 中遠距離から燃やすことに集中できるランダム戦なら迷いなく優良艦艇なんだけどね。ランク戦や艦隊戦とかだと距離詰まりやすいし、踏ん張りが効かないのは難しいところ。 -- 2024-08-12 (月) 23:24:38
    • 言うてネルソンよりしぶといT6戦艦なんてひとつもおらんし、こいつに進路を塞ぐ形でタンクとして居座られると処理に手間取る上にめっちゃ燃やされるからなるべく相手したくないんよな。AP火力が乏しいから少数での戦いは辛いね -- 2024-08-13 (火) 00:01:45
    • ネルソンが他Tierなら比べてしぶといってシチュエーションはtier5-6&空母無しの都合がいいマッチが続いてくれる前提だからなぁ。航空戦艦とか空母がいるマッチで前出ると経験値box確定だから今の環境じゃキツいわ -- 2024-08-13 (火) 01:02:26
    • しょうがないけど英戦艦は耐久が苦しいんよな、ただネルソンだけが微妙というよりティア6戦艦がみんなアレでなぁ、個人的には同格ではシャルンが1番好きだったけど、みんなどこかに致命的な弱点があるし -- 2024-08-13 (火) 10:08:40
    • 容易に火災のリカバリーができるぶんT6ではネルソンが一番マシなのは間違いないでしょ。なんなら火災3つ着いてもケロッとして戦線復帰してくるし。スィノプとかハインリヒとかはいくら火力があっても航空機を全然落とせないし制限ありの応急だから更に辛い。16インチを防げないのはT6戦艦共通だからどうしようもないし、他の人も言ってる通り、T6戦艦全般がタンクやりづらいのは確かだね -- 2024-08-13 (火) 10:42:25
  • ネルソンのしぶとさに対する評価については同意なんだけど、エンプラとボロジノがそこそこいてマッチしやすい現環境は辛くなるんじゃねーの、とは思う。どっちもコンスタントにVP抜いてくるから回復を活かせなくなってしんどくなる。シャンパーニュが強化されてエンカ率が上昇した時期とかも結構辛かったし。 -- 2024-08-13 (火) 11:08:21
    • 敵に38、40cm砲がいるかどうかで全然違う評価になる。格下戦艦や巡洋艦には滅法強いが、同格以上の精度の良い戦艦相手はかなり厳しい。他の同格戦艦以上に艦首からのバイタル直通は頻繁に起こるので耐久が高いというのは、あくまで火災と榴弾に対してということを留意しないといけない。 -- 2024-08-13 (火) 13:41:28
  • クソ散布のせいでHE投げることしかできない無能。16インチ9門の火力艦のくせに散布がくそすぎて火力出ないから一発でも当たれば着火の可能性があるHE弾を投げることしかできない。そのくせ鈍足で低対空で空母には粘着されるし基本苦痛。 -- 2024-08-13 (火) 23:35:41
  • ちょっと聞きたいんだけど、ネルソンの評価って艦長のネルソンありきでの評価が前提だと思ってるんだけど、ここでもその前提は通用する? それとも抜きで評価してる? 多分前者も後者も入り混じっていて、それで議論が拗れてるっていう可能性はありそう。どっちが多数派なんだろ。それはそうとしてwargamingはマスメカの準備時間短縮効果を返して。 -- 2024-08-14 (水) 01:43:24
    • どう考えたってタンクするしかない船だし、ネルソン艦長が適任なのは確か。他の艦長で使うなら快速なフッドにでも乗った方がよっぽどいいと思う -- 2024-08-14 (水) 02:16:19
    • 確かに適任なのはコラボ艦長かな、自分はネルソン艦長持ってないけど弱いとか微妙とかでは思わないかな -- 2024-08-14 (水) 05:26:45
    • 俺は今ならフィッシャー艦長載せるかな。最後の粘りで装填が早くなるのは結構便利。 -- 2024-08-14 (水) 17:44:59

*1 なお、砲撃戦が主体となった近代海戦では自殺行為そのものの戦法であり、白兵戦が主体となっていた帆船時代ならではの戦法である。
*2 英国は各員が己が義務を尽くすことを期待す
*3 といわれているが、戦闘直前のみんなピリピリしてるときになんの指示や情報も含まない通信に、艦長たちは「お、おう…」水兵たちは「いや言われなくてもやるし」状態だったとも。
*4 ここで言う神とは宗教的な神の他に、自分に従い戦ってくれた全将兵に対して言ったとされる