BabaJaga33
- いいね！0
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco黒川先生は何も分かっておられないのですよ。僕をどれほど批判したところで過剰診断論がなくなるわけではないので無意味です。それは僕が黒川先生を批判しても意味がないのと同様です。なぜなら黒川先生は甲状腺検査問題で相手にされてないから。 謝辞を書かれたとのことですが、僕は関知していません x.com/heIium_com/sta…
2022-03-31 21:25:57
Helium
@heIium_com岩波「科学」の黒川眞一先生の「三県調査」に関する論文ですが、まるまる一説が菊池誠氏の批判に充てられていて、謝辞にも名前があるのだけど、本人はまだ読んでないのかしら・・・。
2022-03-31 12:54:13 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco岩波「科学」が福島の甲状腺検査と甲状腺がんで大特集。どうせ全部デマです。放射能デマしか載せない「科学」。 三県調査はだいじですよ。大きな意味があります。白石草にはそれが分からんのです。黒川眞一先生にも分からんのです。 みんな放射能デマだから x.com/heIium_com/sta…
2022-03-30 22:41:52 Helium@heIium_com岩波「科学」で一冊ほぼ丸ごと「原発事故と甲状腺がん」を大特集！３県調査がーとか言ってる人は必読！iwanami.co.jp/kagaku/KaMo202… 拙文では、手術症例を検討してこなかったことへの批判。さらに宮崎早野論文第３論文が公表されなかったことと甲状腺検査評価との関係について言及しています。 pic.x.com/uzxg0xk9ow
2022-03-30 12:35:44
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco放射能デマ雑誌こと岩波「科学」の甲状腺がん特集に載る黒川眞一氏の記事は先日の被曝学習会での話でしょうね。あんなのなんの意味もありませんよ。黒川氏は甲状腺がんのことを何も知らないし、福島の人たちの幸福にも関心がないんですよ。 被曝学習会(見るのは時間の無駄) youtube.com/watch?v=FoZFP8…
2022-03-30 21:22:12 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco先日覗きにいったら僕が集中放火を浴びた「被曝を学習する会」、甲状腺がんの過剰診断の話だというから聞きにいったのに、甲状腺の専門家はただのひとりもいなかったことを再度報告しておきます。 専門家がいない中で、黒川眞一・崎山比早子・津田敏秀・種市靖行などのかたがたが「俺理論」を展開
2022-01-29 10:55:27 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumacoもちろん、津田さんは甲状腺がんの専門家じゃない疫学者だし、黒川さんは物理学者だよ。 甲状腺の専門家がひとりもいないところで、「過剰診断じゃない」と言い合ってるわけ。 なにそれ？ それなら僕が高野先生の受け売りをするほうが遥かにまともでしょう？僕たちの本には専門家が書いてるのよ
2022-01-23 21:23:56 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco昨日「被曝学習会」を見て分かりましたが、みなさん科学リテラシーは全くないし、人権感覚もありませんね。林衛氏がやってるから、そうだろうとは思いましたが、津田敏秀先生の人権感覚は相当疑われますね。他の方々にはそもそも人権の概念がないと思います。黒川氏もめちゃくちゃですね x.com/tswaxAatkyoSSS…
2022-01-23 13:54:13
ゆうゆう（自遊人） @tswaxAatkyoSSSS@kikumaco 人の命が亡くなっても主張を変えないというのは、単なる新興宗教信者と同じ。信仰宗教信者は科学と人権を軽視する。あなたに足りないのは実相を検証する科学力と人の命を大切にする人権の心！
2022-01-23 10:33:26 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco僕は昨日、黒川眞一氏が甲状腺検査の過剰診断について統計学の立場から話すというから聞きにいったのに、過剰診断の話なんかしなかったし、くだらないことばかりだったよ。 福島の甲状腺がん問題になんか興味ないんだと思うよ。本当に関心があれば、過剰診断問題に到達するよ。そこは肝だもの
2022-01-23 11:25:56 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco今日の議論(とは言わない)で、彼らは僕を言い負かしたと思ってるだろうし、菊池は屁理屈しか言わないと触れて回るのでしょうが、僕はどう考えても自分に理があると考えたし、黒川先生も津田先生もめちゃくちゃだと思っていますよ。 まあ、彼らとは分かり合えないということだけは分かった。
2022-01-23 1:40:57 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco彼らにとっては、僕の話には論理がないそうです。そうですか。僕には殆ど自明に思えますが。 黒川氏は三県調査の統計解析の話をしましたが、三県調査から何が示唆されるかについては話が全く噛み合いませんでした。計算はいいんだよ。 絶対に説得できない人たちと話せたのは、ある意味で収穫でした
2022-01-22 23:31:39 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco黒川氏が過剰診断論を批判するというから聞きに行ったのに、黒川氏は過剰診断に興味がないようで、「地域差がある」という話しかしませんでした。 誰も過剰診断に興味がなくて、被曝影響で甲状腺がんが増えたかどうかにしか興味がないんだと思います。 まあ、4時間戦ったぼくを褒めて下さいよ
2022-01-22 23:26:53 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumacoすごいな。被曝を学習する会って、150人も参加しているんだ。僕たちの知らないところでこういうコミュニティがあるんだねえ。 配布された資料に僕の名前もあるではないか。黒川先生に認知していただいてるとは光栄ですね。 しかし、資料の内容はいまいち謎
2022-01-22 19:36:28 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco聞いても嫌な気分になるだけだと思うんだが、どうしようかねえ。黒川せんせーはめちゃくちゃだからな。 人権感覚のない人たちの話を聞くと、ほんとに嫌な気分になるよね。 x.com/kikumaco/statu…
2022-01-22 17:56:54 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumacoこんな学習会があるのか。黒川眞一せんせーもやばいこと言ってるよね。いや、相当にやばいと思うよ。科学的な思考ができないんだと思う。科学的思考ができない「偉い科学者」って結構いるんよ、残念ながらね。 質問させてくれるなら、聞いてみるかな x.com/tswaxAatkyoSSS…
2022-01-22 15:38:24 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumacoこんな学習会があるのか。黒川眞一せんせーもやばいこと言ってるよね。いや、相当にやばいと思うよ。科学的な思考ができないんだと思う。科学的思考ができない「偉い科学者」って結構いるんよ、残念ながらね。 質問させてくれるなら、聞いてみるかな x.com/tswaxAatkyoSSS…
2022-01-22 15:38:24 ゆうゆう（自遊人） @tswaxAatkyoSSSS@kikumaco 申込みサイト bit.ly/3mSNIec 本日開催の「過剰診断」について上記から申し込んで学んだほうがいい。1.22被ばく学習会では、そうした議論が統計学的に見るといかに間違っているか、黒川眞一さん（高エネルギー加速器研究機構・名誉教授）に学んだら！いかに自分の無知さがわかるだろう。
2022-01-22 14:15:56 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumacoああ、これは黒川氏のアカウントなのか。甲状腺がんは放射線影響だという「立場」なんだな。 過剰診断の可能性は考えないのかな。会津で見つかってる分をどう解釈するのだろうか x.com/schwarz_bach/s…
2021-03-25 8:45:23
schwarz-bach @schwarz_bach@Shimazono ローゼン博士の論考を読みました。私も2011年以後に小児甲状腺がんが多発していること自体が多発の原因は放射線被曝であることを明白に示していると考えております。ローゼン博士の論考の主張は間違っていないと考えます。
2021-03-25 1:50:44 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumacoその会見に誰々が出たのか、ぜひ知りたいなー。黒川氏と誰？ 捏造という主張はまずいでしょうね。捏造はされていないと思う。データ提供に関する伊達市との協定の問題でしょう。 あとは計算間違い x.com/satoshin_23/st…
2020-08-10 12:10:36
さとしん @satoshin_23「捏造」なんて言葉を使って論文を批判すると名誉毀損で訴えられるかもしれないから、言葉遣いは慎重にした方が良いだろうね。
宮崎・早野論文に批判 研究者らがオンラインで説明会（テレビユー福島） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/e6b35…
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco内田麻里香に期待できるところはありません。昔は期待してたのですけどね。これを選んできたというのはもうあかんやろね。宮崎・早野論文を批判するにしても、黒川論説ではだめでしょう x.com/endo_noah/stat…
2019-05-05 15:28:05
