Haruki Atomiya@snobbieFollowClick to Follow snobbie何を言ってるんだろうか。LNTは100mSv以下の領域で比例関係を使うことを示すものでなければ何なのか。とか今さら書かないといけないの? 放射線防護についてまったく間違った理解をしてる。はっきり言ってデマゴーグだよ。ICRP勧告のこの部分でさえ理解できてない。Translate postQuote大石雅寿@mo0210·Sep 1基本的なところで誤っている(理解できていない)。閾値なし直線(LNT)モデルは、放射線防護のために用いるもであり、事後リスク評価に用いるものではない。それに累積被曝量100mSv以下では他の原因による発癌との区別が付かないので、この領域でLNTを適用するべきではないい。 https://env.go.jp/chemi/rhm/h29kisoshiryo/h29kiso-04-01-06.html…8:03 PM · Sep 1, 2024·283Views2Reposts1LikeMost relevant