豊田市～高山あたりって地盤固いのかな

三重がいいと思う
うちから近いし

首都3つくらいあってもいいのに

インドネシアにしろビルマにしろ首都移転して成功しそうな気がしないぜ…計画的に首都移転して成功した例ってあるの？

東京から東濃へ！

平野で広い所がいいんだよね

名古屋だでよ

>平野で広い所がいいんだよね
そんなものはない

>平野で広い所がいいんだよね
新潟だな

>インドネシアにしろビルマにしろ首都移転して成功しそうな気がしないぜ…計画的に首都移転して成功した例ってあるの？
平安京

北に移した場合どうするの？
北京？

岡京でしょ知ってる

>北に移した場合どうするの？
>北京？
京都から見た時の方角だから北東京

>インドネシアにしろビルマにしろ首都移転して成功しそうな気がしないぜ…計画的に首都移転して成功した例ってあるの？
政府機能移転って話ならパリ→ヴェルサイユとか
過密対策とかもあるしね

>平野で広い所がいいんだよね
関東がイヤだったら北海道くらいしかないな

福島はもう…

平安京から東京への遷都は上手くいっただろう？

定期的に遷都して国土を均一に発展させるべき

さいたま新都心の拡充でいいだろ

ブラジリアは成功してるだろ

サンクトペテルブルグ→モスクワとか

>平安京から東京への遷都は上手くいっただろう？
鎌倉→京都→江戸というよくわからない移動

名古屋なんて死ぬほどクソ暑いんだから北へ行こう

行政機能と立法機能だけでも移転するだけで結構東京から減らせるだろうがいちばん移転の腰が重い機能でもある

>福島はもう…
最近なんか流行ってる大学生のレス

>名古屋なんて死ぬほどクソ暑いんだから北へ行こう
青森！

>さいたま新都心の拡充でいいだろ
大規模被害にあっても大丈夫なように東京から300キロ以上離れてるところ選定してるのに…

濃尾平野はいいとこだがトヨタのお膝元なのがちょっと…

>定期的に遷都して国土を均一に発展させるべき
アステカ帝国かモンゴルかなんかか
モンゴルは発展っていうか草生えるの待ってるだけだが

松代でいいんじゃね

港があるのは必須で休眠火山が近くにあるのは駄目で東西に偏るのも駄目
この中の候補では実質三重県しかない

大元モンゴルの首都圏構想調べてみるとメチャおもしれえ

バブルの頃ならともかく今の日本じゃそんな巨視的なプロジェクト無理や

三河湾は津波にも強いから愛知かなぁ

防災で…

>行政機能と立法機能だけでも移転するだけで結構東京から減らせるだろうがいちばん移転の腰が重い機能でもある
不都合も多いので東京に調整拠点をおきますねえ

東海地方みたいなもん山で西とも東とも分断されてる鳥籠やんけ
何ムキになっとんねん

長万部にしよう

何で日本海側はダメなんだ

>バブルの頃ならともかく今の日本じゃそんな巨視的なプロジェクト無理や
上部構造物はバブルの頃より高価になったけど
土地は安くなったので行けるかもしれない

>インドネシアにしろビルマにしろ首都移転して成功しそうな気がしないぜ…計画的に首都移転して成功した例ってあるの？
ブラ汁
もちろん問題もあるが何をもって成功失敗というかは難しい

>何で日本海側はダメなんだ
冬がね

雪積もらない台風来にくい地震の影響が少ない…
瀬戸内海のどこかかな

>港があるのは必須で休眠火山が近くにあるのは駄目で東西に偏るのも駄目
政府機能に港いらんでしょ
飛行機の着陸施設のほうが必要

>何で日本海側はダメなんだ
雪がね

>バブルの頃ならともかく今の日本じゃそんな巨視的なプロジェクト無理や
余裕すぎる…
ビル数棟建てれば首都機能写せるぞ

夏を考えると北の方が良いよ

>何で日本海側はダメなんだ
物流が死ぬからそもそも人が集まらない

南海トラフはでっかいの来る可能性が高いってだけで日本のどこにいてもでっけぇ地震は可能性消えねぇからよ…

北海道にしようぜ

日本の積雪地帯って世界トップクラスの豪雪食らうからな

>南海トラフはでっかいの来る可能性が高いってだけで日本のどこにいてもでっけぇ地震は可能性消えねぇからよ…
津波来ないとこがいい

>余裕すぎる…
>ビル数棟建てれば首都機能写せるぞ
やってみろよ陳情でも請願でもして

空中都市か…

>雪積もらない台風来にくい地震の影響が少ない…
>瀬戸内海のどこかかな
水不足といじられがちだが瀬戸内だと香川
広島も岡山も地盤むっちゃ怪しい

人口一極集中過密にならないようバラけさせる目的もあるし太平洋側は基本だね

>不都合も多いので東京に調整拠点をおきますねえ
経済的に官民不可分な領域どうしてもあるから畜生！

>夏を考えると北の方が良いよ
むしろ猛暑日の少なさ考えた沖縄が一番ましまであるんだよなぁ

大都会岡山にしよう

長野あたりが良いよ

>南海トラフはでっかいの来る可能性が高いってだけで日本のどこにいてもでっけぇ地震は可能性消えねぇからよ…
地震の可能性はどうしようもないけど地盤の硬いところ選べばマシだし津波の来ない内陸に移すのは妥当でしょ

まぁ別に首都が大都市である必要は無いからな…結果的に栄えることはあれど

遷都するなら真ん中の愛知あたりでしょ

画像にある愛知でいいんじゃない
トヨタ本社の坂下った当たりの土地に建てさせてもらって
それに愛環なんてすぐ複線化できるし

データセンターのでっかいビルだけ田舎に来そう

>やってみろよ陳情でも請願でもして
さいたま新都心派なんだよ俺

どーせ無理だから地震で全部吹っ飛んでから真面目に考えると思う

アクセスも考えると東海道新幹線上のどこかだろうな

長野とかでいいだろ

>>南海トラフはでっかいの来る可能性が高いってだけで日本のどこにいてもでっけぇ地震は可能性消えねぇからよ…
>津波来ないとこがいい
栃木の北部(那須周辺)が良さそう
主要な地震の震源から離れてるし
土地余ってるし

熊本だな

東京を遷そうってんじゃなくて政庁を遷そうって話なんでね

>どーせ無理だから地震で全部吹っ飛んでから真面目に考えると思う
不謹慎だが大地震だったからみんな仕方ないよね！の大義名分は大事だと思う

>さいたま新都心派なんだよ俺
さいたまは余裕で水害及ぶからダメだな

スレ画の福島だと関東ほどではないにしろそれなりに暑いし雪もそれなりにあるし微妙なんだよな
いわきか仙台まで行けば快適なんだがいわきじゃ交通の便がね…

調査対象地域狭くね？

>どーせ無理だから地震で全部吹っ飛んでから真面目に考えると思う
東京が地震で吹っ飛んでも全力で復旧してハイ元通りなんの問題もありませんってなると思うぞ

行政機能って部分の貧乏籤引くところから始めないと無理だよな
よりにもよってそこらへんからちゃんとやってるのが同じ関東圏の千葉と埼玉っていう

>さいたまは余裕で水害及ぶからダメだな
交通網は怪しいけど川越の東上線より西側が良いな…

さいたま新都心なんて99.9%東京だし移転する意味ゼロだろ

東京湾埋め立てて東京バベルタワー作るか

埼玉は雹害凄いし越辺川氾濫するから…

何かあったら愛知だろうな…

福島が意外に近い

>>どーせ無理だから地震で全部吹っ飛んでから真面目に考えると思う
>東京が地震で吹っ飛んでも全力で復旧してハイ元通りなんの問題もありませんってなると思うぞ
バックアップの立川まで壊滅するなんて無さそうだしな…

首都なのにジャンプが火曜日にならないと手に入らないなんて…

豊田のあたり山地が迫ってて開発広げる余地ほとんど無くね

自称未来人が岡京になるって言ってたな
岡山行こうぜ岡山

平地だけで考えたら関東一択なんだよな

紛争の火種の大陸から遠いって観点加えると東京は悪くねえなって

なんなら災害に一番強いだろ東京

>さいたま新都心なんて99.9%東京だし移転する意味ゼロだろ
首都直下地震だとかなり違う
プレート境界型だとそもそもそこまででもない
核が降ったら…

>何かあったら愛知だろうな…
近い将来に限って言えば東京になんかあるより愛知になんかある可能性のほうが高くない？

>豊田のあたり山地が迫ってて開発広げる余地ほとんど無くね
だから大都市を造るわけじゃねんだって

>紛争の火種の大陸から遠いって観点加えると東京は悪くねえなって
機能まとめてるなら一発で壊滅じゃん

>なんなら災害に一番強いだろ東京
強いというか強くしたというか

京都に都が作られたのも伊達じゃねぇなって
地下水瓶だけど

もしも東京が直下型地震で壊滅したら
瑞穂グラウンドが国立競技場に
小牧が国際空港に
そして名古屋市役所が国会議事堂になるのだ！

>余裕すぎる…
>ビル数棟建てれば首都機能写せるぞ
バブルの頃にゼネコンがプラン上げてた
1000m級の高層ビルを林立させよう

昨今の浸水見てると東京が本当に強いとはちょっと思えん…

>平地だけで考えたら関東一択なんだよな
一択じゃないよ道東や新潟でもいいよ

今後の温度上昇を考えて暑くない所がいいです

>機能まとめてるなら一発で壊滅じゃん
埼玉とか立川とか23区がまとめて滅ぶときは日本全部滅びそうだぜ

>豊田のあたり山地が迫ってて開発広げる余地ほとんど無くね
じゃあ岡崎あたりで
神君の生まれた地だし相応しかろう

開発の余地と天災リスクの少なさ的に岐阜県がいいと思ってるけど多分政治上の問題で一生ならない

つまり…皇居はエレベーター付きの名古屋城に…？

岡山は水害のイメージがある

>なんなら災害に一番強いだろ東京
ハザードマップ普通に真っ赤だぞ

>なんなら災害に一番強いだろ東京
ないないありません

>埼玉とか立川とか23区がまとめて滅ぶときは日本全部滅びそうだぜ
東京周辺が日本の全てだと思っているのだろうか…

>つまり…皇居はエレベーター付きの名古屋城に…？
今の江戸城って住みやすいのかな

東京は人が多すぎて何かあった時に対処しきれないと思う
3.11の時ですら混乱起きたし

>岡山は水害のイメージがある
岡山の平野部分あれ埋め立てだからな…

>昨今の浸水見てると東京が本当に強いとはちょっと思えん…
水は溢れるけど何日も溜まりっぱなしにはならないしがけ崩れも道路崩落も起きないんだから強いよ

>>機能まとめてるなら一発で壊滅じゃん
>埼玉とか立川とか23区がまとめて滅ぶときは日本全部滅びそうだぜ
だからそうならないための分散でしょうが

>なんなら災害に一番強いだろ東京
雪・大雨・地震の時のインフラの状況言ってみろ

>東京周辺が日本の全てだと思っているのだろうか…
そんな広域に攻撃できるという事は全国の都市なんて攻撃されて駄目という意味だよ

>栃木の北部(那須周辺)が良さそう
>主要な地震の震源から離れてるし
>土地余ってるし
いまだに首都移転を！の看板あるけど
あの辺水の便が悪いんよ…

>東京は人が多すぎて何かあった時に対処しきれないと思う
>3.11の時ですら混乱起きたし
首都直下地震が起こった時の死者数推定してるけどあれで済むとは到底思えない

>今の江戸城って住みやすいのかな
中がさっぱりわからんからな…自室とかどんな感じなんだろう

大和の地が再び都となる日が来ようとは

計画首都は災害リスク低けりゃ何でもいい(経済発展性はいらん)ので
ぶっちゃけ西日本で地盤強固ならどこでもいい

山を削って馬を育てるとかして備えよう

豊田…豊田！？

東京は巨大災害起こったら人間同士でバトロワ始まる
そんなまさかって思っててもパニックになった人数が多いとそれだけ簡単に一線超える

>>東京周辺が日本の全てだと思っているのだろうか…
>そんな広域に攻撃できるという事は全国の都市なんて攻撃されて駄目という意味だよ
首都直下地震は現状の配置で同時に機能を失うのは回避できてるからな…

>>昨今の浸水見てると東京が本当に強いとはちょっと思えん…
>水は溢れるけど何日も溜まりっぱなしにはならないしがけ崩れも道路崩落も起きないんだから強いよ
その設備昭和作ったのの増築改築しかしてねえし
30～50mm想定の設備なんだが見ての通り最近は100mm降るんだ

>一択じゃないよ道東や新潟でもいいよ
越後平野って関東平野の1/8くらいじゃん
比較にならんよ

>大和の地が再び都となる日が来ようとは
平城京リターンズは割とありだと思う

立川断層無いのも判明したしな

>越後平野って関東平野の1/8くらいじゃん
>比較にならんよ
関東でも都市化されてるのはその程度だ

何もない所に計画都市作るの楽しそうだよね

平和云々より豪雪地帯はちょっとね…

攻殻みたいに核攻撃でもくらわないと
できるとは思えない

>何もない所に計画都市作るの楽しそうだよね
街づくりシムは一大ジャンルだからな

>インドネシアにしろビルマにしろ首都移転して成功しそうな気がしないぜ…計画的に首都移転して成功した例ってあるの？
ベルリン

過疎地域に作ると貧弱な交通網がね

おとなしく岐阜を日本の首都にしろ

>何もない所に計画都市作るの楽しそうだよね
いいよねブラジリア

距離を空けたらデジタル化がちょっとマシになる気はする

>>インドネシアにしろビルマにしろ首都移転して成功しそうな気がしないぜ…計画的に首都移転して成功した例ってあるの？
>ベルリン
ブラジルは？

オーストラリアやブラジルは政治的駆け引きや既得権から離すため
あえて何もないエリアを選んで首都作ったからな

まとめて動かしたら意味がないから省庁単位でバラバラに疎開させろ

関東大震災来てからまた立て直してもどうせ１００年たったらまた来るじゃん

>何もない所に計画都市作るの楽しそうだよね
各地のニュータウン「わかる」

>ブラジルは？
都市計画の大失敗例じゃねーか！

>過疎地域に作ると貧弱な交通網がね
そんなモン後から作ればええ！

つまり…苫小牧ですね？

>各地のニュータウン「わかる」
途中で中止しないで

政治家と役人がいるとこは儲かる

温暖化であることと圧倒的な未開拓地・平地の多さから北海道しかありえん

>オーストラリアやブラジルは政治的駆け引きや既得権から離すため
>あえて何もないエリアを選んで首都作ったからな
首都移転でほんとに間を取るやつがあるかってなる

ダーツで決めよう

>温暖化であることと圧倒的な未開拓地・平地の多さから北海道しかありえん
ロシアに近すぎるからダメ

東京の補助都市って意味で作るのか
もっとベストな地域に完全移転するつもりで作るのかにもよらない

首都は人口重心地にすべき
つまり岐阜

北海道首都になったら九州がすごい僻地みたいになるじゃん

>まとめて動かしたら意味がないから省庁単位でバラバラに疎開させろ
利害や連携の話が出た瞬間まとまらなくなるのでダーツで決めるものとする

実際今の東京大阪の二拠点制度ってそういう面あるんじゃないの？東京壊滅しても大阪に拠点移せるでしょ
東京と大阪が同時に壊滅するレベルの災害だったらどこに首都あっても意味ないだろうし

政治的な首都は京都におしっこつけて経済的な街は引き続き東京にしよう

>名古屋だでよ
運転荒いし村社会だしブス多いしダメだよ

インドネシアはえらいことになっていた
川の汚染なんて些事だな年10センチ前後の沈下が広範囲に起こるとか

>>まとめて動かしたら意味がないから省庁単位でバラバラに疎開させろ
>利害や連携の話が出た瞬間まとまらなくなるのでダーツで決めるものとする
了解！隠岐の島！

>攻殻みたいに核攻撃でもくらわないと
>できるとは思えない
福岡がちょうど盛り上がっててすごいよね

>まとめて動かしたら意味がないから省庁単位でバラバラに疎開させろ
文化庁が京都に行ったよ
議員が呼ぶから新幹線で東京まで役人来るけど…

岡山の県北なら最高や

明確に地震少ないのは岡山だなぁ
あの辺の平野で埋め立て前からある土地は高い

>東京と大阪が同時に壊滅するレベルの災害
呼んだ？

>政治的な首都は京都におしっこつけて経済的な街は引き続き東京にしよう
なるほど、普段はどんなスレにいらっしゃる

大阪でいいじゃん

このご時世外国も怖いですし海に面してない県がいいですよね

>政治家と役人がいるとこは儲かる
だよね
だから人口の受け皿にならないといけないのは自明の理なのに交通網が終わってるド田舎を推すのは全く…

>岡山の県北なら最高や
ドカちゃんのせいでイメージがね…

ていうか南海トラフってぶっちゃけデフォルトもあり得るよね

アメリカぐらい広いとこがいい

国会議員はずっと地元で活動させろ
議席にはモニターをおいておけ

箱作り放題だし北海道でもいいと思う

大阪京都はもう土地あらかた使っちゃってて発展性ないだろ

大阪に現状なんか首都機能あるのか？
造幣局？

>アメリカぐらい広いとこがいい
大陸に進出して満州に国を作ろう

俺バカだからよくわかんねぇけど領海を埋め立ててすげぇデカい土地をあらたにつくればいいんじゃねぇかな

>箱作り放題だし北海道でもいいと思う
獣がデカくて怖い

北海道は雪が…
あとイメージ程地震がないわけでもない

淡路島を大型船に作り変えて移動式海上都市にしよう
これで地震もへっちゃらだ

大阪は土地がないだろ

>獣がデカくて怖い
南の方がゴキブリがデカくて怖いよぉ！！

日本の土地なんて3割くらいしか使ってないだろ
山を削れ

>俺バカだからよくわかんねぇけど領海を埋め立ててすげぇデカい土地をあらたにつくればいいんじゃねぇかな
瀬戸内海埋めちゃっていいんじゃないの

大阪は土地ないって言うけどフレーム変えれば普通に土地余ってない？まだ1フレームしか使ってないでしょ

長野は？

>俺バカだからよくわかんねぇけど領海を埋め立ててすげぇデカい土地をあらたにつくればいいんじゃねぇかな
よし！沖ノ鳥島を本土と繋げる1000年計画発動だ

三重に遷都して内宮の近くに陛下の御所建てて霊的に守護された国にして毎日朝は茶粥昼はてこねずし夜は伊勢うどんおやつは赤福にしよう

>北海道は雪が…
>あとイメージ程地震がないわけでもない
まぁまぁあるよな地震…

尖閣新都心

>>北海道は雪が…
>>あとイメージ程地震がないわけでもない
>まぁまぁあるよな地震…
この前ものすごい停電したぜ！

本気で山開拓したら長野県が日本を握ってしまう

>三重に遷都して内宮の近くに陛下の御所建てて霊的に守護された国にして毎日朝は茶粥昼はてこねずし夜は伊勢うどんおやつは赤福にしよう
伊勢うどん以外は賛成だ

埋め立て地は液状化するしガスが発生するしで土地としては質が悪いぞ

>>北海道は雪が…
>>あとイメージ程地震がないわけでもない
>まぁまぁあるよな地震…
人がいないから被害が目立たないだけだよな

>瀬戸内海埋めちゃっていいんじゃないの
呉軍港という要衝が消えるのと牡蠣がとれなくなるから駄目

ついに大都会岡山の出番か

>北海道は雪が…
>あとイメージ程地震がないわけでもない
ゼロから対策して作れるならなんとでもなる
住む場所と移動手段に困るのはそう

エヴァは長野だったか第二東京

よく分からんが俺はみんなが幸せに生きれたらそれでいいよ
あと神という単語はこの世から消し去るべき
宗派問わず神という言葉が悪

竹島に作ればいいだろ

>豊田市～高山あたりって地盤固いのかな
豊田市は猿投断層が怖い

日常使いと災害どちらを優先させるかだな…

東京が核で吹っ飛んだ攻殻だと首都は福岡だった

石川県側でもデカい地震起きてるの夢ないよね

>日常使いと災害どちらを優先させるかだな…
両方だ

>ついに大都会岡山の出番か
地震も津波も少ないからマジでありそう

天皇が来たら雪が減って天気も良くなるよ

エヴァだと第二新東京市は松本だったな

>バブルの頃にゼネコンがプラン上げてた
>1000m級の高層ビルを林立させよう
東京が壊滅したらマジこれやりそうだな
3.11後に森ビルが出してたプランがほぼこれだし

>天皇が来たら雪が減って天気も良くなるよ
天皇が日本国民に力分け与えてるの正直失敗だと思う

十勝に第二首都作ろうぜー

>3.11後に森ビルが出してたプランがほぼこれだし
気になる
詳細キボンヌ

北海道は地震多いけど致命的なものは全然無いな

岡山はたしかに地震少ないが内海埋め立てだしなぁ…

船の上に都市を浮かべて津波対策にしようぜ

>地震も津波も少ないからマジでありそう
吉備高原が海から遠いし地震も少ないんだっけ
水源がちょっときになるが

キボンヌ！？

都市が少ないからでは…

岡山は紀伊と四国と淡路が代わりに被害を受けてくれるから津波に関してはマジで安全

真面目に栃木あたりが妥当
関西や東海近辺だと南海トラフで死ぬから移転する意味がない
平地が広くて地盤が安定していて火山からも近くない所はここぐらいしかない

明確に災害少ないのは岡山だっけ
人が死ぬでネタにされる用水路も都市開発すれば治るだろう多分

岡山に津波が来たら四国は全員死んでそう

政治の中心が大都市であるべき理由って正直なくない？

>岡山は紀伊と四国と淡路が代わりに被害を受けてくれるから津波に関してはマジで安全
そんな自己中心的な発想の都市構想は駄目だよ

交通の便は良くないと困りそう

>明確に災害少ないのは岡山だっけ
>人が死ぬでネタにされる用水路も都市開発すれば治るだろう多分
普通に水害多い

>政治の中心が大都市であるべき理由って正直なくない？
これ意外とみんな言わないよね

広くて平らなところか
北海道がいいな真ん中らへん

>政治家と役人がいるとこは儲かる
それって単なる腐敗自慢では…

>政治の中心が大都市であるべき理由って正直なくない？
利権が集まるところに人が集まらないはずがない
エジプトは富裕層しか住めない新首都を作るらしいが…

議院内閣制の行政府の上層部を国会議員が独占する制度の下では立法府と行政府を引き離すのは無理なんだ
離すなら最高裁

>政治の中心が大都市であるべき理由って正直なくない？
あるべき理由はないけどどの道政治の中心には大企業が集まるので大都市化する

というか昔にも首都移転構想が持ち上がってその時大阪が一番乗り気だったんだが
地盤の調査で大阪が弾かれたらやる気無くして話ごと全部どっか行っちゃったんだよ

>広くて平らなところか
>北海道がいいな真ん中らへん
北海道はヤバい火山が多すぎる上にロシアとの最前線だから論外だろ…

遊べるとこがないと怒っちゃうからな…

四季が無いところが良い
季節の変わり目は嫌だ

まず一応本当に手をつけた中央省庁移転をちゃんとやり切れよという話

安中とか軽井沢のあたりもよさそうだ

僕が考えた最強の世界帝国首都ゲルマニア

すでに出てるけど政治の中心地はお金がじゃりんじゃりんうごくからまともに機能してるなら自然と大都市になる

首都移転まで行かなくても政府機能はもっと分散させた方が良くない？

東京から東濃への話していいんか？
東京から東濃へとか言ってたのはあくまでも首都機能一部移転であって首都を岐阜県にしようって運動じゃなかったことを最近知ったよ

ロシアはもう無くなるんじゃないか

国会を移すと天皇御所も移すことになるのでは
国会での仕事あるし

>インドネシアにしろビルマにしろ首都移転して成功しそうな気がしないぜ…計画的に首都移転して成功した例ってあるの？
京都から東京

>国会での仕事あるし
リモートの時代だしクソデカホログラムとかにしようぜ

というか東京都心部狭くない？なんであんな狭い所に無理矢理みっしりしてるの

>というか昔にも首都移転構想が持ち上がってその時大阪が一番乗り気だったんだが
>地盤の調査で大阪が弾かれたらやる気無くして話ごと全部どっか行っちゃったんだよ
大阪がアホなだけじゃんそれ

松代象山地下壕を再利用するんだ！

そこそこ広くて地盤が固くてほどほどに東京から離れてれば適格

>京都から東京
実質国の中心が京から江戸に移ってた期間が長すぎて京都に戻した方が不都合多かったんじゃねえかな

>というか東京都心部狭くない？なんであんな狭い所に無理矢理みっしりしてるの
全然狭くないよ
これで狭かったら世界に狭くない都市ないよ

体感密度で言うなら東京より酷いと思う京都

宮城は産業ないんだから代わりに行政機能をおくれ

なんというか日本の憲法が引き離すことをあんま想定してないというか
議院内閣制だから国会議員が行政府の長なんで引き離せないし
法律の公布に陛下の国事行為が必要だから国会と引き離せないし
同じような立憲君主制議院内閣制のイギリスもロンドン一極集中だし

>宮城は産業ないんだから代わりに行政機能をおくれ
大地震多すぎるから論外だろ…

政治家と官僚が東京で飲み会したいってだけだよ東京に政治機能ある理由

北関東良いかもなあ
既にある関東首都圏のそこそこ近くに首都が映ることで大きな都市が沢山出来て経済発展するんじゃない？

分散させろ

>気になる
>詳細キボンヌ
広大な森を作って500mの高さのビルを1㎞？間隔でいっぱい立てるやつなんだけど見つからないな…

大阪と愛知って経済力大差ないんだな…2府県の間を取って琵琶湖首都圏をつくろう

博多くらいの密集具合がちょうどよいと思う
あと空港がクソ近いし

>広大な森を作って500mの高さのビルを1?？間隔でいっぱい立てるやつなんだけど見つからないな…
消されたか…

>博多くらいの密集具合がちょうどよいと思う
>あと空港がクソ近いし
あそこの空港はクソ便利だけどそれだからこそ首都にはできない
拡張性が皆無

九州は阿蘇噴火で消滅するから駄目だろ

何のために首都移転するかって津波対策とかだろ
海の近くというか愛知や三重に行ったら本末転倒だろ
せめて南海トラフ起きてからだわ

天皇のお住まいは東京で良いけど省庁だけは分散してもらいたい

都市あき

空港近いと便利だけど事故ったとき怖すぎんってちょっと思ってる

>宮城は産業ないんだから代わりに行政機能をおくれ
首都圏に対する憧れが異常に高い県民性がにじみ出とる…

>何のために首都移転するかって津波対策とかだろ
>海の近くというか愛知や三重に行ったら本末転倒だろ
>せめて南海トラフ起きてからだわ
先に関東大震災来たりしない？

官僚政治家は一緒に仕事してるので近い方がいいし
文化庁移転成功したのだって新しいことなにもやらんからでしょう

>九州は阿蘇噴火で消滅するから駄目だろ
日本はどこも火山あるからなあ…
え！あそこ火山のあとなの！って

日本自治区の州都か省都

どうせ関東大震災来るんだから移転しなきゃいけなくなるしな

>先に関東大震災来たりしない？
南海トラフに比べたら雑魚

>文化庁移転成功したのだって新しいことなにもやらんからでしょう
なので仕事がある宗務課は東京に残った

>政治家と官僚が東京で飲み会したいってだけだよ東京に政治機能ある理由
頭悪いなお前

北海道にしろよ

やっぱ災害に強い岡山なんだよなぁ

福島の山側じゃだめ？地盤かなり固いから地震に強いし雪もそこまで降らないぞ

とりあえず新幹線かリニアの経路上にないと

>とりあえず新幹線かリニアの経路上にないと
は…橋本新都心…

>やっぱ災害に強い岡山なんだよなぁ
あんなクソ広い平野があるんだから有効活用しない手はないよな

>日本はどこも火山あるからなあ…
>え！あそこ火山のあとなの！って
火山がないと言われてる四国だって石鎚山は火山だ

岐阜で良いよと言いたいけど上下はともかく左右には動きにくい地形だったわ

皇居は移転しても良いんじゃないの
新幹線駅から近ければイベントの時でも困らんだろ

>とりあえず新幹線かリニアの経路上にないと
東濃へ…

長野は一見いいんだけど　
空港作れるデカくて平たい土地がない

那須の御用邸付近の地盤って盤石なんだな

伊賀の方なら津波は来ないから安心ﾆﾝｼﾞｬ

広島大本営復活か

日本みたいなゴリゴリの災害国家と相性悪いんだよな首都分散

道東でいいんじゃないの
平らな土地余ってるし北海道なのに全然雪降らないし新幹線通す理由にもなるし

>長野は一見いいんだけど　
>空港作れるデカくて平たい土地がない
佐野あたりは？

結局関東より災害に強いところなくない？

>道東でいいんじゃないの
>平らな土地余ってるし北海道なのに全然雪降らないし新幹線通す理由にもなるし
ロシア怖すぎだろ

地下に首都作ろうぜ！

>結局関東より災害に強いところなくない？
災害云々なら埼玉のど真ん中が最強過ぎるからな…

岐阜がいいよ
名古屋に近いし地震も台風もないし

誰だよこんな災害だらけの島に国作ったやつ

さいたま新都心もうちょっと拡張したらそれでいいだろ

おいでよ宇都宮

>>気になる
>>詳細キボンヌ
>広大な森を作って500mの高さのビルを1㎞？間隔でいっぱい立てるやつなんだけど見つからないな…
いえいえ
ありがとう
いつ見たかとどこで見たかだけざっくり教えてもらえれば俺なら見つけられる

作るか…岡京！

北関東ほぼ手つかずなのもったいないと思うんだよな
山ばっかりだけど

さいたまは暑いからなあ

北関東はゲリラ豪雨すんごい起きるのがネック

過去に実績のある広島でいいじゃん

岩手の盛岡や北上の内陸部

>那須の御用邸付近の地盤って盤石なんだな
栃木県自体はともかく那須あたりに首都移転はちょっと
那須山って最近は噴火はないとはいえ一応火山だし

>いつ見たかとどこで見たかだけざっくり教えてもらえれば俺なら見つけられる
何で質問している側がこんなにかっこいいんだよ

関東大震災きても移転先はさいたま新都心だろうな
あそこは東京の補完として作られた都市だから

アメリカの政治経済文化のバランスの良さマジで凄い

埼玉が災害に強いとか言ってるアホよく見るけど全然強くないよ
海がないから津波リスクは少ないけどマジでそれだけ
低地が多くて水害リスク高いし

東京がダメな時はさいたまもダメなんじゃ無いかなと思う

>埼玉が災害に強いとか言ってるアホよく見るけど全然強くないよ
>海がないから津波リスクは少ないけどマジでそれだけ
>低地が多くて水害リスク高いし
強いぞ？
水害も今はほぼコントロール出来ている

岡山を首都にしたらなんて名前にする？西京？

雨は開発すりゃなんとかなる
川作るとか簡単簡単

>岡山を首都にしたらなんて名前にする？西京？
岡京

というか行政府だけで良いならそんなに規模要らんのじゃない？

>強いぞ？
>水害も今はほぼコントロール出来ている
最近もしょっちゅう水没しとるやん

羽島周辺見ると言われてるように少し東にずれなきゃダメだなってなる
川がでかい

>低地が多くて水害リスク高いし
それ南部だけじゃん

>最近もしょっちゅう水没しとるやん
え！？

>>最近もしょっちゅう水没しとるやん
>え！？
2～3年前の台風で水没しまくったの覚えてねえのかよ

>2～3年前の台風で水没しまくったの覚えてねえのかよ
川越が少し水に浸かっただけで
他の堤防決壊するところと比べたら異常に強いよ
大阪とか愛知とか絶望的に水に弱い

何十年に一度の災害で冠水しない都市があったら教えてほしい

>2～3年前の台風で水没しまくったの覚えてねえのかよ
それ千葉と間違えてない？埼玉ほとんど沈まんかったぞ
インフラの差が凄すぎる

埼玉は大宮から日暮里のあたりかけて広がる台地に住めば水難の問題はほぼクリアできる

海がない都市とかダサいじゃん

特別弱いとは言わないけど別に強くもないだろ埼玉は
https://mainichi.jp/articles/20230604/ddl/k11/040/067000c [link]
https://www.tokyo-np.co.jp/article/19143 [link]

埼玉県民には記憶喪失しかいないの？

岡京！

今こそ原点回帰で奈良だろう

>特別弱いとは言わないけど別に強くもないだろ埼玉は
これめちゃくちゃ強いんだよ？

岡京は語呂が悪いから無しです