Post

Conversation

さすがにこのようなデタラメで地域を中傷されたら、群馬県民として看過できません。群馬県を「原発構内であれば立ち入りすら厳重に管理されるレベルの汚染がある地域」と分類したのは、どの地点のどの空間放射線量を根拠にしたものですか?明確にお答えください。東京都も同レベルの汚染だそうですが、あなたはそんな汚染された地域にわざわざ13年も避難し続けているというのですか? 原発反対はご自由にやればよろしいが、最低限の科学的根拠に基づいて主張してください。そして自分の行動が地域への加害・中傷になっていることを自覚してください。
Image
Image
Quote
🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 ​ 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐
@hibakuyada
現在の放射能汚染の状況をロシアのチェルノブイリ法や日本の法律に基づいて色分けしました 1地点でも基準を超えるような汚染がある場合、その都県は基準を超えた地点の汚染の段階の色で塗り分けています 半減期などを考慮し事故から13年「現在」の値に補正した数値を法律の基準と照らし合わせています x.com/hibakuyada/sta…
Show more
Image
Readers added context
投稿者は検証可能な客観的事実を一切提示しておらず、情報の正しさに重大な疑義があることに留意が必要です。 現在の各地の空間線量の一次情報は原子力規制委員会の放射線モニタリング情報共有・公開システムから確認できます。 <erms.nsr.go.jp/nra-ramis-webg/> チェルノブイリ法では、「義務的居住区域」を追加被曝5mSv/年、「移住権利区域」を追加被曝1mSv/年としており、福島県でさえこの基準に当てはまる観測地点はありません。 ※PDFファイル<kwansei.repo.nii.ac.jp/record/26978/f…>