カメラすべて クチコミ掲示板

HX60Vで撮影したオーロラ

本機で星空/オーロラ撮影ができる可能性がある設定があれば教えてください。

写真はほぼ素人です。この春までCyberShot HX60Vを使ってました。コントロールホイールが不調になり廃棄。先月PowerShotSX740HSを購入。
以前、SONYのサポートで次のような設定なら映るでしょうと教えていただき、HX60Vでオーロラを撮影したことがありました。
　ISOは最大(HX60Vでは1600)
　フラッシュ禁止
　シャッター速度は15秒以上（実際は20～30秒）
　Ｆは開放
　セルフタイマー（２秒でＯＫ）

同様のことが可能と信じて疑わずに本機を購入しましたが、シャッター速度が1.3秒より遅いときはISOは100に固定されるとのこと。
同様の設定ができそうにありません。

AUTOでそれなりの撮影ができるならそれでOKなんですが、それも試せていません。
先輩諸氏のカキコミを見ていると本気は夜景はNGとありました。
星空やオーロラの撮影は本機では不可能なのでしょうか？
ビンビンに美しい写真でなくてナンチャッテレベルで十分なんです。
可能性のある設定をご存じの方おられましたらご教示お願いします。

書込番号：25868654

0点

製品ではなくニコン修理センターの件です
長文になりますが聞いて下さい。
ニコンをディスるつもりはありませんが、どうしても納得出来ず悔しいのでここで話させて下さい。ちなみに私は長年のニコンファンです。

・ニコン修理センターに電話を掛ける
70-200を三脚や一脚に取り付けて回転方向に力を入れると動いてしまうんですがこれは仕様でしょうか？
水平を出しても撮影中にズレるので困るのですが。
「そのような仕様ではありません。修理すればしっかり固定されるので送って下さい。

・修理センターに送る

・8月7日到着　修理代金38,009円支払う
部品交換したらしいが、送る前と全く同じ症状

・すぐに電話する
全く変わっていないんですけど…。
「もう一度送って下さい」
また送ってもまた部品交換して同じことになるんじゃないですか？
「いや個別に調整できるからしっかり固定できるようになります」
これって元々こういう仕様ではないんですよね？
「そんなことはありません、ネジを閉めれば動くことはないです」
分かりました、いまから送ります。

・再修理で送る

・8月23日到着　修理代金0円　なぜか三脚台座交換
また全く同じ症状

・すぐに電話する
今までの経緯を説明し、元々こういう仕様じゃないのか念の為修理センターにある現物で同じ現象は出ないか確認してもらう。

・ここで衝撃のひと言
「これは仕様です。ネジを閉めても動くように作ってあります」
え？今までの説明はなんだったんですか？2回も電話で確認してますけど…。
「申し訳ございません」
じゃ、そもそも故障じゃなかったんですね？送る必要もなかったんですね？
「申し訳ございません」
はあ…分かりました。ではお支払いした修理代は返金してもらえますよね？
「それは出来ません」
え？どうしてですか？
「実際に部品は交換してますので」
だって仕様だったということは壊れてなかったのに勝手に部品交換したんですよね？
「そうなんですが、ニコンにはそもそも返金するというシステムはありませんので」
納得できないので後日正式な返答をお願いします。

・8月26日〜28日電話で押し問答
何度か電話で話したが結局無駄でした。
ニコンの主張は微妙に変化して、最初は「故障してないものを勝手に部品交換した」ということを認めていたが…。
別の場所に不具合があったから部品交換した→明かに壊れていたから少しは改善したはずだ、と変化していきました。
そこまでいうなら交換した部品を送ってくれというと「それは出来ない」の一点張りです。

・結果
これまで30年に渡りNikon一筋で仕事をしてきました。
製品や営業マンの質に不満はあったものの、修理に関しては信頼していたのでnikonを使い続けてきたのです。
こんなこともあるよな、と思いつつも、受付や修理の担当者やその上司が一丸となって何とかして責任を回避しようとする態度に失望しました。

みなさんに聞いていただきたく、長文大変失礼しました。

書込番号：25868519

12点

修理代金38,009円は高い！

書込番号：25868529

3点

バカバカしい話。

回転方向に回せば、回るし、緩むのが当たり前。

おそらくニコンは、「当たり前すぎるバカバカしい話だから、おそらく指摘箇所はそれではなく他の箇所の不具合を言ってるに違いない」と思って部品交換したんじゃないの？

当たり前のことも故障にしてしまい、きちんと自分の思うところを説明できないことの「今後への勉強代」として払っておいたら？

書込番号：25868559

8点

＞最近はA03さん
＞回転方向に回せば、回るし、緩むのが当たり前

だとすると回転ロックネジの意味がないんですが…。
しかもF時代はこんな仕様ではありませんでした。
メーカー曰くこのレンズはロックしても負荷を掛ければ動くようになったそうですよ。

書込番号：25868597

5点

＞真面目な撮影師さん

じゃあ、そのロックネジと取り付け部分の写真をアップしてみたら？

それで第三者に判断してもらえばいいのでは？

書込番号：25868604

1点

＞最近はA03さん
＞じゃあ、そのロックネジと取り付け部分の写真をアップしてみたら？

申し訳ございませんが、ちょっと仰ってる意味がわからないのですが…。
写真をアップすると何かわかるのでしょうか？

三脚回転リングのロックネジをがっちり締めてもロックせずに回転してしまうというお話なんですが…。

書込番号：25868608

5点

＞真面目な撮影師さん


だからさあ、そういう話、最初からしてる？

自分で自分の文章、読み直してみ？

そういうところなんじゃあないの？　相手に話が通じないのは。

書込番号：25868617

1点

＞最近はA03さん

誤解を招いたのなら申し訳ございません。

書込番号：25868664

0点

分かりにくいとご指摘がありましたので…。
この話は三脚座回転リングのロックネジをがっちり締めてもロックせずに回転してしまうというお話です。

書込番号：25868677

1点

何が回るのかとおもえば三脚座かｗ

＞回転方向に回せば、回るし、緩むのが当たり前。

んなことないだろ

書込番号：25868714

7点

おそらく、
ボディへ外力が加わった場合に、三脚座リング部で融通がないと、
マウント部に予期せぬトルクが掛かってしまうためにモーメントの逃げを設けているのかも。

ボディを三脚設置する一般例では、その心配がないわけで。

書込番号：25868716

2点

＞AE84さん


話が見えてから言ってんじゃねえよ。


・・・で、お前の意見は何なんだよ？　他人の意見に意見がお前の意見か？

書込番号：25868720

0点

＞70-200を三脚や一脚に取り付けて回転方向に力を入れると動いてしまうんですがこれは仕様でしょうか？
＞水平を出しても撮影中にズレるので困るのですが。

とはいえこれもよー分からん
雲台パンするとずれるってことなん？
一脚で水平ってどゆこと？

書込番号：25868721

0点

＞最近はA03さん

はいはいわかったわかった

書込番号：25868724

5点

＞AE84さん


わかればいい。

書込番号：25868731

0点

＞回転方向に回せば、回るし、緩むのが当たり前。

ふつうは三脚座ロックしめたら簡単にはまわらんけどな
どんなレンズつかってんの？ｗ

書込番号：25868735

3点

＞わかればいい。

よくないですよ　知らん人におまえ呼ばわりされたんだから

書込番号：25868739

9点

＞AE84さん


ネジの話じゃなくて、レンズ本体を回転させた(動かした)話だと思ったんだよ(笑)

それだけだよ(笑)

書込番号：25868743

0点

＞AE84さん

知らね(笑)

書込番号：25868747

1点

＞最近はA03さん

それで？
他人を公共掲示板でお前よばわりした理由は？

書込番号：25868750

8点

＞真面目な撮影師さん

んー？
どれくらい強い負荷をかけるのか、、によるような気もしました。

ファッションショー、スポーツなど、瞬時にタテヨコを切り替えたいプロ向けに、強く負荷をかけると回るようにしてある……とか。

水平出ししてそのまんまにしておきたい場合、強く回さなければ良いようにも思われましたが、どうでしょうかね。

最初のリングは軽い負荷でも回るようになってしまった。なのでニコンは交換した。しかし、スレ主さんは、最初のリングにも交換後のリングにも強い負荷をかけているので、どちらも回ってしまい、違いがないと感じてしまう……というケースが、考えられます。

書込番号：25868751　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞AE84さん
＞＞水平を出しても撮影中にズレるので困るのですが。

＞とはいえこれもよー分からん
＞雲台パンするとずれるってことなん？
＞一脚で水平ってどゆこと？

分かりづらい文章で申し訳ありません。
例えば一脚にセットしてスポーツ等を撮影しているとシャッターを押す右手が下に向かって若干力が掛かるためにロックしたはずの回転座が回ってしまい少しずつカメラが斜めになってしまいます。なので試合中に何回も回転座ロックを緩めて水平に戻す、いつの間にかまた斜めになってるという動作を繰り返しています。

書込番号：25868766

2点

＞真面目な撮影師さん
持ち込み修理だったら…。高い授業料でしたね。

書込番号：25868770　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞最近はA03さん

＞・・・で、お前の意見は何なんだよ？　他人の意見に意見がお前の意見か？

わたしこれ罵倒と受け取りましたから
公共掲示板で大勢のひとが見てる前での

＞わかればいい。

これがなければスルーするともりでしたが　ぜんぜん私はよくないです

書込番号：25868774

8点

＞真面目な撮影師さん

りょーかいです　状況がわかりました
ほかに三脚座つきのレンズはつかってないんでしょうか　それと比べてどうとか？

書込番号：25868784

2点

＞鳥が好きさん
ありがとうございます。

＞どれくらい強い負荷をかけるのか、、によるような気もしました。
確かに感覚の話なので説明しづらいのですが簡単には回りません。
一見するとしっかりロックしている感じです。

＞水平出ししてそのまんまにしておきたい場合、強く回さなければ良いようにも思われましたが、どうでしょうかね。
そうとも言えるのですが完全フリーにするとふらつくので加減が難しい気がします。

＞最初のリングは軽い負荷でも回るようになってしまった。なのでニコンは交換した。しかし、スレ主さんは、最初のリングにも交換後のリングにも強い負荷をかけているので、どちらも回ってしまい、違いがないと感じてしまう……というケースが、考えられます。
可能性がないとはいいませんが、私の感覚では全く同じという思いです。

書込番号：25868792

1点

＞AE84さん
＞ほかに三脚座つきのレンズはつかってないんでしょうか　それと比べてどうとか？

これが仕事なのでF歴代のの70－200F2.8は全て使ってきました。
現在はZに移行したので、手元にある望遠は180-400F4テレコン内蔵くらいです。
仕事で使うZレンズの大三元や明るい単焦点は使っていますが、三脚座付きはこれだけです。
独立して30年になりますが、Fレンズでは回転ロックしても撮影中に回ってしまうという事がなかったのでZレンズでは仕様が変わったのかと思い修理センターに確認の電話をしたのが始まりでございます。

書込番号：25868809

2点

＞バラの蕾さん
ありがとうございます。

＞持ち込み修理だったら…。高い授業料でしたね。
まあそうなんですけど、それよりもニコンが事実を捻じ曲げてそれを押し通したことに不満があります。

仕様ですか？→仕様ではない→修理で直しました→直ってませんけど→仕様だから直す必要ありませんでした→お金返して→無理です→なんで？→返金システムがないから…。

書込番号：25868816

5点

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
＞ボディへ外力が加わった場合に、三脚座リング部で融通がないと、
＞マウント部に予期せぬトルクが掛かってしまうためにモーメントの逃げを設けているのかも。

多分そうなんでしょうね。

書込番号：25868830

1点

＞AE84さん

特定の人への誹謗中傷にあたるので、

直ぐにスレ全文を保存してから、
ネット警察に通報して
情報開示してもらいましょう、

書込番号：25868930　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞真面目な撮影師さん
国民生活センターに一報していただくと、今後はメーカーの対応が改善されるかもしれません。

書込番号：25868983　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞真面目な撮影師さん
AF-S 70-200/2.8E FL ED VRユーザーですが、三脚座のネジを閉めてる時はガチガチで、三脚立てて使ってても特に回ってしまうことはありました

Z 70-200/2.8 S回転方向の力のかかり具合はまさに感覚なので、どれくらいで回転してしまったのかはわかりませんが...

して、ニコンの生麦の修理センターですが、あそこは最低ですよw
別のスレですが私はニコンの修理センターで以下の経験ありです
1. Z 6の接眼ブロックの交換の修理で、アイセンサー誤調整で通常のライブビュー撮影でもモニターが消えてしまう。当然再修理扱いでアイセンサーの調整でまた時間を取られました。
2. Z 9の修理1回目でボディ下部外装に塗装の下のマグネシウムが見えてしまうくらいに深い傷をつけられ、再修理で外装交換
3. Z 9の別の修理でトップカバーに同じく下のマグネシウムが見えるほどの抉れ傷をつけられ、再修理でトップカバーASSY丸々交換

あとこれは自分ではないですが、D4ユーザーの方から、グリップゴムの張り替えに出したら、なんとグリップゴムを張り替えないまま、「張り替えました」という修理伝票まで添えて送り返してきたらしいです。当然再修理扱いでセンターに送り返したとのこと。心底バカバカしい

ニコンはまあレンズとか好きなものは多いですが、ことサポートと修理センターについては、最低限の仕事もできてないから最低どころではないレベルですね。
人の機材に見ればわかるほどの傷をつけて平気で返すことを2回も繰り返すくらいなので

書込番号：25869136　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞@/@@/@さん

＞ネット警察に通報して
＞情報開示してもらいましょう、

それもじかんがかかるかもしれないけど選択肢のひとつとしてけんとうします
きのうそうそうに魚拓とってます
ありがとうございます

書込番号：25869301

0点

＞真面目な撮影師さん


レスありがとうございます
それだけの大ベテランさんなら機材の扱いがまちがうということもなさそう
Ｚマウントになって仕様がかわったのかもしれないですね　時間あればヨドバシとかの店頭デモ機でもためしてみてはどうでしょう？
それはそれとしてニコンの対応はひどいおもいます。バラの蕾さんのいうように国民生活センターに通報もありだとおもいます
https://www.kokusen.go.jp/map/

書込番号：25869308

0点

本品を愛用していますが、軽量で滑らかなパン・チル動作が可能な雲台を探しています。
　当方は添付図の3台の雲台を使用していますが、それぞれ一長一短で、特にLibecのH15は、このカメラにおいてパン方向の0トルクで完全なカウンターバランスがとれ、適当なトルクをかけて滑らかなパン・チル動作が可能です。
　しかしその重量が2.7kgと本カメラよりも重く、場合によっては使いづらい場合があります。

　ついては、当方の希望する条件を下記しますので、推薦できる雲台があればご紹介宜しくお願いします。

1.重さ　1kg以下で軽い方がベター
2.パン・チル動作　添付マンフロットMVH400AHよりも滑らかな動作希望
3.カウンターバランス　　特になくても可
4.価格　2万円以下


以上

書込番号：25868417

0点

レベリング「ボール ※」が付いていない仕様なら、
その時点で多くを望めないような(^^;


※「半球」、小型軽量の場合は、半球よりも「皿」に近くなるような？

書込番号：25868423　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞あっちゃんAHさん

＞軽量で滑らかなパン・チル動作が可能な雲台?

ザハトラー　FSB 4tp言いたいところ重すぎですよね。
Leofoto BV-1Rはどうですか。
BV-10を使用していますが軽くて良いですよ

https://review.kakaku.com/review/K0001114856/#tab

書込番号：25868550

1点

あっちゃんAHさん　こんにちは

脚部は何をお使いでしょうか？

書込番号：25868564

0点

もとラボマン ２さん
ありがとう、世界さん

早速のご連絡ありがとうごさいました。

　説明不足で申し訳ありません。当方使用の三脚はベルボンのMark-6の1/4ネジのフラットベースで三脚と雲台間にレベラー(水平出し用)を使用し、それと雲台間は1/4又は3/8ネジで固定です。

　したがって、希望雲台の下部もフラットベースの上記ネジ固定になります。

以上

書込番号：25868613

0点

湘南MOONさん

早速のアドバイスありがとうごさいました。

Leofoto BV-1RやBV-10のメーカーHPを早速拝見しました。

BV-10を愛用していると事ですが。使用カメラの機種と重さをもし差し支えなければ、ご教示ください。

又BV-10は未公表ですが、カウンターバランス機能がついている由、愛用の貴カメラでチルト方向のトルクレスでどの位置でも静止可能でしょうか?

以上

書込番号：25868646

0点

あっちゃんAHさん　返信ありがとうございます

＞しかしその重量が2.7kgと本カメラよりも重く

解決策ではありませんが　脚部　ベルボンの700番台のカーボン三脚にすると　脚部だけでも1ｋｇ位の軽量化が出来るのでこの方法も良いかもしれません

でも　予算的にきついのでしたら　ベルボンのFHD-63やFHD-73が　予算的には近いかもしれません

書込番号：25868821

0点

Z200を買ってみたら。
重さを抜いたら最高です。

書込番号：25868892

0点

最近本品を購入しましたが、軽量で滑らかなパン・チル動作が可能な雲台を探しています。
　当方は添付図の3台の雲台を使用していますが、それぞれ一長一短で、特にLibecのH15は、このカメラにおいてパン方向の0トルクで完全なカウンターバランスがとれ、適当なトルクをかけて滑らかなパン・チル動作が可能です。
　しかしその重量が2.7kgと本カメラよりも重く、場合によっては使いづらい場合があります。

　ついては、当方の希望する条件を下記しますので、推薦できる雲台があればご紹介宜しくお願いします。

1.重さ　1kg以下で軽い方がベター
2.パン・チル動作　添付マンフロットMVH400AHよりも滑らかな動作希望
3.カウンターバランス　　特になくても可
4.価格　2万円以下


以上

書込番号：25868408

0点

＞あっちゃんAHさん

＞最適な雲台は?

ザハトラー　FSB 4tp言いたいところ重すぎですよね。
Leofoto BV-1Rはどうですか。
BV-10を使用していますが軽くて良いですよ

https://review.kakaku.com/review/K0001114856/#tab

書込番号：25868548

1点

軽い三脚と華奢な雲台は揺れやしなって使えない。

書込番号：25868645

0点

購入を検討してます。

撮影した動画はSDカードに保存されるとのことですが、SDカードの容量がいっぱいになったら、古いものから自動削除され新しく撮影したものを保存し続けるのでしょうか。

また、動画保存は、センサーに反応したときのみの録画でしょうか？常時録画も可能でしょうか。

書込番号：25868297　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

録画時間

＞tametametameさん

＞古いものから自動削除され新しく撮影したものを保存し続けるのでしょうか。

Tapoカメラのループ録画機能がオンの状態で、microSDカードの容量がいっぱいになると、古い映像から上書きをして録画を継続します。

＞常時録画も可能でしょうか

可能だと思います。
録画時間は画質により添付のようです

書込番号：25868396

1点

ずいぶん前に同じTapoシリーズで回答させて頂きました。
同じシリーズで動作はほぼ同じと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001352292/SortID=24370442/#tab

書込番号：25868531

0点

＞湘南MOONさん
＞ひまＪＩＮさん

回答ありがとうございます。

古い防犯カメラを置き換えようと、以前、C310も検討していたのですが、まだ古いものを使い続けており、今回、C520について改めて確認させていただいた次第です。

書込番号：25868653　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

・レンズユニットの交換
・コントロールダイヤル反応不良のため分解修理
・各部の点検

何度か落下させてしまい、上記の通りレンズバリアが外れてしまい動作時の若干の異音のためピックアップリペアに出したところ、上記3点で\57,000の見積もりでした。カメラには素人に近いですが、そんな素人でも扱いやすいGR3の操作性と写真の質感がとても好きなのですが若干高いなと思い迷っています……。

皆さんだったら
①そのまま直してもらう
②新品を書い直す
③別のものを買う
のどれにするかご意見お聞かせいただけないでしょうか。

ちなみに6年ほど前に購入しました。昨今の人気による価格高騰や入手困難さも加味すると個人的には①なのかなとおもいつつ踏ん切りがつかずにいます……。

書込番号：25868197

0点

初投稿のためジャンル違い、スレダブりなどあればすいません。ご指摘いただければと思います。

書込番号：25868199

0点

扱いが雑なの？
6年間に数回落とすって、どんなだけ不注意なの？
今のをどうするか、あなたの問題、好きにすれば。

書込番号：25868218

4点

＞Packun29さん
自分もカメラやレンズをぶつけたり落としたりしたこと何回かあります。
その時はメーカーに点検、修理依頼してます。
金額との折り合いでしょうが、その金額で済むなら自分なら修理すると思いますよ。

書込番号：25868250　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

その個体に申し訳なく思って修理依頼、お帰りをお待ちするでしょうね。

書込番号：25868270

2点

＞Packun29さん

買い替えするにも入手困難ですし、価格も高いので修理するのが良いと思いますね。

軽くてコンパクトなのは良いんですけど、昔のカメラよりも落下させると故障のリスクが増えるように思います、個人的には。

書込番号：25868294　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

今の異常な品薄状況では修理一択。
いつでもどこでも買えるなら買い替えるかな。

ちなみに私は不注意でリュックのファスナー締め忘れてDFA15-30mmF2.8落として固定フード割れて
レンズに傷なくAFも正常だったもののフードの変形でズームリングが回りずらくなった修理見積りが
外装全交換で8万はかかるといわれて、迷わずキタムラへ持っていったら22,000円で買い取ってくれた。
これでAFが壊れてたらジャンクで買い取り50円だったと言われました(笑)
楽天ポイントがあった都合、新品12万ちょいで買えたのでこの判断でした。

カメラ・レンズの落下には十分気をつけましょう。

書込番号：25868298

1点

GR IIIは入手難ですから新品購入はその時点で無しかなと思います。仮に新品購入するにしても13万円はします。寧ろ修理出来るだけの部品のストックはちゃんとあるのがついていますよね。他のカメラと言ってもAPS-Cサイズのセンサーなら富士フイルムのX100VI位しか無いでしょうが、これまた入手難の上に価格が28万円に跳ね上がります。これらから今回は修理が妥当な判断かと思います。

書込番号：25868305

1点

貴重なご意見ありがとうございます。他にも代え難いのも事実なので修理しようかなと思います...

書込番号：25868344　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ＭｉＥＶさん
はい、私の問題なので最終的には私の好きにします。その前にみなさんのご意見を参考までにお伺いしようと投稿した次第です。わざわざありがとうございました

書込番号：25868346　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うさらネットさん
ごめんなさいの気持ちで修理しようと思います...

書込番号：25868350　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞with Photoさん
ご意見いただきありがとうございます。新品がいつ手に入るかわからない中なので修理してもらおうと思いました。落下のリスクを軽減するような工夫もしたいと思います...

書込番号：25868352　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞5g＠さくら餅さん
ご自身のご経験も合わせて貴重なご意見ありがとうございます。修理代で変えてGR3くらい満足度が高いものがあれば別ですが、もちろんそうもいかないのでおっしゃる通り修理に出したいと思います。

書込番号：25868354　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞sumi_hobbyさん
ご意見いただきありがとうございます。確かに部品があり修理ができるだけラッキーかもしれません。勇気づけられました...

書込番号：25868356　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほぼ初期型を使ってますが、センサーのゴミ取りと、ダイヤルがキュルキュル音を立てて不快なのと、液晶の右半分が黄ばんでしまったのを修理して、確か4万いくらとかだったような気がします
なおしました
5万でこのクラスのカメラは買えません
ただ、CCD時代のGRDなら、GRとはまた別の意味で良い写りをするかもしれません。中古になりますけど、5万円台で売ってますね

書込番号：25868828　スマートフォンサイトからの書き込み

0点