(cache)K・HIRAYAMA on X: "@daisy6401496693 よくみてほしい。 ⑥の事例として、史料にそのものずばりの「房小者」が記述されている。ところが、⑦はただの「房」である。「房小者」の事例と語義が解説されているのに、それを無視して、⑦のみで解釈しようというのはなぜなのか？理由を説明したほうがいい。実に不思議だ。" / X

よくみてほしい。 ⑥の事例として、史料にそのものずばりの「房小者」が記述されている。ところが、⑦はただの「房」である。「房小者」の事例と語義が解説されているのに、それを無視して、⑦のみで解釈しようというのはなぜなのか？理由を説明したほうがいい。実に不思議だ。