生成AI被害に対する訴訟費用CF

Remaining34Date(Until Sep/30/2024 23:59)

  • Reward Support Total

    3,447,050 yen
    51%

    Funding Target: 6,670,000 yen

  • Reward Supporter Count

    664 users

画像生成AIによる被害を受け、その相手方である生成AI使用者を訴えるための訴訟費用のCFです。 法には不遡及の原則があるため、法整備を待つだけでなく現行法においても違法であるという司法判断が必要です

【生成AI被害に関するご報告】

2023年10月14日に、私がXにて被害を告発した「AI○○○○○」(※私の著作物のキャラクター名)と名乗るアカウントによる生成AIへのイラスト無断利用の件について、相手方との示談交渉が決裂し、提訴することとなりましたのでご報告いたします。

私が該当アカウントを発見したのは2023年5月上旬のことでした。生成AIによる無断使用・生成に衝撃を受け、精神的に追い詰められました。9月下旬には代理人弁護士を通じてアカウント削除を要請しましたが、一向に対応がなかったため告発に至りました。その後、相手方から謝罪の意向が示され、電子メールを介して示談交渉が始まりましたが、相手方が示談交渉前の約束を守っておらず、それでも慎重に交渉を続けていました。その間代理人弁護士を変更したりもしました。

(相手方との話し合い)
私は、私自身含め誰にでも間違いはあると考えておりますので、反省の気持ちがあるのであれば謝罪を受け入れる気持ちがあり、過剰な請求や不当な要求を避けるため、代理人弁護士を通じて良識ある対応を心がけました。しかし、相手方は最初は謝罪の意向を示したものの、最終的には自らの行為に問題がないとの見解で、逆に私が該当アカウントを告発したことにより被害を受けたとの話をされました。
また、相手方の主張から検討すると、示談交渉の過程で相手方の行為について具体的な法的議論を交わさなければならない状況であり、それでは双方の見解が対立するだけで和解に至る可能性がないと判断したため、提訴に至りました。

(裁判の目的)
2023年5月19日の衆議院文部科学委員会一般質疑において、生成AIに関する権利問題については「個別に司法判断になる」との答弁がありました。
「生成AIとの関係において、権利者の許諾なく著作物が使用されていた場合、権利侵害になる」との回答も示されましたが、この裁判を通じて現行法での適切な司法判断を引き出したいと考えています。
 私は自らが生み出したキャラクターや著作物が、無断で生成AIにより利用されることを許すことはできません。昨年は生成AIの問題ではありませんが、著作者人格権の侵害で漫画家が自殺するという事案も起きましたが、この事案に関連して、クリエーターである著作者の立場や権利が軽んじられている印象を強くしました。
生成AIの普及により、私たちクリエーターの立場がこれ以上ないがしろにされる状況となることは看過できず、軽はずみな生成AIでの権利侵害行為について、広く考えるきっかけになることも期待して、立ち上がる決意をしました。

(ご支援のお願い)
これを公開したのは私個人では経済的負担が大きすぎるため、ご支援のお願いをするためです。これまでに200万円以上の費用と1年以上の時間を費やしており、今後さらに費用がかかる見込みです。生成AIに詳しい弁護士がほとんどいないため、何人もの弁護士に相談し、何度か担当も変えました。経済的負担だけでなく精神的にも大きな負担となっており、これ以上の自己負担は困難です。
つきましては、この裁判を継続するためにご支援をお願いいたします。
何卒、私の決意と裁判の目的をご理解の上、ご支援くださいますようお願い申し上げます。
=====================
■注意点
・生成AIユーザーのご支援はご遠慮ください。
・反社会的勢力のご支援はご遠慮ください。
・口撃や盾としてこの訴訟を持ち出さないでください。
・誹謗中傷・名誉棄損・その他嫌がらせに対しては然るべき措置をとらせていただきます。

■特典
リターンは原則ございません。
訴訟内容や進捗に関して、書けることがあれば弁護士監修の下で記事にしたいと思いますが、現状では未定となっております。
もし記事を書いた場合には、支援者のみなさまには無料コードを発行いたします。

■支援してくださる皆さまへ
私に出来ることは多くはありませんが、裁判で出来る限りクリエイターの権利を勝ち取れるよう努力します。
また、ご支援に対しお返し出来る唯一のことは、私が創作を辞めずイラストを描き続けることだと考えております。

Tweet

Q&A regarding this crowdfunding campaign

    • You must be a registered user to post a question.

てんてん

Subscribe to Paid Plan てんてん

2024/08/27 02:06

微力ながら支援させて頂きました。暗黒の2年間でした。今後ともイラストレーター、クリエイターに良い未来が切り開かれているよう心より願っております。

あかさば@

Subscribe to Paid Plan あかさば@

2024/08/27 01:05

微力ながら支援させていただきました。難しい状況だとは思いますがクリエイターにとって良い司法判断がなされることを願っております。

るる

Subscribe to Paid Plan るる

2024/08/27 00:55

心中お察しいたします。心身共にご自愛ください。最後まで応援しております。

a-to-z

Subscribe to Paid Plan a-to-z

2024/08/27 00:00

ここは質問をする場合に使われる場所ではないでしょうか。 応援メッセージを書き込む場所ではないと思います。 本来の役割である質問が流れてしまうため、せめて応援メッセージは同一の応援のコメントに書くなどしてください。 ルールは守ってください。

にくまろ

Subscribe to Paid Plan にくまろ

2024/08/26 23:30

微力ながら支援させていただきました 応援しています

くきわかめチャン

Subscribe to Paid Plan くきわかめチャン

2024/08/26 23:05

少額ですが支援させて頂きます

oke

Subscribe to Paid Plan oke

2024/08/26 22:18

あまりにも目に余る

antubuwo

Subscribe to Paid Plan antubuwo

2024/08/26 21:52

少ない額ですが他人事とは思えず支援させて頂きました、頑張って下さい

Rahal

Subscribe to Paid Plan Rahal

2024/08/26 21:51

自分も生成AIの詐欺被害に遭ったと思うので支援します。

わぐ

Subscribe to Paid Plan わぐ

2024/08/26 21:50

微力ながら支援いたしました 応援しております

イカタコ

Subscribe to Paid Plan イカタコ

2024/08/26 21:41

微力ながら支援しました 頑張ってください

モジャゲーテ

Subscribe to Paid Plan モジャゲーテ

2024/08/26 20:45

あとは頼みます

あいうえお

Subscribe to Paid Plan あいうえお

2024/08/26 20:43

少しだけど支援したよ〜 がんばれ〜!

カネゴン

Subscribe to Paid Plan カネゴン

2024/08/26 20:33

潤羽るしあというキャラの権利は作者様とカバー株式会社様どちらにあるのでしょう か? もしカバー株式会社が持たれていたら、2次創作のガイドラインにはAIとは言え問題なさそうですが。

友乃

Subscribe to Paid Plan 友乃

2024/08/26 20:04

微力ながら支援いたします。 どうか、悔いのない結果に終わりますように。

ナナシ

Subscribe to Paid Plan ナナシ

2024/08/26 19:35

すみません、これで今後二次創作絵を描いた場合にオフィシャルに似た絵柄だと有罪になったりしないですか?AIだけが問題だという風になるんでしょうか?AI絵じゃないという証明をしなくてはならなくなったりしないでしょうか?少し心配です。

わ

Subscribe to Paid Plan

2024/08/26 19:32

微力ではありますが、支援させていただきました。応援しております。

ゆき

Subscribe to Paid Plan ゆき

2024/08/26 19:20

微力ながら支援させていただきました。問題が解決され今後の指標となる様な判決となりますよう願っております。 ご心労が嵩んでいらっしゃることと思いますが、どうかご無理なさらずお身体にはお気をつけくださいませ。

あじま

Subscribe to Paid Plan あじま

2024/08/26 19:09

心中お察しします。無理せずにがんばってください。応援しています。

イラストマン

Subscribe to Paid Plan イラストマン

2024/08/26 18:22

普通の一般人は訴訟するのに家とかを担保に何百万って借りたりするし 普通の人は色々大変だけど 担保もなし、リスクもなしなの羨ましいね CF訴訟

    • You must be a registered user to post comments.

    • イラストマン

      イラストマン

      あ、一般人は金銭が足りない場合 そうやって頑張ってるのに どうしてこの人はCFで金集めようとしてるんだろうって思っただけです。

      2024/08/26 18:25
Frozen

Subscribe to Paid Plan Frozen

2024/08/26 17:21

微力ながら支援しました この無法状態に少しでも風穴が開くことを望みます、応援してます

もなか

Subscribe to Paid Plan もなか

2024/08/26 16:26

私も絵を描く人間として微力ながら支援させていただきました。 前例ができること自体がリターンになると思っています。応援しています!

konsaimaru

Subscribe to Paid Plan konsaimaru

2024/08/26 16:19

絵描きのひとりとして微力ながら支援させていただきました。 私はこの問題で闘ってくださること自体がリターンだと考えております。 闘うためにも、どうかご自身の心身を大事になさってください。応援しております。

のえ

Subscribe to Paid Plan のえ

2024/08/26 14:55

微力ですが支援させていただきます。 最後まで応援しております。

名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/26 13:59

支援しました。よい判例になる事を期待します。

タカヲ

Subscribe to Paid Plan タカヲ

2024/08/26 12:14

微力ながら支援いたしました。 今の無法状態に一つの指針が出来ます様に…

鯨

Subscribe to Paid Plan

2024/08/26 10:27

微力ながら支援させていただきます。

つつく

Subscribe to Paid Plan つつく

2024/08/26 03:18

30条の4但し書きや同一性保持権を考えれば現行法でも違法との判断は難しくないと思います。 著作権者の不利益など曖昧な部分の現実的な法解釈を引き出せることを期待して微力ながら支援させていただきました。 よい弁護士を見つけられるよう応援しております。

なつめ

Subscribe to Paid Plan なつめ

2024/08/26 03:16

微力ながら支援させていただきました。より良い方向へ向かうことを切に願います。

ひか

Subscribe to Paid Plan ひか

2024/08/26 02:38

リターンが無いか明らかに価格に見合わないクラファンは贈与とみなされるので、 銀行口座を公開するなどした方が良いと思います

Win

Subscribe to Paid Plan Win

2024/08/26 01:49

「潤羽るしあ」に関する権利につきましては、やすゆき様とカバー株式会社様のどちらが所有されているのかを明確に知りたいと考えております。支援を検討するにあたり、正確な情報が必要ですので、ご教示いただけますと幸いです。何卒よろしくお願い申し上げます。

名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/26 01:19

少額ですが支援させていただきました、応援してます!

にじねこ

Subscribe to Paid Plan にじねこ

2024/08/25 23:44

微力ではありますが支援させていただきます!

CtnSasuke

Subscribe to Paid Plan CtnSasuke

2024/08/25 23:43

微力ながらご支援させて頂きます。良い結果になることを願っております。

ホロファン

Subscribe to Paid Plan ホロファン

2024/08/25 23:43

これまでに何度も複数の弁護士に相談しているとのことですが 今後ちゃんと訴訟を起こせる見込みは有るのでしょうか? 支援金の使用用途も不透明なので、一体何のために支援するのかがよく分かりません 訴訟費用にしては余りにも高額過ぎる設定金額だと思うのですが 出来れば支援金の使用用途と今後の訴訟の大まかな予定などを教えてくれると安心して支援が出来ると思います

うしお

Subscribe to Paid Plan うしお

2024/08/25 23:18

ずっと被害に遭われている方に支援が出来ないのかなと指をくわえておりました。 金額は微々たるものですが、支援させていただきます。 無事勝利へと繋がりますよう、日々祈っております。

とらきち

Subscribe to Paid Plan とらきち

2024/08/25 23:14

微力ではありますが絵描きの一人として支援させていただきます。イラストレーターの活動、訴訟どちらも応援しております。

まみむめ

Subscribe to Paid Plan まみむめ

2024/08/25 22:42

少ない金額で申し訳ないですが、支援させていただきました。応援しております。

名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 22:41

現在運営側にも問い合わせ中ですが、プラットフォームを確認する限り、クラウドファンディングを立ち上げるには必ずリターンを1つ以上設定するよう注意書きがなされています。(システム的にもリターン設定なしではクラファン制作を完了できなくされています) 本文のサンプルにもリターン詳細計画について書くようアドバイスがあり、これらを全て見落としているという可能性は考えられません。 リターンを設定しないとクラファンを立ち上げられないシステム設計なのに、これらの注意書きを確認した上でリターンの詳細を記入する欄に『リターンはありません』と記入する暴挙に出てまでCi-enに拘った理由を、教えて頂けませんか?

うんち

Subscribe to Paid Plan うんち

2024/08/25 22:17

少ないですが寄付させていただきました。応援しております。

名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 20:37

微力ですが寄付をさせていただきました。 こうして支援することしかできませんが、絵描きの一人として、最後まで応援しております。

ナナシ

Subscribe to Paid Plan ナナシ

2024/08/25 20:26

質問なのですが描かれたキャラクターの権利については契約書でどのような形になっているのでしょう?依頼された企業さんはキャラクター著作権を全部イラストレーターに譲渡すという内容になっているかどうかが気になります。 依頼をした企業が全く権利を保有しないとは考えにくいのですが、そこはもう決着ついているんでしょうね。 私はMicrosoftのPCを使っているのとAmazonでいつも買い物をしているのでAI利用者となりますので支援できませんが、どんな結末になるのかを楽しみにしています。

ナナシ

Subscribe to Paid Plan ナナシ

2024/08/25 20:17

弁護士さんとはもうお話ししてあるんでしょうね。具体的に損害額をどうやって算出したのかが気になります。 この裁判でクリエイターにとって法的に被害が主張できるようになるので頑張っていただきたいです。 私はApple信者なのとGoogle使っているのでAI利用者ということで支援できませんが、訴訟の行く末を注目しています。 頑張ってください。

    • You must be a registered user to post comments.

    • ナナシ

      ナナシ

      あ、補足です。 私が気にしているだけなので、皆さんは気にしなくて大丈夫です。

      2024/08/26 17:26
    • tomo

      tomo

      これを見てる人に一応言っときますがGoogleやApple信者なので〜とかわざわざ言ってるのは「周りのお前らもそうだろ」って意識させたいだけだから支援する人は何も気にしなくて大丈夫ですよ。 現状生成AIなんてGoogleの検索欄くらいでしか利用できませんし。 分かってるのは重々承知ですが一応。

      2024/08/26 15:28
名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 19:57

Xのリンクなど、提起人がこのページでもわかるようにした方が良い気がしますが、いかがでしょうか

nanasi

Subscribe to Paid Plan nanasi

2024/08/25 19:51

文面としては >クリエイターの権利を勝ち取れるよう努力します。 となっていますが、私としてもこの問題で訴訟という重荷を背負って頂けること自体がリターンになると考えています。

なゆた

Subscribe to Paid Plan なゆた

2024/08/25 19:17

リターンとしては、この訴訟をやりきって頂くだけで十分かと思います。 クリエイターの権利を守るための貴重な一石を投じることになるかと思います。 辛い道のりかと思いますが、応援しております。

    • You must be a registered user to post comments.

    • a-to-z

      a-to-z

      訴えられそうになっている人は「やすゆきさんに成り代わる」ために使っていません。 あくまでも「自分が大好きなキャラクターをAIをつかって再現したい」という目的で使っていたということが重要で、現状クリエイターにとっては忌避されやすい、議論を生む技術を使ってはいましたが、あくまでもVtuber事務所のガイドラインに沿った活動をしており、視点を変えれば純粋なファン活動です。 悪用ではないですし、指摘されてすぐにアカウントも削除している。 営利で活動もしていないため、お金も一切儲けていない。 やすゆきさんと違い、ファンから費用を募ることも出来ないでしょうから、高額の訴訟で負けた場合に、人生に与える影響は大きいです。 (数百万の訴訟費用を負担させられることになります) やすゆきさんは、お金をかけてしまっているという現状から引くに引けない心理になっていることは想像できますが、感情的にファンから大金をつのってやるべきことなのかどうか、ということは考えて欲しいです。 この訴訟がどう進もうと、得られるのは割と空虚な結果になるはずです。

      2024/08/25 21:25
    • a-to-z

      a-to-z

      反応ありがとうございます。 狙い撃ちLoRAは、それを使う目的がやすゆきさんの"既存の絵そのもの"を生成してしまった場合に問題が起きる(=「なんか似てる」ではなく、法的な意味での類似)のであり、狙い撃ちLoRAの存在自体が問題ということではないことを示していたはずです。 「既存のやすゆきさんの絵と同じ結果を得ることを目的としていた場合」に問題になるということだったはずです。 やすゆきさんの絵柄で新しい絵を作るだけでは、特に問題にはなり得ません。 絵柄に著作権が無いからです(もし絵柄に著作権があると、新しい表現が作られにくくなるので、新しい文化の発展を阻害してしまう、というのが根本の考え方で、イタコ漫画家などが許されていたり、同じような画風が流行して新たな画風が生まれるのも、これが許されているからです)。 既存の絵と完全に類似した絵を出した場合には問題になりますが、これは画像生成AIを使っているかどうかは無関係なのです。 そうなるとAIは特にこの訴訟の結果と無関係、ということになります。 文化庁の資料は現行法に沿って作られているので、法に照らした場合、問題がない使い方という判断になってしまうでしょう。

      2024/08/25 21:13
    • myp

      myp

      一応言っとくと文化庁は狙い撃ちLoRA自体が違法の可能性が高いとは言ってない。 飽くまでも画風に留まらず当該創作的表現の全部又は一部を生成AIによって出力させることを目的とした追加的な学習を行い出力物が創作的表現が共通する作品群となっている場合に享受目的が併発し得ると言っている。ちょっと解釈が雑。

      2024/08/25 20:46
    • なゆた

      なゆた

      いわゆる狙い撃ちLoRaは文化庁の見解でも違法の可能性が高いとなっておりますが、まだ司法の場でその見解が整理される機会がありませんでした。また、生成AI自体の司法的な立ち位置を整理するにも貴重な場になるかと思います。 もちろん訴訟には個人的感情は含まれますが、a-to-zさんが懸念されるような表現規制に繋がる可能性は低いと思いますよ。

      2024/08/25 20:31
    • 名無し

      名無し

      いえ、仮に良い判例が出た場合、少なくとも同様の事例については判例を元に訴訟などが行えるようになりますので権利を守る一助になります。 ご本人もおっしゃっておられますが、生成AIによる個人標的学習に特化した訴訟とするために奔走されておられるようですので、真っ当なクリエイターには関係のないことです。ご安心ください。

      2024/08/25 19:56
shint

Subscribe to Paid Plan shint

2024/08/25 19:15

少額ですが寄付させていただきました 最後まで応援します

夏みかん

Subscribe to Paid Plan 夏みかん

2024/08/25 18:58

利用規約16条より >クリエイターは、Ci-enの所定の方法により、クラウドファンディングページを開設することで、クリエイターが実現したい計画や夢をユーザーに具体的に提示し、ユーザーから支援を募ることができます。 >クリエイターは支援を受けた見返りとして、特典内容と提供時期を定めたリターンを販売することができます。 とありますが >また、ご支援に対しお返し出来る唯一のことは、私が創作を辞めずイラストを描き続けることだと考えております。 という「リターン」は適切なのか疑問が生じました。

    • You must be a registered user to post comments.

    • 名無し

      名無し

      他にも当たり前のようにクラファンやパトロン持ち逃げしてる悪質なサークルはいっぱいるがdlsiteが黙認しているので仕方ないね。そもそも誹謗中傷も規約違反なので文句があるならci-en運営(dlsite)にお問い合わせを

      2024/08/25 23:45
    • 名無し

      名無し

      とりあえずは一番最下部の「お問い合わせ」で運営にここのアドレスなどを送ってみて答えを聞いてみるのをお勧めします。

      2024/08/25 20:25
    • 名無し

      名無し

      自前のイラストをおくるとかでもいいじゃん。 なぜそれすらもしないの?っていう話だしな

      2024/08/25 20:05
    • 名無し

      名無し

      当人がXで「営利目的ではないのでリターンは設定しない」と明言しており、これは明らかにCi-enが定めるAll-in形式のルールに反するものです。 また、All-in形式におけるリターンの提供は義務であるため、描き続けるのがリターンならいつまでそれを続けるか、権利を勝ち取るのがリターンならそれはいつで、万が一それが達成できない場合にどう穴埋めするのかサブプランも提示されるべきです。

      2024/08/25 19:23
    • 名無し

      名無し

      判例が出る=クリエイターの勝利となる保証はありませんよね? 既に一年経過&弁護士をとっかえひっかえしてる時点で判例を残せるかどうかも怪しいですが。

      2024/08/25 19:18
a-to-z

Subscribe to Paid Plan a-to-z

2024/08/25 18:56

やすゆきさんの普段のご自身の活動と、今回の主張を見る限り「画像生成AIを使った二次創作は、画像生成AIを使った時点で問題」という主張に見えます。 どのような争点で訴訟を行うのかは分かりませんが、かなり不利ではないでしょうか。 今回「被害」を訴えられている方は、非営利の二次創作活動を行っていたはずで、活動の内容も本来のキャラクターを棄損するような表現は行っていなかったと記憶しています。 客観的には純粋なファン活動に見え、やすゆきさんの名前騙っていたわけでもなく、AI利用も明記しており、やすゆきさんの活動を妨害するような活動はしていなかったように感じられます。 やすゆきさんは他者の著作物を利用して成人向けの同人活動を行っていますが、ご自身の中にある権利意識の矛盾をどう考えているのでしょうか。 「権利元が訴えないのだから自分の活動は問題が無い」という判断でしょうか。 自分は権利侵害するが、他人が自分の権利を侵害したら訴える。 かつ、クラウドファンディングでファンからお金を集め、さらにそのお金の使途についても不明瞭でリターンがなくとも許される、と考えておられるのでしょうか。 やすゆきさんのファンや、AI技術に対して反感を抱いている方は感情的に支援してくれるでしょうが、現実的にみるとかなり不誠実な状態で支援を依頼しているかもしれない、という点は振り返ってみていただきたいです。 また、「生成AIとの関係において、権利者の許諾なく著作物が使用されていた場合、権利侵害になる」とありますが、これも元の文章である「AIの生成物との関係において、クリエーターの著作物に当たるものが許諾なく利用されていれば著作権の侵害に当たります」から改変が行われています。 「生成AIとの関係において」と「AIの生成物との関係において」では意味が変わってきます。 生成AIを使っている人からの支援を拒否する、ということからもかなり感情的な行動と判断を行っているように感じます。 一度、信頼されている方に意見をうかがうなど、冷静に振り返ってみてはいかがでしょうか。

    • You must be a registered user to post comments.

    • a-to-z

      a-to-z

      話が届いていない気がしますね。 さくらこ様が違法にならないことが問題!と考えてるのは分かりました。 しかし、国民に認められている権利です。現状そこは認めた上で行動しなければなりません。 裁判にかけるということは法律に問うということですが、法律は学習の権利を国民すべてに認めているのです。 そこは現状、大前提なんです。 自分の持っている価値観と違ったとしても、現状そうなのです。 法廷は「こんな法律は間違ってる!」と主張する場ではないですから。 また、私がしているのは否定ではなくて、思想の確認です。 やすゆきさん自身も二次創作を行い他者の権利を侵害しているはずですが、その権利者に対してどういう気持ちで行っているのかが、単純に動機として気になります。 私からすると、やすゆきさんも訴えられそうになっている方も、両方ともグレーな二次創作を行っているだけにしか見えません。 ガイドラインを守っている、非営利で行っている分、訴えられている方の方が二次創作としての矜持を守っているようにすら見えます。 状況を見るに、単にAIが気に入らないから訴訟を起こそうとしているように、やはり見えてしまいますし、支援している方も、単にストレスのはけ口として深く考えずに支援しているように見えます。 正当な論理があるなら聞いてみたいのです。

      2024/08/26 02:24
    • さくらこ。

      さくらこ。

      >a-to-z様 二次創作は暗黙の了解ではあるものの、強○ではありません。 ウマ娘のようにR18二次創作は禁止というルールを儲けることもできます。 二次創作をしていることを理由に生成AI使用者から受けた被害に対抗しようとしている方に否定的な意見を送る必要はないと思います。 『他者の画像を機械にダウンロードさせて、それを素材に画像を生成している』のですよね? 解析していようが、そうでなかろうが、画像を利用していることに変わりはないです。 言い訳というのそこから派生した『機械学習は人間の学習と同じなので問題ない論』に対して出た言葉で技術者へのリスペクトがないわけではありません。 元画像に無関係の第三者が勝手に機械にダウンロードさせた結果、さらに無関係の人物が好き勝手利用できるようにし、これが違法にならないということが問題なのです。

      2024/08/26 01:06
    • a-to-z

      a-to-z

      >さくらこ。様 禁止の表明も、その逆もありませんし、ガイドラインもありません。 残念ながら、二次創作は慣習的に何も言われないことが多いだけで権利は侵害する行為です。 権利侵害というと仰々しいですが、法的にはそう判断されます。 更に、やすゆきさんの作っている同人誌は成人向けです。 版元の許可をとっているわけがありません。(とったら止められますからね) 同人活動はすでに慣習として「そういう文化だよね」という空気感で、半ば強○的に暗黙の了解にさせられているに過ぎません。 営利非営利の線引きが難しく、止めることで起きるデメリットの方が大きいと予想されるからです。 版元が訴える可能性はほぼないので罪には問われる可能性は非常に低いですが、権利侵害行為です。 いわゆる「グレー」ですが。 機械学習は言い訳などの子供っぽいものではありません。 そういう仕組みの技術であり、何年もその道の研究者や技術者が積み上げてきたものです。 否定的意見を持つことは理解できますが、その道に対するリスペクトは持ってください。 「ダウンロードした画像を解析したデータを利用している」のです。ダウンロードするだけで違法になることはありませんし、ダウンロードした画像そのものをSNSにアップして自分の作品だ!としているわけでもありません。 新しい技術なので、無理やり他の媒体に置き換えて理解しようとしても間違えます。 そのまま受け取りましょう。

      2024/08/25 23:59
    • さくらこ。

      さくらこ。

      >a-to-z様 「機械的に学習」というのが生成AIの論争の元だとは思います。 おもに生成AIの反対派(規制派)、賛成派(推進派)は直接材料にしているか、否かで別れていると思っています。(私は直接材料にしてると思います) 機械に学習させて、というのは言い訳です。 学習というのは分かりやすいですが、正確にいうなら他者の画像を機械にダウンロードさせているわけですよね。 それを素材に作られた画像を、更にsnsに上げているのですから、営利目的ではなくとも個人利用の範囲を越えています。 権利侵害といわれていますが、やすゆきさんは二次創作を禁止された作品の同人活動を行っているのでしょうか?

      2024/08/25 23:06
    • ナナシ

      ナナシ

      えっ!?生成AIイラストを本にして売ってたんですか? Xに貼ってるだけかと思いました。 それでもご本人の描かれたイラストではないので、この場合罪に問われるんでしょうか?キャライラストの同人誌を出してる人でオフィシャルに似た絵柄の人もアウトですか?

      2024/08/25 21:09
名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 18:52

cienが開設された当初から利用している一般のユーザーです。画像生成AIの登場からクリエイターの方が受けている被害の数々にはずっと胸を痛めています。微力ですが寄付をさせていただきました。すこしでもやすらかに作り手も買い手も創作を楽しむ日が戻ってくるよう祈っています。

名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 18:17

リーガルファンディングなど訴訟費用に特化したクラファンがあるのに、どうしてAll-in形式であるCi-enのクラファンを選んだんだろう? 訴訟の目的と意義は理解するけど、Ci-enのクラファンは規約でもAll-in形式であることを明言しているし、そこで大胆にリターンは無いと言い張るのは流石に如何なものだし、運営側もそういう使い方は想定してないのでは? 普段からCi-enで活動しているクリエイターがその延長線で「実は生成AIの被害を受けていて~」とCi-enのクラファンを使うならなだ理解できるけど、捨て垢作って民事訴訟の費用集めに使うっていうのはCi-enに対してあまりにも不誠実すぎる気がしてならない。 加えてかなり私的な見解を述べると、今回の事例によって生成AIに関する法廷論争の資金はCi-enで捨て垢作って集めよう、みたいなムーブメントが形成されると賛成派、反対派双方の先鋭化した人たちも流入してくる可能性が高く、一般利用者としてはなかなか厳しいものがある。 Ci-enは決して戦うための費用捻出やクラファンを専門にしたサービスではないので、それが目的なら相応のサービスを選んでほしい。 生成AI賛成・反対以前に、長いことCi-enにお世話になってるいちユーザーとして、ここを戦場にしないでほしい。 自分の作品や権利をぞんざいに扱われる苦しみを味わっている人間が、Ci-enのサービスをこんな雑な扱いをすることに、悲しさを感じる。

    • You must be a registered user to post comments.

    • 名無し

      名無し

      見たから言ってるんだが?

      2024/08/25 20:06
    • 名無し

      名無し

      ci-enを選択された理由はとっくに丁寧な説明をされていますよ。 書き込む前に1度詳しく調べたらいかがですか。書き込むということは、支援を真剣に考えているんでしょう? 反射でコメントする前になぜ調べないんです?

      2024/08/25 19:26
    • 名無し

      名無し

      Ci-enのクラファンがAll-in形式であることは嫌がらせや妨害ではなく、サイト側も明記している事実です。 生成AIの被害を受けていればルールを破ってもいいのですか? ひとりがルールを破ることで想定外の利用者が増えるなど、サイト側の運営を妨害する結果になることは考慮しないのですか? 訴訟費用専門のクラファン使ってれば何も言いませんよ私は。

      2024/08/25 18:55
    • 名無し

      名無し

      長いことCi-enにお世話になっているいちユーザーとして言わせてもらうがクリエイターに支援する名目のクラファンを邪魔する目的で悪質な嫌がらせを書き込むのはやめろ。自分は支援金の使い方を理解し納得した上でクラファンに寄付した。他のクリエイターにケチをつけクラファンの妨害をする意味と招く結果を考えたうえでの書き込みか?それは

      2024/08/25 18:44
    • 名無し

      名無し

      All-in形式なのもそうだし、思えばクレカだってJCB以外使えないのに、本当になんでわざわざCi-enを選んだの...? こんな大層な金額集めようって考えるなら規約くらい読んでるだろうし、それでいてあえてリターン提供の義務を踏みにじってまでクレカ使えないクラファンで資金集めしてるのか、その理由を教えてもらえないかね。Ci-enで平穏に過ごしてる一般ユーザーのために。

      2024/08/25 18:43
タナス

Subscribe to Paid Plan タナス

2024/08/25 17:58

生成AIによる権利侵害とのことですが、具体的にAIユーザーのどの行為が、やすゆきさんのどの作品を、著作権法の何の権利を侵害したのか、という点が全てぼかされているため、何を問題視しているのか、それは生成AI特有の問題なのか見えてきません。 生成AIと著作権法を巡る判例を作っていくことは非常に重要だと思いますが、もう少し詳しく説明していただけるでしょうか。

    • You must be a registered user to post comments.

    • タナス

      タナス

      詳細な経緯、何が争点なのかということに加えて、担当する弁護士の方の名前を公表していただきたいです。 多額のお金を募る以上、実際に裁判に向けて動いているということが分かるような情報がないと判断しようがありません。

      2024/08/25 23:09
名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 16:18

生成AIと著作権法についての判例を作ることには賛成ですが、支援するにおいて以下の疑問が残りました。返事をくださると幸いです。 1.当裁判を計画するにあたって権利関係者である〇バー株式会社に相談していますか?相談していない場合は何故ですか? 2.生成AIの訴訟をするにしては生成AIが現在どのサービスにどう使われているか分かっていますでしょうか? 3.その知識で「生成AIに詳しくない」と弁護士をとっかえひっかえしており、資金を有効に使えるか疑問ですがいかがでしょうか? 4.支援元を自己都合で選り好みしており、資金を集めようとする姿勢に疑問を感じます。「生成AIユーザー」からの支援を断る理由を教えてください。 5.訴訟の詳細の説明が無く、裁判への協力をしてもらおうという姿勢に疑問を感じます。これでは支援していいのか判断しかねます。しっかり問題のあったと感じる事実や経緯を詳細に明記してはいかがでしょうか。

ちんあなご

Subscribe to Paid Plan ちんあなご

2024/08/25 16:05

クリエイターはあなたの味方です。応援しています。 ひとまずの支援させていただきましたが目標に届きそうになければ追加支援させていただきます

名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 15:57

具体的な相手側の瑕疵や被害の経緯など書かれないのでしょうか? 現行法では学習自体は合法となっています。この訴訟に勝ち目があり有意義なものなのか、無理筋の主張をしていて訴えても即時却下されるようなものなのかよく分からないです。

めもんとらん

Subscribe to Paid Plan めもんとらん

2024/08/25 15:35

判決が出たタイミングで事件番号に開示、判決文や提出資料の閲覧ができるリターンがあると支援しやすいですね。

もち

Subscribe to Paid Plan もち

2024/08/25 14:46

GoogleやX(旧Twitter)を使用している以上生成AIユーザー扱いにされてしまいそうなので支援できませんが頑張ってください!

    • You must be a registered user to post comments.

    • さわ

      さわ

      GoogleやXを使用してるだけでは生成AIユーザー扱いされませんよ☺️これで支援できますね。私は微力ながら支援させていただきました。

      2024/08/25 16:09
    • 名無し

      名無し

      微力ながら支援します。随時、経過報告をして頂けるとありがたいです。

      2024/08/25 15:19
名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 14:06

微力ですが支援させていただきました。 クラファンのサイトがCi-enでは少々集めづらいかもしれませんね。

    • You must be a registered user to post comments.

    • 名無し

      名無し

      VISA使える普通のクラファンサイトで募集した方が良かったのでは 余ったポイントで支援という事かもしれないけど、信用度が違う

      2024/08/25 15:28
    • 名無し

      名無し

      そもそもCi-enでこういうのをやるのはありなのか? 他にこういうのがここで増えるのってのは困るんだが…

      2024/08/25 15:18
    • 名無し

      名無し

      VISA使えないのがね…

      2024/08/25 15:09
名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 14:05

1年以上時間と費用を費やし何人も担当弁護士を変えているとの事ですが、そのような先の見えない状態でさらに資金を費やして本当に裁判の継続が可能なのですか? ましてや生成AI利用者は支援禁止などというあまりにもふわっとした条件を掲示する理由もわからず、正直に言って私怨で訴えたいだけなのではないか、そもそも本当に正しい目的で支援金が使われるのかと疑問を抱いています。過去に誹謗中傷の訴訟の為とCFを行い金を持ち逃げした事案もある為、資金の収支報告などの報告は最低でもして欲しいです。

    • You must be a registered user to post comments.

    • 名無し

      名無し

      なぜここのクラファンにしたかの理由はXにて説明されております。

      2024/08/25 20:06
    • 名無し

      名無し

      なぜ?俺たちになるの? 大きく話題を作りたければもっと有名なクラファンサイトでやれば世間的にも注目受けていい方法じゃない? それなのにここを使うというのは、設定でクラファンリターンがつけなくてもいいからそれにしてると思われても仕方ないんじゃない?

      2024/08/25 19:58
    • 名無し

      名無し

      最初の被害からリアルタイムで見ていた立場としては、あなたたちより信用度は高いです。

      2024/08/25 19:49
    • 名無し

      名無し

      信用がなさすぎるんだよな。 少なくとも、リターン品があったならやる気はあるなっていくらか支援も出したがこの状況で出してくださいは、余りにも信用がなさすぎる。 払った人がバカを見るような落ちになるのだけは許されないよな?

      2024/08/25 15:22
名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 14:02

申し訳ない。Microsoft Edgeを使用しているので支援することはできません。 がんばってください。

    • You must be a registered user to post comments.

    • 名無し

      名無し

      ごめんAI使用者とか、勝手な決めつけは周りに迷惑だから決めつけるのはやめた方が良いよ? 反対派でも勝手に決めつけで暴れる奴がうぜーって思うからな

      2024/08/25 20:00
    • 名無し

      名無し

      君らAI使用者はこういう嫌がらせばかりして恥という概念がないの?

      2024/08/25 15:35
Watts

Subscribe to Paid Plan Watts

2024/08/25 14:01

微力ながら支援させていただきました。ご武運を

ガタガタのタイ

Subscribe to Paid Plan ガタガタのタイ

2024/08/25 13:50

ほんの気持ちばかりですが支援いたします。

ユキ

Subscribe to Paid Plan ユキ

2024/08/25 13:47

絵描きの一人として微力ながら支援いたしました。どうかご自身の望む結果が得られますように。

名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 12:53

いまはGoogle検索しただけで生成AIが走るので私は支援できませんが、応援しております

    • You must be a registered user to post comments.

    • 名無し

      名無し

      であれば微小ながら支援いたします。まあここで言っただけではなんの証明にもなりませんが。

      2024/08/25 21:53
    • なー

      なー

      見なきゃいいだけ googleにフィードバック送れ ゴミみたいな嫌がらせすんな

      2024/08/25 15:49
みたび

Subscribe to Paid Plan みたび

2024/08/25 12:20

微力ながら支援させていただきました。 趣味絵描きですがAIと適切な距離を図ることが正解だと思っています。趣旨とはずれるかもしれませんが、イラスト趣味の活動のためにはクリエイター様が安心して創作活動を行っていただけることが大事です。 応援しております。

0825

Subscribe to Paid Plan 0825

2024/08/25 11:59

早速支援させていただきました。 絵描きをはじめとしたクリエイターの皆様が少しでも安心して創作出来る状況への第一歩だと思っております。 一人のユーザーとして応援しております

名無し

Subscribe to Paid Plan 名無し

2024/08/25 10:33

支援します 現状の生成AIを取り巻く環境は無法地帯すぎる

    • You must be a registered user to post comments.

    • こわいい

      こわいい

      やはり個別案件にて、という落着となったので、その第一号として気持ち多めに支援してみました。目標額まで達成出来る事を祈っています。

      2024/08/25 10:59
非公開

Subscribe to Paid Plan 非公開

2024/08/25 10:13

支援させていただきました。後に続くクリエイター達の為にも心底ご健闘をお祈りします。

おりまー

Subscribe to Paid Plan おりまー

2024/08/25 09:59

支援します。

すこんヴ

Subscribe to Paid Plan すこんヴ

2024/08/25 09:53

ChatGPT程度の文脈理解力もなく、Whataboutismにかまけるしか脳のないゾンビどもから、むしろ生成AIの健全な発展を守るためにこそ寄与が大きいと考えましたので支援します。

Idiot

Subscribe to Paid Plan Idiot

2024/08/25 00:02

生成AIユーザーからの支援を望まないとのことですが、これは画像生成に特化していないChatGPTやPerplexity等の利用者からの支援も望まないということでしょうか? 確かにこれらの生成AIも画像生成は可能ですが…

    • You must be a registered user to post comments.

    • 名無し

      名無し

      反AIからの支援だけで十分な額が集まるのに、なぜ敵から塩をもらわないといけないのか 逆にこの程度の金額も集められないようなら反AIは終わり、一部の絵描きが騒いでいるだけということ

      2024/08/26 12:16
    • あ

      微力ながら支援させていただきました。大変かと思いますが応援しています!

      2024/08/25 14:36
    • LsEd

      LsEd

      10年近く前にはwaifu2xの使用や、最近ではDeepl翻訳を使用している為支援できませんが応援しております。頑張ってください。

      2024/08/25 12:38
    • 名無し

      名無し

      DeepLやGoogle翻訳なども、無断学習をしている生成AIの一種なのですが利用しているユーザーや当該AIが搭載されているサービス(skebなど)を利用しているユーザーも支援出来ないということでよろしいのでしょうか?

      2024/08/25 12:02
    • GU

      GU

      微力ながらご支援させていただきました。陰ながら応援させていただきます!

      2024/08/25 09:59
  • Reward List

  • Unlike plans, there is no monthly cost.
    There are other methods of supporting creators through rewards.

  • 1000円

    Reward

    1,000 yen

    リターンは原則ございません。

  • 3000円

    Reward

    3,000 yen

    リターンは原則ございません。

  • 5000円

    Reward

    5,000 yen

    リターンは原則ございません。

  • 10000円

    Reward

    10,000 yen

    リターンは原則ございません。

  • 20000

    Reward

    20,000 yen

    リターンは原則ございません。

  • 50000

    Reward

    50,000 yen

    リターンは原則ございません。