saebou氏が「昔はよかった」の人であるというのは誤読ではないでしょうか。かの反論に書かれているのはまさに映画史の通説なのであって、そこに筆者の価値判断が含まれているようには見えないです。ニューシネマ期で女性の立場がむしろ悪くなったというのもこれまでの諸研究から導き出された帰結であってヘイズ・コード時代はよかったという話はしていないのではないでしょうか。saebou氏はフェミニズム批評家を自認しており、フェミニズム批評にとってヘイズ・コードが評価できないものであるのは自明でしょう。（ただしsaebou氏はプレコード期の映画は好きだと述べていたのでその意味では「昔はよかった」の人なのかも）

あなたは物事について自分で判断する気がないわけですか。別にまぁ、俺はあなたのことを知らないが、おそらく映画研究家とかフェミニズム研究家とかではないだろうから、それならそういう無批判的な、他人の言うことを何も考えずにただ受入れるだけの態度も悪くないと思います。

私が指摘したのは、あなたが北村氏の「反論」を読んで北村氏が「昔はよかった」の人であると判断したのは誤読だ、ということであり、その根拠となるのは北村氏の文章や背景についての知識なので、私がアメリカンニューシネマについてどう考えているかは関係ないです。

知識はニュートラルなものではないってことぐらいあなた批評かなにかのお仕事をされている（とプロフに書いてあったので）のにわからないんですか？

自論を展開する前に、まずは相手が書いていることを（必要ならば相手のバックボーンについても踏まえたうえで）書いてある通りに読解することは、批評をやるうえでも他のことでも基本だと思いますが。あなたはそれが出来ていないと思います。