HS Digi maksutta kuukaudeksi. Voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Neljätoista vuotta maan alla Ruotsissa - Janne Lakkapää tietää, miksi niin harva lopulta kykenee siihen

”Parempi palkka, lyhyemmät työajat ja pidemmät lomat.” Pellossa asuva kaivosmies ei vaihtaisi suomalaiseen työelämään. Hän tietää myös syyn, miksi niin harva eduista huolimatta lähtee.

Janne Lakkapään koti on Pellon Juoksengissa Tornionjoen törmällä. Vastarannalla näkyy Ruotsi. Kuva: Jaakko Heikkilä

Koti Suomessa, työ maan alla Ruotsissa. Janne Lakkapään arki asettui näihin uomiin 14 vuotta sitten, eikä hän vaihtaisi pois.

”Ei ole tarpeeksi hyvää paikkaa löytynyt, että olisin hakenut Suomeen töihin.”

Eduista naapurimaan puolella hänellä on pitkä lista: ”Ruotsi on edellä siten, että työaika on lyhyempi, loma on pitempi ja palkka on parempi. Lisäksi Ruotsissa on halvemmat asunnot ja autot.”

Lue maksutta 8.9. saakkaKahden viikon tutustumisjakso päättyy automaattisesti.
Katso muut tarjoukset
Hesarin digitilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita

  1. Rajan takana on paikka, joka työllistäisi ”kaikki Oulun työttömät” – Janne Lakkapää lähti, eikä tulisi enää Suomeen töihin

  2. Alexandra Lehtovaara, 28, osti asunnon miehensä kanssa ja muutti pian takaisin äitinsä luokse – ”Ei enää ikinä”

  3. Kauneus­alalla vallitsee tapa, joka tekee inhottavan olon ja käy kukkarolle

  4. Vastaan­otto­keskuksen terveyden­hoitaja sai potkut seksistä turva­paikan­hakijan kanssa

  5. Helsingissä kukoisti ”lesbo­yhteisö”, jonka intiimi­elämää kukaan ei sata vuotta sitten tuominnut

  6. Jopa paatuneet rikostutkijat ovat hämillään 14-vuotiaiden väki­vallasta – HS seurasi juhlia Vantaan yössä ja sai tietää, mitä nuoret pelkäävät

  7. Lilli ei koe vetoa puolisoaan kohtaan – silti hän ei eroa, koska tietää ”elämän realiteetit”

  8. Kohuttujen dei-koulutusten vetäjä kertoo, mikä meni pieleen

  9. Kun kodin veden­kulutus yllättäen kasvaa, syy voi olla suositussa pyykki­kone­mallissa

  10. Joonas irti­sanoutui Sector Alarmilta ja nyt hän kertoo ”kartoista”, joita pomot seuraavat reaali­ajassa

Lue lisää kirjoittajalta

Marjo Valtavaara HS

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Luitko jo nämä?

Kommentit (15)

Tätä artikkelia voit kommentoida vain omalla nimellä. Lue lisää
Reino Tanskanen

13:47

Järvinen Vesa: Jos osattaisiin katsoa vähän omaa nenää pidemmälle luettaisiin koulussa "pakkoruotsi" kunnolla ja kas, ison työmarkkinan mahdollisuudet olisivat yhtä

Antti Jääskeläinen: Jos katsoisi omaa nenäänsä pidemmälle ja lukisi tuon artikkelin ajatuksen kanssa, Niin huomaisi sellaisen asian että Lakkapäälle ei koulussa pakkoruot

Suomen kouluissa ei ole pakkoruotsia. Ruotsinkielen osaamista on Suomessa painotettu sen takia, koska Suomi on kaksikielinen maa ja ruotsinkieli on Suomen toinen virallinen kieli.

Äidinkielenään ruotsia puhuvilla on oikeus tämän takia saada ja vaatia virainomaispalveluja äidinkielellään riippumatta siitä missäpäin Suomea asioivat. . Myös kaikki viranomaistiedotteet käännetään ja julkaistaan uotsiksi. Moniin virkoihin Suomessa on edellytys riittävästä ruotsinkielen taidosta. Tämän takia kannattaa opiskella ruotsia, vaikka ei eläessään edes jalallaan astuisi Ruotsin maaperälle.

Ruotsinkielestä on myös hyötyä jos muuttaa töihin Ruotsiin. Itse olin siellä 8 vuotta ja kävin sinä aikana myös ammattilukion ja hankin ammattikoulutuksen, joka päti myös Suomessa.
Anttila Seppo

13:47

Jani Suominen: Totta on, että Ruotsi on kaikessa Suomea parempi, mutta jostain syystä Suomi kopioi Ruotsista vain kaiken vähemmän hyvän.

Tuo ei pidä paikkaansa. Jos olisit elänyt 1950- ja 1960-luvuilla, tietäisit, että silloin Suomesta muutettiin suurin joukoin Ruotsiin ”paremman elämän” perässä.

Ja se ”parempi elämä” tarkoitti taloudellisesti vauraampaa elämää, eikä siinä ollut kyse mistään ”onnellisuuden” osatekijöistä, vaan raa’asta rahasta.

Mitä artikkelissa kerrotaan nyt? Suomalaisia ei mikään vedä muuttamaan Ruotsiin. Se kertoo kaiken tarvittavan nykyisistä Ruotsin ja Suomen oloista, mukaanlukien raha - kaikissa muodoissaan. Miten pitkään, sitä emme vielä tiedä.

Lieneekö siis Suomi menneinä vuosikymmeninä kopioinut Ruotsista mitään merkittävää? Uskoakseni ei, mutta mitä Suomesta puuttuu tällä hetkellä sellaista, joka Suomen olisi kannattanut kopioida? Kyllä, oma raha ja sen mukana oma rahapolitiikka. Mutta se on jo toinen juttu devalvaatioineen se.
Jyrki Karvinen

13:28

Jani Suominen: Totta on, että Ruotsi on kaikessa Suomea parempi, mutta jostain syystä Suomi kopioi Ruotsista vain kaiken vähemmän hyvän.

Vertailu maiden välillä on hieman erikoista, ottaen huomioon että Ruotsi on täysin länsi-eurooppalainen maa jonka kotitalouksien varallisuus on kaksinkertainen Suomeen nähden. Jos otetaan vain kanta-ruotsalaiset huomioon, ero on moninkertainen. Suomalaisten varallisuus on samalla tasolla Puolan kanssa, sillä erotuksella että Puola kehittyy kovaa vauhtia ja menee pian ohi.

Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun

Luo tunnus tai kirjaudu sisään, jotta voit kommentoida ja arvioida muiden kommentteja. Kirjautuneena saat käyttöösi myös artikkelin tallennuksen ja aiheiden seuraamisen.