ふたばフォレスト

もうちょっとかっこいい響きの名前付けてあげないと流行らない

かっこわるいけど実用性はあるんや

タイダル発電

地熱発電は一度動かすと止められねえからメンテナンスできねえ
太陽光、太陽熱発電は加熱で劣化する
揚力発電、波力発電は海水だから劣化が激しい
風力発電は風が吹かないと動かねえ
再生可能エネルギーなんてのは小学生の自由研究なんだよ

>揚力発電、波力発電は海水だから劣化が激しい
一番ましやんか

>再生可能エネルギーなんてのは小学生の自由研究なんだよ
じゃあ何でとしあきより遥かに頭のいい研究機関の人たちが投資しまくってるの

>地熱発電は一度動かすと止められねえからメンテナンスできねえ
>太陽光、太陽熱発電は加熱で劣化する
>揚力発電、波力発電は海水だから劣化が激しい
>風力発電は風が吹かないと動かねえ
>再生可能エネルギーなんてのは小学生の自由研究なんだよ

むしろ再生可能エネルギーは未開拓のフロンティアだから研究しない手はないだろ

実際再エネは化石燃料の節約に
役に立ってるんだから実績は認めないと

>実際再エネは化石燃料の節約に
>役に立ってるんだから実績は認めないと
現行の再エネは製造して設置までに消費したエネルギー加味すると収支的に＋にはならない
太陽光とかは役に立ってる技術だけど燃料の節約ではなく
送電網の作れない場所や物へのエネルギー供給で役に立ってる

再生エネに投資している人たちの思惑もあるんだろうが技術者の立場はまた別で資金を貰って研究することがアイデンティティーであることが理由だ例え無駄に終わろうとそんなことは知ったこっちゃないからな

出来ない理由を考えるのは楽だのな

ソーラーと風力は狭い国土の自然をガンガンに破壊しまくってるから
海で展開できる再生エネルギーならまだマシな気はする

主目的とは別の分野で役立つ事もあるしな

毎年馬鹿みたいに上がってるこの気温自体をなんとか発電の足しにできないもんじゃろか

自然エネルギーっていったって
エネルギーを横取りしてるわけだから
使いすぎると自然に影響が出る

風力は鳥をギロチンしまくってるというのが酷い

再エネ自体は役に立つが主力三種を置き換えるかのように発言する奴が多いからイメージ悪化してる
だいたい火力・原子力廃止とセットで言う奴がいるせい

それ言ったら山や斜面に作られたソーラーは動植物の生息域奪っているし

鳴門の渦潮発電でいなふ

メルトダウン起こしちゃうような学力だから日本じゃ無理
それが原発

>それ言ったら山や斜面に作られたソーラーは動植物の生息域奪っているし
それいいだすとお前が住んでる家だって生き物の生息地を奪って建ってるぞ

ソーラーは日光がない夜は寝て電気を使わなければいいわけだから
風力波力も波風がない凪ぎの時は寝て電気を使わなければいい
はい解決

>それいいだすとお前が住んでる家だって生き物の生息地を奪って建ってるぞ
としあきの生息地だから･･･

>それいいだすとお前が住んでる家だって生き物の生息地を奪って建ってるぞ
そうだよ？

>揚力発電、波力発電は海水だから劣化が激しい
一番マシだな
発電ユニットが丸ごとどうにかなっちゃう可能性に目をつむればだが

>>それいいだすとお前が住んでる家だって生き物の生息地を奪って建ってるぞ
>そうだよ？
俺は生き物の生息地奪ってもいいけど他人が発電所作るために生き物の生息地奪うのはやり玉に上げるってか
とんでもない人間性だ

>自然エネルギーっていったって
>エネルギーを横取りしてるわけだから
>使いすぎると自然に影響が出る
スレ画のも日を遮ってるしな...海の生き物には迷惑だろうなさぞ

>メルトダウン起こしちゃうような学力だから日本じゃ無理
>それが原発
バカのドミノ倒しを地で行くような国で悲しいな

ソーラーみたいに結局採算取れないんじゃないの
波力発電ユニット作って売る側は儲かっても波力発電そのものでは利益上がらないみたいな

海は海藻プランクトンが生態系を支える存在と言っていいけど
増える速度が凄まじいのですぐに栄養素を使い尽くして増えられなくなる
なので多少陽の光が減っても関係ない

>毎年馬鹿みたいに上がってるこの気温自体をなんとか発電の足しにできないもんじゃろか
サハラ砂漠に514億枚のソーラーパネル並べて発電させると現在地球上で使われてる7倍の電力が得られるって試算があって
砂漠表面を大規模に覆う事で寒暖差が起きて緑化もされるみたいな計画あるんだけど
そのネックがソーラーパネルの耐久性なんだ
誤解を恐れず言ってしまえばソーラーパネルは熱に弱い

海の施設ってあっというまにフジツボその他付着物でガチガチになるけどこれはそういうのないの

>海は海藻プランクトンが生態系を支える存在と言っていいけど
>増える速度が凄まじいのですぐに栄養素を使い尽くして増えられなくなる
>なので多少陽の光が減っても関係ない
そのへんはメガフロートの研究で問題ないって事になってた気はするなたしか

>ソーラーは日光がない夜は寝て電気を使わなければいい
何故この真っ暗な時間にお前は起きてて電気使って双葉に書き込みしてるの？

風力は風のエネルギーを奪うからあまり環境に良くない

>>ソーラーは日光がない夜は寝て電気を使わなければいい
>何故この真っ暗な時間にお前は起きてて電気使って双葉に書き込みしてるの？
自家発電してるから問題ない

最近は過程用バッテリーも高性能だからソーラーでも十分回るらしい

デビルガンダムくらいまで技術力上げないと八方丸く収まるのは難しそうだな

太陽光なんかは外注だから安く買い叩ける
そういうところも考慮しないとね

次のエネルギー革命が来るまではヒートアイランド緩和と省電力化でなんとかしのごうぜ
受け持ちのお宅回ってると20年物のエアコン冷蔵庫電子レンジがゴロゴロしててこりゃ電気代食うだろうな…ってとこが多すぎる

>>海は海藻プランクトンが生態系を支える存在と言っていいけど
>>増える速度が凄まじいのですぐに栄養素を使い尽くして増えられなくなる
>>なので多少陽の光が減っても関係ない
>そのへんはメガフロートの研究で問題ないって事になってた気はするなたしか
というと洋上ソーラーでまかなえるとこは多そうだ
離れ島とか

>自家発電してるから問題ない
としちゃん四六時中オナニーしてるから
オナホに発電機つければ二次裏見るくらいの電力は回収できそうな気はする

理想は無限軌道

ドイツだって不足時はフランスの原発からの電気をもらって自然エネルギー大国になったんだ
日本も困った時は韓国から電気もらいつつ自然エネルギージャパンになればええ！

「海に捨てられてたから拾って再活用アルね」

>誤解を恐れず言ってしまえばソーラーパネルは熱に弱い
太陽光がすごく強い地域だと光を集中させて熱利用するパターン使えるけど
日本だと光が弱くて変換効率悪くて
おとなしく地熱か風力か核使ったほうが良いってやつ

>ドイツだって不足時はフランスの原発からの電気をもらって自然エネルギー大国になったんだ
>日本も困った時は韓国から電気もらいつつ自然エネルギージャパンになればええ！
海があるので無理
あとドイツは原発をフランスに押し付けて電気買って自分たちはエコヅラする最低の屑なので真似してはいけない
ＥＵの中で一番うまく隣国を騙して自分達だけ金稼いで善人ぶってるのがドイツ

>おとなしく地熱か風力か核使ったほうが良いってやつ
やっぱ地熱よな
湯の花だってモッサリ採れる！

蓄電池の方を進化させて雷をため込めるようにしようじ

>海の施設ってあっというまにフジツボその他付着物でガチガチになるけどこれはそういうのないの
発電施設なんかはオゾン発生させて殺して増やさないようにする

やっぱ効率だと原子力一択なのか

>ＥＵの中で一番うまく隣国を騙して自分達だけ金稼いで善人ぶってるのがドイツ
流石ナチの血統なんやな

海で自分たちと関係ないことしようとすると漁師たちが高確率で反対する

太陽光や風力波力なんてダーティー(汚い：品質の悪い)エネルギーなんて使えるか！っていうのが
エネルギー関連会社の人々の言い分
電流電圧周波数が全然安定しないからその調整を火力発電でやらなくちゃいけないんで
火力発電所の消耗が激しい
(一定出力じゃなく可変しなくちゃいけない)

本来は発電する場所で安定化する装置(大容量のバッテリー等)を通してから電線に流せや！って
言いたいが自民等の政治家共がギャーギャーうるさいので仕方なく火力で調整している
でも調整しきれないから各電力会社が再生可能エネルギの買取停止を頻繁に行っていて
何やってんだか…いうのが今の日本の再生可能エネルギーの実情だ

波力は大規模にすると地球の自転と重力に影響するんで無理なのよ

>海で自分たちと関係ないことしようとすると漁師たちが高確率で反対する
地熱だってそうだよぉ

>やっぱ効率だと原子力一択なのか
効率という意味ではかなり熱エネルギーになってるし悪い

>メルトダウン起こしちゃうような学力だから日本じゃ無理
>それが原発
地味に志賀原発が能登半島地震で主電源喪失して補助電源だけで冷却してるという
この国で原発とか無理よね

>出来ない理由を考えるのは楽だのな
ブラック企業かな？

>>海の施設ってあっというまにフジツボその他付着物でガチガチになるけどこれはそういうのないの
>発電施設なんかはオゾン発生させて殺して増やさないようにする
自分の知ってる所だと硫酸第一鉄を週１で海水配管に注入してるな
それでもフジツボ類が付着するから週１でレーキスクリーンとロータリースクリーンでゴリゴリ落とす
数日なのに驚くほど付着してる

波を利用した発電はどれも実用化されないな

>もうちょっとかっこいい響きの名前付けてあげないと流行らない
ウェイヴ

>再生可能エネルギーなんてのは小学生の自由研究なんだよ

地熱はメンテだのの前に発電量ゴミだから

>それ言ったら山や斜面に作られたソーラーは動植物の生息域奪っているし
それを言ったら人間は発電所の土地を開拓してもっと奪ってるけどね

>>それ言ったら山や斜面に作られたソーラーは動植物の生息域奪っているし
>それを言ったら人間は発電所の土地を開拓してもっと奪ってるけどね
発電所は建物状にしたり縦置き出来る物は立てたりで土地を節約出来るけど
ソーラーは基本的に南面にベタ起きだからとても土地を使うよ

うまいこと解決できねぇかな

オナニー発電…

>>それ言ったら山や斜面に作られたソーラーは動植物の生息域奪っているし
>それを言ったら人間は発電所の土地を開拓してもっと奪ってるけどね
じゃあどっちもどっちなわけか
どっちも自然に迷惑かけてるなら電気供給の安定してる火力発電の方がいいわ

動植物で言えば発電所系は緑地帯に結構豊かな生態系が出来てる
たまにイノシシとか敷地内に入ってこようとする
ソーラーは雑草も許さないコンクリ固めのズルハゲだ

火力も原子力も結局はタービンくるくる回してるだけ
太陽光が一番ミライのエネルギーしてる

こういう感じで完全に隔離して発電するのは無理なんだろかな

>火力も原子力も結局はタービンくるくる回してるだけ
>太陽光が一番ミライのエネルギーしてる
それはそう
発電効率もおかげさまで圧倒的に高い

>No.1248476442

>No.1248463135
原子力が一番クソじゃないですか

なんで原子力発電を目の敵にしてんだ
事故がどうたら言ってアレルギー起こしてんけど世界中でどんだけの数の原子力発電所が稼働してると思ってんだよ

>No.1248478236
よう考えるわすげえな

>No.1248478548
日本で原発使う理由な1個も無いな
一番日本に向いてない

>なんで原子力発電を目の敵にしてんだ
800トンの核燃料が炉外に飛び出したまま13年放置されてて
3グラム取り出そうとして失敗してるからじゃないすかね

としあきがあれヤレこれヤレ言って気持ち良くなってるけどお前の言ってる事はその道のプロが歯牙にもかけない幼稚なアイデアだからな

福島原発で放射脳を垂れ流してる核燃料は880トン
チェルノブイリ194トンの4倍以上･･･

ソーラーにヘイト貯めてる層って何なんだろうな
世界的にはむっちゃソーラー建てられまくってんのに

日本向けな自然エネルギーって水力くらいか

>ソーラーにヘイト貯めてる層って何なんだろうな
統一教会が「再生可能エネルギー特に太陽光を叩いて原子力マンセーしろ」って指示出してる
分かりやすいよ

>日本向けな自然エネルギーって水力くらいか
というか日本は二酸化炭素出して火力発電すりゃいいんだよな
原発は最初に選択肢から外れる

せっかくの火山大国なんだし地熱エネルギーを活用したら

波力ではないけど潮流発電は実証実験終わって今年度国内初の商用発電開始予定だよ
画像で言うプロペラ式のヤツ
問題は海に沈めてるから劣化が激しい点

>発電所は建物状にしたり縦置き出来る物は立てたりで土地を節約出来るけど
>ソーラーは基本的に南面にベタ起きだからとても土地を使うよ
まず末端の発電だけで見ても仕方なさすぎる…
火力等なら燃料がいるし
ソーラーのケイ素や鉱物も必要なわけだし…

ゴミや海藻が詰まるんだよなあ

いい地熱が取れるところは温泉街になってるから
温泉の利益のほうが高くてあえてそこに地熱作って軋轢生む価値が…ってのはある

>No.1248479358
上のブイのやつが正解っぽい気がする
発電量はプロペラが大きそうだが

道路にコイル敷いて車の走行エネルギーを回収できんかな

>>No.1248463135
>原子力が一番クソじゃないですか
日本で原発使った結果がこれだもんな

こうなったら核融合発電しかあるまい

原子力はクリーンなエネルギーだと欧州の環境保護団体も言っている
原子力を嫌うのはバカウヨだけ

>No.1248479358
海洋系が進まない一つの理由は高コストの割に発電量でペイ出来なくて
純粋にビジネスとして成立しにくいからってのがあったりする
コストが0ならそりゃどこからでもエネルギー得られればいいが実際はコストかかるからね

>1724367241976.jpg
クリーン･･･？

>分かりやすいよ
本当にわかりやすくて笑った

フクイチの事故込みでも原子力発電のメリットのほうがはるかに大きいんだよな

大爆発して広大な土地を放射能汚染しておいてクリーンは笑う

>こういう感じで完全に隔離して発電するのは無理なんだろかな
波力発電でってこと？隔離する意味なんかある…？
その壁（？）に波力並べた方が良いのでは？

>フクイチの事故込みでも原子力発電のメリットのほうがはるかに大きいんだよな
原子力発電は高コスト

>>フクイチの事故込みでも原子力発電のメリットのほうがはるかに大きいんだよな
>原子力発電は高コスト
ソースが東京新聞は笑う

>>フクイチの事故込みでも原子力発電のメリットのほうがはるかに大きいんだよな
>原子力発電は高コスト
原子力がコスパ良いとか思ってるの日本人ぐらいだよな･･･

原子力は動植物視点からはエコだし…

太陽光は理論を聞いてもサッパリだったわ何故にタービンを回さずに発電出来る…？

魔晄炉造って地球の命をエネルギーにしよう

>じゃあ何でとしあきより遥かに頭のいい研究機関の人たちが投資しまくってるの
研究機関は投資受ける側であってするほうじゃなくね？

>太陽光は理論を聞いてもサッパリだったわ何故にタービンを回さずに発電出来る…？
てかこれいつも思うけど太陽光を屈折鏡で窯に当ててお湯沸かしてタービンで良いと思うんよな

>魔晄炉造って地球の命をエネルギーにしよう

大体のものは人間には過ぎた代物だけどまあなんとかなってるからヨシ

>太陽光は理論を聞いてもサッパリだったわ何故にタービンを回さずに発電出来る…？
まーLEDの逆のことをしてると思えばいい

コレ表面にソーラーもつけたらどうスかね？

電気代安くなんなら原子力やってくれたほうがありがたいわ

動物の住みか奪ってるって家や畑作ってるのに比べたら微々たるもんだろ

>>フクイチの事故込みでも原子力発電のメリットのほうがはるかに大きいんだよな
>原子力発電は高コスト
311以降は事故対策で追加の安全設備モリモリにしないと稼働出来なくなったからそりゃコストかかる
電源喪失した時用の複数の電源確保は確かに必要だよねとは思うけど
どうしようもないレベルの事故時用に専門の要員訓練して
離れた所に更に追加に事故時専用の制御室を追加したり
むしろこんだけ盛ってもまだ利益見込めるのが凄いよ

>動物の住みか奪ってるって家や畑作ってるのに比べたら微々たるもんだろ
宅地に出来ないとこにも設置してっから相当な面積食ってるぞ

石油が一番なのに
昔は欲しがって戦争までしたというのに

LEDに光当てたら発電できるんだよな

窓ガラス発電って賄える電気代って全体の何％程度なんだろうな

>窓ガラス発電って賄える電気代って全体の何％程度なんだろうな
電気の使用ピークは一般的に8〜10時と16〜18時なので
ソーラー関係の出力ピークのお昼前後って実は対して需要ないので
この時間帯の発電量増やしまくっても全体の使用％は下がらないのだ…

>LEDに光当てたら発電できるんだよな
できるけど効率はめっちゃ低い

屋根にタライ置いて貯めた雨水で水力発電するか

>屋根にタライ置いて貯めた雨水で水力発電するか
太平洋の小さな島ではダム建設が不可能なんで
わりと近代的な生活してても雨水生活してるのがデフォなんだとね

>電気の使用ピークは一般的に8〜10時と16〜18時なので
>ソーラー関係の出力ピークのお昼前後って実は対して需要ないので
>この時間帯の発電量増やしまくっても全体の使用％は下がらないのだ…
それは冬場の話で夏は気温が上がる午後がピーク

>わりと近代的な生活してても雨水生活してるのがデフォなんだとね
海水浄化してた島もあったけどフィルター高くて元に戻ったとこもあるしな

1960年代くらいに作られたモデルでは東京湾で
やる話でしたね
パトレイバーのバビロン計画みたいな模型を見た事があります。

燃料でキンタマ握られている状態だし火力の燃料代交渉という意味でもやるしかない

ちなみに電力会社は太陽光推しです。

>早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長
これって何のネタだっけ？

ウェーブエレクトロニクス

>ウェーブエレクトロニクス
マイクロウェーブと勘違いしそう

発電はお湯沸かしてタービン回すのがコスパ最強すぎてなぁ
台風だの地震だの災害の巨大エネルギーを電力に変換できれば良いんだけど

雷エネルギーを利用しない手はないって！
深夜アニメの電波を乱す邪魔者を吸い取っちゃえ

>日本で原発使う理由な1個も無いな
>一番日本に向いてない
糞の役にもたってない再生エネこそ要らん

>台風だの地震だの災害の巨大エネルギーを電力に変換できれば良いんだけど
>雷エネルギーを利用しない手はないって！
そのエネルギーに合わせた巨大施設を作ってもほとんどの時間は遊ばせておくことになる無駄の極み

>太陽光、太陽熱発電は加熱で劣化する
今、電力会社所有の設備の出力を温度補正して
純粋なパネル出力で比較したが、
7年で5%も下がっとらんぞ

再生可能エネルギーなんてのは小学生の自由研究なんだよ？
小学生からやり直せボゲ

昔の本で見たけど商用発電やってるの？

パネルメーカはどこも
20年で80%保障してるとこ多いので、
仕様は達成しとるいうことや
発電機20年で8割維持は破格や

>昔の本で見たけど商用発電やってるの？
潮流は今年度国内初投入
波力はやっててもまだ実証実験段階じゃないかな

船の邪魔

再生可能エネルギーは画期的な蓄電技術が実用化されない限りSDGs推進のイメージ戦略でしかない
雷の蓄電も研究はされているけど瞬間で膨大な電力（熱でもある）をどう貯めるか？
…天才が必要な分野だね

比較的温度で不利な7月の分データでな

>発電はお湯沸かしてタービン回すのがコスパ最強すぎてなぁ
実際人類の文明って極論すれば「お湯を沸かす熱源の探究」だからね

>せっかくの火山大国なんだし地熱エネルギーを活用したら
地熱発電量今でも上位でそれを世界一のアメリカ超えるほど増やしても発電量の1%超えるかな？位よ

>波力はやっててもまだ実証実験段階じゃないかな
なるほどありがとう

人力発電が一番エコだろ
ダイエットに組み込んで健康になろう

原子力発電も結局熱で水沸かして蒸気でタービン回してんだよな

>人力発電が一番エコだろ
>ダイエットに組み込んで健康になろう
でかい図体に高価な飯食わせて100W程度の出力しかないんで効率低すぎ

>船の邪魔
これは結構あるかもな
スレ画みたいに海面にペラーっと敷いてるヤツとか判らないから
立ち入り禁止区域にするしかないけど沿岸に敷き詰めたら漁に出れないよ！ってなりそう

ああいうものを敷き詰めたら日光が海の中まで入らなくなるから海中の生物に何らかの影響はあると思う

方法論じゃなくて
きちんとこの国を賄える電力が国内で作り出せるのならなんでもいいんだよ

ふーりょく
はりょく
次はへりょくだな

>次はへりょくだな
屁力？

>きちんとこの国を賄える電力が国内で作り出せるのならなんでもいいんだよ
東京湾に原発を

雷が蓄電できたらなぁ

スレ画は貝とか藻がいっぱい着きそう

>No.1248463135
太陽光はもう水力より国を支える電力になってるけど
小学生の自由研究で生活してるっマジ？

>No.1248480977
全部コミだと原子力は高コストすぎて論外って話じゃん
使う理由ないね

>東京湾に原発を
原発でも火力でも並列するんだからわざわざ地価の高い所に建てる意味無いだろと…

>>東京湾に原発を
>原発でも火力でも並列するんだからわざわざ地価の高い所に建てる意味無いだろと…
原発はクリーンだし絶対安全なんだから建てても地価下がらないでしょ

太平洋のど真ん中に巨大フロート浮かべて洋上は太陽光水中は海洋発電とか出来ないもんか

>原発でも火力でも並列するんだからわざわざ地価の高い所に建てる意味無いだろと…
消費地に近いところに建てたほうが電力の損失が少ない

リスク分散で生き残ってきた国でこんな方法はいらないと主張するのもアホじゃねぇの

>原発はクリーンだし絶対安全なんだから建てても地価下がらないでしょ
土地買収の桁が違いすぎるって言ってんだよ

核燃料880トンのうち3g取り出すのに失敗してんだもんな
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240822/k10014555731000.html

>リスク分散で生き残ってきた国でこんな方法はいらないと主張するのもアホじゃねぇの
原発はリスクでしかないから選択肢に入らないよね

自然エネルギーがいらないなら水力も止めないとな

>>原発はクリーンだし絶対安全なんだから建てても地価下がらないでしょ
>土地買収の桁が違いすぎるって言ってんだよ
埋立地に建てたらいい

海流で発電ってロマンを感じてしまう…

そういやソーラーパネルは処分がーって言ってる人に使用済み核燃料という究極の埋立ごみの話をすると黙り込むから笑う

パイプの並び間違えてたって知的障害でもあるんかと問い詰めたいレベル＞福島

>>>原発はクリーンだし絶対安全なんだから建てても地価下がらないでしょ
>>土地買収の桁が違いすぎるって言ってんだよ
>埋立地に建てたらいい
関西空港「沈んじゃうよー」

>ソーラーにヘイト貯めてる層って何なんだろうな
環境保護の名目で環境破壊してるからなぁ
現状自然保護区にソーラー並べて環境破壊とか支離滅裂な事しようとしてる
そこが世界遺産だと登録抹消もあり得るよ
あと原発と一緒で廃棄物問題がある
パネルの処理に重金属出るけどどう対応するのか謎
さらに言えばそのパネルが中国製の場合連中が丁寧なアフタサポートするのかとか
中国が作った制御プログラムって大丈夫なのとかカントリーリスクもあるよ

>>>原発はクリーンだし絶対安全なんだから建てても地価下がらないでしょ
>>土地買収の桁が違いすぎるって言ってんだよ
>埋立地に建てたらいい
地質調査段階で審査即アウトじゃねぇか
あと系統水作るのに水も要るから河川が近くにあるのも条件なんだぞ

>関西空港「沈んじゃうよー」
東京だと沈まないらしい

>雷が蓄電できたらなぁ
国内に落ちる全ての雷を集めても総電力量の1%にも満たない

>環境保護の名目で環境破壊してるからなぁ
原発の環境破壊は？

ソーラーのことになると急に環境保護に目覚める奴も面白いよな
あとソーラー作ってるのは中国だけだと思ってそうな勢いだし

>No.1248487679
こういう「1回信じたらそれがデマだろうが何だろうが一生信じる」ってやつ
カルトのエサだよな

中国人が海産物に手を出さなくなったという副次効果があったな原発

太陽光発電はすでに水力を超えて国を支えてる規模です
これをいらないと言える方が信じられない

画像は人のだけど車に中華ソーラーパネル積んでる
中国さんには感謝しかない
コロナでマスク枯渇したとき助けてくれたのも中国だったな

よくわからんけどスレ画は再エネの中ではかなり安定して発電出来そう

>>>>原発はクリーンだし絶対安全なんだから建てても地価下がらないでしょ
>>>土地買収の桁が違いすぎるって言ってんだよ
>>埋立地に建てたらいい
>地質調査段階で審査即アウトじゃねぇか
>あと系統水作るのに水も要るから河川が近くにあるのも条件なんだぞ
つくづく日本に向いてないな原子力発電

>ソーラーのことになると急に環境保護に目覚める奴も面白いよな
>あとソーラー作ってるのは中国だけだと思ってそうな勢いだし
長州を中国と勘違いしてたとしあき見た時は笑った

レスラーだよね

>1724367117202.mp4
これめっちゃパワーありそう
機械部分を海水と接触させないのも賢い

あんまりソーラーアンチを責めてやるな
最近は旗色が悪くなると露骨な中国アゲで中国が工作してるみたいなレスし始める

完璧なものじゃないなら使う意味がない！（としあき並の思考）

>つくづく日本に向いてないな原子力発電
別に海洋に面してなくても大きな湖でも動かせるので
海外ではそんな原子力発電なんかもある
ちなみに湖で藻が想定以上に大量発生して冷却水を取水出来ねぇ！
であわや事故りかけたりした事もある

保全保安や産廃投げ捨てていいなら原発が1番効率いいんだよな

データで見るとフランスだけぶっ飛んでんな

>保全保安や産廃投げ捨てていいなら原発が1番効率いいんだよな
最初期の原発マジ中身スカスカだからな…
そこから安全補器足して言って大きくなってるけど
それこそ格納容器とタービンだけなら火力のボイラーなんかより小さい

>データで見るとフランスだけぶっ飛んでんな
フランスは前に「原発稼働減らそう」ってことになって
その後「やっぱ原発使おう」ってことになって
で今は「やっぱ再生可能エネルギー強すぎて原発使う理由なくね？」ってなってる
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-04-09/SBO2AVT0AFB400

>現行の再エネは製造して設置までに消費したエネルギー加味すると収支的に＋にはならない
いったいどこのデマを信じてるんだろう

>No.1248489401
再生可能エネルギーが強すぎて電気の価格がほぼゼロとかマイナスになっちゃう異常事態
原子力発電とは何だったのか･･･

ウラン売ってもらえなくなったら一発アウトだったり世界情勢に思い切り振り回されるものに依存し切るのも危険だからなぁ

>>No.1248489401
>再生可能エネルギーが強すぎて電気の価格がほぼゼロとかマイナスになっちゃう異常事態
>原子力発電とは何だったのか･･･
うっかりミスでこうなって13年かけても全く片付かない原発とかいうゴミ発電方法

結局安定供給されれば値段は下がるんだから自然エネルギーはそりゃ強いよ

>ウラン売ってもらえなくなったら一発アウトだったり世界情勢に思い切り振り回されるものに依存し切るのも危険だからなぁ
ウランについては海中ウラン回収って手も無くはないが
いま以上に高コストになって原発選ぶ理由が無くなるね

日本で海を使わない手はないしな

>再生可能エネルギーが強すぎて電気の価格がほぼゼロとかマイナスになっちゃう異常事態
電気がタダになる時代･･･

原発の代わりにびっくりする額をかけて化石燃料で発電し続けてるのを知れば自然エネルギーを増やした方がいいってなるよほんと

>ウラン売ってもらえなくなったら一発アウトだったり世界情勢に思い切り振り回されるものに依存し切るのも危険だからなぁ
化石燃料依存も同じ事言えるからまんべんなく使うのが本来一番よね

>日本で海を使わない手はないしな
とはいえ波力や潮汐は海上に設置するので付着物や劣化が激しい上に
設置場所によっては漁業への補償金支払いとか運用時のコストが色々掛かる

>化石燃料依存も同じ事言えるからまんべんなく使うのが本来一番よね
原子力を使う理由は無いな

日本は山が多くてソーラーパネル敷き詰める土地がないし
高温多湿でパネルが腐るのも早いから諸外国のようにはいかない

こりゃメタンハイドレートに賭けるしかねえ

>うっかりミスでこうなって13年かけても全く片付かない原発とかいうゴミ発電方法
うっかりミスって言うか操作自体は普通に停止に向けて動かせてたので
なんであんな低い所に非常用ディーゼル発電機設置したんだという
設計段階でのミス

>とはいえ波力や潮汐は海上に設置するので付着物や劣化が激しい上に
>設置場所によっては漁業への補償金支払いとか運用時のコストが色々掛かる
メンテはどの発電も同じだし設置場所は当たり前に考えるでしょ
なんとか使わない方法を考える努力をするのがほんともう建設的では無さすぎてビビるわ

海上での発電系は台風の影響とかはどうなんだろう

いきなり反自然になるの面白すぎる

自然エネルギーに夢見るのも良いけど程々にね

完全に依存すると資源国に何も言えなくなるから再生可能エネルギーはやっぱり欲しいよな

>>No.1248489401
>再生可能エネルギーが強すぎて電気の価格がほぼゼロとかマイナスになっちゃう異常事態
物理的に設備や人員が必要なのに電気代マイナスって異常な補助金ジャブジャブってだけじゃね

核融合発電はよ完成させろ

>物理的に設備や人員が必要なのに電気代マイナスって異常な補助金ジャブジャブってだけじゃね
日本って原発に何兆円金突っ込んでるんですかね

>自然エネルギーに夢見るのも良いけど程々にね
夢もなにもすでに実用化されてる現実ですが

>物理的に設備や人員が必要なのに電気代マイナスって異常な補助金ジャブジャブってだけじゃね

原発専業の日本原子力発電（原電）が18日発表した2023年3月期決算は、最終的なもうけを示す純利益が前年比25・1%減の18億円だった。原発が1基も動かないなか、6年連続の黒字となった。燃料費の高騰で赤字だった大手電力も支払う「基本料金」が経営を支えている。
https://www.asahi.com/articles/ASR5L6VHGR5LULFA00D.html

>核融合発電はよ完成させろ
実験炉のITERですら2034年まで先延ばしに成ってる
もう今世紀中は無理だろ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240710/k10014507821000.html
核融合発電のITER計画 運転開始を9年延期し2034年案を検討
2024年7月10日 17時48分

核融合が完成しても
日本じゅうに馬鹿みたいに建てまくった無駄な原発を全部廃炉にする作業が待ってるけどね

>完全に依存すると資源国に何も言えなくなるから再生可能エネルギーはやっぱり欲しいよな
その再生可能エネルギーを作り出す太陽電池パネルが全部中国製という地獄

>核融合が完成しても
>日本じゅうに馬鹿みたいに建てまくった無駄な原発を全部廃炉にする作業が待ってるけどね
完成しても燃料のトリチウム生成の為に原子炉が別途必要だし
そこまで効率よくない可能性もあるので

再生可能エネルギーでの発電って必然的に自然環境へ露出させる必要があるのがネック
太陽光パネルは台風で割れたり風車は強風でもげたり

>実験炉のITERですら2034年まで先延ばしに成ってる
>もう今世紀中は無理だろ
永遠の数十年後のテクノロジーなんやな

パワー半導体とコンデンサが進化して産業クラスの大口顧客も自前スイッチングが当たり前になれば周波数品質を落としてもよくなる
再エネ推進に必要なのは実はこっち方面の技術なんじゃないかって気がする

>その再生可能エネルギーを作り出す太陽電池パネルが全部中国製という地獄
ああやっぱりパネルを作ってるのは中国だけって世界で生きてるのね

風力発電は風がちょっとでも強いとプロペラ止めるんだぜ
全く風力生かせてない風力発電

オフグリッドしてるとしあきの話は面白かったな
いわゆる元はすでに取ってて電気代が高騰し続けるしかない今だととてもうらやましい

>ああやっぱりパネルを作ってるのは中国だけって世界で生きてるのね
シェア7割だから中国外す方が難しいぞ

>>その再生可能エネルギーを作り出す太陽電池パネルが全部中国製という地獄
>ああやっぱりパネルを作ってるのは中国だけって世界で生きてるのね
大半が中国だけどカナダと米国でも作ってるのにね

世界中で発電してるって現実を無視しながらこんな物は使えないと主張し続けてもな

色々と発電方法はあるけどコストの問題だな

蒸し暑さをエネルギーに変えられたらなぁ

パネルの国内生産0なのに再生可能って枕詞付けるのは詐欺ですよね

>No.1248490905
>No.1248491095
日本の電気代がマイナスになったの？いつ？どこの電力管内で？

>1724374136807.jpg
中国ありがてえ･･･

風力発電は回ったり止まったりを不定期に繰り返すから摺動部のシールがやられやすいのだとか

>世界中で発電してるって現実を無視しながらこんな物は使えないと主張し続けてもな
割合だと実は日本が最大で他国はそんなに使ってないというのが真実

太陽光も黎明期のうんちカスレベルに比べたらもの凄い進歩したし
各分野の研究はまだまだ幾らでも余地あるよ

>>No.1248490905
>>No.1248491095
>日本の電気代がマイナスになったの？いつ？どこの電力管内で？
日本はコスパ悪い原子力にじゃぶじゃぶ金突っ込んでるバカ国家ってことでは

日本の金を中国企業に横流しするのが目的なのバレバレ

中国だと国土バカでかいから需要の塊なんだろうな太陽光

なんだ愛国者様だったか

>ソーラーと風力は狭い国土の自然をガンガンに破壊しまくってるから
>海で展開できる再生エネルギーならまだマシな気はする
海上太陽光発電のコストを削減して送電技術に革新を起こせれば良いんだがなぁ
通信ケーブルを使って電磁波形式でエネルギーを送れる様になったら革新が起きないものか

>中国だと国土バカでかいから需要の塊なんだろうな太陽光
総量としては中国が上だけど割合なら日本が上
太陽光発電なんてポンコツの割合増やしてるのは世界で日本だけ

>通信ケーブルを使って電磁波形式でエネルギーを送れる様になったら革新が起きないものか
ケーブル使うならライザーケーブルでいいんじゃないの？

>なんだ愛国者様だったか
君は国よりも共産党に忠誠を誓ってるんだね

>再生可能エネルギーでの発電って必然的に自然環境へ露出させる必要があるのがネック
>太陽光パネルは台風で割れたり風車は強風でもげたり
この手の人って
火力でも原子力でも水力でも
ノーメンテで動いてると思い込んでるのかな
これまで一回も働いたことがない人なんかね

>メンテはどの発電も同じだし設置場所は当たり前に考えるでしょ
いやいや発電所のタービンの中は化学水質管理して純水使って腐食起きないようにしてるから
海水にドボンと漬けてるヤツとメンテナンス具合比べるのは無理があるよ

>太陽光発電なんてポンコツの割合増やしてるのは世界で日本だけ
火力ばかりだから仕方ない

太陽光が全力出したらガチで原子力発電いらなくなるから、原子力利権が蓄電池の普及を妨害工作してたっていうとんでもない実話
日本はガチでこういうことをする国なのだ

原子力利権が蓄電池の普及を妨害していたことが判明 内閣府タスクフォース調査 2023-11-14
https://rief-jp.org/ct5/140532

>風力発電は回ったり止まったりを不定期に繰り返すから摺動部のシールがやられやすいのだとか
台風の時だけ活用したらその悩みも寧ろ少なくなるのでは？羽を収納して普段過ごそうぜ

>No.1248492676
そうではなくて想定外のリスクから隔絶させることが構造的に無理という話をしてるの
太陽光パネルが割れないように屋内に設置するとか無理でしょ

>>通信ケーブルを使って電磁波形式でエネルギーを送れる様になったら革新が起きないものか
>ケーブル使うならライザーケーブルでいいんじゃないの？
『ライザーケーブルはマザーボード上のPCI Expressスロットとビデオカードを連結するためのパーツ』らしいから自分の知識じゃ送電には使えない

太陽光のエネルギーを蓄え電気として使うってことは電熱に変換され地球が温暖化するってこと

>送電網の作れない場所や物へのエネルギー供給で役に立ってる
九州の再エネの割合を見ろよ

風力発電の一番の問題は電波障害引き起こすこと
ブレードが電波を反射してしまう…

>台風の時だけ活用したらその悩みも寧ろ少なくなるのでは？羽を収納して普段過ごそうぜ
逆や
台風の時は羽収納しないともげる

>太陽光パネルが割れないように屋内に設置するとか無理でしょ
割れるから駄目!!
でなく割れる(消耗する)前提で運用体制を作るよの
一回も働いたことがないことは証左だね

安定してないと使い物にならないから一瞬だけ強い風とかいらねんだわ

>太陽光のエネルギーを蓄え電気として使うってことは電熱に変換され地球が温暖化するってこと
太陽光として使わなければ地表を暖めることすら無いとか言い出しそう

>>メンテはどの発電も同じだし設置場所は当たり前に考えるでしょ
>いやいや発電所のタービンの中は化学水質管理して純水使って腐食起きないようにしてるから
>海水にドボンと漬けてるヤツとメンテナンス具合比べるのは無理があるよ
腐食しないからメンテしなくていい訳じゃないんだよ

再エネの中では太陽光が一番効率がいい
近い将来では僻地への送電が問題になるから
地域ごとにオフグリッドな状態で生活する羽目になる

リスクというんなら実際起こってしまってる原発のリスクも見ないと
これに依存しきるのはヤベェなよなって判断のリスク分散でしょうに

>『ライザーケーブルはマザーボード上のPCI Expressスロットとビデオカードを連結するためのパーツ』らしいから自分の知識じゃ送電には使えない
浮遊式海中ケーブル知らないで書き込んでたのか…

>>台風の時だけ活用したらその悩みも寧ろ少なくなるのでは？羽を収納して普段過ごそうぜ
>逆や
>台風の時は羽収納しないともげる
逆に収納機構の発達に関しては現時点で台風が貢献してると言えるかもだな

>ウランについては海中ウラン回収って手も無くはないが
>いま以上に高コストになって原発選ぶ理由が無くなるね
むしろエネルギー自給の達成のために選ぶ理由だよ
コスト増は火力の燃料費の変動幅に比べると大した上乗せでもない

>No.1248493329
やけに働いてないという煽りに拘るね…
はたらいた経験がないのは君の方なんじゃないの？

>>ソーラーと風力は狭い国土の自然をガンガンに破壊しまくってるから
>>海で展開できる再生エネルギーならまだマシな気はする
>海上太陽光発電のコストを削減して送電技術に革新を起こせれば良いんだがなぁ
>通信ケーブルを使って電磁波形式でエネルギーを送れる様になったら革新が起きないものか
マイクロ波送信の効率が良ければねぇ

>これに依存しきるのはヤベェなよなって判断のリスク分散でしょうに
でも太陽光発電なんかは送電網に対するリスクだって九州電力言ってたよな

太陽光は山じゃなく倉庫や工場の上に設置するものだな
倉庫の上に載せたところ夏場の暑さが明らかに変わったと喜んでた

中国「そのうち原発1200基ぶんの電力を太陽光で賄えるようになる」 2021.11.22
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01847/00005/

中国「2025年末までに太陽光と風力と水力だけで年間発電量3兆3000億kWhを目指す」
※3兆3000億kWh＝火力･原子力を含む日本の総発電量の3年分
https://www.jri.co.jp/page.jsp?id=103009

中国の洋上風力発電、設備容量で世界トップ　2022年6月14日
https://www.afpbb.com/articles/-/3409341

「中国さん、お願いします」中国企業が日本国内の洋上風力事業を受注　国内に有力メーカー無く
https://www.sankei.com/article/20220506-RFJCCTBBMNIARP5LOA5N6LOTLA/

蓄電送電でロスるんだから田舎で不安定な発電しても意味がない
東京に原発作るのが最高効率

>いやいや発電所のタービンの中は化学水質管理して純水使って腐食起きないようにしてるから
どこも摩耗するよ

>>海水にドボンと漬けてるヤツとメンテナンス具合比べるのは無理があるよ
>腐食しないからメンテしなくていい訳じゃないんだよ
そりゃそうだ
ただ開けたらボロボロでした
使えない部品を調達交換しますの頻度が比べ物にならないってのよ

海の水って塩だけじゃねえしな

>>いやいや発電所のタービンの中は化学水質管理して純水使って腐食起きないようにしてるから
>どこも摩耗するよ
それ腐食じゃない…あとそんなドバッと流す前にベンチングする

>やけに働いてないという煽りに拘るね…
>はたらいた経験がないのは君の方なんじゃないの？
ついに鸚鵡返ししかできなくなった時点で終わってんね
おつむの出来は幼稚園児と大差ないな

>太陽光は山じゃなく倉庫や工場の上に設置するものだな
>倉庫の上に載せたところ夏場の暑さが明らかに変わったと喜んでた
そういう使い方なら向いてるんだよな太陽光

だから現状が完璧じゃないなら使うなって考えもどうなのよほんと

>>『ライザーケーブルはマザーボード上のPCI Expressスロットとビデオカードを連結するためのパーツ』らしいから自分の知識じゃ送電には使えない
>浮遊式海中ケーブル知らないで書き込んでたのか…
特高圧ライザーケーブルって検索したら出てきた
ありがとう

インフラに人的ソース割けなくなるという意味でもソーラーで自給自足してもらうと送電にかかる人的ソースを他にまわせる

ウォーターハンマーは起きるものと言うか極力起こさないよう設計するやつでは？

>No.1248494103
否定はしないんだね
よくわかったよ

>それ腐食じゃない…あとそんなドバッと流す前にベンチングする
メンテがいるよの話なのに
摩耗はNGで腐食はしないからいいんだ

>蓄電送電でロスるんだから田舎で不安定な発電しても意味がない
>東京に原発作るのが最高効率
現在の東電の送電ロスは4%未満

パネル国産出来るようになってから言ってくれ

>>>ソーラーと風力は狭い国土の自然をガンガンに破壊しまくってるから
>>>海で展開できる再生エネルギーならまだマシな気はする
>>海上太陽光発電のコストを削減して送電技術に革新を起こせれば良いんだがなぁ
>>通信ケーブルを使って電磁波形式でエネルギーを送れる様になったら革新が起きないものか
>マイクロ波送信の効率が良ければねぇ
マイクロ波をケーブルで閉じ込めてレーザーの様に放つ技術ってあったりしないの？

>パネル国産出来るようになってから言ってくれ
まだ家庭用のやつは国内でも製造してる

>パネル国産出来るようになってから言ってくれ
彼にとってはできているんだろ
祖国での生産が

>否定はしないんだね
>よくわかったよ
ここで否定しても都合が悪いからおまえは信じないだろうし

ここにあるのは
設備がメンテ無しでも動くと思い込んでるかどうかの考えの差が有職無職の差だね

>No.1248494638
君には働いた経験がなくおつむの出来は幼稚園児と大差がない筈の俺にすら満たない
これだけわかれば充分だ

直流ならともかく交流で送電ロスなんて大したこと無いしな

太陽光パネルの話で中国人認定されるとは思わなかったな

>>それ腐食じゃない…あとそんなドバッと流す前にベンチングする
>メンテがいるよの話なのに
>摩耗はNGで腐食はしないからいいんだ
お湯沸かしてタービン回す発電と比べて
海洋発電の類は海水に漬けるから消耗頻度が高いって話なのに
見当違いだろう

レスポンチ発電しようとするんじゃないよ

>太陽光パネルの話で中国人認定されるとは思わなかったな
国内メーカーが撤退したものはすべて許さないんだろう
なので風力も否定

相手が言ってない条件を勝手に付け加えて勝った気になる低脳って最近多いよね
>設備がメンテ無しでも動く

オナニー発電とかレスポンチ発電とかできれば革命が起こりそうなのにな

>レスポンチ発電しようとするんじゃないよ
電力の浪費しかしてない…

それじゃ具体的なメンテにかかる費用を出して比べてみてくれ

>オナニー発電とかレスポンチ発電とかできれば革命が起こりそうなのにな
荒らしの脳を発電ユニットに沈めておけば無限に電気湧いてきそう

風力はいい話全然聞かないから少なくとも日本じゃいらんだろ…

台風で壊れるのは風力だけじゃなくて太陽光パネルもだろう

風力はナウシカの風の谷みたいにゆるい風がずっと吹いてる場所じゃないと大して使えないのがネック
無風はもちろん強風すぎてもダメ

原発も壊れちゃったね

>それじゃ具体的なメンテにかかる費用を出して比べてみてくれ
潮流発電は５〜10年で丸ごと全交換位のサイクルだそうだよ
タービンは基本開けてメンテして何十年も使ってるね

>No.1248492595
おやおや...言葉も無いね

世界一だった日本のソーラーを破壊したのが日本政府という笑えない事態

ウォーターハンマーは操作員のミス起因なのでそれを摩耗というのはどうなのか…

>それじゃ具体的なメンテにかかる費用を出して比べてみてくれ
国内では実証実験程度までしか無いから細かい数字までは出てないかな
2020年時点での洋上風力で30円/kWh、事業用太陽光で12.9円/kWh、石炭火力で12.5円/kWh

原発事故よりも化石燃料方が高コストなのに原発止めてる馬鹿の国なので…

>原発事故よりも化石燃料方が高コストなのに原発止めてる馬鹿の国なので…
原発の方は最終処分場が決まってないから最終処分コストも産出できてないからな

科学はなんも分からん俺だが素敵な話だなと思う

ももんじゅの話しようぜ

>ももんじゅの話しようぜ
第2段階から第3段階に移る期日すら決まってない廃炉スケジュール
2047年までに本当に終わるのかな

事故処理終わってないし終わる予定もないんだから原発のコストは無限大とも言える

太陽光はせめてプロブスカイトが主流になんないかな

再エネは自給自足できないから化石燃料を別の形に変換してエコに見せかける装置でしない

いやそれでも原発はコスパ最高に違いないんだ…！

>太陽光はせめてプロブスカイトが主流になんないかな
最終的に雹対策で強化ガラスとか付けると
価格的なメリットが失われそう

原子力というスゲーパワーを使ってお湯を沸かして蒸気でタービン回して電気を得るのではなくて
原子力から直接エネルギーを取り出せないかな？

たまに爆発してもなお最安の原発ちゃん

>原子力から直接エネルギーを取り出せないかな？
ブレイクスルーが必要だな

中東やらロシアが安定して石油やガスを売ってくれるなら火力発電でいいんだけどなぁ
どっちもすぐ戦争しやがる

>原子力というスゲーパワーを使ってお湯を沸かして蒸気でタービン回して電気を得るのではなくて
>原子力から直接エネルギーを取り出せないかな？
一個一個の原子の衝突は微々たるものなので…
しかも除熱する必要があるから結局お湯が沸く事に

化石燃料を安くすれば自動的に原発の合理性は失せる
産油国でもない日本にんなことできる訳無いが

エネルギー効率と手軽さで言うとやっぱ大気圏外太陽光発電が1番良さそうな気がする

>再エネは自給自足できないから化石燃料を別の形に変換してエコに見せかける装置でしない
産総研「太陽光発電はエネルギー的に元が取れないという主張は、一般論として誤り」

化石燃料に寄生する再エネも化石燃料の値下がりでコストが下がるだろう

>太陽光はせめてプロブスカイトが主流になんないかな
よく太陽光で土壌汚染がとか言ってるデマあるけど
そいつは本当に土壌汚染するので使える場所は限られると思う

デンキウナギ養殖してどうにかならんかな

>エネルギー効率と手軽さで言うとやっぱ大気圏外太陽光発電が1番良さそうな気がする
そのためにはマイクロウェーブ送電技術が確立しないと…
あとたまに照射位置がずれて受信施設の周囲が焼け野原になるってシムシティでやってた

>あとたまに照射位置がずれて受信施設の周囲が焼け野原になるってシムシティでやってた
そっかぁ…

>そのためにはマイクロウェーブ送電技術が確立しないと…
>あとたまに照射位置がずれて受信施設の周囲が焼け野原になるってシムシティでやってた
安全保障上の理由で存在が許されなさそう

台風に地震に山がちな国土…つくづく不利な国だな
さらに亜熱帯に飲み込まれる様になったらいよいよ住み辛くなるから科学の力でなんとかする方法を早く考えなきゃならない

>たまに爆発してもなお最安の原発ちゃん
いいえ？
2020年時点でLNGや中水力、ガスコジェネに劣るし
2030年には太陽光にすら劣る可能性がある
https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/2021/048/048_004.pdf

>デンキウナギ養殖してどうにかならんかな
美味しい

正直化石燃料に代替できるほどのエネルギー革命は化石燃料の既得権益持ってる連中が強大な権力握ってるうちは潰されてしまって無理なのでは

>>そのためにはマイクロウェーブ送電技術が確立しないと…
>>あとたまに照射位置がずれて受信施設の周囲が焼け野原になるってシムシティでやってた
>安全保障上の理由で存在が許されなさそう
兵器に転用されてテロリストに乗っ取らられるまでがテンプレ

>台風に地震に山がちな国土…つくづく不利な国だな
>さらに亜熱帯に飲み込まれる様になったらいよいよ住み辛くなるから科学の力でなんとかする方法を早く考えなきゃならない
生産物目線だと自然環境には恵まれてるから…

>産総研「太陽光発電はエネルギー的に元が取れないという主張は、一般論として誤り」
これの元データは2009年だかに作られたもので現在のようなVRE大量導入に伴う安定化コストを計算に入れてないんだよな…
要は火発が多く稼働していて好きなだけ化石燃料に寄生できる条件で出した都合が良すぎる想定

>そのためにはマイクロウェーブ送電技術が確立しないと…
>あとたまに照射位置がずれて受信施設の周囲が焼け野原になる
誰かﾋで書いてたな
座標ミスが起きるときは少しズレるなんて生易しいものではなくx軸とy軸を間違えるといった取り返しがつかないレベルになるだろうって

>そのためにはマイクロウェーブ送電技術が確立しないと…
>あとたまに照射位置がずれて受信施設の周囲が焼け野原になるってシムシティでやってた
頭悪いな
電線で直接つなげばいいだろ

>エネルギー効率と手軽さで言うとやっぱ大気圏外太陽光発電が1番良さそうな気がする
そもそも建築コストが莫大すぎる
欧州とか米国は研究とかの段階で
具体的にやろうとしてるのは中国ぐらいだけど
大型のロケット100機以上必要とか日本には無理ゲー

核融合発電は今世紀中ぐらいかな

>エネルギー効率と手軽さで言うとやっぱ大気圏外太陽光発電が1番良さそうな気がする
面積あたりの電力は地上設置と大きく変わらない上に打ち上げコストと軌道を占領するコストがかかるから絶対赤字になる

>面積あたりの電力は地上設置と大きく変わらない
想定の100倍くらいゴミだな

太陽光が必ず赤字になる現実を知ってしまったからダイソン球は永遠に夢のままだな…

>デンキウナギ養殖してどうにかならんかな
ATP系発電はコスト的にメリットはない
特殊な用途でもないと
https://emira-t.jp/special/4114/
​シビレエイ1匹の通常の発電量のピークは10V×10A＝100Wとなりますが、これは0.01秒というほんの⼀瞬のパルス状のもので、発電時の平均は10 W程度の発電量です。仮定の話ですが、​シビレエイを100匹集めた培養槽を作って、連続して10時間発電させ続ければ、​⼀⼾世帯の1⽇分の消費電⼒量10kWh（参考：電気事業連合会「一世帯あたり電力消費量の推移」）を賄うことも可能です。

火力と水力だけでじゅうぶんじゃない？

太陽光を使って黒字になる=自己複製できるという点でソーラーパネルは光合成の足元にも及ばない

>核融合発電は今世紀中ぐらいかな
今世紀中だと10年以内に〜とか言い出す団体が出ては
軒並み消えるだけな気がする

>想定の100倍くらいゴミだな
0.1AUまで太陽に接近すれば光の強度が100倍になるぞ
そんな環境に耐えられるパネルなんて存在しないが

>1724377403537.png
倫理上の問題ってどういうことだ
エイ保護団体なんてのがあるんだろうか

日本で風力発電やってるとこでも結局あのバカでかい風車しかトータルコストのメリットがないのか

核融合ベンチャーは99%が再エネの仲間の投資詐欺なので…

>日本で風力発電やってるとこでも結局あのバカでかい風車しかトータルコストのメリットがないのか
補助金漬けで安定化コスト放り投げて辛うじて儲かるレベルだから結局火力と水力と原子力に寄生している

>>そのためにはマイクロウェーブ送電技術が確立しないと…
>>あとたまに照射位置がずれて受信施設の周囲が焼け野原になるってシムシティでやってた
>頭悪いな
>電線で直接つなげばいいだろ
軌道エレベーターですね！

>>>そのためにはマイクロウェーブ送電技術が確立しないと…
>>>あとたまに照射位置がずれて受信施設の周囲が焼け野原になるってシムシティでやってた
>>頭悪いな
>>電線で直接つなげばいいだろ
>軌道エレベーターですね！
ハードルが桁違いに上がるね

再生可能エネルギー自体は使えるテクノロジーだと思うんだ
ただ日本の地形で使うには向かないってだけで

道路が太陽光発電に使えたら状況が一変するのだろうけどね

>再生可能エネルギー自体は使えるテクノロジーだと思うんだ
>ただ日本の地形で使うには向かないってだけで
化石燃料がない以上向いて無くても使わないと赤字が増え続ける

>日本で風力発電やってるとこでも結局あのバカでかい風車しかトータルコストのメリットがないのか
風力は台風来たら止めなきゃいけないし広い土地もないし日本には最も不向きよね

>道路が太陽光発電に使えたら状況が一変するのだろうけどね
効率が悪い上に表面が削れることに寄る保守コストが論外すぎる

>>道路が太陽光発電に使えたら状況が一変するのだろうけどね
>効率が悪い上に表面が削れることに寄る保守コストが論外すぎる
だから使えないと言ってるではないか

風車立てても回らねえとかってやらかしエピソードもあるし奴は再生可能エネルギー最弱…

産総研の怪文書は無尽蔵の太陽光とか言っててお笑いだったな
製造に使う化石燃料も土地代も無尽蔵じゃねーんだぞハゲ