Grokに聞きました。 ーー 質問 医者の９割以上が、「自分が癌になったら抗がん剤を使わない」と言うのはなぜですか？ 回答 医師が自身ががんになった場合に抗がん剤を使わないとされる理由は、以下のような要素が絡み合っています： 副作用と効果のバランス: 抗がん剤は強力な薬物で、がん細胞だけでなく正常な細胞も破壊します。これにより、患者には吐き気、脱毛、免疫力の低下など、非常に辛い副作用が伴います。医師はこれらの副作用をよく知っており、自身や家族がそれを経験することを避けたいと考えることがあります。 治療の目的と結果: 抗がん剤治療は、がんの進行を遅らせることが主な目的で、完治を保証するものではありません。特に進行がんの場合、延命効果が限定的で、QOL（Quality of Life、生活の質）を大きく下げる可能性があるため、医師はその効果に懐疑的であることが多いです。 代替治療の選択: 医師は最新の治療法や研究結果に精通しているため、抗がん剤以外の治療法（手術、放射線治療、免疫療法、分子標的薬など）や、臨床試験への参加、さらには生活習慣の改善（食事、運動、ストレス管理）など、抗がん剤を使わない治療法を選ぶことがあります。 個々のケースの違い: がんの種類や進行度、患者の全体的な健康状態によって、抗がん剤の適用は大きく変わります。医師は自分のケースでは他の治療法がより有効であると判断することがあります。 情報へのアクセス: 医師は医療情報に容易にアクセスでき、最新の研究結果や新たな治療法の情報を早い段階で得ることができます。これにより、一般の患者が知り得ない治療オプションを考慮することが可能です。 医療の進歩: 抗がん剤以外の治療法が進化し続けているため、医師はこれらの新しい治療法を選ぶことがあります。特に、分子標的薬や免疫チェックポイント阻害剤など、副作用が少なく、特定の種類のがんに効果的な治療法が増えています。 心理的・倫理的側面: 医師は患者に抗がん剤を勧める立場にありながら、自身がそれを拒否することは、倫理的な葛藤を生むことがあります。しかし、自身の健康を考えたときに、より質の高い生活を保つための選択をする傾向があります。 これらの理由から、医師が自身の治療において抗がん剤を避ける傾向があると言われています。しかし、この傾向は個々の医師の経験、専門分野、そしてがんの種類や進行度によって大きく異なることも忘れてはなりません。