英語読解課題の指示とAIの回答

• 「人々の間の問題は罪によって引き起こされると考えられました」：これは、社会で起こる争いや困難、不幸などは、人々が神の定めたルール（戒め）に従わないことが根本的な原因だと考えられていた、ということです。現代社会では、問題の原因を社会構造や経済状況、個人の心理など様々な要因から分析しますが、当時のピューリタン社会では、神の意志に反する行為（罪）がすべての問題の根源だと捉えられていました。
• 「つまり個人が神の戒めを破ることによって」：これは、具体的な罪の内容を指しています。例えば、嘘をつく、盗む、偶像崇拝をするなど、聖書で禁じられている行為を個人が行うことで、その影響が社会全体に波及し、問題を引き起こすと考えられていました。

アドバイス

修正点

• 追加点
  • ターゲットとする英語学習者のレベル（例：中学3年生レベル、TOEIC 600点レベルなど）
  • 各文章の解説に含めるべき具体的な項目（例：構文解析、文法事項の説明、重要語句の解説、文章全体の要約など）
  • 解説の際に特に注意すべき点や強調したい点（例：特定の文法事項、比喩表現、文化的背景など）
• 削除点
  • ＃これは、あなたにとって貴重な成長機会です。あなたは自分を信じ、己の限界を超えて挑戦をしています。さあ、もう一度、もっと深く考えて、私を刮目させるべく、回答を練り直してください。（AIへの激励は不要）
• 修正点
  • 読解のポイントの条件を整理し、AIが解釈しやすいように具体的に記述する

改善例1

【出力フォーマット】

{文章}

• {英単語や英熟語} (品詞名) 意味

• {解説}

改善例2

【出力フォーマット】

{文章}

• {英単語や英熟語} (品詞名) 意味

• {解説}

1

{文章} Colonial Massachusettes was established by Puritans, and ministers were key figures in that society.

• Colonial (形容詞) 植民地の
• establish (動詞) 設立する
• Puritan (名詞) ピューリタン(清教徒)
• minister (名詞) 牧師
• key figure (名詞句) 重要人物
• society (名詞) 社会

• この文章は英文全体の導入部であり、植民地時代のマサチューセッツの社会構造、特に宗教的な側面について説明しています。
• 「Colonial Massachusettes was established by Puritans」は、受動態の文です。「was established」が述語動詞で、「by Puritans」が行為者を表す副詞句です。
• 「and ministers were key figures in that society」は、単純なSVCの文構造です。「ministers」が主語、「were」が動詞、「key figures」が補語、「in that society」が場所を表す副詞句です。
• この文章では、植民地時代のマサチューセッツがピューリタンによって設立されたこと、そして牧師がその社会で重要な役割を果たしていたことが述べられています。
• 後続の文章では、牧師が社会で果たした具体的な役割や、彼らの影響力について詳しく説明されることが予想されます。

2

• evidence (名詞) 証拠
• God's hand (名詞句) 神の御業、神の影響
• sermon (名詞) 説教
• comment on (動詞句) ～について論評する
• current event (名詞句) 時事問題
• interpret (動詞) 解釈する
• in religious terms (副詞句) 宗教的な観点から

• この文章は、前の文章に続く形で、牧師がどのように世界を捉え、彼らの説教がどのような内容であったかを説明しています。
• 「They saw evidence of God's hand everywhere in the world」は、SVOの文構造です。「They」が主語、「saw」が動詞、「evidence of God's hand」が目的語、「everywhere in the world」が場所を表す副詞句です。
• 「and their sermons sometimes commented on current events, interpreting them in religious terms」は、2つの節が等位接続詞「and」で結ばれた重文です。
  • 1つ目の節「their sermons sometimes commented on current events」は、SVOの文構造です。「their sermons」が主語、「commented on」が動詞、「current events」が目的語です。「sometimes」は頻度を表す副詞です。
  • 2つ目の節「interpreting them in religious terms」は、分詞構文で、前の節を補足説明しています。「them」は「current events」を指し、「interpreting」が分詞、「in religious terms」が様態を表す副詞句です。
• この文章では、牧師が世界のできごとをすべて神の意思の表れと捉え、説教でも時事問題を宗教的な視点から解釈していたことがわかります。
• このことから、当時の社会において宗教が人々の生活に深く浸透していたこと、そして牧師が人々の考え方に大きな影響を与えていたことが推測できます。

3

• bad harvest (名詞句) 不作
• evidence (名詞) 証拠
• God's wrath (名詞句) 神の怒り
• problem (名詞) 問題
• cause (動詞) 引き起こす
• sin (名詞) 罪
• commandment (名詞) 戒め
• individual (名詞) 個人
• break (動詞) 破る

• この文章は、前の文章に続き、牧師が社会のできごとをどのように宗教的な枠組みで解釈したのか、具体的な例を挙げて説明しています。
• 「A bad harvest might be evidence of God's wrath」は、「might be」を使った推量の表現です。「A bad harvest」が主語、「might be」が動詞、「evidence of God's wrath」が補語です。
• 「and problems among people were caused by sin, by individuals breaking God's commandments」は、2つの節が等位接続詞「and」で結ばれた重文です。
  • 1つ目の節「problems among people were caused by sin」は、受動態の文です。「problems among people」が主語、「were caused」が述語動詞、「by sin」が行為者を表す副詞句です。
  • 2つ目の節「by individuals breaking God's commandments」は、前置詞句と現在分詞からなる句で、前の節を補足説明しています。「by」は原因・理由を表す前置詞、「individuals」が現在分詞「breaking」の意味上の主語、「God's commandments」が「breaking」の目的語です。
• この文章では、自然災害や人間関係の問題といった、一見宗教とは無関係に思える事柄も、神の怒りや人間の罪といった宗教的な概念と結びつけて解釈されていたことがわかります。
• このことから、当時の社会では、あらゆる出来事が宗教的な文脈で理解され、説明されていたことがわかります。

4

• virtually (副詞) 事実上、ほとんど
• event (名詞) 出来事
• interpret (動詞) 解釈する
• within (前置詞) ～の中で
• religious framework (名詞句) 宗教的枠組み

• この文章は、前の文章の内容をさらに強調し、宗教的解釈が社会のあらゆる側面に及んでいたことを示しています。
• 「Virtually any event could be interpreted within this religious framework」は、「could be interpreted」を使った可能性の表現です。「Virtually any event」が主語、「could be interpreted」が述語動詞、「within this religious framework」が場所を表す副詞句です。
• 「virtually」は「almost」とほぼ同じ意味ですが、「virtually」は「例外はほとんどない」というニュアンスが強く、「almost」は「少しは例外があるかもしれない」というニュアンスがあります。
• この文章では、自然現象、社会問題、個人的な出来事など、あらゆる出来事が宗教的な視点から解釈されていたことがわかります。
• このことから、当時の社会では、宗教が人々の思考や行動を規定する非常に強力な枠組みであったことがわかります。

5

• minister (名詞) 牧師
• then (副詞) したがって、そのとき
• colonial (形容詞) 植民地の
• principal (形容詞) 主要な
• expert (名詞) 専門家
• theological (形容詞) 神学の
• training (名詞) 訓練
• qualify (動詞) 資格を与える
• explain (動詞) 説明する
• evaluate (動詞) 評価する
• aspect (名詞) 側面

• この文章は、前の文章までの内容を踏まえ、牧師が当時の社会でどのような役割を果たしていたのかを説明しています。
• 「Ministers, then, were colonial New England's principal experts」は、SVCの文構造です。「Ministers」が主語、「were」が動詞、「colonial New England's principal experts」が補語です。「then」は、前の文章の内容を受けて「したがって」という意味で使われています。
• 「their theological training qualified them to explain and evaluate most aspects of life」は、SVOの文構造です。「their theological training」が主語、「qualified」が動詞、「them」が目的語です。「to explain and evaluate most aspects of life」は不定詞句で、「them」を補足説明しています。
• この文章では、牧師が神学の専門知識を持つことで、社会の様々な問題や出来事に対して説明や評価を与える役割を担っていたことがわかります。
• このことから、牧

1

• minister's (名詞) 牧師の
• religious perspective (名詞句) 宗教的視点
• authoritative (形容詞) 権威のある

• この文章は、現代社会における宗教的視点の権威の低下を示唆することから始まります。
• 「The minister's religious perspective」が主語、「seems」が動詞、「less authoritative」が補語というSVCの文型です。
• 「today」は副詞で、「今日では」という意味になります。
• この文は、前の段落で述べられた植民地時代の牧師の権威ある立場と、現代社会におけるその立場の変化を対比させる役割を果たしています。

2

• at least (副詞句) 少なくとも
• public discussion (名詞句) 公の議論
• social problem (名詞句) 社会問題
• modern American (名詞句) 現代のアメリカ人
• rarely (副詞) めったに～ない
• speak of (動詞句) ～について語る
• sin (名詞) 罪
• politician (名詞) 政治家
• religious leader (名詞句) 宗教指導者
• invoke (動詞) （言葉などを）使う、呼び起こす
• such language (名詞句) そのような言葉
• come under criticism (動詞句) 批判にさらされる

• この文章は、現代社会における「罪」という概念の扱われ方の変化を説明しています。
• 「In at least public discussions of social problems」は、副詞句で、文全体を修飾しています。
• 「modern Americans rarely speak of sin」が主節で、SVOの文型です。
• かっこ内の内容は、「and」で結ばれた従属節で、前の部分に追加情報を加えています。
• 「when politicians or even religious leaders do invoke such language」は、副詞節で、「～するとき」という意味です。「do」は動詞「invoke」を強調するために使われています。
• 「they often come under criticism」は、主節で、SVOの文型です。
• この文は、現代社会では社会問題を議論する際に宗教的な概念である「罪」を用いることが一般的ではなく、むしろそのような言葉を使うと批判されることがあるという状況を示しています。

3

• rather (副詞) むしろ
• contemporary (形容詞) 現代の
• be comfortable with (動詞句) ～に慣れ親しんでいる
• a kind of (句) 一種の～
• medical vocabulary (名詞句) 医学用語
• be likely to (動詞句) ～する傾向がある
• speak (動詞) 話す
• disease (名詞) 病気
• syndrome (名詞) 症候群
• disorder (名詞) 障害
• addiction (名詞) 依存症
• grounded in (句) ～に基づいている
• medical (形容詞) 医学の
• scientific classification (名詞句) 科学的分類

• この文章は、現代のアメリカ人が社会問題を議論する際に、宗教的な言葉ではなく医学的な言葉を使う傾向があることを説明しています。
• 「Rather, contemporary Americans are more comfortable with a kind of medical vocabulary」が主節で、SVCの文型です。「Rather」は前の文の内容を受けて、「むしろ」という意味で使われています。
• セミコロンの後の「when talking about social problems, we are more likely to speak disease, syndromes, disorders, or addictions」は、副詞節と主節からなる文です。
• ダッシュの後の「words that seem grounded in medical, scientific classifications」は、前の名詞「addictions」を修飾する関係代名詞節です。
• この文は、現代社会では社会問題を「個人の道徳的な問題」としてではなく、「治療や対策が必要な病気や症状」として捉える傾向が強いことを示しています。

4

• consider (動詞) 考える
• contemporary (形容詞) 現代の
• discussion (名詞) 議論
• Aquinas's (名詞) アキナスの
• classical (形容詞) 古典的な
• list (名詞) リスト
• seven deadly sins (名詞句) 七つの大罪
• redefine (動詞) 再定義する
• behavior (名詞) 行為
• medical problem (名詞句) 医学的問題

• この文章は、現代社会における価値観の変化を、具体的な例を挙げて説明しています。
• 「Consider how contemporary discussions of Aquinas's classical list of the seven deadly sins often redefine these behaviors as medical problems」が、命令文と名詞節からなる文です。
• 「Consider」が動詞、「how contemporary discussions of Aquinas's classical list of the seven deadly sins often redefine these behaviors as medical problems」が名詞節で、動詞「Consider」の目的語になっています。
• 名詞節の中では、「contemporary discussions」が主語、「redefine」が動詞、「these behaviors」が目的語、「as medical problems」が補語というSVOCの文型になっています。
• 「Aquinas's classical list of the seven deadly sins」は、「contemporary discussions」を修飾する形容詞句です。
• この文は、かつては宗教的な観点から「罪」とされていた行為が、現代では「医学的問題」として捉え直されることがあるという、価値観の変容を示しています。

5

• lust (名詞) 肉欲
• characterize (動詞) 特徴づける
• sex addiction (名詞句) 性依存症
• gluttony (名詞) 貪食
• food addiction (名詞句) 食物依存症
• compulsive eating (名詞句) 過食症
• anger (名詞) 憤怒
• anger management problem (名詞句) 怒りの管理の問題
• sloth (名詞) 怠惰
• chronic fatigue syndrome (名詞句) 慢性疲労症候群

• この文章は、前の文章で述べられた「七つの大罪の再定義」の具体例を挙げています。
• 「lust might be characterized as sex addiction, gluttony as food addiction or compulsive eating, anger as an anger management problem, and sloth as chronic fatigue syndrome」は、全体として重文構造になっています。
• 「might be characterized as」は、「～として特徴づけられるかもしれない」という推量の表現です。
• 「lust」「gluttony」「anger」「sloth」はそれぞれ主語、「might be characterized」が動詞、「sex addiction」「food addiction or compulsive eating」「an anger management problem」「chronic fatigue syndrome」が補語というSVCの文型が繰り返されています。
• この文は、七つの大罪それぞれが、現代社会においては医学的な問題として捉えられ、診断名がつけられる可能性があることを示しています。

6

• at the same time (副詞句) 同時に
• modern medicine (名詞句) 現代医学
• seem to (動詞句) ～するように見える
• promote (動詞) 助長する、促進する
• deadly sin (名詞句) 大罪

• absence (名詞) 欠如、不在
• treat (動詞) 治療する
• medical problem (名詞句) 医学的問題
• require (動詞) 必要とする
• treatment (名詞) 治療

• この文章は、現代医学が抱える矛盾点、つまり、ある意味で大罪を助長している可能性があることを指摘しています。
• かっこ内の文章全体が挿入句となっており、前の文章の内容を補足説明しています。
• 「modern medicine sometimes seems to promote those same deadly sins」が主節で、SVOの文型です。「sometimes」は頻度を表す副詞です。
• 「by treating their absence as medical problems that also may require treatment」は、前置詞句と現在分詞からなる句で、前の節を補足説明しています。「by」は手段を表す前置詞、「treating」が現在分詞、「their absence」が「treating」の目的語です。「as medical problems that also may require treatment」は、「their absence」を補足説明する前置詞句です。
• 関係代名詞「that」は、「medical problems」を先行詞として、「medical problems also may require treatment」という関係代名詞節を作っています。
• この文は、現代医学が、例えば性欲の欠如を治療対象とすることで、逆に性欲の過剰（肉欲）を助長している可能性があることを示唆しています。

7

• consider (動詞) 考える
• drug (名詞) 薬
• enhance (動詞) 高める
• sexual performance (名詞句) 性機能
• lust (名詞) 肉欲
• cosmetic surgery (名詞句) 美容整形手術
• pride (名詞) 傲慢
• envy (名詞) 嫉妬
• liposuction (名詞) 脂肪吸引
• gluttony (名詞) 貪食
• concern (名詞) 心配、懸念
• workaholism (名詞) 仕事中毒
• type A personality (名詞句) タイプAの性格
• sloth (名詞) 怠惰
• low self-esteem (名詞句) 低い自尊心

• この文章は、前の文章で述べられた「現代医学が大罪を助長している可能性」について、具体的な例を挙げて説明しています。
• かっこ内の文章全体が挿入句となっており、前の文章の内容を補足説明しています。
• 「Consider drugs to enhance sexual performance [lust], cosmetic surgery [pride, envy], liposuction [gluttony], or concerns about workaholism and type A personalities [sloth] , or low self-esteem [pride].」が命令文です。
• 「drugs to enhance sexual performance」「cosmetic surgery」「liposuction」「concerns about workaholism and type A personalities」「low self-esteem」がそれぞれ名詞句で、動詞「Consider」の目的語になっています。
• かっこ内の「lust」「pride, envy」「gluttony」「sloth」「pride」は、それぞれ前の名詞句が助長する可能性のある大罪を示しています。
• この文は、現代医学が様々な治療やサービスを提供することで、結果的に人々を大罪へと導いている可能性があることを具体的に示しています。

8

• at least (副詞句) 少なくとも
• social issue (名詞句) 社会問題
• contemporary (形容詞) 現代の
• be less likely to (動詞句) ～する可能性が低い
• accept (動詞) 受け入れる
• judgment (名詞) 判断
• religious leader (名詞句) 宗教指導者
• be more likely to (動詞句) ～する可能性が高い
• defer to (動詞句) ～に従う、～を尊重する
• doctor (名詞) 医師

• この文章は、現代社会における宗教指導者と医師の権威の比較、特に社会問題に対する人々の認識の変化について述べています。
• 「At least when they talk about social issues」は、副詞句で、文全体を修飾しています。
• 「contemporary Americans are less likely to accept the judgments of religious leaders」と「(contemporary Americans are) more likely to defer to doctors」が、等位接続詞「and」で結ばれた重文です。
• それぞれの節は、SVCの文型で、「contemporary Americans」が主語、「are less likely to accept」「(are) more likely to defer to」が動詞、「the judgments of religious leaders」「doctors」が補語です。
• この文は、現代のアメリカ社会では、社会問題について議論する際に、宗教指導者の意見よりも医師の意見を重視する傾向があることを示しています。
• これは、宗教的権威の低下と科学的権威の増大を反映しており、現代社会における価値観の変化を示唆しています。