回答受付が終了しました

1151872164

2023/4/28 1:02

22回答

なんだかなぁって曲と、今流行ってるゆるして猫!!って曲が全く同じメロディ、イントロなんですけど、これってパクリなんですか？それともリスペクト？

なんだかなぁって曲と、今流行ってるゆるして猫!!って曲が全く同じメロディ、イントロなんですけど、これってパクリなんですか？それともリスペクト？ 誰も言ってる人がいないので誰か知っている方いらっしゃったら教えて頂きたいです。

音楽・3,648閲覧

1人が共感しています

回答（2件）

貝

2023/4/29 22:41

確かあのメロディ？ビート？自体がフリーで、誰でも使えるよう配布されたものだった気がします。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

a46********

2023/4/28 13:16

実務的に言えば 本人がパクったとゲロったらパクリです。 本人がパクリじゃないとシラを切られた、パクった事を立証するのは難しいです。 漫画家の松本レイジが歌手の槙原敬之の歌詞を「銀河鉄道９９９」のセリフと同じだ、著作権侵害だと喚きましたが、槙原から｢銀河鉄道の夜｣や｢戦艦大和｣を露骨にパクっているパロディ漫画など読んだ事はない、パクったと言うなら僕がそのパロディ漫画を読んだ証拠を出せと名誉毀損罪で逆告訴され負け、著作権侵害を騒いだ松本レイジが槙原に220万円の賠償金を支払い判決が出ました。 「疑わしきは被告人の利益なり」 歌詞の場合はある程度の量や造語が使われていると裁判官も盗作したと判断するかも知れません。 また、道中でBGMが流れて来た曲の歌詞と忘れて知らずに記憶から歌詞を掘り起こした場合も難しいです。 曲の場合は本人がパクったとゲロしない限り立件するのは難しいです。 よってネットやワイドナショー、週刊誌などで盗作騒ぎになっても実際裁判所がどう判断するか解らないので音楽の盗作は著作権で訴え難いです。 【盗作？】平浩二 「ぬくもり」はミスチルの「抱きしめたい」盗作！？ https://www.youtube.com/watch?v=MtfQvbMULNc 当初、平浩二氏は「盗作でなくオリジナル、ミスチルの「抱きしめたい」て曲は知らないと主張。 スポーツ紙は「盗作！？」、ワイドショーは「盗作疑惑」とはっきり盗作とと断定した報道しませんでしたし、ミスチル側も訴えず、平氏側と交渉してそれまで平氏側がCD販売などで営利で稼いだ著作権は放棄し平氏側の名誉も守る条件で話し合い、CD発売やドサ周りリサイタルなど営業等を辞めて貰いました。 まぁ、疑惑が報道された事で平氏の事務所にミスチルオタ達の抗議の電話やメールが殺到しましたが。脅迫的なものも含めて。 槇原敬之 松本零士氏に勝訴、歌詞問題 http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2013/11/14/0006497687.shtml 漫画家松本零士さんから、人気作品「銀河鉄道９９９」のせりふを歌詞に盗用したとテレビ番組で非難され、名誉を傷つけられたとして、歌手槇原敬之が２２００万円の賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２６日、盗用とは認められないとして、松本さんに２２０万円の賠償を命じた。判決を受けて槇原は「勝訴判決と考えています」と公式サイトでコメントを発表した。 ▼裁判長に深々と一礼 問題になったのは、槇原が作詞作曲し、人気デュオＣＨＥＭＩＳＴＲＹ（ケミストリー）が歌った曲「約束の場所」の「夢は時間を裏切らない 時間も夢を決して裏切らない」という歌詞と、松本さんの「時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはならない」というせりふ。 清水節裁判長は「槇原さんがせりふを知っていたとは認められず、歌詞が似ているからといって、せりふに依拠したとは断定できない。テレビに生出演した松本さんが『盗用』と発言した内容は真実と認められず、名誉棄損に当たる」と判断した。 槇原はこの日、法廷に姿を見せ、判決後に裁判長に対し深く一礼。報道陣の質問には答えず、代理人の弁護士が「勝ったと思っている」と話した。 槇原は昨年２月、提訴。今年７月、双方が出廷して尋問に応じ、槇原は「せりふをまったく知らないのに泥棒扱いされ、非常に不快だ」、松本さんは「自分が先に使った言葉で、槇原さんも知っていたはずだ」と、それぞれ訴えていた。 ▼「嬉しく思っている」 槇原敬之（公式サイトでコメントを発表）「僕の言い分を基本的に認めていただいた勝訴判決と考えています。判決の理由の中で、僕が松本さんの作品を盗んで『約束の場所』の歌詞を制作したのではない、ということを認めていただき、嬉しく思っています」