タイタニック監督、元007俳優も参戦 「日本は100年遅れている」「法律を尊重しない国」…日本人だけが知らない「シー・シェパード」創設者釈放運動の熱狂
デイリー新潮配信
コメントAI要約 β版
本機能は試験的な導入です。正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なコメントは？
- 捕鯨は日本の文化であり、反捕鯨の主張は一部の偏見に過ぎないと考えています
- 捕鯨の是非は個体数や絶滅危険種の観点から考えるべきという意見もあります
関連ワードは？
- 捕鯨
- 日本の文化
- 反捕鯨
コメント1431件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
死ぬほど下らん。 犯罪者は法の下に裁かれるってだけだ。捕鯨に反対してるから犯罪が無罪になるような国じゃないんだわ、日本は。そんな道理の存在しない圧力は意味ないわ。自分たちに理性がないと言ってるだけでしかない。 そもそも捕鯨が必要である科学的な根拠を日本は提示してきた。 このまま放置しておけば海洋資源の魚類がクジラに食われて減るから、漁業をして魚を食べるならクジラの数も調整が必要ってのは当たり前の道理だ。 捕鯨反対側「クジラは賢い可愛そうだ」以外の言葉を知らん。知性が発達してないのではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
クジラを守って人を守らず。 暴力的な行動で人的な被害もい問わない容疑者を守ることが正しいというならば、かれらは捕鯨漁をしている人たちと同様の傷みを感じるべき。 自分は良くて他人はダメ。 こういう考えの人たちが是とされるのは、まったくもってトランプやプーチンの思想と何ら変わりないように思える。 人と人、人と生き物、人と地球、お互いのかかわり方やバランスをとる方法を考えないのならば、議論にはならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本政府は容疑者を国際手配していたのだから、きちんと反論すべき。 捕鯨の是非や人質司法が争点ではなく、テロ行為を認めるかどうかが争点であると世界にアピールする必要がある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
シーシェパードだけではないけど、多くの環境保護NGOは、こうしたセレブや著名人から資金を得るために、目立つパフォーマンスをしてきたので、以前から関係があった人たちではないかと思ってしまいます。 和歌山県太地町での活動は、その象徴だったように感じますが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
シーシェパードなど反捕鯨を主張する裏には我々日本人に対する差別があると聞く。その根拠は、アイスランドやノルウェー、アラスカの人々も捕鯨するのに、我々日本人のみに強硬な姿勢を取っている事。非常に残念である。日本政府には毅然とした対応と、正当性を世界中に示して欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何事も暴力が正当化されるなら正義も民主主義も無い話です。 支持者は自ら手を下さず、自分たちの妄想を実行するシーシェパードを支持する事で間接的に暴力を正当化しています。 非核論争が中々世界に浸透して行かないのも道理で、感性が違い過ぎるのです。 彼らが正義だと信じているものが我々から見れば妄想に過ぎなくても、彼らの方が多数であれば通じません。 核廃絶にせよ、調査捕鯨にせよ、説き伏せるにはそれなりの覚悟と知恵が必要だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は鯨を食べます。鯨肉は大好きです。私が小さい頃は、安価でどこの魚屋でも売っていました。夕食に鯨が出ると大喜びでした。 昔から鯨を食べてきた日本人は、悪で100年遅れている？ 反捕鯨が正義でまかり通る風潮は、異常だと思います。反捕鯨を唱えれば、それだけで英雄視される一部の国際的な見方は、偏向主義的で危険だと思います。 捕鯨だけに異をとなえて、シャチやアザラシ・セイウチなどは平気で殺生する国々の人達から、日本は罵られる筋合いはございません！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
色んな魚は捕って良いけどクジラは駄目、その理由は多分、個体数、絶滅危惧か、からくると思う。ならば、個体数が十分で、絶滅危惧種ではないクジラの種類なら取っても良いと思うけどね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まあ、いろんな事に大枚を叩いて、ヤイノヤイノ言って金儲けをしようが構わないし、勝手にどうぞ。とも思う。ただ、欧米が乱獲して個体数を減らしたから、何でもかんでも禁止じゃ！と言うのはどうなん？とも思う。調査捕鯨が善なのか悪なのか？はあるけど、この手の金持ち集団のやる事は、暴力的すぎないかな？鯨に命かけてるのは勝手やけど、冷静に見たら金持ちが世界を船で旅をしてて、そこに鯨を救うぞー！と言う大義名分をひっつけて金を世界中から集めてるだけに見えるわ。鯨に莫大な金を使うより、少しは世界の困ってる人たちにお金を回すかなんかの方法あると思うよ。 調査捕鯨で鯨が死んでるけど、それより多くの人間が毎日死んでるよ。 もしかして、彼らはアフリカや中東で有色人種の人達が死んでいってるのをカウントしないのかな？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
捕鯨となると思考停止の欧米人。ただの食文化の違い。日本は島国で必要な栄養素を海から鯨から摂取してきた歴史がある。鯨が賢いから駄目というが、そもそも鯨油の為に鯨を絶滅寸前まで減らしたのは欧米人。鯨が賢いというのも確たる証明もない。仮に賢かったとしても保護するべき生物と命を奪っても良い生物を知能で選別することが正しいとは思わない。極論を言えば人間に対しても知能指数で個々の命の尊さを判断するのか？と聞きたい。絶滅危惧種として保護すべきという理論なら賛成だが、賢さなどを基準に各々の生物の命の重さをジャッジする権利なんてないと思うし、押し付けるのも違うだろう。 欧米人とは捕鯨については本当に分かり合えなかった。それと欧米だけじゃなくて、アフリカ人にも鯨食べるんだろ？と小馬鹿にされた事ある。だから自分にとっては理解できない狗肉とか見ても「野蛮、絶対に食べるな」と自分は言わないようにしている。
ログインして返信コメントを書く
