BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Así es la resintonización TDT que llega en 2025 para hacer sitio a La 2, Antena 3 y Telecinco en UHD

Joshua Llorach
DVB-T2 TDT

La TDT sufrirá próximamente una importante reestructuración, con la que el Gobierno busca introducir nuevos canales en ultra alta definición con DVB-T2 y conceder un nuevo canal TDT de ámbito nacional.

El Gobierno reunió el pasado 23 de julio a la plana mayor de las cadenas de televisión que tienen otorgado uno o varios canales de televisión digital terrestre. En el encuentro se adelantó a los participantes los planes para hacer sitio a un nuevo canal de televisión que competirá con los existentes, así como los cambios tecnológicos que esto implicará, incluyendo la actualización de la tecnología con la que funciona la TDT en España de DVB-T a DVB-T2.

El diario Expansión desvela1 más detalles sobre las modificaciones que baraja el Ministerio y que podrían estar listas a mediados de 2025, que es cuando se iniciaría el proceso de licitación del nuevo canal, al que podrán concurrir las cadenas existentes así como nuevos entrantes.

Haciendo sitio para 1 nuevo canal HD y 3 UHD

El espectro de la TDT es muy limitado tras dos dividendos digitales en los que se le han recortado frecuencias para destinarlas al móvil, así que las posibles soluciones para acoger más contenidos solo pueden encontrarse en actualizaciones tecnológicas que permiten aprovechar mejor el espectro disponible, en la introducción de códecs que comprimen de forma más eficiente la señal de vídeo manteniendo calidad en la medida de lo posible y finalmente, tolerando una ligera degradación del bitrate de los canales y por tanto, asumiendo una pérdida de calidad, que por otro lado se puede paliar empleando las técnicas adecuadas.

En ese sentido, la primera medida será la conversión del múltiple RGE2, que en la actualidad aloja al nuevo canal La 1 UHD, Clan y Dkiss, de DVB-T al más reciente DVB-T2. Con esto se ganará un 68% de capacidad, lo que convierte el múltiple en el ideal para alojar más canales en 4K.

Puesto que buena parte del parqué de televisores en España no está preparado para ver DVB-T2 con el códec adecuado, este múltiple servirá para empujar a los hogares que no podrán ver sus canales, a renovar su televisor y conseguir así que aumente la penetración de la TDT UHD antes de dar futuros saltos de calidad en otros múltiples. Según la información del Ministerio facilitada en las reuniones con las cadenas, a día de hoy solo un 58% de los 39,1 millones de televisores en el país pueden sintonizar los canales en UHD que se han planificado.

La segunda medida es permitir a las cadenas meter más de 4 canales en HD por múltiple. Esta medida degrada la calidad, al tener que repartir el caudal total del múltiple, unos 20 Mbps, entre más canales. Sin embargo, este problema se compensará en cierta medida, puesto que los múltiples donde ocurrirá esto, RGE1 (Rtve), MPE2 (Atresmedia) y MPE3 (Mediaset), son en su totalidad propiedad respectivamente de una única cadena, lo que facilita aprovechar la multiplexación estadística para destinar en tiempo real más ancho de banda a los canales que requieren más calidad, en función del tipo de contenido que emiten en cada momento.

Múltiples TDT

Además del nuevo canal HD para el que se reservará espacio en el múltiple MPE5, se compensará a las grandes cadenas con un nuevo canal en UHD en el RGE2, lo que hará posible que RTVE introduzca La 2 UHD, Atresmedia la versión UHD de Antena 3 y Mediaset, Telecinco UHD. Además algunos canales como Clan, Dkiss, Bemad y Antena 3 Series cambiarán de múltiple, lo que obligará a resintonizar los receptores.

  1. Artículo en Expansión
Compartir en FacebookComparte
¡Ahora vas y lo tuiteas!Tuitea
Enviar a MeneameMenea

💬 Comentarios

Bocchi94
3

O actualizan los muxes DVB-T a 25mb/s o con este cambio vuelven a empeorar la calidad de imagen de la TDT salvo en el MPE1 y MPE4.

El MPE5 con 4 UHD en un ancho de banda 33-35mb/s, probablemente con CBR al ser diferentes proveedores… Con 3 sería viable pero 4 es muy justo, la calidad de cada canal sería la misma que tiene ahora mismo La 1 UHD, con los problemas que eso conlleva.

Un ejemplo de como se deberían hacer las cosas, MUX R9 francés, que contiene dos canales UHD con 15mb/s de bitrate cada uno: digitalbitrate.com/dtv.php?lang=en&liste…ive=1&mux=R9

🗨️ 2
Lobo Anonimo
1

O actualizan los muxes DVB-T a 25mb/s o con este cambio vuelven a empeorar la calidad de imagen de la TDT salvo en el MPE1 y MPE4.

La calidad empeora en RGE1, MP2 y MP3, pero son los muxes con canales que menos se ven. Para que quieres ver Telecinco HD si ya hay Telecindo en UHD?

🗨️ 1
Bocchi94
2

Porque Cuatro, Divinity, FDF y BeMad del mismo mux van a empeorar.

Telecinco UHD con sólo 8 Mbps de vídeo no la vas a ver mejor que la HD precisamente. Es muy poco bitrate para una emisión 4K. Lo recomendable, como pongo en mi enlace son 14-15mbps para que en eventos deportivos, imágenes en movimiento se vean correctamente.

Marcus Valerius Corvus
12

Vaya chapuza van a hacer si esto sale adelante.

1ª Chapuza: Van a meter 5 canales por múltiplex en vez de los 4 actuales, usar el stat-mux está bien pero no hace milagros, por lo tanto el bitrate se va a resentir bastante.

2ª Chapuza: Por mucho que pongas DVB-T2 en un múltiplex es bastante ilógico que metas 4 canales en UHD. El espacio disponible sería de 33,4 Mb/s y si tenemos en cuenta que, actualmente, La 1 UHD tiene un bitrate de 10 Mb/s (un bitrate muy insuficiente para esa resolución). Si ampliamos a 4 canales el máximo será 8 Mb/s, y no se puede usar stat-mux entre los 4 al no pertencer al mismo medio, por lo tanto salimos perdiendo claramente. Lo ideal sería solo 2 canales en UHD y 3 como máximo para mantener la calidad que hay actualmente.

3ª Chapuza: A priori, regala por la cara un nuevo canal al grupo Mediaset y Atresmedia, que parece que teniendo 7 y 6 canales respectivamente no es suficiente.

4º Chapuza: Y todo este batiburrillo en el que saldremos perdiendo los espectadores a nivel de calidad de imagen para meter un nuevo canal que nadie necesita y que seguramente será de programación política, según los rumores que salieron el mes pasado.

RaulWhite
3

Es decir, que la calidad merma de la siguiente manera:

  • Canales HD se pasa de máximo 5Mbps a 4 para hacer sitio a un quinto canal (reducción del 20%)
  • Para meter 4 canales UHD en un mux DVB-T2, tocaría a 8Mbps de media (La 1 UHD ahora mismo está en 10Mbps, otra reducción del 20%)

Y esto sin contar que también hay radios y otros datos que algo se llevan. Aquí se ve con mucho detalle en tiempo real: digitalbitrate.com/dtv.php?lang=en&liste…live=39&mux=

P.D.: Creo que es Clan el que está ahora en RGE2, no tdp.

Superpuntu
1

Me vale con que sean capaces de ofrecer una App con 4K como dios manda y algo bitrate.

En algunos eventos con múltiples cambios de cámara como Eurovision , imágenes rápidas , he visto fotogramas llenos de borrones y pixelados que era vergüenza ajena , imágenes cuadriculadas …. Horroroso .

Avispero
3

Se van a cargar la mínima calidad HD que conseguimos con el cese SD. Para ponernos reescalados UHD y sin concurso público (encima usando el Rge2 público para privadas).

Ojalá les tire el proyecto/decreto el supremo. NUNCA más de 4HD (en Dvb-T)! Que obligen a cesar/fusionar un canal a a3media y otro a mediaset antes que hacer eso, tienen demasiados canales de repeticiones que no aportan nada.

jpsmps

El gráfico está mal.

En el RGE 1, actualmente están La1, La2, 24H y Teledeporte.

Clan está en el RGE2.

🗨️ 2
jpsmps
1

Normal. No dan para más.

mike78a
3

¿Quién ve la televisión en abierto? Salvo eventos en directo (deportes, noticias y poco más) no le veo sentido a la televisión en abierto.

🗨️ 3
drope95
1

Quizás la inmensa mayoría de personas mayores de 50 años en España?

🗨️ 1
Makucr11
2

y de 40 una buena parte

Telepi

Yo cierro la puerta.

lhacc
5

El televidente medio es tan viejo que no entiendo el objetivo de tal gasto. Aunque emitan de nuevo en PAL nadie se va a dar cuenta.

Bueno, sí lo entiendo. El monopolio Cellnex frotándose las manos, ya que al ser un monopolio se pueden permitir cobrar hasta por cagar. Dios sabe lo que se van a embolsar por estos cambios.

Y los directivos de Antonia 3 y sucedáneos engañando al accionariado, haciendo creer que pueden salvar la televisión lineal si siguen emitiendo la misma bazofia para charos y calvos pero a mayor resolución.

🗨️ 2
k-lamar

Que el televidente medio va envejeciendo es un hecho innegable, pero aún faltan muchos años para “matar” a la TV lineal, la el televidente medio en España tiene 57 años, aún faltan mínimo 25 años para que quien hoy tiene esa esa edad pase a mejor vida, así que aunque les pese a algunos queda TV lineal para rato.

Los que en los años 80 escuchábamos que la radio estaba muerta al aparecer el vídeo seguimos esperando su defunción.

🗨️ 1
lhacc
-1

De hecho el langosto es el sector de la población de este país con mayores recursos económicos (la desigualdad es palpable) así que los anunciantes están la mar de felices y contentos con la televisión lineal.

P B Fierro
5

A mí la calidad no me importa, no veo ni torta.

Lo que va a ser un infierno es resintonizar un montón de teles, especialmente una que ve mi suegro que es una Samsung con los letreros de los botones del mando borrados y quiere todos los canales colocaditos por un orden muy estricto… 😭

🗨️ 2
P B Fierro

Gracias, pero me parece que para usar ese programa se necesita que la TV puedan grabar la lista de canales en USB y a su vez puedan restaurarlas desde este. Además creo que si de alguna forma hay un fallo en el archivo la TV queda inservible.

Bilbokoa
4

Todo esto de la TDT le importará a quién aún la vea, que no es mi caso.

LA TDT hace muchos años que esté en caída libre y marcando mínimos históricos de audiencia.

avpasion.com/tdt-sigue-caida-libre-pierd…tadores-2023

Lo del nuevo canal en HD es un intento de colar uno afín al régimen, es decir, el tan comentado canal de PRISA.

🗨️ 2
Tenazitas
1

Es normal que la TDT este en mínimos históricos, y eso no quiere decir que haya entrado en barrena. Se han multiplicado las opciones: hay más TV de pago como la de Telefónica, plataformas streaming, YouTube, canales lineales online como Pluto, y el mismo pastel a repartir. Ya no sé ve los shares ni los espectadores de antaño, pero eso no quiere decir que no le quede maniobra y supervivencia a los canales lineales de TDT que todavía pueden seguir haciendo dinero con menores audiencias.

AgustinNM

Según se comenta, el Gobierno quiere ese canal para PRISA, pero a PRISA no le salen las cuentas ni de coña. Ya tiene la sitiación financiera jodida como para meterse en otro embolado. Que no deja de ser un favor al régimen. Y el mayor accionista que no sabe ya como salirse de PRISA sin tener pérdidas.

davidsm90
4

Teniendo el TDT-SAT sigo sin entender desde el primer dia porque no lo usamos para todo y nos evitábamos repetidores por cada población además de sus 50 resintonizaciones con su correspondiente visita del antenista,,

🗨️ 1
Bocchi94
2

El problema se llama Cellnex. A efectos prácticos tienen el monopolio de la distribución de la TDT a nivel nacional y de la mayoría de canales locales. Con la TDT-SAT o televisión por IPTV sin coste para el receptor se les acabaría el chollo muy rápido.

Digitotal

Esto no tiene ni pies ni cabeza. Van a perjudicar los múltiples de A3 y T5 mientras que el MPE1 y MPE5 van a tener 4 canales, asegurando un bitrate con calidad.

🗨️ 1
Aell6782

El sentido que puede tener es que de esa forma puedan ellos tener mas calidad, al tener el multiple entero y poderlo gestionar a su gusto.

(En Detrimento de los canales de series y secundarios)

Cosa que si es compartido, tendrían lo que les corresponde, es lo que entiendo yo.

CuloDePez
4

Osea, que donde estan los canales mas vistos (La 1, A3 y T5) nos calzan cinco canales, mientras que en los tres que tienen canales de relleno lo dejan en cuatro. ¿No sería mejor al revés y si hay que apretar cinco canales hacerlo con los menos vistos?

Por otro lado, La 2 UHD ¿en serio? Puestos a meter 4 en uhd juntos (nefasta idea) mete teledeporte.

🗨️ 5
Lobo Anonimo

Cualquier canal hubiera sido mejor que La 2 UHD.

TDP… 24h… La Sexta… Disney Channel…

pepejil
1

Se mete La 2 porque es el segundo canal más visto de RTVE, además de tener programación más generalista que Teledeporte.

Que si, que hay canales temáticos mejores que los lineales generalistas, pero han primado las audiencias.

🗨️ 3
CuloDePez

Por dos cosas sería mejor Teledeporte:

1 - La mayoría del contenido de La 2 no está en 4K ni se espera que así sea en mucho tiempo. Los grandes eventos deportivos, llegarán antes en 4K que las reposiciones de películas de La 2. O eso creo yo.

2 - Es mil veces más útil un deporte en 4K y con mejor bitrate que los contenidos que habitualmente emite La 2. ¿Que ventaja aporta ver Cifras y Letras en UHD?

Ya se que meten La 2 por lo que dices, pero es que, como casi todo lo que hacen con la TDT, es una decisión estúpida.

🗨️ 2
superllo

Igual con el bitrate reducido que quieren poner son mejores los contenidos sin mucho movimiento que el deporte que va a meter macrobloques a saco.

🗨️ 1
CuloDePez

Pfffff visto así…

pjpmosteiro

A mi me gustaria saber que carallo hace DKISS en el RGE2, la verdad…

Al margen de que van a petar el multiplex metiendo 4 canales de UHD (que para que, ¿acaso Atresmedia y Mediaset tienen capacidad de producir en UHD/4K para emitirlo o tendremos otra TVE reescalando y metiendo HDR artificial?) va a tocar resintonizar otra vez para hacer hueco al UHD que quisiera saber yo cuantos son capaces de decodificarlo del parque de receptores nacional.

🗨️ 1
RaulWhite
1

Al menos Atresmedia sí parece estar preparada. Algunas de sus propias series en Atresplayer están disponibles en 4K, y Antena 3 emitió en TDT en pruebas 4K la final de la Champions, ¡HACE 7 AÑOS! larazon.es/tv-y-comunicacion/tv-news/ant…o-IB15274590

De Mediaset, no sé que decirte. Creo que el Sálvame murió siendo reescalado de SD a 1080i…

Alentines
4

Parece que ya es tradición que cualquier cambio en la TDT sea chapucero.

🗨️ 1
Bilbokoa
2

Marca ESPAÑA.

crackman
3

Joder, y si al menos los canales TDT se viesen con una calidad decente por internet… pero encima algunos te piden planes premium para pode verlos en 1080 y otros (RTVE) muchas veces emiten en 720… Vaya desastre.

CincuentaPQuince
4

Telebasura en ultra alta definición

Russell

Estoy mirando las características de una LG que compre hace 6 años a buen precio y pone:

TV digital satélite: DVB-T/T2.

TV digital:DVB-T.

La tele se ve fenomenal, pero resulta que al año que viene ya no va a valer.

🗨️ 5
Marcus Valerius Corvus
3

No te preocupes, lo único que no podrás ver es el múltiplex RGE2. Todo el contenido será un simulcast de sus versiones en HD (posiblemente reescalado en el 90% del contenido) así que podrás disfrutar de tu TV sin perderte nada.

🗨️ 1
Russell

Gracias por la aclaración.

lhacc

Sí valdrá, tendrás que comprar un decodificador.

jpsmps
1

La TV Digital por satélite será DVB-S/S2 si a caso…

DVB-T es terrestre y DVB-C es cable

Almc76
1

Lo del satelite será DVB-S/S2

Edit: Se me ha adelantado jpsmps…

PezDeRedes
3

Oootra vez a resintonizar para nada. Qué pesadez…

Alexdulanto8
2

Se lleva criticando el duopolio televisivo desde tiempos inmemoriales y resulta que las nuevas señales en ultra alta definición van a acabar exclusivamente en dicho duopolio.

Jorgebcn

Tanto UHD, pero ningun canal es capaz de emitir en un sonido mejor que no sea estereo, el 5.1 y estas cosas ni la 1 UHD

🗨️ 1
Avispero
1

La1 emite en 5.1 bastante contenido.

mesi

Y de nuevo a vueltas con el TDT… si ya lo ven pocos, con tanta resintonizacion y necesidad de un TDT nuevo lo verán menos. Que chapuza este tema.

D4v3

¿TD qué?

Para el 24H TVE, 3-24, etc. tenemos RTVEplay, 3Cat o Fire Stick.

Son patéticos: Pablo Motos o Jorge Javier Vázquez en 4K, como sinónimo de calidad.

redline2001

Ni el 1080 era 1080 y mucho menos esto va ser UHD, se seguirán viendo de pena, aunque para lo que hay que ver en la TV…

Mick Diaz

En resumidas cuentas: el día en que pensaron retransmitir todo a través de repetidores en lugar de hacerlo vía SAT, perdimos calidad y frecuencias.

Y Digital+, o Canal Satélite Digital perdió entonces su mayor potencial base de clientes, ya que si todo fuera SAT, sólo necesitarías una PCMCIA y una tarjeta dada de alta para tener decenas de canales de pago en HD.

Miguel08202411

Otra chapuza más. En la TDT de ahora sobran canales. Cada vez se ve menos y en la gente joven como yo aún menos. Aún sigo viendo algo la TV pero principalmente el Telediario, alguna serie en La 1 y algún programa en La Sexta como El Intermedio, Aruseros y La Sexta Columna

Be Mad, A3 Series, Mega , y Real Madrid TV sobran. Gran parte de la programación de los tres primeros pueden ir en más canales de los grupos. Real Madrid TV apenas se ve . Los canales de los equipos de fútbol solo deberían ser locales. En este caso Real Madrid TV solo debería estar en Madrid e un mux local

Con esto habría sitio para un par de canales más como máximo y uno podría ser de videoclips musicales del estilo de música de LOS40 y Cadena Dial. Muchos bares siguen poniendo temáticas de MTV. Sería un canal para poner música de fondo

Moisfd
2

para lo que echan en la TDT mejor apagada.