具体のデータを明示せず「鼻血が」や「福島の土壌も食物も汚染」とデマを流す相手に「根拠を示せ」と求めることが、貴方の定義では「誹謗中傷」なんですか？CNが付くのは、根拠を求める声にを無視して次々にデマを量産するからであり、陰湿ないじめを福島に対しやっているのは彼や貴方のほう。
Quote
北守さん
@hokusyu1982
菊池誠氏らの鴨下氏への誹謗中傷は目に余るものがあります。現在、鴨下氏のあらゆるポストに「コミュニティノート」の名でクソリプを付け続けるという陰湿なイジメが行われています。しかしこれは、我々がコミュニティノートに低評価をつけることにより解消することができます。皆さん協力しましょう。 x.com/chimakoBlue/st…
Readers added context
コミュニティノートの評価は単なる多数決で決まる訳ではない点に留意が必要です。 コミュニティノートガイドより communitynotes.twitter.com/guide/ja/contr… 可能な限り幅広い人々に役立つノートを見つけるため、コミュニティノートでは、ノートを「役に立った」または「役に立たなかった」と評価した協力者の人数だけでなく、そのノートを評価した協力者が、さまざまな視点に依拠していると思われるかどうかも考慮されます。 このような工夫がされており、そのアルゴリズムも公開されています。 アルゴリズム↓ github.com/twitter/commun…