Post

Conversation

都合が悪いとすぐ話を逸らす。 目的は過去40年分を超える健康被害が認定されている現実をどう説明するか? この現象を説明する一番重要な論文やデータは、ファイザーのRCTですら、接種群での重症者が多いということ。 機序を考えても当然の話。 過去の自分を否定したくないから機序の理解を拒否。
Image
Image
Image
Image
Quote
takua フリザード
@takua_scientist
Replying to @hudikaha
論点がずれそうなので、ファイザー論文の読み方から参りますね。 要点 ・統計的有意性を無視するような発言 ・「severeが一番重要」の根拠を示せていない 藤川氏「有意差出てなくても死者が多いのは事実」 → 統計的有意性を無視するような書き方は、科学的とはいえませんよ 藤川氏
Show more
Image