Log in
󰟙

Pei-Yu's post

Pei-Yu Kuo
Pei-Yu Kuo
Jul 25󰞋󱙷
󰟝
最近Threads有超多女人迷 womany的前員工/合作對象發文,陳述這間公司帶給他們的傷害,糟糕的程度令人震驚,我私底下甚至還聽到更多更荒謬的內容,只是不方便公開說。 但出了Threads好像沒什麼人知道,女人迷其他社群平台也都還在裝死中,只好來幫忙宣傳一下,希望未來不要再有新人受騙。這公司專門殘害關注性別議題 懷抱理想的年輕女性,真的讓人難以忍受,眾多前員工都身心受創,卻因害怕遭受報復或在媒體圈黑掉,而長年不敢發聲,看了真的讓人很心疼,也很佩服鼓 起勇氣公開發聲的人們。 這邊先幫大家摘要一下女人迷到底有多雷: 1. 低薪長工時過勞血汗,剝削沒有資源與社會經驗的年輕女性,要求員工簽不合理的合約。 2. 創辦人跟管理者PUA員工,時而溫柔對待、時而苛責批判,致使員工身心受創,還強迫員工自我審查,要符合公司正向積極的文化,甚至連幾個同事太常一起 出去吃飯也會被說搞小圈圈「不夠正直」。 3. 消費各種性別議題,以「女性培力」和「自我成長」包裝品牌,然而事實上非常菁英主義,只關注自身權益,根本不多元也不共融,而且相當厭女。 4. 女人迷發生過多起性騷擾事件,但創辦人跟部門主管都是河蟹心態,質疑受害者經驗,甚至冷暴力對待受害者,據說對加害者的懲處僅是「兩年不能加薪」。 然後去年張瑋軒還好意思在me too事件時消費受害者(真的有夠噁心)。 5. 女人迷聲稱自己沒有政治立場,創辦人跟主編卻參加過「北京媒體參訪」這類聚會。張瑋軒被列入民眾黨不分區名單也並非不知情,早就和對方碰過面。 當事人的文章連結正文我還是放一下,這樣大家轉文比較方便: 李姿穎 𝐀𝐛𝐛𝐲 𝐋𝐞𝐞(非常完整,推薦閱讀) https://www.threads.net/@abz_______/post/C9zx36uvC9T 有網友找到張瑋軒aka台北市性別平等委員會委員消費林奕含的影片,可對照𝐀𝐛𝐛𝐲 𝐋𝐞𝐞的文章觀看。 https://www.threads.net/@breathe_yu_in/post/C91BB-kSLY6 張瑋軒:「林奕含事件時, 我曾想過,不如我和她一起走好了,真的就差那一秒⋯⋯」 https://www.facebook.com/reel/369865359327598 張瑋軒:「我那時候甚至會覺得,那如果我不存在,林奕含就沒有一個這樣的管道說,她可能就不會選擇要走。」(感謝脆友借圖) *下面連結是張瑋軒的YouTube頻道,有網友提醒建議不要再給張瑋軒流量,大家點開前自己斟酌一下。 https://www.youtube.com/watch?v=NXee9PEjc0k 去年me too事件張瑋軒的發文(甚至寫了rap) https://www.facebook.com/share/p/SxPh5TDRC8t17KAf 無薪實習還要自備筆電 張創辦人:「台灣的研究所不值得去讀」 Audrey:「稿費不是最重要的」 https://www.threads.net/@rach__chen/post/C91-iJ4TVEV 22K低薪卻要天天加班 老闆:「我沒有Fire妳只是因為再找一個人成本更高」 https://www.threads.net/@sunny_days_tw/post/C9nGyq8v-3t 前實習生及員工在張瑋軒道歉文下的留言: 「在職期間因長期加班、身心疲累,我曾向主編表達工作量超出負荷。得到的回應是要我列出工作細項,以更短的時間完成,學習『時間管理』,完成份內工 作才是當責,而非討論工作量是否有分配過量的情況。」 https://www.threads.net/@meng10310/post/C9zdxtuSWLj/?xmt=AQGz-TKsI9y6g7FRp1w7puHJsUFR_8dOvowXSlIRQL9nuw 前員工的創傷經驗 https://www.threads.net/@amazinginggrace/post/C9y86YvPfJ1 女人迷作文比賽+規定要叫公司「樂園」 https://www.threads.net/@applelin2000/post/C91S1i1PRRo https://www.threads.net/@applelin2000/post/C9xUGjLPwrV 面試經驗 https://www.threads.net/@eileen.ginsui/post/C9l3JFCPh2C 「樂園」搬遷員工拆箱,被創辦人點名檢討(有截圖) https://www.threads.net/@wentangchen96/post/C90TVENSmuq 前實習生的經歷: 「那時候創辦人也跟我談過邀稿,一週三到四篇,每週上台北一次開會。 沒有交通補助,沒有稿費。 你的文筆不錯,給你一個磨練自己的機會。」 https://www.threads.net/@va0322/post/C91gDRySJhg 歡迎大家留言或私訊補充,有些我好幾天前滑到的文章已經找不到連結。 女人迷的經營路線不太符合我個人喜好,所以我本來就不太看這平台的文章,沒辦法退追蹤,不過工作上偶爾還是會有一些合作。能做的不多,只能說我個人 在游擊未來經手的書籍或其他專案,絕不會再跟女人迷合作。
可能是 4 個人、瀏海和文字的圖像
Sharon Chen and 6.1K others
󰤥 6K
󰤦 44
󰤧 3K
Pei-Yu Kuo
李姿穎 𝐀𝐛𝐛𝐲 𝐋𝐞𝐞(非常完整,推薦閱讀) https://www.threads.net/@abz_______/post/C9zx36uvC9T 無薪實習還要自備筆電 張創辦人:「台灣的研究所不值得去讀」 Audrey:「稿費不是最重要的」 https://www.threads.net/@rach__chen/post/C91-iJ4TVEV 22K低薪還要天天加班 老闆:「我沒有Fire妳只是因為再找一個人成本更高」 https://www.threads.net/@sunny_days_tw/post/C9nGyq8v-3t 前實習生及員工在張瑋軒道歉文下的留言 //在職期間因長期加班、身心疲累,我曾向主編表達工作量超出負荷。得到的回應是要我列出工作細項,以更短的時間完成,學習「時間管理」, 完成份內工作才是當責,而非討論工作量是否有分配過量的情況。//... See more
Threads
李姿穎 𝐀𝐛𝐛𝐲 𝐋𝐞𝐞 (@abz_______) on Threads • 這幾天看到與女人迷相關的陳述,內心很不好受,我相信有許多跟我人一樣,至今想到創辦人與主管團隊,仍然充滿身體與心靈的不適,這個創傷
3 wks
118
Nini Chang
姵妤幫忙整理好用心 🥺 支持立場明確!
3 wks
66
劉芷妤
我也剛好前陣子聽到了一些朋友經驗,真的深感震驚。以前一直只是以為他們的路線比較像時尚雜誌裡的女性專欄,雖然不是我的菜,但一定也還 是會有需要這些文字啟蒙的人,但如果內部管理是這樣,我很難再用正面的眼光看待他們了。
3 wks
206
Pei-Yu Kuo
劉芷妤 對本來以為即使路線不同,目標也不會差異太大,尤其還有一些覺得滿不錯的朋友在裡面……。是說,「時尚雜誌裡的女性專欄」這描述好精 準,我自己跟朋友的說法是,管院氣息很重,有種天龍人菁英感(地圖砲)
3 wks
117
Max Ngôo
劉芷妤 管院出身路過,看到管院兩個字真的起雞皮疙瘩,對我來說拿來形容別人像是髒話 😆
3 wks
25
Pei-Yu Kuo
吳書凡 啊啊抱歉,發文時沒想到會有這麼多人轉,跟朋友講話就有點輕率隨便,希望不會讓你覺得受到冒犯。 我自己念書時真的不太喜歡管院的氣場,覺得太菁英跟利益導向,不過出社會超過十年後,這一兩年跟大學好友不約而同都開始覺得需要找商 管書來看,朋友說可能是我們在工作上都慢慢爬到了某個位置,不再只是第一線,需要更務實地考慮某些事情。 我自己商管書讀得不多,但閱讀過程中真的有得到一些收穫(想吐槽的地方也不少就是XD),現在愈來愈覺得如果要在現實社會中存活下去, 就不能只談理想不管現實,這樣的人通常要麼是過太爽要麼是用理想當話術剝削別人,尤其文化產業真的一大堆這種人,好像談錢很俗氣一樣 ,豈知不好好談錢的人通常最垃圾。 有點扯遠了,總之就是,我年紀漸長後不再那麼排斥管理學,不過跟朋友說話還是常習慣用「管院」代稱某種我自己覺得有點難以用其他詞彙 精準描述的氣場,但其實說穿了就是在運用某種刻板印象。如果我的偏見讓你或看到留言的大家覺得不舒服,真的要向大家致歉。
3 wks
46
Max Ngôo
Pei-Yu Kuo 我沒有覺得不舒服喔!我覺得太舒服了(欸不是) 可能我也沒有表達很清楚,不好意思讓你誤解。 我想說的是,我管院出身,但我覺得心有戚戚焉,超討厭那個地方。 所以看到有人用管院罵人,我當下心裡覺得超爽 🤣
3 wks
39
Pei-Yu Kuo
吳書凡 好XD 其實你說得滿清楚的,是我發現真的有管院出身的人會看到留言一時慌張,很怕會不小心刺傷別人,想說不能這樣一竿子打翻一條船,畢竟管 院內部應該也是有各式各樣的人,比如你(怎麼感覺愈描愈黑😂)
3 wks
5
Cecily Pan
Pei-Yu Kuo 管院人路過,查了張小姐不是管院人,提供參考
3 wks
4
Pei-Yu Kuo
Cecily Pan 謝謝提供資訊
3 wks
Yanki K-aotic
補一個前實習生及員工在張瑋軒道歉文下的留言 //在職期間因長期加班、身心疲累,我曾向主編表達工作量超出負荷。得到的回應是要我列出工作細項,以更短的時間完成,學習「時間管理」, 完成份內工作才是當責,而非討論工作量是否有分配過量的情況。// https://www.threads.net/@meng10310/post/C9zdxtuSWLj/?xmt=AQGz-TKsI9y6g7FRp1w7puHJsUFR_8dOvowXSlIRQL9nuw
Threads
𝙅𝙤 (@meng10310) on Threads • 2016 年底開始實習,忘記一週進公司兩天還三天,月拿八千。三個月後因能力未及不能轉正職,作為實習生每週進公司五天,工作包含:日均 8-10
3 wks
82
Pei-Yu Kuo
Yanki K-aotic 這勞動條件真的爛透!
3 wks
3
Pei-Yu Kuo
無薪實習還要自備筆電 張創辦人:「台灣的研究所不值得去讀」 Audrey:「稿費不是最重要的」 https://www.threads.net/@rach__chen/post/C91-iJ4TVEV
Threads
陳芷儀 𝙍𝙖𝙘𝙝𝙚𝙡 𝘾𝙝𝙚𝙣 (@rach__chen) on Threads • 昨天忙搬家,在 IG 限動轉發時沒能把脈絡說清楚,今天來補充一下。
3 wks
44
Lai Lai
我看了什麼?口惡⋯⋯⋯
3 wks
14
Yuhui Tai
這種打著女力,女性主義,實則非常精英,以權力位階攀爬為目的者,由於所用的手段和商品如牌卡,或如創辦人瘦美華服,穿梭名流社會的姿態 ,其實相當吸引人。曾經參加過她們的脫口秀活動,邀請奧迪汽車的亞洲區負責人蒞臨現場,善用現場氣氛和美女很奶的樣貌,凹這位負責人現場 答應加碼投資。但由於這種popular feminism當道,在課堂談到文化行動與社會改革時,儘管還是指出這種組織的偽善性,希望學生要看到他們有抄襲剽竊的歷史,其文章與組織的走 向類型,但還是有種畏懼感(畢竟有名氣又受大眾歡迎)。果然善於操弄,可以讓員工恐懼到看醫生與長期吃藥……這個社會需要對此種表裡不一 的操弄者,進行揭露與批判。
3 wks
152
Hsiang-Hsuan Keng
鄭怡均
3 wks
1
Yichun Cheng
Hsiang-Hsuan Keng 為什麼要tag 我😂
3 wks
Hsiang-Hsuan Keng
鄭怡均 因為你之前說過喜歡他們,我那時候跟你說他們都寫雞湯文XD
3 wks
7
Yichun Cheng
Hsiang-Hsuan Keng 哈哈我當時在前公司老闆送我們的書,我三年前已經離職了。我記得幾年前我找過他們徵才資訊有發現薪資福利超低,他們最近的掛我有在追
3 wks
1
沈玹
她算老幾…家裡沒鏡子
3 wks
9
Muk Lam
沒稿費還算邀稿嗎😱
3 wks
24
Shero Lin
謝謝妳整理出來在FB上,即使Threads上面已經有滿滿的創傷經驗,但真的其他社群平台訊息卻少得可憐。尤其看過張Muse在Threads上面毫無意 義的道歉文之後,更覺得應該傳播出去讓更多人知道。
3 wks
83
Chodaict Ke
抱歉,無意打擾但您脆的Threads漏了h,因爲您這則留言很多人讚所以浮比較高,想說還是提醒一下。
3 wks
Shero Lin
已更正了,謝謝提醒😊
3 wks
1
聶宏光
Mei Ling Wu
3 wks
1
Sheng Ching Lin
真的是定期發作,每次都有新鮮人搞不清楚狀況進去
3 wks
19
Yang ShaoWei
仇男網站為什麼就預設要有勞權意識?
3 wks
40
林淑靜
我頗不能接受這樣的人 拿到DEI認證單位
3 wks
25
黃湘仙
不能沉,林奕含那一段真的太噁心。
3 wks
47
陳汘瑈
吳佳倫
3 wks
杜承哲醫師
難怪 上次他訪博恩就是一場照鏡子
3 wks
56
戴遐妤
沒看過截圖的這一場訪問,不過為什麼會把林奕含的人生選擇跟她自己做了什麼掛勾,少噁心了。
3 wks
48
Pei Hsin Chiu
分享一下多年前就有流傳出鬼故事,「澄清文」與下方的留言都很精彩:https://www.facebook.com/womany.net/photos/a. 197120056968304/2852001078146842/?type=3&mibextid=NoJtEM
3 wks
38
Jason Cornelius
之前他們的編輯還是作者群(蔡宜文、周老娘等人)有人到處造謠我的事,根本不認識她們。講的事情也很離譜,無中生有,還指控我有用假帳號 發表很離譜的厭女言論,那些詞彙實在是連貴賤平等主義的我看了都搖頭,我可以發誓從來不用的,譬如說任何女性「肉便器」等等。 她們還會騷擾我的好友群的人,連按讚我文章的人也會被她們私訊。所以我首度把好友名單鎖起來。 當年痛罵國民黨,直接嗆權貴後代朋友都沒在鎖了,我幹嘛弄個假帳號發表那麼下流的厭女言論。 後來找到老闆創辦人的臉書,後來想一想應該是一丘之貉吧,懶得告狀。 Time always tells
3 wks
18
Rachel Chen
女人迷一開始就是走一個「假女權真瞎妹」的路線,字裏行間都讓人充滿問號。
3 wks
30
Cassie Huang
之前IG追蹤時覺得還算喜歡 後來常常看到創辦人的訪談影片 不知怎的聽說話語氣口吻就覺得不是很舒服 就退追了 現在回想可能是從言談之間就感受到不一致的衝突感
3 wks
7
Peh Kadavuwang Lengsi
好一個文西接班人!
3 wks
5
陳世哲
Debby Huang
3 wks
1
Youkai Tentarou
存參一下。
3 wks
Cathy Yu
沒想到...
3 wks
Blanca Su
受薪階級工作就是為了賺錢,沒有錢談什麼理想,必須拒絕雇主畫餅。 在threads上長篇大論是沒有實際作用的,有錢人才不管別人(比她窮的人)怎麼想,懲罰有錢人就是讓他們付出代價,好好想想怎麼提告求償比較 實際。
2 wks
4
Shuo-Hong Hung
3000分享好猛
2 wks
陳琮
女人迷沒搞清楚自己是法人,而不是法師
2 wks
Cloud Liu
「女權」真好用真香真「迷人」—特別似用來「迷昏女人」ㄏㄏ
2 wks