(cache)宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 on X: "@cavu311 確定的影響が出ない低線量の被曝で「鼻血が出る」という科学的エビデンスはありません。なので現時点の知見では「被曝の影響ではない」というのが科学的に正しいです。「それでも不安だ」と言うならわかります。しかし、「確定的影響以外の被曝の影響だろう」と信じ込ませるのは正しいとはいえません。" / X

確定的影響が出ない低線量の被曝で「鼻血が出る」という科学的エビデンスはありません。なので現時点の知見では「被曝の影響ではない」というのが科学的に正しいです。「それでも不安だ」と言うならわかります。しかし、「確定的影響以外の被曝の影響だろう」と信じ込ませるのは正しいとはいえません。