Post

Conversation

福島で行われている放射性物質の海洋放出についてはこのような考えを持っています 福島に,日本に、これ以上被害を与えるのはやめて欲しいですね... (水産資源のことについては、かなりの素人なので間違っていることを言ってしまっていたらすみません...)
Quote
🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 ​ 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐
@hibakuyada
中国は今ああやって反発しているけど、多分、内心ではめちゃくちゃ放出を歓迎していると思う ああやって反発していれば、日本が反発を押し切って放射性物質を海洋投棄したという実績になってしまう これがあると中国が、原発事故を起こした際、超高濃度の放射性廃棄物を海洋投棄しても日本は責めずらい
Show more
Readers added context they thought people might want to know
知識不足のため誤った内容の投稿をしています.ALPS処理水の海洋放出で健康被害が生じることは有り得ません. WHOのトリチウムの飲料水基準は2L/日を一年間飲み続けて,0.1mSv/年の線量となるよう計算されています. shorisui-monitoring.env.go.jp/pdf/tritium-wh… ALPS処理水の海洋放出では,その1/7未満に海水を加え調整します. meti.go.jp/earthquake/nuc… なお,2mSv/年の放射線被曝で遺伝子が受ける損傷の頻度は,日常の紫外線等による損傷の頻度の百万分の1以下です. enecho.meti.go.jp/about/special/… 以上から,(ありえないことですが)仮にALPS処理水を飲用し続けても,放射線の健康影響は完全に無視できるレベルとなることがわかります.
Context is written by people who use X, and appears when rated helpful by others. Find out more.
Most relevant