多くの方が私の発言について誤解をしていることに今気付きました 申し訳ございません 私自身は、出荷制限のされていない福島県産の農作物については許容しても問題ないレベルの汚染しかしていないと考えています 危険な農作物ではない、安全だ、と思っています 実際、この前も福島産の桃を大量に頂きました しかし、これはあくまで個人の意見にすぎません 被曝の影響が確率的影響であるとするならば、安全だ、安全でない、と断言するのは科学的な話ではありません あくまでその人の主観です 安全だ、と思うのはあくまで私の基準であり、他の人にその基準を押し付けるべきではないと私は考えています 改めて皆さんには謝罪をさせていただきます 申し訳ございませんでした
Quote
cwt (だいたい連ツイ)
@clear_wt
まあ，一人の若者が何を言おうが，どれだけ騒ごうが， 福島の農産物はおいしいし，安全であることには変わりない． 桃おいしいよ．
Readers added context they thought people might want to know
投稿者が言うところの「汚染」とは、他のリスクと比較できない程度に小さいことが、これまでの疫学的調査で判明しています。 env.go.jp/chemi/rhm/h29k… 食品の基準値についても、国際的な考え方を基に、できるだけ安全側に寄った数値が定められています。 env.go.jp/chemi/rhm/h28k… なお、投稿者は反原発運動において講演や抗議活動を行っているため、紋切り型の謝罪（誤解を与えてしまい～）や主観などではなく、エビデンスに基づいた主張が求められます。
Most relevant