報告書に『特に、鼻血は今回の調査だけでなく、被ばくを受けた住民の訴えとしてよく聞かれており、被ばくによる何らかの粘膜障害もしくは微細血管障害が考えられるのではないかと思われる』とまで書いてあるにもかかわらず、『「被曝と鼻血」を直接関連付けるような記述は有りません』と言い切るのは、さすがに無理があります。 断定せずに「思われる」と語尾につけたからといって、記述がないことにはなりません。津田敏秀氏の調査にも様々な批判がありますが、それ以前の問題として、読んでいない人をあえてミスリードしようとしているように見えてしまいます。 x.com/miakiza2010090
