幽霊を科学で否定するなよ！科学で扱うのは科学分野なのに定義として非科学的な物を科学で否定するなんてそれこそチョー非科学的だよ！

それはそれとして幽霊なんてやめろよ！
チョー怖いよ！

後ろにいるよ

ううんどういうことだ
鼬
お前が分かりやすく要約しろ

スヌーカ、科学云々以前にまともな文章を書いてくれる

>>3

お化けなんてないさ

お化けなんて嘘さ

ねぼk…う　わ　あ　あ　あ　あ　あ　あ　あ

う
し
ろ
｡

科学万能主義というか科学をそれこそ宗教の代わりに信じてるみたいな人いるよねパパ

つまり幽霊力学を作ればいいということやん

>>2

>>7

スレタイが悪いあるいは理解できないやつは読解力が悪いというよりは科学についての認識をあんまり考えなかった人にはピンとこない文章という感覚！

>>10

たしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろきりゅうしねたしろたしろたしろたしろたしろたしろたしろ

>>15

スレ主が言う科学で扱う科学分野ってなんや？

オカルトも科学の対象だからスレ文は意味不明を超えた意味不明

>>17

ジャワティー破ッ！！

どわーっスレに悪霊がわいとるやん！

>>15

いいやストローマン論法な文章であることが諸悪の根源ということになっている

>>3

科学っていうのは物事を既存の科学知識に当てはめて正否を問うものではなく、すべての物事には原因があるという前提の元にその原因とは何かを探っていく工程のことだからね！

「科学的にありえない」って言葉こそが本来ならありえないのさ！

「科学的には幽霊はいない」ならわかるよね
でも元から幽霊を科学的な存在と定義してる人いないだろうし
だから「幽霊は存在しない」って言うとちょっと待てよとなるのかもしれないね

広義の科学っていうのは常に検証と観測を繰り返して再現性を高める行為そのものなんだァ
実験を繰り返して物事の性質を調べる行為であればオカルトだろうとなんだろうと科学になると考えられる

>>28

うむ…とちょっと納得しかけたけどオカルトでそんな何回も確かめてるようなことあるんスか？

>>29

無いよ笑

大抵検証をしてないor検証結果を無視してるものがオカルトとして残ってることが大半なのん

科学で否定…？科学的ではないと言うてくれや

現代科学における幽霊＝実在を証明できないが非実在も証明できない
現時点では「観測できない」としか言いようがなくそこで議論は終わるが将来的に何かの技術で観測ないし「霊と呼ばれる存在の原因」が突き止められるかもしれないんや

幽霊は存在する派……聞いています
アルミホイラーと何ら変わりない思考回路をしていると

>>47

32に聞いてくれよ

参照するレスどうなってんだよバカヤロー

>>48

ウム…そして悪魔の証明やシミュレーション仮説やらオッカムのカミソリやらで「観測不能なものって無いのと何が違うのか教えてくれよ」となるから基本的に無いものと扱うのが普通なんだなァ

す…スレモブの主張は結局>>1なんだから単純に｢幽霊怖いのん｣なネタスレなんじゃないのん？

バカ真面目に考察し始めるなんてワタシは聞いてないよッ

科学では居なくて良い事は説明できても居ないことの証明はできないんだ
これは演繹ではない帰納だ

お化けを信じないってことは墓参りとかもしないどころか墓石蹴ってもなんとも思わんってことやん

こんなこと言う蛆虫もやる蛆虫も稀にいるんだよね凄くない？

>>64

日本人は無宗教という宗教を〜とかほざくバカの定石だ！

そもそも宗教の定義を理解してないから超自然的な存在への崇拝をする思想と人間の使者を悼む感情の区別がつけられなかったりする…