Pinned
I’d rather be hated for who I am, than loved for who I am not. 偽りの自分を愛されるより、ありのままの自分を憎まれる方がいい。
か
か
21.3K posts
か
@archaeo_philos
考古学 地域史 グランジ系学芸員 近現代考古学 歴史考古学 歴史哲学 物語論 北欧ジャズ 論文メモ 広く浅く 専門と呼べる分野は無い気がする。適当に生きてる。
Joined May 2019
か’s posts
バケモノ過ぎる…… 聖武天皇即位1300年目の年に発見「因縁のようなものを感じざるをえない」木簡1000点以上が出土…即位時の「大嘗祭」で使われたか（MBSニュース） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/f87b0
鉄オタとか、金がかかるとか、金を稼ぐとかの前に、静態保存された「文化財」なので、その本質的価値を棄損するような方法を「活用」とは言えません 文化資本の無い人間の「金を稼ぐ」というエゴによる文化財の破壊です 旧門司駅遺構の破壊と同様に、北九州市の非道は未来永劫歴史に刻まれるでしょう
Quote
BEASTMAN
@beastman_jp
思った以上に内装が破壊されててちょっとびっくり。写真を見た感じでは内装の近代化工事が行われていない車両だったようですね。カフェはいいと思いますが、もう少しやり方がなかったのかなとは思います。 旧国鉄客車を改装のカフェに賛否の声 鉄道ファンら「価値失われた」 mainichi.jp/articles/20240
Show more
ちなみに現在において既に収蔵されている時点で、「保存し未来に伝える価値がある」と評価されている訳です。 そして文化財の価値は増殖し成長します。
Quote
竹下繭子
@naranomurabito
「同じような農機具を保管し続ける意味がどこにあるのか。未来永劫（えいごう）、県が保管する必要も無いし、スペースも無い。明確なルールを決めたうえで、価値のあるものは残して、それ以外は廃棄することも検討せざるをえない」 「価値」って何なのでしょう。 www3.nhk.or.jp/lnews/nara/202
Show more
さすがにアウト。 大坂城再建で使われなかった「残念石」、４００年経て大阪・関西万博でトイレの柱に : 読売新聞
10人学芸員がいた状態から半分以下になった状態で、以前と同じ業務量と仕事を回すことを求められても不可能です。 それにできるわけがないので、誰かが無理をして見かけ上仕事が回っていると見せることすらやるべきでは無いと思います。 それやってると人増やせません。ただの縮小再生産になって詰む。
何がヤバいって、記事に書かれている副市長の答弁から、政令指定都市でもある行政が遺跡が史跡指定にあたるという価値を理解していながら、建物を建設するために意図的に評価をせずに移築=破壊を決定したと理解できること。
Quote
朝日新聞・鉄道取材班
@asahi_rail
門司駅遺構、学術評価せずに報告 文化財指定避ける市の姿勢鮮明に asahi.com/articles/ASS31
土偶本問題は、歴史学や考古学が簡単に手を出せる程の学問だと思わせてしまった原因について考えさせられる。 文化財の普及･活用活動は｢分かりやすく･敷居を低く｣を大前提にしていると思うし、僕らも説明する時は分かりやすく話すので、ある種こういった活動による弊害なのかもしれないとも思った
文化財の価値は増殖し成長します。 たかだか現代を生きる我々の人生の範疇だけの効果を考えるものではないのです 文化や文化財に予算を投入することは、人間が人間であるため、心が豊かであるため、美しいものを美しいと感じる心を養うための、「未来への投資」なのです。ここに利益を求めてはいけない
そう考えると、1時間ほど｢クレオパトラは丸木舟で海を渡った卑弥呼｣説を唱える大阪弁のお爺さんの電話対応をしたワシ優しくね？ ｢ぜひ学会と論文で発表されてください。｣と言って切ったけど。
考古遺物だと思ったら博物館や埋蔵文化財センターに持ってきたら良いんです。 すぐに回答できないものも当然ありますが、学芸員の仕事量とかに気を使わなくて良いです。 考古学的な発見はそういったことでも積み重ねられてきました。 なにもおかしいことではありません。
文化財の本質的価値と社会的価値を混同した感情論です。 「専門家が崇高なお経を唱え〜」から専門知軽視の考えが見て取れます。 文化財に対する社会的価値の生まれ方は様々ありますが、基本的に本質的価値としての学術的価値が認められ、その価値に支えられて地域の人が文化財だと思うのです。
Quote
大場 正明(大正映像制作所監督・陸羽東線シゴハチ歴史保存会代表)
@Nsp8AJJPl8Vg5Od
私も「地域の人が文化財と思ってこそ はじめて文化財」だと思っています。 ”誰がどう思おうが”なんて言葉は独善が過ぎる極めて非文化的・非民主的な発言であると痛烈に批判致します。 専門家が崇高なお経を唱えどそれが有難いものだと地方自治の主役たる『市民』の理解無くして何が文化財だ。 x.com/murakamisatoko…
Show more
上から目線ということではなく、文化財や歴史に対して無知蒙昧で無礼な人の意見をどこまで汲み取る必要があるのかは甚だ疑問。 歴史や文化財に対する「道楽的感情」と、トンデモ歴史本等に代表されるように「誰にでもできる」みたいな軽視と、「金の無駄」という文化資本の低さが根本に潜んでいそう。
新たな資料が収蔵されることにより、関連性が発見され、それまで眠っていた資料が目覚めることだってあります。 文化財の価値は増殖し成長します。 たかだか我々の人生の範疇だけで効果を得るものではないのです。 文化財に対する否定は人間の業そのもの。
Replying to
こちらも応援しているので、皆さんよろしければ。 【全国から賛同お願い】歴史的な鉄道文化財を発見！明治24年建設「初代門司駅 関連施設 遺構」の保存を求めます
やっとかよ！！ 公的予算での研究に学術論文の即時無料公開を義務づけへ…政府、成果を国民に還元 : 読売新聞
理系の博士先生が歴史学のぶっ飛び論を展開するのは、ある種の伝統芸みたいなものなのでネタとして見る以外に取扱方法ないと思うけどなぁ。 別府温泉の地下に邪馬台国あるらしいし。
｢金を稼げないと文化財を残したらいけない｣みたいな考えに傾倒している人が多い。 物事の価値は｢金銭｣で決まらないし、｢何がなんでも絶対！活用しなければならない！｣みたいな考えもおかしい。 活用が全てでは無いし、活用を考え過ぎて文化財を置き去りにしてない？
北九州市という政令指定都市による文化財に対するジェノサイドです。 文化財保護と考古学の歴史に永遠に刻まれるでしょう。 そして、発掘調査による記録保存すらしない時点で歴史の意図的な破壊であり、遺跡の評価をしない点からは歴史修正主義と言えるでしょう。
Quote
Koji Mizoguchi
@mizog88
【拡散希望】国指定史跡相当、世界遺産級の遺構、初代門司駅舎が破壊されてゆきます。私は海外研究機関の審査をしながら涙がとまりません。これが文化財の、私たちの存在の<虐待>でなければ、一体なんなのか。#北九州市文化企画課 x.com/murakamisatoko…
正直なところ、表土剥ぎが1番難しいと、現場の度に思う。
Quote
春日市 奴国の丘歴史資料館
@kasuga_nakoku
【ただいま発掘調査中（#中白水遺跡17次調査）】 #春日市 中白水遺跡では大昔の人が生活していた地面を出すため、上にある土を重機で除去しています。遺構かただの地面か…見分け方はなんと土の色！色を見ながら掘るため重機の運転者には豊富な経験が求められます。 #福岡 #発掘調査 #考古学
Show more
文化財業界の新人さんは、頑張り過ぎないように気をつけてください 例え業務が逼迫しようとも、残業に振り回されず、自分の時間を大切にしてください 業務の逼迫は、ほぼ個人の問題ではなく、組織運営と構造の問題なので、最初は難しいけど、この辺りに一線引いとくと良い ただし、やるべき事はやる
すげぇ…… ICOMOS本部の会長の声明か。 内容からしてヘリテージ・アラートは出るんやろうな。
Quote
西日本新聞 北九州本社
@nnp_kita9henshu
【速報】初代門司駅遺構に「重大な懸念」イコモス会長が異例の緊急声明 北九州市の計画見直し要請 「変更なしなら『ヘリテージ・アラート』」nishinippon.co.jp/item/n/1227517 #西日本新聞
文化財保護法 第三条 政府及び地方公共団体は、文化財がわが国の歴史、文化等の正しい理解のため欠くことのできないものであり、且つ、将来の文化の向上発展の基礎をなすものであることを認識し、その保存が適切に行われるように、周到の注意をもつてこの法律の趣旨の徹底に努めなければならない。
コメントも引用も意見言うなら金出せよばっかりで、異常な教養の低さを感じます オハフで騒いでる反知性ポピュリズム市議もいるし、素地は同じか 理由がなんであれ自治体が文化財を蔑ろにする時点で異常事態 文化財保護は公共がやらなければならないことです 資金難なら施設建設も辞めたらいいのでは？
Quote
西日本新聞 北九州本社
@nnp_kita9henshu
北九州市の門司鉄道遺構、イコモスに「警告」発出要請へ 国内委員会「緊急性高い」 nishinippon.co.jp/item/n/1209071 #西日本新聞 北九州市の明治期の鉄道遺構が開発によって危機に直面しているとして、ユネスコの諮問機関イコモス（パリ）に対し「ヘリテージ・アラート」の発出を求める準備が進んでいる。
副市長が「立ち止まって調査することは、文化財指定の最初のプロセス。この地で施設を造ろうと思ったら残念ながら難しい」と発言したことを問題視。「何が何でも建設を優先し、そのために文化財に価値があるかどうかは考えない。これでは文化財行政は成り立たない」
ずっと関連する投稿や記事を見ていますが、初代門司駅遺構のポテンシャルはこの写真に凝縮されているように思えてきました。 門司港の皆さん、この遺跡の行く末はこの街の未来の可能性ですよ。 少ない平地にビル建てまくってどうするんですか？ ぜひ、よく考えて選択してください。
Quote
西日本新聞 北九州本社
@nnp_kita9henshu
【読まれています】初代門司駅遺構解体 危機感広がるレトロの街「考え直して」全員挙手 これまで官民協働でまちづくりが進められてきた門司港レトロ地区には「遺構や開発計画への意見がはばかられるムードがあった」という。だが、この非公開の説明会では計画見直しを求める声が大勢を占めた―。 x.com/nnp_kita9hensh…
Show more
初代門司駅問題をなんとかせんかい。
Quote
文化庁
@prmag_bunka
史跡名勝天然記念物の指定等について答申されました。詳しくはこちら
bunka.go.jp/koho_hodo_oshi <写真> 左上：福井洞窟（佐世保市提供） 右上：六郷山（豊後高田市提供） 左下：西氏庭園（金沢市提供） 右下：大谷の奇岩群と採石産業の文化的景観（宇都宮市提供）
bunka.go.jp/koho_hodo_oshi <写真> 左上：福井洞窟（佐世保市提供） 右上：六郷山（豊後高田市提供） 左下：西氏庭園（金沢市提供） 右下：大谷の奇岩群と採石産業の文化的景観（宇都宮市提供）Show more
今の現場、週に１回は最低見に来るおばあちゃんがいて、毎回説明してたら先日はお孫さんと旦那さんを連れてきた。 なんとすぐ近くに畑を持っていて、そこの畑から出た土器を持ってきてくれた。 缶の中をみると古代瓦が何点も入ってた…… とりあえず現地の案内と、資料化の許可をお願いしました。
調査担当者が発表から外され、現場に数回しか来なかった考古学辞めて研鑽もしていない事務モドキの上司君
が発表するらしいけど、俺が調査前から調査の合間にずっと調べ続けてきた資料を全部泥棒していくのは本当に許せん。
が発表するらしいけど、俺が調査前から調査の合間にずっと調べ続けてきた資料を全部泥棒していくのは本当に許せん。岩井顕彦 2024 「埋蔵文化財と有形民俗文化財のはざまで ｰ自治体における実践からｰ」 『歴史と民俗41 特集 民具研究と考古学』 平凡社 行政内における文化財担当者の考え方としてとても重要な論考。めちゃくちゃ努力しているのが分かる。
日本考古学の衰退は 伝統的なコンプライアンスの無さと 現実とかけ離れた根性論と 暗に遺跡･歴史の為に身を捧げろという正義感の押し付けが原因だと思う。 就職したらサービス残業だらけ、 報告書作成における知識の元である研究書も自腹(普通に買いますが笑)。
感想 結局、文化財を｢道具｣として｢消費｣するという、モヤモヤとした倫理的な欠如に焦点がある。 ｢活用｣と言えば、ナンデモアリみたいな雰囲気に対する警鐘でもあるのかな。
あとこの問題で遺跡では金を稼げない的な意見もあったけど、公共施設はお金稼ぎませんよ。 学会要望書に書かれているように、公共施設の中に遺構を残せば、行政としてのモデルケースとしても、公共施設の文化財の活用のモデルケースとしても誇れるのにね。
Quote
か
@archaeo_philos
ずっと関連する投稿や記事を見ていますが、初代門司駅遺構のポテンシャルはこの写真に凝縮されているように思えてきました。 門司港の皆さん、この遺跡の行く末はこの街の未来の可能性ですよ。 少ない平地にビル建てまくってどうするんですか？ ぜひ、よく考えて選択してください。 x.com/nnp_kita9hensh…
研究している人としていない人の大きな違いは、様々な発言の中に含まれる内容の深みや面白さ・楽しさの有無。 当然ながら研究している人の方が深みと面白さ・楽しさがあり、それを人に伝える力も高い だからこそ、僕達は研究をしなければいけないし、続けなければいけない 研究史をお返しするのです
えええええ！？ x.com/fuuraibooo/sta
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more